counterstrike und radeon karten

[Unregistered]

wie läuft es bei euch?

[rookz]

is das ne April April Frage?

lol es gibt radeons mit 32 MB die schon 3 fahre alt sind und 9700pro usw......


Gegenfrage wie läuft comander keen bei dir mit Nvidia oder ATI Karten?? :asshole:


MFG rookz

[Unregistered]

ich hab gedacht an die neue 9500 bis 9700pro.

[rookz]

selbst da wird es wohl keine Unterschiede geben, da die Engine von CS(quake) nicht mehr als 100 fps mitmacht.... und 100 fps bekommt man schon mit ner GF1 oder GF2!



MFG rookz

[seahawk]

Ohne Probleme.

[Christo]

Originally posted by seahawk
Ohne Probleme.
Problemlos....mit meinr 8500er und beim Kumpel mit der 9500Pro genauso...

[Gunman]

Hab auch keine Probleme, egal mit welchen Treibern CS rockt :-Þ

[Unregistered]

mit ner guten cpu (1500 mhz und mehr) hat man die 100 fps auch auf net TNT2 :)

[ThirdEye]

selbst da wird es wohl keine Unterschiede geben, da die Engine von CS(quake) nicht mehr als 100 fps mitmacht.... und 100 fps bekommt man schon mit ner GF1 oder GF2!

wir wollen mal nicht so verallgemeinern. schließlich ist davon auszugehn, dass er wenn er schon nach ner guten karte fragt, nicht mit den standard cs settings spielen will.

mit vsync on, mit gl_linear_mipmap_linear, mit gl_playermip 0

kriegst mit ner gf2 ti bei vielen gegnern auch fps einbussen die du beim spielen merkst (ich spreche aus erfahrung ;) )

was ich damit sagen will, wenn man diese sachen und noch zusätzliches wie AF und FSAA benutzen möchte, dann brauch man auch bei cs ne neue und gute graka :)

[Unregistered]

Originally posted by ThirdEye


was ich damit sagen will, wenn man diese sachen und noch zusätzliches wie AF und FSAA benutzen möchte, dann brauch man auch bei cs ne neue und gute graka :)

lol...haste bei CS schon mal mit AF und AA gezoggt????
das bringt so gut wie gar nischts. also ich sehe da kaum einen unterschied

[Christo]

Originally posted by Unregistered


lol...haste bei CS schon mal mit AF und AA gezoggt????
das bringt so gut wie gar nischts. also ich sehe da kaum einen unterschied
Naja was willst den da auch groß Glätten, ist doch alles shcon kantig *g* und aus den Texturen ist auch nichts mehr rauszuhohlen...

Also CS is sehr CPU lastig....außer man hatte ne Voodooo dann gehts mit Glide auch mit lahmen CPU's ab:) Mein viertrechner mit Voodoo 5 500 und PIII 500 schafft CS locker flüssig.:)

Außerdem wenn du bei CS AA un AF anmachst merkste das kaum in den FPS.
War zumindest bei meinem alten 1,2Ghz Athlon mit Voodoo 5 5500 so. (4xAA)

[ThirdEye]

kk ich habs ja auch aus, aber gute modelquali und linear_mipmap_linear

fresse ganz schoen was auf manchen maps. deshalb reicht wemma die bestmöglichste quali mit konstanten frames spielen will keine gf1,2 oder sonstwas :P

[Unregistered]

Originally posted by ThirdEye
kk ich habs ja auch aus, aber gute modelquali und linear_mipmap_linear

fresse ganz schoen was auf manchen maps. deshalb reicht wemma die bestmöglichste quali mit konstanten frames spielen will keine gf1,2 oder sonstwas :P

zock lieber Battlefield 1942...dann brauchste dir ums ruckeln keine gedanken machen ---> das ruckelt bei jedem :D

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Unregistered


zock lieber Battlefield 1942...dann brauchste dir ums ruckeln keine gedanken machen ---> das ruckelt bei jedem :D Bullshit, Battlefield hat recht moderate Hardwareanforderungen und läuft z.B. auf einem P3-1000 mit einer Radeon 8500 in 1152x864 und max Details butterweich.

[ThirdEye]

ich spiel bf auf 1280x960 32bit und vsync mit allen details (außer schatten) und das ruckelt nada :)

[Unregistered]

bei bf ruckelts nicht wegen der grafik sondern wegen den bots

[mapel110]

Originally posted by Unregistered
bei bf ruckelts nicht wegen der grafik sondern wegen den bots

??? ich würd eher sagen, es ruckelt wegen nur 512 mb ram. bei 1024 löppts smooth =)

/edit
achja, cs werd ich mir die tage nochmal besorgen. hab doch glatt meine half life cd verschlampt :stareup:

[Christo]

BF ruckelte auf meinem 1,2er mit Radeon 8500 wegen den Bots! Sobaldt die weg waren bzw weniger gings. Ich hatte 512MB Ram!

[Radeonator]

CS läuft am besten gar nicht mit Radeon oder irgend welchen anderen Karten. Sh1c3 Grafik, Sh1c3 Cheater, Sh1c3 Camper, Sh1c3 ScriptLam00r, Sh1c3 Gameplay, Sh1c3 Kidz...also WAYNE ;D

[c0c4in3]

BF ruckelt und CS auch. Hab nen 1700+@1680MHz, 256 MB Apacer DDR266, CL2 Ram, und ne 9500@9700pro. Beide Spiele ruckeln. Liegt das jetzt an meiner hässlichen Tastatur oder was? Aber bei den Benchmarks (13.000 Pkt 2001 SE, 5300 Pkt 03) läuft es auch wunderbar....

Gruss, c0c4in3

[BK-Morpheus]

CS in 1024x768 mit 2xFSAA (ohne sind echt zu derbe Kanten) und mit 4xAF, aber zur Zeit leider nur in Direct3D weil mit Catalyst 3.2 bei mir das bekannte ESC-->schwarzer Bildschirm Problem kommt.

Warte also ganz dolle auf den nächste Catalyst und das der Bug dann gefixt ist.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Christo
BF ruckelte auf meinem 1,2er mit Radeon 8500 wegen den Bots! Sobaldt die weg waren bzw weniger gings. Ich hatte 512MB Ram! Achso, die Bots...jaja, die Jungs brauchen massig CPU und RAM....wie gut, dass ich nur online spiele ;)

[Iceman346]

CS läuft bei mir problemlos in 1024 mit 4x AA und 8x AF (Das AA sieht man erst wenn man ne zeitlang damit gespielt hat und es dann wieder abstellt ;)). Auch in Rauchgranaten und heftigen Gefechten gehts nicht unter 100fps.

[c0c4in3]

ESC = Schwarzer Bildschirm... Den Mist hab ich auch.. Muss dann immer reseten, weil nix mehr geht.... Woran liegt das... Läuft CS denn überhaupt in D3D?

[Unregistered]

Ich habn Athlon XP 1600+@ 1050 mhz (weiß auch net warum der net schneller will HILFE!!!!) und ne ATI 8500 und bei mir läuft alle einwandfrei, egal ob d3d oda den anderen kram ich stell bei mir dann sogar noch alle optionen von einer Karte auf full und der läuft immer stabil mit min. 80 fps

[Iceman346]

@Unreg

Stell den FSB deiner CPU im Bios von 100 auf 133 Mhz.

[Unregistered]

Hab ich schon gemacht, wenn ich den Speicher clock auf 133 stelle passiert nichts , glaub auch nicht das der das is :-)

Aber wenn ich den FSB auf meinem Board auf 133 mhz stell (Jumper abnehmen) Laufen nur die Lüfter und Festplatten aber alles andere ist Tot.

Ich hab schon in über 20 Foren nachgefragt aber keiner konnte mir ne antwort geben .

Aber ich schätz ma hier sind die echten Profis die sowas halt wissen

[sonique]

musste vorher den multiplikator runterstellen.
wennst den jetzigen lässt und nur den fsb höher fährst wird das die cpu nicht ganz packen.
also vorher multi runter damit er mit 133FSB die selben MHZ oder weniger hat als jetzt und dann mitm multi soweit tasten wies geht.

mfg, Sonique

[Shaoqiang]

Originally posted by Iceman346
CS läuft bei mir problemlos in 1024 mit 4x AA und 8x AF (Das AA sieht man erst wenn man ne zeitlang damit gespielt hat und es dann wieder abstellt ;)). Auch in Rauchgranaten und heftigen Gefechten gehts nicht unter 100fps.

bei mir schon, habe ne 9500 pro :/

smoke = 50 fps... opengl 1024*768...

zudem heute schon 3 komplette system freezes in cs, obwohl es gestern 4 h lief...

3d mark läuft... prime 95 auch...

mitm catalyst 3.2 hab ich akute pingschwankungen und ohne vsync bildstörungen...

mitm 3.1 und rtool (vsync erzwungen) läufts so...

allerdings nur 9000 punkte in 3dmark, wegen des vsync...

[Riptor]

Also:

CS @ 1024*768 + 4*FSAA // 16*AF = 70-1000 FPS

System:
XP1600+
512MB DDR2100 CL2
R9500 Pro @ Cata 3.2
WinXP

Einziges Problem gerade:

Battlefield 1942!!! Es läuft genauso schlecht wie mit meiner GF3Ti200! Und warum? WEIL ICH KEINE HARDWAREACCELERATION bei der Soundkarte an machen kann... :( Habe eine SB Live! 5.1. Schalte ich es an, ist alles bei 1024*768, 2*FSAA // 16*AF flüssigst... ABER: Ich höre keinen Sound. Schalte ich die Hardwareacceleration AB, höre ich nur vermurksten Sound, das Prob konnte ich allerdings in der config von BF lösen... Weiß jemand ne Lösung (ist ja weniger die GraKa schuld...)?

[Iceman346]

Originally posted by Shaoqiang


bei mir schon, habe ne 9500 pro :/

smoke = 50 fps... opengl 1024*768...

zudem heute schon 3 komplette system freezes in cs, obwohl es gestern 4 h lief...

3d mark läuft... prime 95 auch...

mitm catalyst 3.2 hab ich akute pingschwankungen und ohne vsync bildstörungen...

mitm 3.1 und rtool (vsync erzwungen) läufts so...

allerdings nur 9000 punkte in 3dmark, wegen des vsync...

Ich schätze mal dein Monitor läuft auf 100Hz. Wenn du dann vsync anschaltest und die fps unter 100 fallen regelt er automatisch auf 50 fps runter.

[Shaoqiang]

war bei meiner gf4 auch so, auch ohne vsync, mit den smokes...

hab nun wieder catalyst 3.2 drauf, mit dem 3.1 ging nix mehr...

ait_npatch und ati_subdiv auf 0 und nun 100 fps, wenn richtig viel los ist geht er aber ab und an auf 85 fps runter :/

[ThirdEye]

omega treiber benutzen wegen dem esc bug, und mit vielen gegnern einfach die quali der gegner etwas runterregeln 'gl_playermip 2'
is mir lieber als fps einbussen ( sonst immer konstant)

was auch noch im gefecht von nutzen sein kann ist max_smokepuffs 0 oder was kleines und max_shells 0 oder was kleines.

[Shaoqiang]

die omega treiber gehen bei mir nicht?

und:

ich finds echt arm, dass cs mit meiner gf4 absolut konstant flüssig lief und mit ner (eigentlich) schnelleren radeon nicht...

[Smasherfl]

jo das Problem habe ich mit meiner 9700 leider auch aber das ist mir egal der feheler ist immer da egal ob full fsaa + full ansio-F also ich kann im mom noch damit leben hoffe aber das ATi da was dran macht sonst werde ich sie wohl ein wenig verhauen muessen!

Aber ich warte erst mal auf den Catalyst 3.3 der wird mit sicherheit einige fehler beheben und damit auch jede menge Usern das Leben leichter machen!!! ;)

[Nobody ip]

Wie CS läuft?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=60733

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=60998

...noch Fragen?

[Iceman346]

Originally posted by Nobody ip
Wie CS läuft?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=60733

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=60998

...noch Fragen?

Das mit dem Blackscreen ist nen nerviger Bug, auch wenn er mich eher selten trifft, da ich das Menü normalerweise nicht nutze.
Aber das vsync deine Framerate halbiert sobald die fps unter die Hz Rate fallen ist bekannt, darum spiele ich auch immer ohne.

[Unregistered]

hallo
ich habe das problem auch mit dem catalyst 3.1.
hab schon formatiert
hat nichts gebracht
kann mir bitte jemand helfen