Was bringt sich in moment eine neue Graka?

[J2004]

Sein wir uns mal ehrlich was bringt sich in moment eine neue Grafikkarte wie zb. die 9700 PRO und GeForce FX, die meisten Spiele rennen auch ohne diese Karten flüssig. Für mich zahlt sich in moment eine neue Graka (leider) nicht aus. Ich warte lieber auf DOOM III nämlich bis dorthin vergehen sowieso wieder Monate und dann gibts sowieso wieder neue und schnellere Grakas. Wie seht ihr das?

Hab in moment eine Kyro2 mit 64MB und ich wüsste von UT2003 und MAFIA kein Game das nicht flüssig rennt. Sogar Operation Flashpoint(Resistance) läuft prima.. Postet mal eure Meinung dazu ;)

[-x-]

kommt darauf an was du als flüssig bezeichnest;).und in welcher auflösung zockst du?wie hoch sind die details?ne 9700pro lohnt sich absolut(wenn man das geld nicht anderweitig braucht),ich zock jedes game mit maximalen settings mit 4xAA und 8xAF(quality) und will nicht mehr ohne zocken:).wenn man erstmal auf den geschmack kommt.also ist alles ne einstellungssache,man muss prioritäten setzen:D.

[Aquaschaf]

Originally posted by J2004


Hab in moment eine Kyro2 mit 64MB und ich wüsste von UT2003 und MAFIA kein Game das nicht flüssig rennt. Sogar Operation Flashpoint(Resistance) läuft prima.. Postet mal eure Meinung dazu ;)

Operation Flashpoint hat doch viel viel niedrigere Anforderungen an die Grafikkarte als UT2003 oder Mafia .
Kein Spiel das auf der aktuellen Unreal Engine basiert läuft mit einer Kyro 2 akzeptabel , und wenn doch , dann so das es ... naja nicht gerade schön aussieht .
Momentan würde ich sagen kommt man mit ner Geforce 3 gut über die Runden wenn man nicht so sehr viel Wert aufs Aussehen der Spiele legt ;)

[mapel110]

ich hatte auch die kyro2 und ich bin auf die 8500er gewechselt, weil sogut wie nix mehr in full detail lief.
im moment läuft zwar immernoch fast alles in full detail, allerdings bremst meiner graka den rechner so dermassen aus, dass sich halt auch was besseres bei mir lohnt.

meine radeon 9700 pro kommt diese woche =)

[Cadmus]

Sei doch froh darüber. Die Kyro2 ist eine klasse Karte, für die, trotz ihres hohen Alters, sogar heute noch neue Treiber rausgebracht werden. Aber sie ist schlicht und einfach zu langsam für die aktuelle Spielegeneration, z.B. habe ich in Unreal 2 Probleme mit einem flüssigem Spieleablauf. Das Hauptmanko der Kyro's ist aber vielleicht weniger ihre Geschwindigkeit als vielmehr ihre unzureichende Kompatibilität. Aufgrund fehlendem Hardware-T&L starten viele Spiele ohne Software-Trickserei garnicht mehr. Wenn du Fragen dazu hast, empfehle ich dir das deferred power-Forum unter www.mitrax.de. Ich warte jedenfalls mit Spannung auf Serie 5.

[DocEvil]

ich darfs ja garnicht sagen, bei mir werkelt auch noch die kyro2.
Wegen unreal2 hab ich mir aber mal ne radeon8500 geborgt, brachte aber leider nicht die gewünschte verbesserung.
Trotzdem, auch wenn die kyro2 mit den meissten games des letzten jahres noch gut klarkommt, so hat man mit neuren titeln immer mehr probleme, besonders wenn man auf details und auflösung wert legt. Was solls, ich spiel eh kaum mehr an der kiste...

[mapel110]

Originally posted by DocEvil
Wegen unreal2 hab ich mir aber mal ne radeon8500 geborgt, brachte aber leider nicht die gewünschte verbesserung.


da sollte man aber mal klar rausstellen, dass dies an unreal2 lag und nicht an der radeon 8500 !

[Raff]

Originally posted by Aquaschaf

Momentan würde ich sagen kommt man mit ner Geforce 3 gut über die Runden wenn man nicht so sehr viel Wert aufs Aussehen der Spiele legt ;)

Eine GeForce3 skaliert immernoch prima mit steigender CPU-Leistung. Mit ner gescheiten CPU gehen selbst hohe Auflösungen + AF und/oder AA flüssig (~ 30fps)

Zum Thema: Ich halte nichts davon, sich alle 6 Monate, wenn ATi und nVidia malwieder ihren neuen "Superchips" herausbringen, gleich son Teil zu kaufen. Für Leute, die Games "normal" spielen, also mit moderaten Auflösungen ohne AA und AF, reicht eine GF3/R8500 immernoch aus, vorausgesetzt eine brauchbare CPU mit mehr als 2 Ghz steht ihnen zur Seite.
Aber es gibt da eben noch die "echten" Gamer, die höchste Auflösungen plus alle qualitätssteigernden Features brauchen, damit ihnen ein Game Spaß macht. Dazu braucht es eben mehr als ne GeForce4 Ti - ne Radeon 9500 Pro aufwärts muss her. Diese Teile haben auch für die Games der Zukunft noch genügend Power, um mit AA und AF zu zocken.

Wie auch immer, ich zocke auch, aber dennoch kommt bei mir nur alle 2 Jahre ne neue GPU in den Rechner, was auch völlig ausreicht, denn durch Overclocking lässt sich die Lebenszeit der Hardware noch etwas verlängern (oder drastisch verkürzen, wenn man's damit überteibt ;))

edit: Fehler berichtigt

MfG
Raff

[Piffan]

Originally posted by Raff


Eine GeForce3 skaliert immernoch prima mit steigender CPU-Leistung. Mit ner gescheiten CPU gehen selbst hohe Auflösungen + AF und/oder AA flüssig (~ 30fps)



Eine CPU kann mangelnde Leistung einer GPU nicht wettmachen. Wenn also die Gf3 noch skaliert, dann nur in niedrigen Settings.....

Bei hohen AF und FSAA- Einstellungen wird immer mehr die Graka zum Bremsklotz. Beim absoluten Ausreizen der Graka, wenn diese also am Füllraten- oder Bandbreitenlimit angekommen ist, kann ein starker Proz auch nix mehr reißen.....

[Raff]

Schon klar, aber ich rede ja auch nicht von 2048x1536, sondern von 1024x768 oder 1280x1024. Bei diesen Auflösungen ist ne GF3 noch nicht ganz am Ende und viel höher muss es echt nicht sein, auch wenns nich schaden kann ;)

MfG
Raff

[StefanV]

Originally posted by Raff
Schon klar, aber ich rede ja auch nicht von 2048x1536, sondern von 1024x768 oder 1280x1024. Bei diesen Auflösungen ist ne GF3 noch nicht ganz am Ende und viel höher muss es echt nicht sein, auch wenns nich schaden kann ;)

MfG
Raff

Doch, ist sie ;)

Je nach Game natürlich...

[Piffan]

Originally posted by Stefan Payne


Doch, ist sie ;)

Je nach Game natürlich...

Nein, ist sie nicht :P

Je nach Game natürlich...

[StefanV]

Originally posted by Piffan
Nein, ist sie nicht :P

Je nach Game natürlich...

...und Settings :P

Bei 4xS langt sie schon lange nicht mehr, bei 2x ists auch schon nicht mehr wirklich ausreichend *eg*

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Strafer
Aufgrund fehlendem Hardware-T&L starten viele Spiele ohne Software-Trickserei garnicht mehr.Startschwierigkeiten sind meiner Meinung nach bei der Kyro zweitrangig ;)

In Spielen die massiv auf HW T&L setzen wie z.B. die aktuelle Unreal Engine oder auch BF1942 verliert die Kyro nun eben auch gegen eine GF1 oder GF2MX.

[Raff]

Originally posted by Stefan Payne


...und Settings :P

Bei 4xS langt sie schon lange nicht mehr, bei 2x ists auch schon nicht mehr wirklich ausreichend *eg*

Doch, wenn du bei 4xS nicht über 800x600x32 gehst ;)

MfG
Raff

[Gohan]

Hach, meine Parhelia kann bei 16xFAA immer noch all meine Spiele flüssig darstellen :D

[Unregistered]

Ist doch immer alles relativ :D
Meine GF2MX war jetzt auf jeden zu klein geworden...
Obwohl ich zugeben muss, dass die meisten Spiel noch gut gelaufen sind (inkl Mafia) Und meine neue muss auch wieder mind. 1 1/2 Jahre reichen. Und dabei kauf ich mir bestimmt keine Highendkarten...

[aths]

Originally posted by Gohan
Hach, meine Parhelia kann bei 16xFAA immer noch all meine Spiele flüssig darstellen :D Schade nur, dass keine Polygon-Schnittkanten geglättet werden.

[Raff]

Originally posted by Gohan
Hach, meine Parhelia kann bei 16xFAA immer noch all meine Spiele flüssig darstellen :D

Hast du nicht deine Parhelia letztens geschrottet? Hast du die also wieder hingekriegt? Oder verwechsel ich da was....? :D

MfG
Raff

[Gohan]

Originally posted by aths
Schade nur, dass keine Polygon-Schnittkanten geglättet werden.

Fällt, wenn man spielt, nicht auf. Bei Gothic 2 muss ich schon richtig suchen ums zu bemerken.

Originally posted by Raff
Hast du nicht deine Parhelia letztens geschrottet? Hast du die also wieder hingekriegt? Oder verwechsel ich da was....? :D

MfG
Raff

Hab ich wieder repariert :) Kondensator einer Voodoo 5 abgelötet und auf die parhelia wieder drauf und lief =)

[Radeonator]

Eine GF3 skaliert bis ca. 1,8GHz noch akzeptabel, danach "bremst" Sie quasi das Sys. Die Kyro2 ist für meine Ansprüche absolut unbrauchbar(30fps sind meiner Definition nach Einbrüche und keinesfalls als flüssig zu bezeichnen).

@Threadstarter : Eine Karte bringt sich gar nichts, hat ja keine Beine. Das ganze Posting ist ja grausig formuliert... ;)

[mapel110]

Originally posted by Radeonator
Eine GF3 skaliert bis ca. 1,8GHz noch akzeptabel, danach "bremst" Sie quasi das Sys.

ayben, hab ich schon gesagt.

radeon 8500/gf3 <-- da is nix mit skalierung bei 2 ghz (schon garnicht bei amd 2000 mhz ;) )

eine geforce4 skaliert merkwürdigerweise noch relativ gut. versteh ich allerdings auch nicht, da sie nur ca 10-40 % (4200er-4600er) mehr rohperformance hat gegenüber der geforce3.

ansonsten gibts bei heutiger prozzi power nur ne 9500 pro und aufwärts.

okay, mittlerweile gibts auch die supergünstige geforce FX 5800 Ultra für nur 559 € =)

[Buu]

hi,
bei mir dreht zur zeit auch noch eine kyro2 seine runden (und ich bin immer wieder überrascht, was für spiele damit laufen)

allerdings will ich nun doch aufrüsten, da ich nicht gern in counter-strike mit 20fps durch ne smoke laufe

system:
950duron
512sdram

reicht eine geforce4 mx, um in cs immer und überall 100fps zu haben? könnt ihr da eine karte empfehlen?
das budget ist relativ gering, da es mir nur um cs geht und später eh mal ein komplett neues system mit neuer graka ran muss

thx4help,
Buu

[Piffan]

Originally posted by Buu
hi,
bei mir dreht zur zeit auch noch eine kyro2 seine runden (und ich bin immer wieder überrascht, was für spiele damit laufen)

allerdings will ich nun doch aufrüsten, da ich nicht gern in counter-strike mit 20fps durch ne smoke laufe

system:
950duron
512sdram

reicht eine geforce4 mx, um in cs immer und überall 100fps zu haben? könnt ihr da eine karte empfehlen?
das budget ist relativ gering, da es mir nur um cs geht und später eh mal ein komplett neues system mit neuer graka ran muss

thx4help,
Buu

Ne Geforce4MX 460 ist für deine Zwecke sicher schnell genug......

[Riptor]

Originally posted by Gohan
Hab ich wieder repariert :) Kondensator einer Voodoo 5 abgelötet und auf die parhelia wieder drauf und lief =)

:D KRASS!!!

[Frodo Baggins]

Mitner Radeon 9800 wirst du DOOM 3 immernoch flüssig zocken könne, glaubs mir ;) Die DOom 3 Herstller dürfen sich nicht solch hohe Anforderungen leisten. Denn dann würden es viel weniger Leute kaufen ;)Oder hast du gedacht, das in jedem Haushalt die beste Gaka unter der haube ist? Neee! Ich denk mit meiner, in einer Woche bekommenden Radeon 9800 256MB DDR-II, werd ich noch mindestens 2 jahre fröhlich zocken können! Und sowieso: Doom 3 wird sowieso nen 8h Shooter ;)

[AHF]

bis auf unreal ii laufen auf meiner geforce3 ti500 die meisten aktuellen spiele in 1280er auflösung flüssig. bei schnickschnack wie af und aa bricht die performance allerdings drastisch ein.

[Frodo Baggins]

Eben! Läuft ja alles paletti, nach nem Jahr ;)

[dslfreak]

Eine neue Graka bringt imho soviel, das man auch in Full-Details mit AA und AF oder dergleichen spielen kann. Und ein PC kann eh nie schnell genug sein. Aber man muss nicht das Topmodell kaufen, sondern wenigstens noch ein bissel warten so wie bei der TI4200 und demnächst der Radeon9600. Also gutes Preis-Leistungs Verhältnis.

[dslfreak]

Originally posted by Awesome
bis auf unreal ii laufen auf meiner geforce3 ti500 die meisten aktuellen spiele in 1280er auflösung flüssig. bei schnickschnack wie af und aa bricht die performance allerdings drastisch ein.

Eben deswegen, wenn ich mir ein Original Spiel kaufe, dann will ich auch mit Guter Grafik spielen und dafür würde ich mir zwar nicht die Beste kaufen, aber zumindest eine wie schon gesagt, mit guten Preis-Leistungs Verhältnis.

[AHF]

ist eine radeon 9500 pro für 1280er auflösung + anisotropic filtering + antialiasing zu langsam? in dem 3d-center test ist die radeon 9700 ihr in diesen features ja haushoch überlegen (und somit der aufpreis wohl gerechtfertigt). die frage ist, lohnt es sich derzeit eine 9700 zu kaufen? oder wann kommt der preissturz, um platz für die 9800 pro zu machen?

[Piffan]

Da kommt kein Preissturz! Die Radeon 9700 sind kürzlich wieder gestiegen. Zumindest die preiswertesten waren mal bei 250, jetzt deutlich höher....

[]skc[TiE]Gottos|GB]

hatte mal die Doom 3 Beta Version aufn PC und die FPS sind so zwischen 10 und 15 fps gewesen,manchmal sogar so 3-5 fps...aber dann hab ich mal die schatten ausgemacht und hab mal kleinen cheat eingegeben udn hab mir die gegner udn die Wände mal bissal näher angeguckt..die grafik is echt nicht die beste,nur glaub ich das die grakas mit den schwankenden lichtern nicht klar kommen (am anfang an der decke ein Licht das sich bewegt,dahinter noch ein gegner von dem mann den schatten sieht und der bewegt sich,2 fps ;) ) .
Die Grafik war eindeutig schlechter als bei UT2003,aber es war eben nur Beta...bin mal gespannt ob die die Grafik noch verbessern ;-)

[]skc[TiE]Gottos|GB]

achja,mein sys besteht aus ner Radeon 8500 LE von Hercules,Athlon XP 1800+ @2000+,256 DDR-Ram Samsung Original,Win XP

[Mr. Lolman]

Ich hatte in der Bathroom Szene mit meiner Radeon 8500 ~17fps (bei 1024x768) also so schlimm is auch wieder nicht, ausserdem wird das Rendering in der Endversion noch deutlich optimierter sein.

[Raff]

Originally posted by ]skc[TiE]Gottos|GB
hatte mal die Doom 3 Beta Version aufn PC und die FPS sind so zwischen 10 und 15 fps gewesen,manchmal sogar so 3-5 fps...aber dann hab ich mal die schatten ausgemacht und hab mal kleinen cheat eingegeben udn hab mir die gegner udn die Wände mal bissal näher angeguckt..die grafik is echt nicht die beste,nur glaub ich das die grakas mit den schwankenden lichtern nicht klar kommen (am anfang an der decke ein Licht das sich bewegt,dahinter noch ein gegner von dem mann den schatten sieht und der bewegt sich,2 fps ;) ) .
Die Grafik war eindeutig schlechter als bei UT2003,aber es war eben nur Beta...bin mal gespannt ob die die Grafik noch verbessern ;-)

Doom III BETA? Ahja...
Außerdem ist die Grafik sicher nicht schlechter, das mit den Schatten ist einfach nur geil. Der (voraussichtlich) enorme Hardwarehunger ist durchaus gerechtfertigt!

MfG
Raff

P.S: Mit ner R9800 Pro wär dir das mit den 2 fps nicht passiert ;)

[Raff]

Originally posted by Gohan

Hab ich wieder repariert :) Kondensator einer Voodoo 5 abgelötet und auf die parhelia wieder drauf und lief =)

Du hast ne V5 dafür getötet? ???
Das ist ne echte Sauerei! ;)

MfG
Raff

[Aquaschaf]

wenn er die voodoo 5 benutzen will kann er ja wieder den kondensator tauschen :D

[BIG]

Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn man sich die meisten Benchmarks der aktuellen Spielegeneration anschaut. Merkt man bei normalen Detail Settings, also ohne AA oder AF, nicht viel Frameunterschiede. Und wenn dann sind die minimal. Und für Minimale Unterschiede zahle ich keine 200 Euro mehr.

MFG BIG

[ice cool69]

hey leute ich hab auch ne kyro2 mit 64MB und bisher war ich vollkommen zufrieden damit, lief alles flüssig was ich gezockt habe.

dummerweise bin ih auf die idee gekommen mir c&c generals zu besorgen und das game startet nichtmal. es wäre mir ja egal mit niedrigen details und nur in 800x600 zu spielen, aber gibts einen trick das game trotzdem zum laufen zu bringen???

[Quasar]

Schonmal mit 3DAnalyze probiert HW-TnL zu emulieren (oder meinetwegen auch DX8-Shader)?

[ow]

Originally posted by Quasar
Schonmal mit 3DAnalyze probiert HW-TnL zu emulieren (oder meinetwegen auch DX8-Shader)?

DX8 Shader sind afaik nirgendwo zwingende Voraussetzung.

Meist mangelt es am fehlenden vollstaendigen DXTC Support der Kyro oder fehlendem Cube-mapping.

*ow*

[Frodo Baggins]

Weiss man vielleicht JETZT näheres über den Release der 256er?

[Quasar]

Mußt du jeden Thread damit vollspammen?

Schau einfach alle 15Minuten hier (http://www.ati.com) vorbei und du verpasst garantiert nix wichtiges.

[aths]

Originally posted by J2004
Sein wir uns mal ehrlich was bringt sich in moment eine neue Grafikkarte wie zb. die 9700 PRO und GeForce FX, die meisten Spiele rennen auch ohne diese Karten flüssig. Hängt davon ab, welche Karte man aktuell hat.
Originally posted by J2004
Hab in moment eine Kyro2 mit 64MB und ich wüsste von UT2003 und MAFIA kein Game das nicht flüssig rennt. Sogar Operation Flashpoint(Resistance) läuft prima.. Postet mal eure Meinung dazu ;) *Hust*. Mit einer moderneren Karte wären höhere Auflösungen, gutes Anti-Aliasing und ein brauchbarer Anisotroper Filter drin.

Beispiel Max Payne auf GF4 Ti: Absolut megaflüssig in 1027x768 mit 2x AA, 2x AF. Noch "gut spielbar" flüssig mit 1400x1050 mit 2xAA, 2xAF.

[StefanV]

Originally posted by Raff


Du hast ne V5 dafür getötet? ???
Das ist ne echte Sauerei! ;)

MfG
Raff

Nein, die Voodoo5 (mit VSA-101 Chips!!) war schon vorher tot...

[BIG]

Ich hab gelesen mit dem neuen C&C Generals Patch 1.03 laufen auch die Kyro Chipsätze

Hier der Link für den Patch
http://downloads.gameplanet.co.nz/dl.dyn/Files/3172.html

MFG BIG