Würde sich das lohnen?

[Micron]

Hallo,

also meine TI4400 ist ja nun kaputt und evtl. wird sie umgetauscht , wäre eine R9500Pro viel schneller als die TI4400?

[betasilie]

Originally posted by Micron
Hallo,

also meine TI4400 ist ja nun kaputt und evtl. wird sie umgetauscht , wäre eine R9500Pro viel schneller als die TI4400?
Von der Rohperformance tun die sich nicht viel, aber wenn Du den Vorteil von AF und AA zu schätzen weißt, bist Du mit ner 9500Pro sehr gut beraten. Da sieht die 4400er echt alt aus im Vergleich, ob aus sicht der AA-Qualität oder der Performance bei der Kombi AA+AF.

[sun-man]

Hi,
sollte ne einfache 9700 nicht besser sein ? Warum im Prinzip dasselbe kaufen, wenn es was besseres gibt und vermutlich nicht viel teurer ist. In ein paar Wochen wirst Du Dich Ärgern keine 9700 geholt zu haben.

MFG

[betasilie]

Originally posted by Mogul
Hi,
sollte ne einfache 9700 nicht besser sein ? Warum im Prinzip dasselbe kaufen, wenn es was besseres gibt und vermutlich nicht viel teurer ist. In ein paar Wochen wirst Du Dich Ärgern keine 9700 geholt zu haben.

MFG
Sehe ich auch so. Die 9700er wäre für mich die erste Wahl. In der Regel kannst Du die auf über 9700Pro Niveau takten und wie schnell die 9700Pro ist, ist wohl bekannt.

Ansonsten ist die 9500Pro aber sicher eine super Karte, gerade im Vergleich mit der 4400er. Und übertakten lassen sich die 9500Pros auch sehr gut. Rein von den Taktwerten her auch oft auf 9700Pro Niveau.

[Morpheus2200]

Zu deinem System würd am besten ne 9700pro passen. Bei allem darunter langweilt sich deine CPU. :)

Ne jetzt im ernst ne 9500pro vs. ti4400 is ersteres sicher die bessere wahl spez. bei AA/AF! Würd aber trotzdem noch ein paar euros drauflegen und ne 9700 kaufen. Bei der CPU power fährt ne 9700 erst richtig ab.

[Micron]

OK also euren Meinungen nach wäre der wechsel Spührbar`? Nur jetzt würd ich gerne mal wissen ob die Treiber auch so schlecht sind wie die damals von der R8500. Oder hat sich da ATI gebessert?

[Unregistered]

Originally posted by Micron
OK also euren Meinungen nach wäre der wechsel Spührbar`? Nur jetzt würd ich gerne mal wissen ob die Treiber auch so schlecht sind wie die damals von der R8500. Oder hat sich da ATI gebessert?

Hat sich viel getan =) Glaub mir, mein Freund! =)

[Micron]

Originally posted by Unregistered


Hat sich viel getan =) Glaub mir, mein Freund! =)

Gut also gibt es auch keine Probleme beim einschalten von AF und AA wie bei der R85k?

[betasilie]

Originally posted by Micron
OK also euren Meinungen nach wäre der wechsel Spührbar`? Nur jetzt würd ich gerne mal wissen ob die Treiber auch so schlecht sind wie die damals von der R8500. Oder hat sich da ATI gebessert?
Also die 9700er ist meine erste ATI. Ich habe jedenfalls, seit das Stuttering behoben ist, absolut nichts auszusetzen an den Treibern. Im Gegenteil.

[Micron]

Originally posted by betareverse

Also die 9700er ist meine erste ATI. Ich habe jedenfalls, seit das Stuttering behoben ist, absolut nichts auszusetzen an den Treibern. Im Gegenteil.

Gut , ich tendiere zur Hercules ist das so die beste oder doch lieber die Sapphire oder gibts da noch was anderes? Wenn dann sollte ich schon die 128MB nehmen und nicht die 64MB Version oder ist der unterschied nicht so wichtig weil spiele die 128MB brauchen eh erst später kommen?

[Morpheus2200]

64MB? was willst da für eine 9500pro und 9700 gibts nur mit 128MB oder ? nur die 9500nonpro gibt es mit 64MB und die willst ja wohl net haben da wäre die 4400Ti ja noch besser. Auf jedenfall gleich 128MB.

[betasilie]

Originally posted by Micron


Gut , ich tendiere zur Hercules ist das so die beste oder doch lieber die Sapphire oder gibts da noch was anderes? Wenn dann sollte ich schon die 128MB nehmen und nicht die 64MB Version oder ist der unterschied nicht so wichtig weil spiele die 128MB brauchen eh erst später kommen?
Du willst also die 9500Pro? ... Die gibt es nur mit 128MB. Im übrigen nutzen mitlerweile schon einige Games die 128MB aus.

Die Hercules und alle BBA sind gut. Xelo würde ich nicht nehmen, die machen wohl öfter mal Probleme

[Anonym_001]

Originally posted by Micron


Gut , ich tendiere zur Hercules ist das so die beste oder doch lieber die Sapphire oder gibts da noch was anderes? Wenn dann sollte ich schon die 128MB nehmen und nicht die 64MB Version oder ist der unterschied nicht so wichtig weil spiele die 128MB brauchen eh erst später kommen?

Es gibt nur die 9500nonpro mit 64MB, alle anderen 9500/9700(pro) haben 128MB.
Die 9500pro von Hercules ist die teuerste die du nehmen kannst und ist auch nicht besser wie die anderen.

[Exxtreme]

Aaalso... eigentlich sind alle Marken empfehlenswert ausser Xelo und Gigabyte. Xelo macht öfter Schwierigkeiten und Gigabyte hat meist sehr schlechte Signalqualität.

[Micron]

Originally posted by betareverse

Du willst also die 9500Pro? ... Die gibt es nur mit 128MB. Im übrigen nutzen mitlerweile schon einige Games die 128MB aus.

Die Hercules und alle BBA sind gut. Xelo würde ich nicht nehmen, die machen wohl öfter mal Probleme

Komisch hab gelesen das es die 9500 Pro auch mit 64MB gibt, nun gut hat sich ja wohl erledigt. Also den Unterschied von 64MB auf 128MB bei dem Wechsel von der TI4200 auf TI4400 hab ich fast nicht gemerkt.

Also wäre die Hercules eine gute Wahl. Aber wohl auch eine der teuersten. Wie groß ist der Leistungs unterschied von der 9500Pro zur 9700? Und wie sieht es preislich aus?

[Micron]

Originally posted by Exxtreme
Aaalso... eigentlich sind alle Marken empfehlenswert ausser Xelo und Gigabyte. Xelo macht öfter Schwierigkeiten und Gigabyte hat meist sehr schlechte Signalqualität.

Aha also die Gigabyte war mit einer meiner Favoriten , war ja bei der 8500 der beste Hersteller. Nun gut dann also nicht :)

[Anonym_001]

Originally posted by betareverse

Xelo würde ich nicht nehmen, die machen wohl öfter mal Probleme

Die 9500/9700er Karten machen keine Probleme.
Die Probleme macht XELO, wenn sie die Karten in den falschen Kartons ausliefern (9500 in 9500pro Verpackung).

[Morpheus2200]

´zwischen 9500pro und 9700 merkst den unterschied ab 1800 mhz also dürfte der Preis unterschied gleich mit dem Leistungsgewinn zu sehen sein.

[betasilie]

Originally posted by Micron

Also wäre die Hercules eine gute Wahl. Aber wohl auch eine der teuersten. Wie groß ist der Leistungs unterschied von der 9500Pro zur 9700? Und wie sieht es preislich aus?
Schau doch bei Geizhals.at mal nach den Preisen. ... Wie gesagt kannst Du eine 9700er fast immer auf über 9700Pro Niveau takten und das ist halt die schnellste Karte auf dem Markt. Den Unterschied zwischen den 128bit und 256bit in der Speicheranbindung merkst Du besonders beim AA. Bei 6xAA ist schon ordentlich Bandbreite gefragt. ... Ich denke die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Also die 9500Pro hat imo ein "sehr gut" verdienet im Preisleistungsverhältnis, die 9700er ein "excellent". =)

[Micron]

Originally posted by Morpheus2200
´zwischen 9500pro und 9700 merkst den unterschied ab 1800 mhz also dürfte der Preis unterschied gleich mit dem Leistungsgewinn zu sehen sein.

Mensch jetzt weiß ich net mehr obs ne 9500Pro sein soll oder ne 9700 no Pro

[Micron]

Mit etwas glück kann man doch auf einer 9500Pro ne 9800 machen oder?

[Morpheus2200]

NIMM DIE 9700!!! oder doch die 9500pro? das musst mit deiner Geldbörse ausmachen. ;D

[Micron]

Originally posted by Morpheus2200
NIMM DIE 9700!!! oder doch die 9500pro? das musst mit deiner Geldbörse ausmachen. ;D

Naja der UNterschied ist ja nicht so groß :( (vom Preis her)

[Morpheus2200]

Hab ich noch nie gehört. Fals du auf die treibermodifizierung sprichst das geht mit ner9700 genauso und noch besser

[Morpheus2200]

Dannn auf jedenfall die 9700

[Micron]

Originally posted by Morpheus2200
Hab ich noch nie gehört. Fals du auf die treibermodifizierung sprichst das geht mit ner9700 genauso und noch besser

Nein ich mein 9500Pro per Mod zur 9700 Pro und von der 9700Pro mit dem Treibermod zur 9800 . Hat das schon mal einer gemacht?

[betasilie]

Originally posted by Micron
Mit etwas glück kann man doch auf einer 9500Pro ne 9800 machen oder?
Originally posted by Micron
Nein ich mein 9500Pro per Mod zur 9700 Pro und von der 9700Pro mit dem Treibermod zur 9800 . Hat das schon mal einer gemacht?
Das geht definitiv nicht.

Im übrigen wird aus einer 9700 /pro keine 9800 /pro, sondern die aktuellen Treiber haben den neuen optimierten Renderpfad erst für die R350 Serie freigeschaltet. Das wird aber bei den neuen Treibern anders sein.

[Morpheus2200]

Das was du meinst geht mit ner 9500 non pro

[Micron]

Originally posted by betareverse


Das geht definitiv nicht.

Wieso nicht? Hab oben erklärt wie ich das meine

[Micron]

Originally posted by Morpheus2200
Das was du meinst geht mit ner 9500 non pro


nee 9500 nopro zur 9800?

[Morpheus2200]

Das mit der treiber modifikation schon.

Aber das mit der 9500 zu ner 9700 pro da musst schon grosses glück haben

[betasilie]

Die 9500Pro hat ein 128bitiges Speicherinterface, da hilft auch ein Treibermod o.ä.
nicht
Im übrigen wird aus einer 9700 /pro keine 9800 /pro, sondern die aktuellen Treiber haben den neuen optimierten Renderpfad erst für die R350 Serie freigeschaltet, was man modden kann. Das wird aber bei den neuen Treibern anders sein.

[Morpheus2200]

Das hat mit der Speicheranbindung zu tun 9500nonpro 4 (128bit)piplines aktiv weitere 4 (256bit ala 9700) sind pysikalisch vorhanden werden aber erst nach dem mod genutzt. Die 9500pro hat nur 4 (128bit) da kanz nix modden

[betasilie]

Originally posted by Morpheus2200
Das hat mit der Speicheranbindung zu tun 9500nonpro 4 piplines aktiv weitere 4 (ala 9700) sind pysikalisch vorhanden werden aber erst nach dem mod genutzt. Die 9500pro hat nur 4 da kanz nix modden
Falsch, die 9500Pro hat 8! Das Speicherinterface ist lediglich 128bit breit.

[Micron]

Ok danke :) Dann überlege ich mir mal was ich mir hohlen möchte

[Morpheus2200]

AHA

[Unregistered]

NIMM NE 9500 IM ALTEN LAYOUT DU NASE UND QUATSCH NICHT SOVIEL HIER FRUM RUM!!!!! DAS NERVT!!!!! KAUF DIR LIEBER NE FX, DANN HASTE GENUG MIT DEM LÜFTER ZU TUN!!!!

[Unregistered]

KOMM SETZ DICH, HIER HASTE NEN KEKS: DU ARSCH!!!!!!!!

[Morpheus2200]

@ Unregistered



:fuck: