PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : The 9800PRO bios works on the R300 !


NapalmV5
2003-04-09, 00:11:21
Thanx to 3_Stooges_Nuke.

Original 9800pro bios from 3_Stooges_Nuke,

http://home.attbi.com/~napalmv5/98-8004.BIN

I flashed my 9500 turned 9700 with the 9800p bios and it works, i've lowered my mem to 594 cause @ 620 2D gets messed up.

My thread @ rage3d.com,

http://rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33677900

mapel110
2003-04-09, 00:23:29
leute, lasst bloss die finger davon. das braucht kein mensch. einfach ne gemoddete ativggsadfgsdfg runterladen und fertig. oder noch einfacher, den omega treiber installieren.

sowas machen auch nur die freaks bei rage3d.

betasilie
2003-04-09, 00:33:11
The question is whether it workes stable in all cases.

mapel110
2003-04-09, 00:35:57
Originally posted by betareverse
The question is whether it workes stable in all cases.

naja, wenn mans versucht, sollte man in jedem falle ne pci graka rumfliegen haben um zurückflashen zu können.

hab ich übrigens auch schonmal gemacht. funzt prächtig :)

NapalmV5
2003-04-09, 00:42:22
First try was @ 378/620 and 2D was garbled and windows booted. I was able to flash back to 9700pro with the screen garbled. Then, lowered the memory to 594 and now everything works, 2D & 3D. Just to let you guys know.

I only had time to test a couple of benchmarks, i'll let you guys know.

Merlin31
2003-04-09, 00:45:26
Ist ja nur eine kosmetische Veränderung sonst nix.

Oder vertue ich mich da

Alle Features der 9800 pro sind eben net auf der 9700pro vorhanden

-X-
2003-04-09, 00:47:23
@napalmv5:you got a performance-improvement?or are things the same,compared to 9700-settings?

NapalmV5
2003-04-09, 00:51:51
The 9800pro bios does improve...

3dmark01se, 9700PRO bios, cats 3.2, 9800 drivers, 378/594,

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6295706


3dmark01se, 9800PRO bios, cats 3.2, 9800 drivers, 378/594,

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6295750


All i did was flash back and forth, nothing else was changed.

betasilie
2003-04-09, 00:55:17
Originally posted by NapalmV5
First try was @ 378/620 and 2D was garbled and windows booted. I was able to flash back to 9700pro with the screen garbled. Then, lowered the memory to 594 and now everything works, 2D & 3D. Just to let you guys know.

I only had time to test a couple of benchmarks, i'll let you guys know.

But what happend if R350-only Features will be used?

NapalmV5
2003-04-09, 00:56:22
Merlin31,

Yes, it's only a cosmetic change and nobody should expect to get an R350 from the bios.

We shall see how much the R350 bios helps when Cats 3.3 will get released.

betasilie
2003-04-09, 00:58:47
Originally posted by NapalmV5
The 9800pro bios does improve...

3dmark01se, 9700PRO bios, cats 3.2, 9800 drivers, 378/594,

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6295706


3dmark01se, 9800PRO bios, cats 3.2, 9800 drivers, 378/594,

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6295750


All i did was flash back and forth, nothing else was changed.
:o And the 9700Pro really use a modded Cat3.2?

-X-
2003-04-09, 00:59:41
much risk for 250 points:D
@betareverse:maybe he can flash it back :D

-X-
2003-04-09, 01:01:41
mal abwarten was die cat3.3 rausholen,im vergleich zu den jetzigen gemoddeten 3.2ern und omegas

NapalmV5
2003-04-09, 01:12:34
The difference is just a bonus, the bios working on the R300 was more important to me cause there were people that truly believed it doesn't work.

betasilie
2003-04-09, 01:27:49
Originally posted by NapalmV5
The difference is just a bonus, the bios working on the R300 was more important to me cause there were people that truly believed it doesn't work.
:D

-X-
2003-04-09, 01:41:01
das war ein seitenhieb,gell beta:D

zeckensack
2003-04-09, 02:09:32
This whole issue will get much more interesting as soon as ATI release some sort of tech demo that utilizes the f buffer.
This will tell us whether or not the R350 'driver path' is really applicable to the R300. So far there's just no software that uses the extra features.

It also somewhat puzzles me that the R9800Pro BIOS made your card any faster. If anything, I'd have expected it to get a little slower (relaxed mem timings for higher clocks). The BIOS' only real purpose is startup configuration of the card, when you power up the system. It's definitely not active (ie no BIOS code gets executed) after booting the OS.
... but it stores the ASIC and vendor IDs :|
This might again be the driver path thingy kicking in.

betasilie
2003-04-09, 03:10:21
Originally posted by zeckensack
This whole issue will get much more interesting as soon as ATI release some sort of tech demo that utilizes the f buffer.
This will tell us whether or not the R350 'driver path' is really applicable to the R300. So far there's just no software that uses the extra features.

It also somewhat puzzles me that the R9800Pro BIOS made your card any faster. If anything, I'd have expected it to get a little slower (relaxed mem timings for higher clocks). The BIOS' only real purpose is startup configuration of the card, when you power up the system. It's definitely not active (ie no BIOS code gets executed) after booting the OS.
... but it stores the ASIC and vendor IDs :|
This might again be the driver path thingy kicking in.
full ack. We will see what happened if all Features of the R350 will be used. :bäh:

mapel110
2003-04-09, 08:25:53
Originally posted by betareverse

full ack. We will see what happened if all Features of the R350 will be used. :bäh:

features ? there is only one. the f-buffer ! or is there something else ?

HOT
2003-04-09, 08:45:34
Makes the new BIOS R300 Cards more overclockable?

betasilie
2003-04-09, 11:14:06
Originally posted by mapel110


features ? there is only one. the f-buffer ! or is there something else ?
Possibly ... :D! At least there are the f-buffer.

schnuggel
2003-04-09, 11:24:38
Ups

Bin hier wohl falsch ist das eine COM Seite !!!
Wir wissen es doch das fast jeder diese Sprache
sprechen kann
Es wäre doch besser dies als Forums Sprache zu nehmen...


=)

Unregistered
2003-04-09, 12:28:20
gehts denn jetz??
und kan da auch wirklich nichts passieren also das ich die Karte GANZ schrotte??

PP @work
2003-04-09, 12:37:45
Originally posted by schnuggel
Ups

Bin hier wohl falsch ist das eine COM Seite !!!
Wir wissen es doch das fast jeder diese Sprache
sprechen kann
Es wäre doch besser dies als Forums Sprache zu nehmen...


=)

Stimmt schon, aber die Fragen richten sich an NapalmV5 (der schneit kein Deutsch zu koennen :))

Hat es sonst noch einer versucht? Wer traut sich? :) Ich nicht :(

x-dragon
2003-04-09, 12:38:54
Originally posted by schnuggel
Ups

Bin hier wohl falsch ist das eine COM Seite !!!
Wir wissen es doch das fast jeder diese Sprache
sprechen kann
Es wäre doch besser dies als Forums Sprache zu nehmen...


=) Da aber nun mal auch "nicht deutschsprachige" Intresse an dieser Seite haben, geht es nun mal zur Teil nicht anders. Aber die Standard-Sprache wird jetzt bestimmt nicht in englisch geändert werden, nur auf Grund dieses Threads :). Ausserdem sind aktuelle Informationen immer interessant, egal in welcher Sprache (zumindest solange das hier im Forum noch jemand übersetzen kann bzw z.B. der Google-Translator).


Originally posted by Unregistered
gehts denn jetz??
und kan da auch wirklich nichts passieren also das ich die Karte GANZ schrotte?? Da es sich dabei um eine BIOS-"Update" handelt kann dort immer was schief gehen und deine Grafikkarte unbrauchbar machen.

NapalmV5
2003-04-09, 21:44:34
Sorry guys i'm posting in english, i don't know german.

The reason i posted here is because a while ago there was alot of talk about flashing an 8500 to 9100 and from rage3d.com i got here and i got to post a couple of times.

NapalmV5
2003-04-10, 02:10:16
Can you guys explain this,

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304710

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304648

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304560


9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304343

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304228

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304464


Codecreatures,

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
45.2 fps

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
45.1 fps

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
45.6 fps


9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
44.1 fps

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
44.0 fps

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
44.7 fps


Some of you may say it's not worth the risk for that extra boost, well, to me is just a bonus, to me it's very funny why the R350 bios works on the R300, since many truly believed otherwise.

c0c4in3
2003-04-10, 02:12:30
c0uld you show us some marks on 03? Maybe u could run 3D Mark 03 and post the c0mp url´s?

Would be nice....

gr33tz c0c4in3

NaplmV5
2003-04-10, 02:22:04
I will.....later today.

mapel110
2003-04-10, 02:38:08
Originally posted by NapalmV5
Can you guys explain this,

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304710

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304648

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304560


9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304343

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304228

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6304464


Codecreatures,

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
45.2 fps

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
45.1 fps

9800PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
45.6 fps


9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.2
44.1 fps

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.1
44.0 fps

9700PRO bios, 378/594, 9700pro drivers, cats 3.0
44.7 fps


Some of you may say it's not worth the risk for that extra boost, well, to me is just a bonus, to me it's very funny why the R350 bios works on the R300, since many truly believed otherwise.

cool !!!!!!!!!!!!!!!!11111111111

a performance increase of 1 percent :O :O :O

-X-
2003-04-10, 02:43:34
i think,no i'm sure ati could explain that:D...lol,ey mapel,er sagt ja es ist nur ein BONUS,es interessiert ihn(und die andern hier auch) nur wieso es ÜBERHAUPT läuft und wieso er dabei noch ne bessere performance hat?!

NapalmV5
2003-04-10, 02:52:23
Yea mapel, what X said.

I forgot to include that i haven't used the R350/9800 path drivers.

NapalmV5
2003-04-10, 02:53:47
Which will have even more of a boost.

c0c4in3
2003-04-10, 04:03:25
Just flashed my card with the Bios u given. Windows still shows that there is a Radeon 9700 installed and not a 9800. Will make some benchmarks later today..


Hab grade meine 9700er mit dem 9800er Bios geflasht. Bis jetzt gehts. Hab mit RadeEdit den Takt auf 365/305 runtergedreht, da ich bei mehr als 310 Speichertakt probleme bekomme. Bis jetzt läuft aber alles. Nur Windows erkennt keine 9800er. Aber lass ma die Benchmarks abwarten...


Gruss, c0c4in3

NapalmV5
2003-04-10, 05:29:20
If it's 'BK-ATI VER008.004.008.017' in the bios info, it's the 9800pro bios.

NapalmV5
2003-04-10, 07:37:40
No 9800/R350 path drivers used.

4025 marks, 9700PRO bios, 378/594, cats 3.0
http://service.futuremark.com/compare?2k3=579490


5066 marks, 9800PRO bios, 378/594, cats 3.0
http://service.futuremark.com/compare?2k3=579529

NapalmV5
2003-04-10, 07:43:36
These are the 3.0 cats, why the difference ?

Unregistered
2003-04-10, 07:44:50
fake?

NapalmV5
2003-04-10, 07:50:47
So much for publishing results, i can only publish one at a time, free version.


fake?

Wow what an intel.....

NapalmV5
2003-04-10, 08:19:56
4025 marks, correction here, it's 4925 marks not 4025, ma bad. It's been a long day.

nosveratu
2003-04-10, 20:42:39
Hy,
I test the 9800 Bios on my 9500 nonpro ! It don´t work !
I flasht back the 9700 bios and hope find the Problem!
First i must say , I have big problem to flash back the 9700 bios!
I must unpluggt the powerconnector at the Card!! Why ?? I don´t now ;)

The Bios is for Samsung DDR and i have Hynix DDR!!
I think that´s the Problem !
When anybody find the 9800 Bios for Hynix DDR I test it again :D

Also ich habe das Bios auf meiner 9500 nonpro getestet mit dem Ergebnis das ich nur noch bunte Pixel auf meinem Monitor hatte ,Trotz runtertakten des Bios
Hatte große Probleme sie zurückzuflashen !
Erst nach dem ich den Powerconnector abzog ging das ganze wieder !
Ich habe mir das Bios nochmal angesehen ! es ist für Samsungspeicher!
Ich habe Hynix drauf, und denke das es daran liegt!
Wenn es das bios nochmal für Hynix geben sollte probier ich es gerne nochmal ! :D

Unregistered
2003-04-11, 12:11:51
Das mit diesem Bios ist doch ein Fake meine karte wird immer noch als 9700 pro erk. ist nor. 9700 pro Bos übertaktet !!!

NapalmV5
2003-04-12, 10:18:06
http://home.attbi.com/~napalmv5/bios.jpg

Cats: 2.4, 3.0, 3.1, 3.2
Bioses: 97np, 97p, 98p

NapalmV5
2003-04-12, 12:25:34
http://home.attbi.com/~napalmv5/fillrate.jpg

Corrected 9800pro bios + cats 3.0 fillrate.

Unregistered
2003-04-12, 13:16:04
Hey NapalmV5 which 9700 PRO Bios do you use?
I can't get this Mem Numbers with 3,3 ns RAM. 620... Wow!

DevilX
2003-04-12, 17:24:43
hat das jetzt schon bei irgendwem geklappt?
wenn ich das richtig verstanden habe ist das bios für Samsung Speicher oder?

kmf
2003-04-12, 17:26:01
Originally posted by Unregistered
Hey NapalmV5 which 9700 PRO Bios do you use?
I can't get this Mem Numbers with 3,3 ns RAM. 620... Wow!

:bonk: DDR (620/2=310) :biggrin:

kmf
2003-04-12, 17:27:44
Originally posted by DevilX
hat das jetzt schon bei irgendwem geklappt?
wenn ich das richtig verstanden habe ist das bios für Samsung Speicher oder?

Jo. Und es funktioniert einwandfrei.

DevilX
2003-04-12, 17:31:06
ok dann will ich ma

DevilX
2003-04-12, 17:53:11
kann mir me wer schnell den befehl sagen das er einfach flasht?
ich bin gerade etwas blind

DevilX
2003-04-12, 18:13:53
jetzt kriege ich immer son file error wenn ich flashen will??
könntest du mir das 9800er mal mailen? DevilX@DevilX.com
achso welches flashprogramm ist ati 1.3 ok?

DevilX
2003-04-12, 18:22:13
sobald das 9800er drauf ist wird es schön bunt..

StefanV
2003-04-12, 19:00:16
I've flashed the Samsung 9800 BIOS (with edited values of 325/310MHz, edited via RADCLK the DOS Tool of the RADEDIT pack, the Windows tool didn't really work).

The strange thing is that my card is recognized as a Radeon 9800 but with a Gigabyte 9700 PRO BIOS :|

Unregistered
2003-04-12, 19:11:06
Wow kmf, mein persöhnlicher Held. Mit etwas mehr Grips wüsstest du was ich damit meine.

594:2=297 und darüber komme ich nicht hinaus mit dem Infinion Speicher. Der Junge schafft aber mit dem 9700er Pro Bios 620, also 310 Speichertakt.

Und daher wollte ich wissen, welches Bios er verwendet. Kapiert? Oder wars doch wieder zu schwer...

Unregistered
2003-04-12, 19:15:30
Habs gemacht und danach erkennt er meinen Monitor nich mehr...

StefanV
2003-04-12, 19:23:24
@guest

Es wäre schön, wenn du 'etwas' höflicher wärst.

Ansonsten:

Versuch einfach mal 'irgendein' 9700 PRO BIOS, z.B. von Gigabreit...

kmf
2003-04-12, 20:04:36
Originally posted by DevilX
sobald das 9800er drauf ist wird es schön bunt..

Direkt beim Rechnerneustart oder erst wenn Windows Treiber sucht?

DevilX
2003-04-12, 20:06:04
direckt beim neustart

StefanV
2003-04-12, 20:23:43
Originally posted by DevilX
direckt beim neustart

Takt zu hoch, mußt du im DOS Modus ändern...

DevilX
2003-04-12, 21:07:32
aber meine karte packt doch jetzt 400/345 (ich kriege den ram sogar bis 370 wird mir dann aber zu heiß)

LRP
2003-04-14, 00:02:58
Hi,
ich war auch neugierig und hab meine 97Pro mit dem 9800er BIOS geflasht (editiert auf 325/310).

Lief Super, man konnte nur nicht`s mehr erkennen!!!!

Ich hab dann mit dem Radenator auf 225/225 gestellt, um zu sehen ob die Karte als 9800 erkannt wird, was aber nicht der Fall war.

Fazit: Zurückgeflasht und lüppt wieder stabil auf 459/337. Mein Rat ist, laßt das 9800er Bios da, wo es ist, auf dem Server.

Gruß

LRP

Merlin31
2003-04-14, 00:36:45
eh kein Vorteil sehen. Alles was ich zusätzlich noch aus der 9700er rausholen will, geht mit dem neuen Omega-Treiber.