AMD-offiziell: Athlon XP mit FSB400 kommt

[Leonidas]

http://www.hardtecs4u.com/?id=1049870078,95280,ht4u.php

Barton 3200+ FSB400 = 2.2 GHz
Barton 3000+ FSB400 = 2.1 GHz

(zum Vergleich)

Barton 3000+ FSB333 = 2.167 GHz
Barton 2800+ FSB333 = 2.083 GHz
Thoroughbred 2800+ FSB333 = 2.25 GHz
Thoroughbred 2700+ FSB333 = 2.167 GHz
Thoroughbred 2600+ FSB333 = 2.083 GHz
Thoroughbred 2600+ FSB266 = 2.133 GHz
Thoroughbred 2400+ FSB266 = 2.0 GHz

[-X-]

der tbred 2600+ hat fsb333,und 2.09ghz(genauer hab ichs jetzt nicht in erinnerung,geh nämlich pennen:D )

[mapel110]

Originally posted by -X-
der tbred 2600+ hat fsb333,und 2.09ghz(genauer hab ichs jetzt nicht in erinnerung,geh nämlich pennen:D )

ihr habt beide recht :)
den gibts nämlich in zwei ausführungen.

2083 mhz = 166x12.5
2133 mhz = 133x16

find ich schonmal gut von amd, dass sie 2.2 ghz genommen haben.

[Leonidas]

Originally posted by mapel110


ihr habt beide recht :)
den gibts nämlich in zwei ausführungen.

2083 mhz = 166x12.5
2133 mhz = 133x16



Ergänzt.

[ice cool69]

der erhöhte FSB scheint beim athlon ja nicht mehr wirklich viel zu bringen, der sprung von fsb266 auf fsb333 war deutlich größer...

[mapel110]

Originally posted by ice cool69
der erhöhte FSB scheint beim athlon ja nicht mehr wirklich viel zu bringen, der sprung von fsb266 auf fsb333 war deutlich größer...

tja, es gibt halt noch keine gescheiten plattformen, die für fsb200 gerüstet sind. da zähle ich auch die neue nforce2-revision dazu.

[Mischler]

FSB 400 ? Das kann mein Thunderbird ja auch schon :D

Christian

[Matrix316]

Man sollte Nägel mit Köpfen machen: FSB 1600 :D

[ice cool69]

sowas gibts schon:

ein dual opteron system entspricht beim speicherzugriff einem fsb1600 (128bit anbindung mit pc400 und das ganze dank opterontechnik bei 2 cpus x2!!!).

das ding geht ab wie ne rakete, ist aber auch entsprechend teurer