PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DivX Player mit FULLSTREAM-Support / Catalyst 3.3 Treiber


up
2003-04-13, 23:24:16
Is ja dolle!
http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/comments.cgi?view=1513

Kostprobe gefällig?
==>
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=8818

aths
2003-04-13, 23:36:44
Originally posted by up
Kostprobe gefällig?
==>
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=8818 Das ist ein gestelltes Werbe-Foto und spiegelt nicht die tatsächliche "Fullstream"-Fähigkeit wider.

Unregistered
2003-04-13, 23:44:13
das vergleichsbild ist ja mal totaler beschiss :lol:
mehr als das verpixelte weichzeichnen kann "fullstream" auch nicht, der einzige vorteil ist, dass dafür nicht mehr die cpu belastet werden muss...

zeckensack
2003-04-13, 23:48:27
Atom-:rofl: @ schwachsinnige Kundenverarsche :bonk:

StefanV
2003-04-14, 00:16:42
Originally posted by aths
Das ist ein gestelltes Werbe-Foto und spiegelt nicht die tatsächliche "Fullstream"-Fähigkeit wider.

Naja, ist 'leicht übertrieben', um die Fähigkeiten 'besser darstellen' zu können :naughty:

Marketing eben.

Kampf Ameise
2003-04-14, 00:40:00
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=64583&pagenumber=2

hier könnt ihr ein video sehen was man mit den shader noch so alles machen kann in echtzeit

aber wirklich bringen tuts eigentlich nicht

ausser irgendwann mal als plugin für adobe premiere oder so..

Kampf Ameise
2003-04-14, 00:42:30
Originally posted by up
Is ja dolle!
http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/comments.cgi?view=1513

Kostprobe gefällig?
==>
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=8818

geil das fullstream kann bilder aus dem nix erzeugen , ich geb fullstream ein schwarzes bild und fullstream sagt mir was es in wirklichkeit wäre lol

das ist so wie in den cia filmen...

da gibts ein foto total unscharf und klein
und dann wirds eingescannt und um faktor 500 vergrössert damit dann nur noch ein mega pixel da ist dieses wird dann gefiltert und schon hat man ein passfoto von jemanden

diese filter nehmen die informationen immer aus dem nix, sowas wollte ich schon immer haben .lol

so wie das ausschaut kann man ja bald 10 dvds auf 1ne cd brennen da ja total miserabel komprimiert werden darf , lol

up
2003-04-14, 00:49:03
Hier ein Härtetest:
Der brandneue Matrix-Teaser!
http://whatisthematrix.warnerbros.com/rl_cmp/trailer_final.html

Jemand mit ArtiFAKTEN?

egdusp
2003-04-14, 10:27:41
Originally posted by up
Hier ein Härtetest:
Der brandneue Matrix-Teaser!
http://whatisthematrix.warnerbros.com/rl_cmp/trailer_final.html

Jemand mit ArtiFAKTEN?

Keine Ahnung, meine Radeon 8500 LE unterstütz ja standardmäßig kein FS.
Hoffen wir das ATI dieses Verhalten in Zukunft ändert (wünsch ich allen Radeon 9700 Besistzern)

mfg
egdusp

*sorryforspam*

Com1
2003-04-14, 18:18:32
Habe gerade den neuen Player 2.1 getestet und bin begeistert =)

Die CPU-Auslastung beim Abspielen von DivX Videos hat sich halbiert (ungefähr) :D

Das mit der besseren Bildqualität ist bei DivX quasi reines Marketing.

egdusp
2003-04-14, 18:47:59
Originally posted by Com1
Habe gerade den neuen Player 2.1 getestet und bin begeistert =)

Die CPU-Auslastung beim Abspielen von DivX Videos hat sich halbiert (ungefähr) :D

Das mit der besseren Bildqualität ist bei DivX quasi reines Marketing.

Von 20% auf 10%?

Um meinen 1 Ghz Thunderbird auszulasten, bedarf es schon eines hoch aufgelösten DivX Videos und maximale Qualitätseinstellungen. Der praktische Nutzen sollte bei neuen Computern also sehr gering sein. Alte Computer könnten durchaus noch davon profitieren.

mfg
egdusp

mapel110
2003-04-14, 19:02:43
Originally posted by egdusp
Alte Computer könnten durchaus noch davon profitieren.

mfg
egdusp

jo, in die baut man auch ne 9500/9700er :bonk:

imo ists wirklich ein schuss in den ofen.

Craft
2003-04-14, 19:58:39
Originally posted by up
Is ja dolle!
http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/comments.cgi?view=1513

Kostprobe gefällig?
==>
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=8818

Komisch,also ich meine bisher das Divx auf der ATI insgesamt schon weniger pixelt als auf der Nvidia-Karte.
Zumindest habe ich den Eindruck das es schon mit den bisherigen Treibern etwas schärfer und weniger verpixelt ist im gegensatz zur GF4.

Birdman
2003-04-14, 20:07:29
Originally posted by Craft
Komisch,also ich meine bisher das Divx auf der ATI insgesamt schon weniger pixelt als auf der Nvidia-Karte.
Zumindest habe ich den Eindruck das es schon mit den bisherigen Treibern etwas schärfer und weniger verpixelt ist im gegensatz zur GF4.
ist imho ein rein subjektiver Eindruck der vielleicht wegen nicht gleichen gamme/brightness Einstellungen zustande kommt.
Ansonsten wird bei allen heutigen DivX Playern und Codecs das Image Postprocessing (Deblocking, etc.) komplett in Software gemacht --> es kann gar keinen Qualitativen Unterschied geben zwischen versch. Grafikchips.

Com1
2003-04-14, 20:41:53
Also bei hoher Auflösung und Bitrate hatte ich durchaus eine CPU-Auslastung von 50-60%, jetzt mit fullstream meistens zwischen 25 und 35 %
Bei "normalen" DivX Videos 10-15 %

skampi
2003-04-15, 20:41:41
Originally posted by Birdman

ist imho ein rein subjektiver Eindruck der vielleicht wegen nicht gleichen gamme/brightness Einstellungen zustande kommt.
Ansonsten wird bei allen heutigen DivX Playern und Codecs das Image Postprocessing (Deblocking, etc.) komplett in Software gemacht --> es kann gar keinen Qualitativen Unterschied geben zwischen versch. Grafikchips.

Mmmhh, ich denke er meint das Problem mit den DirectShow-Filtern, was zumindest in meinem Umfeld häufig auf Rechnern mit Nvidia-Karte auftritt.

Wer solche Probleme hat, sollte mal den "ffdshow"-Filter runterladen.

DasToem
2003-04-15, 21:02:45
LOL! Das Marketing-Bildchen ist doch echt ein Witz. Gut zu wissen, dass ATI die professionellsten Photoshopfilter auch professionell einzusetzen weis ;D.

Kein Divx-Codec produziert solche Artefakte. Wo sind die Microblöcke, das Mosquito-Noise und die Farbverfälschungen, die bei einer zu niedrigen Datenrate auftreten?

Tom

Craft
2003-04-16, 08:44:47
Originally posted by skampi


Mmmhh, ich denke er meint das Problem mit den DirectShow-Filtern, was zumindest in meinem Umfeld häufig auf Rechnern mit Nvidia-Karte auftritt.

Wer solche Probleme hat, sollte mal den "ffdshow"-Filter runterladen.

Kann gut sein das ich es als subjektiv empfinde,aber eigentlich achte ich immer genau auf solche verpixelungen(weil ich kleinlich bin :D)und ich empfinde es wirklich so das es mit der ATI-Karte weniger pixelt.
Ich weiss net warum aber irgendwas ist anderes als mit der Nmoglia-Karte :P

ShadowXX
2003-04-16, 11:56:01
Ich habe das Gefühl als wenn manche hier meine das Fullstream Käse ist und deswegen keiner eine ATI kaufen sollte.....
Das stimmt...nur wegen Fullstream würde ich auch keine ATI kaufen, aber als "nebenbeigeschenk" ist es doch ok.
Selbst wenn Fullstream "nur" die CPU-Last verringert, ist es als Neben-Feature völlig ok und auch ein Plus (wenn auch alleine nicht Kaufentscheident. Aber viele solcher "kleinigkeiten" können schon die Wahl der Karte beeinflussen, wenn sonst die Faetures gleich/fast gleich sind).
Ihr meckert ja auch nicht darüber das in die HW von nv/ati/usw. DVD-Acceleratoren eingebaut sind......:D

J.S.Shadow

Unregistered
2003-04-16, 23:53:29
Ich habe dazu eine Frage, und zwar habe ich gerade meine Karte bekommen, eingebaut, windows neu installiert und dann die omega treiber installiert. es geht auch alles wunderbar, aber wenn ich den neuen divx player installiere, kann ich die ati beschleunigung nicht anstellen und auch die dll, die dann wohl im divx player verzeichnis sein sollte, ist nicht da. Habe ich da irgendwas falsch gemacht?

Danke

ps: ich finde das mit dem fullstream ne tolle idee, warum soll es die grafikkarte nicht machen, wenn sie es kann, dann bleibt mehr cpu power für andere sachen (z.B. SETI)

Salvee
2003-04-17, 00:05:33
In dem Verzeichnis ist bei mir keine .dll, nur die .exe
Was für eine Karte beitzt du?
Funktioniert nur ab R300(+)

egdusp
2003-04-17, 12:19:06
Originally posted by Salvee
In dem Verzeichnis ist bei mir keine .dll, nur die .exe
Was für eine Karte beitzt du?
Funktioniert nur ab R300(+)

AFAIK auch schon Radeon 9000 + 9200

mfg
egdusp

Quasar
2003-04-17, 12:28:28
Originally posted by egdusp


AFAIK auch schon Radeon 9000 + 9200

mfg
egdusp

Lt. ATi nur für das Real-Player Plug-In. DivX sei zu aufwändig für die Shader der R200/RV250 und wird erst ab R300 möglich.

Unregistered
2003-04-17, 12:30:38
Ich habe ne 9700 von Club3D. Kann es daran liegen, dass die Grafikkarte sich ja als 9800 ausgibt?

Anárion
2003-04-18, 10:04:14
Originally posted by Unregistered
Ich habe ne 9700 von Club3D. Kann es daran liegen, dass die Grafikkarte sich ja als 9800 ausgibt?

Mit dem neusten Omega-Treiber ja.

Marcello
2003-04-19, 21:11:45
Funktioniert Fullstream eigentlich auch beim Encoden von DivX-Filmen bzw. ist sowas geplant? Hab sowas schon ewig nicht mehr gemacht (dauert zu lange...) aber wenn das jetzt hardware-unterstützt schneller ginge wäre das ja interessant!

cu Marcello

ow
2003-04-20, 00:20:02
Originally posted by Marcello
Funktioniert Fullstream eigentlich auch beim Encoden von DivX-Filmen bzw. ist sowas geplant?

cu Marcello


Nein und nein. Ist ein reines decoding feature.

skar
2003-04-20, 16:52:51
Originally posted by Unregistered
Ich habe dazu eine Frage, und zwar habe ich gerade meine Karte bekommen, eingebaut, windows neu installiert und dann die omega treiber installiert. es geht auch alles wunderbar, aber wenn ich den neuen divx player installiere, kann ich die ati beschleunigung nicht anstellen und auch die dll, die dann wohl im divx player verzeichnis sein sollte, ist nicht da. Habe ich da irgendwas falsch gemacht?


Die Antworst seht doch schon im thread titel,

Fullstream mit dem Divx-Player ab dem Cat3.3.

Da der Cat 3.3 noch nicht raus ist, wirds wohl noch nicht zu aktivieren sein.

up
2003-04-21, 14:12:58
Aha, interessant!
==> DivX 5.04
Zitiere:
"hab mir grade DivX 5.04 gezogen und im DivX Player > Options > Playback die Option "Use accelerated post-processing for supported ATI RADEON hardware" gefunden."

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=66718