PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Papst Lüfter 8412 N/2GML hat wieviel CFM ?


jcab
2003-04-15, 14:56:18
hi !

also die technischen daten dieses Lüfters sind:

Maße: 80 x 80 x 25 mm
Gewicht: 95 g
Anschluß: 3-pin Molex
Erzeugte Luftströmung: 45,00 m3/St.
Lüftertyp: Gleitlager
Drehgeschwindigkeit: 2050 Umdr./Minute
Geräuschentwicklung: 19 dBA
Leistungsaufnahme: 0,9 W
Spannung: 12 V
Temperaturbereich: -20...+70°C
Lebensdauer: 80.000 St.


ich wollte gerne die Lüftströmung in CFM wissen....


Ist dieser Lüfter gut für einen Swiftech MCX462+, oder hat er zu kleine Luftströmung ?

jcab
2003-04-15, 14:58:24
habe jetzt rausgefunden dass dieser Lüfter 26.5 CFM rausgibt.

reicht dass für einen Swiftech MCX463+ aus ?

Eliminator
2003-04-15, 16:57:38
Es kommt wohl eher darauf an für welche CPU der Lüfter reichen soll.
Ist das der Schwiftec mit dem Peltier?

jcab
2003-04-15, 17:04:38
es handelt sich um den standard MCX462+:

http://www.pc-cooling.de/catalog/tpl/100500130/100500130.jpg

Der CPU ist ein Tbred XP2400+

Eliminator
2003-04-15, 18:08:01
Ja mit dem NGML bist du gut beraten.
Ist der Beste wenn es um Lautstärke/Leistung geht.

jcab
2003-04-15, 18:12:07
aber dieser PAPST Lüfter hat doch viel zu wenig CFM für den Swiftech MCX 462+. Denn ich habe schon in verschiedenen Tests gelesen dass der Swiftech nur gut mit Lüfter mit viel CFM funktioniert.

Powermike
2003-04-15, 22:42:21
CFM: 1 ft³/min d.h. cubic feet per min (cfm) = 1,7m³/h

Hab Ihr alle kein Google?? Ich habs ehrlich gesagt auch nicht gewußt...

Kurgan
2003-04-16, 00:54:07
Originally posted by Powermike
CFM: 1 ft³/min d.h. cubic feet per min (cfm) = 1,7m³/h

Hab Ihr alle kein Google?? Ich habs ehrlich gesagt auch nicht gewußt...

ich bin zu müde und zu faul um nachzusehen, aber das sollen ja wohl 1,7m³/min sein oder ? ;)

Powermike
2003-04-16, 01:02:11
Originally posted by Kurgan


ich bin zu müde und zu faul um nachzusehen, aber das sollen ja wohl 1,7m³/min sein oder ? ;)

Nein, sollen es nicht....

Kurgan
2003-04-16, 01:26:53
Originally posted by Powermike


Nein, sollen es nicht....

???
also 1ft ist ja wohl etwas weniger als 1m .. wie kann dann 1ft³ mehr als das 35fache von 1m³ sein ?

aber egal, jetzt guck ich selbst mal nach ...

Powermike
2003-04-16, 01:31:06
Originally posted by Kurgan


???
also 1ft ist ja wohl etwas weniger als 1m .. wie kann dann 1ft³ mehr als das 35fache von 1m³ sein ?

aber egal, jetzt guck ich selbst mal nach ...

Nee, es geht um 1ft³/min und 1.7 m³/h...da ist kein Faktor 35...

Kurgan
2003-04-16, 01:39:59
Originally posted by Powermike


Nee, es geht um 1ft³/min und 1.7 m³/h...da ist kein Faktor 35...

doch, zeit .. aber egal, weil du recht hast, aber merkwürdig ist es trotzdem ..

ich hab mir unter 1cfm , also cubic feet, im das gegenstück zu unserem kubikmeter vorgestellt, und 1 fuss ist nunmal weniger als 1m ... aber irgendwie bin ich da wohl auf dem holzweg, ich werd das morgen nochmal eruieren ;)
sorry nochmal, nix für ungut :bier:

Powermike
2003-04-16, 01:45:21
Wofür sorry? Ich mag diese kleinen Scharmützel (wie auch immer man das schreibt), vor allem, wenn ich mir zu >150% sicher bin ;) ...und Bier ist bei mir erst morgen wieder dran *die Weinflasche austrink*...:bier:

Edit: Rechtschreibung korrigiert

Kurgan
2003-04-16, 09:01:13
Originally posted by Powermike
Wofür sorry? Ich mag diese kleinen Schamützel (wie auch immer man das schreibt), vor allem, wenn ich mir zu >150% sicher bin ;) ...und Bier ist bei mir erst morgen wieder dran *die Weinflasche austrink*...:bier:

moin moin, ich mag eigentlich auch Scharmützel ;), aber deutlich mehr noch wenn ich recht hab :D