Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche schnellen Tip! (FX 5200 vs.Radeon 9100)
Poschmaster
2003-04-16, 09:36:14
Hi Leute!!
Was könnt ihr mir zu dieser Karte erzählen und vor allem zu diesem Preis??:
LEADTEK Winfast A340 TDH Geforce-FX 5200 128MB TV-out/DVI retail 109,9 €
Danke für eure Hilfe!!
daflow
2003-04-16, 09:46:30
Infos z.b. hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=65472&highlight=5200
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=64271&highlight=5200
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=61907&highlight=5200
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=62927&highlight=5200
vieeel mehr Threads dazu: oben rechts auf search klicken, dann 5200 eingeben ;)
Poschmaster
2003-04-16, 09:51:46
Hi Leute!!
Ich habe die Connect 3D Radeon 9100 mit 64MB(Taktung 200/250).
Jetzt habe ich diese Karte gesehen:
LEADTEK Winfast A340 TDH Geforce-FX 5200 128MB TV-out/DVI retail 109,9 €
Meint ihr, die bringt mehr Leistung???
Danke für eure Hilfe!
StefanV
2003-04-16, 09:55:42
kurz:
Finger weg, wenn du damit spielen willst !!
daflow
2003-04-16, 09:55:44
Hätte ein Thread net gereicht? Der unterste Link den ich dir im NV-Forum gepostet habe befasst sich genau mit dem Thema
Poschmaster
2003-04-16, 09:58:49
Aber doch nicht genau mit der Karte oder??
Und nicht ob die besser sit, als die, die ich jetzt habe.
Endorphine
2003-04-16, 09:59:34
Die FX 5200 hat schon durch 128 MB Speicher nen Vorteil. Ich würde aber lieber noch etwas sparen und dann gleich nen paar Stufen weiter aufrüsten, nicht solche Mini-Aufrüsterchen durchziehen =)
Exxtreme
2003-04-16, 10:04:01
Originally posted by Poschmaster
Hi Leute!!
Ich habe die Connect 3D Radeon 9100 mit 64MB(Taktung 200/250).
Jetzt habe ich diese Karte gesehen:
LEADTEK Winfast A340 TDH Geforce-FX 5200 128MB TV-out/DVI retail 109,9 €
Meint ihr, die bringt mehr Leistung???
Danke für eure Hilfe!
Nein, die Standard-5200'er ist in vielen Fällen viel langsamer. Wie es mit der Pro ausschaut, das weiss ich nicht. Wenn du mehr Leistung willst dann wäre entweder die R9500 Pro oder die GFFX 5600 Pro die beste Wahl.
daflow
2003-04-16, 10:04:15
Hersteller sind ziemlich uninteressant(auf alle Fälle wenns um die Leistungsfähgikeit geht, mal abgesehen von einigen wenigen Aussnahmen mit anderem PCB-Layout/Lüfterdesign wegs Übertaktung). Chipsatz/Ram/Taktung sind da wichtig. Und damit befasst sich der Link, lies ihn doch einfach mal ;)
-> Aus Leistungsgründen ist der Tausch gegen die 5200er ziemlicher Unfug
Xcellerator
2003-04-16, 10:04:17
ich bezweifle stark, das eine solche "aufrüstung" überhaupt vorteile bringt...vor allem zu dem preis
StefanV
2003-04-16, 10:09:00
*edit*
Thx to ngglai!
nggalai
2003-04-16, 10:12:57
Hätte nie gedacht, dass ich mich Stefan mal anschliessen würde ;) , aber, ja--die Karte ist wirklich super-low-cost, zumindest was die Qualität betrifft. Auch wenn's dann noch 128MB RAM draufpappen bringt das Teil einfach viel zuwenig Leistung.
93,
-Sascha.rb
StefanV
2003-04-16, 10:26:10
@ngglai
Da du schonmal hier bist, kannst du diesen Thread auch mal mit diesem (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=65891) mergen...
Mit der Karte kriegst du zwar ein feines DX9-Featureset, wirst es aber nicht gescheit nutzen können, da die Rohpower der GraKa für Games, die DX9-Effekte massiv einsetzen, dicke nicht ausreicht.
=> Nicht kaufen, wenn du Games zocken willst (*mich den beiden da oben anschließ* ;))
edit: Fehler raus
MfG
Raff
Originally posted by Stefan Payne
Doppelposting sind scheiße !!
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=65887
Spam noch viel schlimmer :P
nggalai
2003-04-16, 10:43:37
Originally posted by Stefan Payne
@ngglai
Da du schonmal hier bist, kannst du diesen Thread auch mal mit diesem (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=65891) mergen... Done.
93,
-Sascha.rb
[-Leo-]
2003-04-16, 11:49:55
Hmm, ich persönlich würde die FX nehmen, einfach weils die neuere Karte ist und sie halt 128 MB hat, vielleicht tut sich da durch Detonatoren noch was an Leistung. Allerdings bekommt man für 100 € ne gebrauchte Geforce 4 Ti 4200, die z.Zt. die beste Karte ist, die man für etwas 100 € bekommt!
Exxtreme
2003-04-16, 11:57:49
Originally posted by leo2k
Allerdings bekommt man für 100 € ne gebrauchte Geforce 4 Ti 4200, die z.Zt. die beste Karte ist, die man für etwas 100 € bekommt!
Naja, von einer R9100 auf eine GF4Ti4200 tut sich auch nicht viel.
Brazo
2003-04-16, 12:05:09
@leo2k
es soll auch leute geben, die sich ne gf2mx statt ner gf1ddr oder noch schlimmer ne gf4mx420 statt ner gf3ti200 gekauft haben weil sie neuer war :p
[-Leo-]
2003-04-16, 12:07:12
Originally posted by Brazo
@leo2k
es soll auch leute geben, die sich ne gf2mx statt ner gf1ddr oder noch schlimmer ne gf4mx420 statt ner gf3ti200 gekauft haben weil sie neuer war :p
es sollte jetzt auch nicht die ultimative Begründung sein, ich persönlich finde beide Karten scheiße und würde mir keine kaufen!
LovesuckZ
2003-04-16, 12:17:04
Originally posted by Exxtreme
Naja, von einer R9100 auf eine GF4Ti4200 tut sich auch nicht viel.
Naja, immerhin zwischen 10-20% mehr Leistung.
Exxtreme
2003-04-16, 12:21:31
Originally posted by LovesuckZ
Naja, immerhin zwischen 10-20% mehr Leistung.
In der Praxis nicht spürbar. :)
egdusp
2003-04-16, 12:37:28
Originally posted by Exxtreme
In der Praxis nicht spürbar. :)
Mit AA schon.
Mit AF dürfte es sogar langsamer werden.
mfg
egdusp
Originally posted by Exxtreme
In der Praxis nicht spürbar. :)
Das ist spuerbar, da kannst du mir glauben.
Es sind uebrigens bis ueber 30%, die ein ti4200 mehr leistet.
*ow*
[-Leo-]
2003-04-16, 13:15:48
Originally posted by ow
Das ist spuerbar, da kannst du mir glauben.
Es sind uebrigens bis ueber 30%, die ein ti4200 mehr leistet.
*ow*
jap, hatte mal ne 9000 pro, gut ist jetzt keine Ti 4200 , aber die war echt viel schlechter in vielen Spielen .... na hat die Ti sie um längen abgehängt, von daher würde ich entweder RV 300 oder halt ne GF 4 Ti kaufen!
Lightning
2003-04-16, 13:16:46
Originally posted by leo2k
jap, hatte mal ne 9000 pro, gut ist jetzt keine Ti 4200 , aber die war echt viel schlechter in vielen Spielen .... na hat die Ti sie um längen abgehängt, von daher würde ich entweder RV 300 oder halt ne GF 4 Ti kaufen!
Die Radeon 8500 ist auch klar schneller als die Radeon 9000 Pro.
edit: @topic: Behalt die Radeon 9100 oder kauf dir was vernünftiges. Aber einer Radeon 9500 Pro lohnt sichs imho.
pp@work
2003-04-16, 15:07:53
Originally posted by Exxtreme
In der Praxis nicht spürbar. :)
Von GF3 Ti500 auf GF4Ti4200 war’s schon spuerbar(bei AA/AF). Erst recht von 4200 auf 9700 Pro :)
An Poschmaster : Behalt die 9100 und kauf spaeter eine 9600Pro/5600 Ultra
Riptor
2003-04-16, 16:52:38
5600 Ultra? Die Karte, die lahmer ist, als eine R9500 Pro, aber 250€ aufwärts kostet? ;)
Originally posted by Riptor
5600 Ultra? Die Karte, die lahmer ist, als eine R9500 Pro, aber 250€ aufwärts kostet? ;)
Ich schrieb "spaeter"... also wenn die Karten billiger werden :)
Postmacher scheint nicht mehr als 100-120 teuros ausgeben zu wollen...
250+ € = Radeon 9700 NP (sollte die "Beziehung" laenger als ein Jahr halten, sind das 13 euros Aufpreis im Monat :D)
mapel110
2003-04-16, 20:58:43
leute, kauft die 5200er, damit wir früher dx9 games sehen.
man kann schliesslich auch bei 800x600 zocken. zur not auch in 16 bit. aber hauptsache dx9 =)
achja, ;) <-- bitte beachten
Originally posted by Exxtreme
In der Praxis nicht spürbar. :) Ab 10% ist eine Leistungssteigerung auf jeden Fall "spürbar" (sofern die Leisung nicht bereits "wahnsinnig hoch" ist), 20% sind sogar ein deutlicher Unterschied. Natürlich sind 10 oder 20% mehr bei sehr geringer Ausgangs-Leistung dann auch noch nicht der Hit.
[-Leo-]
2003-04-16, 21:35:05
Originally posted by mapel110
leute, kauft die 5200er, damit wir früher dx9 games sehen.
man kann schliesslich auch bei 800x600 zocken. zur not auch in 16 bit. aber hauptsache dx9 =)
achja, ;) <-- bitte beachten
Wie kann man nur sone gequirlte scheiße reden, wenn ich Direct X 9 Effekte habe, sollen die bitte auch gut aussehen!!! *grml*
Bitte auch bei mir den ;) beachten
Direct X hier, Direct X da.
Sehen wir mal auf die letzten Grafikkartengenerationen zurück:
Es kam eine bestimmte Graka raus die von mir aus Direct X 8 unterstützte. ABER es gab keine Grafikanwendungen dafür die dies unterstützten. Bis dann endlich die richtigen Anwendungen für DX8 auf dem Markt erhältlich waren, gab es schon die nächste Generation, zwar auch auf DX8 aber schon schneller. Meiner Meinung nach is das DX9 viel Wind um nix und so ne Grafikkarte die das unterstützt ist zu diesem Zeitpunkt sowieso überflüssig, ausser man ist grosser Fan von 3d Mark Tests ;)
MFG BIG
[-Leo-]
2003-04-16, 23:09:49
Jap, ich finde die Direct X Unterstützung gut, allerdings sollte sie nicht Kaufentscheidend sein, bis es Spiele gibt die nur noch auf Direct X 9 Karten spielbar sind, sind Jene eh total veraltet und in irgendwelchen Drittrechnern verschwunden ;D
Kennung Eins
2003-04-17, 09:53:58
Originally posted by mapel110
leute, kauft die 5200er, damit wir früher dx9 games sehen.Und damit M$ Longhorn ein Verkaufserfolg wird!
Unregistered
2003-04-17, 10:28:01
Ich will jetz nicht vom Thema abkommen aber ich kann nicht anders ;)
Longhorn is ja mal wieder der allergeilste Schrott den ich jeh gesehen hab. Der einzige Grund sich das Teil zu kaufen ist entweder:
1.Weils zwangsmäßig im Komplettrechner drin ist
2. Wegen TCPA (allerdings is das nur für microsoft ein vorteil;)
Der ganze Unsinn wie die Sidebar is doch totaler Quatsch.
Ich steig sowieso mehr und mehr auf Linux um und damit ich notwendige Windows Programme nutzen kann, reicht W2k locker aus.
MFG BIG
Ich will jetz nicht vom Thema abkommen aber ich kann nicht anders
Longhorn is ja mal wieder der allergeilste Schrott den ich jeh gesehen hab. Der einzige Grund sich das Teil zu kaufen ist entweder:
1.Weils zwangsmäßig im Komplettrechner drin ist
2. Wegen TCPA (allerdings is das nur für microsoft ein vorteil
Der ganze Unsinn wie die Sidebar is doch totaler Quatsch.
Ich steig sowieso mehr und mehr auf Linux um und damit ich notwendige Windows Programme nutzen kann, reicht W2k locker aus.
MFG BIG
p. s. war nicht eingeloggt sorry bitte vorherigen post löschen
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.