Agent_no1
2003-04-17, 16:52:45
So Leutz, nachdem bald meine 40GB Maxtor den Geist aufgibt, habe ich mir schonmal aus Vorsorge oben genannte Festplatte gekauft.
Da dies ja zu dem Segment "gekaufte Hardware" gilt, möchte ich euch auch hierbei gerne einen kleinen Test schreiben:
Erworben habe ich die Samsung SV1204H V60 wieder bei CSV (www.csv.de) für 116 €. Von dort hatte ich auch, wie man am anderen von mir geschrieben Test erkennt, meinen Coolermaster Kühler gekauft. Freundliche Beratung bin ich dort schon gewöhnt. Ich kann diesen Laden jeden empfehlen.
Verpackung/Lieferumfang:
Verpackt ist die Festplatte in einer Plastikhülle, welche vor leichten Stößen gut schützt. Anbei zu der Festplatte ist ein Tütchen mit 4 Schrauben und einen weiteren Jumper (insgesamt 2 vorhanden) beigelegt. Hinzu kommt noch eine kleine Minianleitung (so groß wie ein Notizzettel), welche komplett auf Englisch gehalten ist. Ausgestattet ist dieser Zettel mit 8 Bildchen mit etwas Text, welche im groben erklärt, welchen Jumper man wo stecken muss um die einzelnen Modi anzusprechen. Mehr brauch man eigentlich auch nicht für eine Festplatte. Doch hier wäre noch eine Anleitung in deutsch wünschenswert.
Festplattendaten:
120 GB theoretischer Festplattenplatz, wobei bei in Windows
111,81 GB angezeigt wird. Vergleichsmodelle von Seagate, WD und Maxtor besitzen ähnlich großen praktischen Festplattenplatz.
5400rpm
2MB Cache
8,9ms Zugriffszeit
Ich denke mir, dass ich mir die Zylinder- und Sektordaten sparen kann oder? (Wenn ihr sie doch wollt, müsst ihr mir replien)
Aufgefallen ist mir noch, das die Festplatte recht schwer ist. Für mich war das ungewohnt, da ich vorher halt eine 40GB Platte besaß.
Erster Test (Partitionieren):
Ich habe die Festplatte über der Windowsstandardfestplattenverwaltung in 3 Partitionen gesplittet.
1. Partition = 30720 MB = 7min
2. Partition = 40960 MB = 9min
3. Partition = 42814 MB = 9min38sec
Diese Zeit ist zwar relativ unwichtig, doch ich wollt euch es halt mal wissen lassen. Vergleichsmodelle anderer Firmen habe ich leider keine. Ihr könnt ja selber mit eurer vergleichen
Zweiter Test (Wärmeentwicklung):
Ich habe die Festplatte 30min lang Daten hin und zurückschicken lassen.
Gemessen habe ich mit meinen Multimetertemperaturfühler direkt auf dem Chip der Platte:
Temperatur im Idle Zustand: 30 Grad Celsius
Temperatur nach 30min Last: 32 Grad Celsius
Die Gehäusetemperatur betrug 29 Grad konstant. Angebracht war die Festplatte im untersten CS601 Festplattenschacht alleine in der Mitte. Dabei war der 8cm Lüfter von Titan, welcher auf die Festplatte von der Seite bließ, aktiviert (29db, 2500rpm, 50m2/std.)
Ich stellte nun den Festplattenlüfter aus und wiederholte erneut den Vorgang:
Temperatur im Idle Zustand: 33 Grad Celsius
Temperatur nach 30min Last: 39 Grad Celsius
Sehr gut ist nun zu sehen, wieviel doch ein Festplattenlüfter in der Praxis nützt. Gerade wenn man an die sich mit 7200rpm drehenden Festplatten denkt, sollte man schon in Erwägung ziehen, einen Lüfter zu montieren. Wärme spielt bei Festplatten einen großen Punkt zur Lebensdauer bei. Diese Platte hier liegt aber noch vollkommen im grünen Bereich.
Dritter Test (Lautstärke):
Alle Gehäuselüfter waren deaktiviert, mein Ohr war dabei 2cm an der Festplatte dran (Digicam Pics gibt es keine ^^ )
Normaler Betriebsstatus ohne Kopiervorgang: sehr leises wahrnembares Surren, welches bei 30cm Entfernung verstummt
Kopiervorgang: leises Festplattengeräusch (kann das nicht nachmachen ;)), welches bei 30cm Entfernung noch wahrnehmbar ist, aber bei 50cm Entfernung kaum noch zu hören ist.
Ich wollte euch nicht mit Dezibel Werten belasten, denn erstens stehen mir dazu keine Messgeräte zur Verfügung und zweitens, finde ich es mehr vorstellbar, wenn man das Geräusch beschreibt.
Vierter Test (Übertragungsgeschwindigkeit):
Kopiert wurden wiederrum meine alten Daten von der 40GB Maxtor auf die Samsung Platte:
Dateien insgesamt zum kopieren: 63.542 Dateien in 4055 Ordnern
Angabe in Bytes: 33.933.555.244 Bytes = 31,6 GB
Übertragungsdauer: 62min
Hier war meiner Meinung nach eher die Maxtor als limitierender Faktor zu bezeichnen.
5. Test (Prozessorauslastung):
Die Prozessorlast habe ich mit dem Taskmanager erfasst. Kopiert wurde mein 31,6GB Pack von der alten Platte auf die Neue:
Prozessorlast zwischen 20%-50%
Das war zu erwarten, das dieser Wert so hoch, war, da von meiner alten Maxtor kopiert wurde, welche von hause aus eine sehr hohe Aulastung herbeiführte.
Nun testete ich ein Kopiervorgang von der einen auf eine andere Partition auf der selben Festplatte (Samsung)
Größe dabei war: ungefähr 100MB
Prozessorlast zwischen 3%-9%
Von diesem Wert war ich baff. Ich konnte zum ersten mal, seitdem ich den Computer hatte, problemlos nebenbei Musik hören und surfen, ohne einen Ruckler in den Windows-Applikationen zu spüren. Sowas hatte ich echt nicht erwartet. Ein weiterer Pluspunkt für die Platte
Support von Samsung:
So ich hatte vor 2 Tagen Probleme mit der Platte, welche nach Nachforschungen nicht Hardwareseitig lagen. Windows XP hatte den Standard IDE Treiber verbannt und meine Platte besaß so nur noch ein Transfervolumen von 3MB/s und 50ms Zugriffszeit. Nach Format klappte dann wieder alles, also lag das Problem bei mir. An der Platte selbst gibt es überhaupt nichts auszusetzten.
Jedenfalls, als ich noch nicht wusste, das dieses Problem Softwareseitig war, kontaktierte ich den Samsung Support(haben leider keine E-Mail Addy). 12 Cent die Minute am Telefon waren noch zu ertragen. Zuerst empfing mich ein Nelly Song(bäh igitt) am Telefon. Eine freundliche computergenerierte Stimme empfing mich und forderte nach einer kurzen Auflistungen der Zahlen, eine Nummer an, welche ich drücken sollte. Nach wirklich sehr kurzen Wartezeiten, kam ich dann letztendlich zu einen Kundenbetreuer. Anhand seiner Stimmenlage konnte man seinen harten und langen Arbeitstag erkennen :D
Er wieß mir mehrmals auf meine 3 jährige Umtauschgarantie hin und bat mir an, die Platte umzutauschen. Vorher gab er mir wirklich sehr viele Tips und Möglichkeiten zur Überprüfung und Erkennung von Fehlern auf der Platte.
Fazit:
Man merkt deutlich das diese Platte absolut für den Betrieb in Silent-Rechner geeignet ist. Sie ist nicht gerade superschnell, wie man es von Western Digital oder Seagate gewohnt ist, dennoch verrichtet sie ihre Arbeit recht moderat und bereichert einen, mit einer schnellen Zugriffszeit. Die Betriebstemperatur wird dabei sehr niedrig gehalten, wenn man mal mit den Testberichten von Platten der Konkurrenzfirmen vergleicht. Der Preis von 116€ ist dabei völlig gerechtfertigt. Wenn man preisbewusst ist, nicht so extrem auf die Geschwindigkeit achtet, dabei aber sehr auf die Lautstärke und Abwärme, ist mit dieser Platte bestens bedient. Ich habe diese Platte ins Herz geschlossen und hoffe, dass sie länger leben wird, als meine Maxtor. Vor allem, ist diese Platte sogar schneller als ihr Vorreiter von Maxtor. Mich freut auch, dass ich nun eine weitere gute Firma am Festplattenmarkt kenne.
Pro
-geringer Preis
-geringe Abwärme
-geringe Prozessorlast
-schnelle Zugriffszeit
-groß ;)
Contra
-relativ langsam
-schwer (nicht funktionsrelevant)
Feedback erwünscht :)
MfG
Agent_no1
Da dies ja zu dem Segment "gekaufte Hardware" gilt, möchte ich euch auch hierbei gerne einen kleinen Test schreiben:
Erworben habe ich die Samsung SV1204H V60 wieder bei CSV (www.csv.de) für 116 €. Von dort hatte ich auch, wie man am anderen von mir geschrieben Test erkennt, meinen Coolermaster Kühler gekauft. Freundliche Beratung bin ich dort schon gewöhnt. Ich kann diesen Laden jeden empfehlen.
Verpackung/Lieferumfang:
Verpackt ist die Festplatte in einer Plastikhülle, welche vor leichten Stößen gut schützt. Anbei zu der Festplatte ist ein Tütchen mit 4 Schrauben und einen weiteren Jumper (insgesamt 2 vorhanden) beigelegt. Hinzu kommt noch eine kleine Minianleitung (so groß wie ein Notizzettel), welche komplett auf Englisch gehalten ist. Ausgestattet ist dieser Zettel mit 8 Bildchen mit etwas Text, welche im groben erklärt, welchen Jumper man wo stecken muss um die einzelnen Modi anzusprechen. Mehr brauch man eigentlich auch nicht für eine Festplatte. Doch hier wäre noch eine Anleitung in deutsch wünschenswert.
Festplattendaten:
120 GB theoretischer Festplattenplatz, wobei bei in Windows
111,81 GB angezeigt wird. Vergleichsmodelle von Seagate, WD und Maxtor besitzen ähnlich großen praktischen Festplattenplatz.
5400rpm
2MB Cache
8,9ms Zugriffszeit
Ich denke mir, dass ich mir die Zylinder- und Sektordaten sparen kann oder? (Wenn ihr sie doch wollt, müsst ihr mir replien)
Aufgefallen ist mir noch, das die Festplatte recht schwer ist. Für mich war das ungewohnt, da ich vorher halt eine 40GB Platte besaß.
Erster Test (Partitionieren):
Ich habe die Festplatte über der Windowsstandardfestplattenverwaltung in 3 Partitionen gesplittet.
1. Partition = 30720 MB = 7min
2. Partition = 40960 MB = 9min
3. Partition = 42814 MB = 9min38sec
Diese Zeit ist zwar relativ unwichtig, doch ich wollt euch es halt mal wissen lassen. Vergleichsmodelle anderer Firmen habe ich leider keine. Ihr könnt ja selber mit eurer vergleichen
Zweiter Test (Wärmeentwicklung):
Ich habe die Festplatte 30min lang Daten hin und zurückschicken lassen.
Gemessen habe ich mit meinen Multimetertemperaturfühler direkt auf dem Chip der Platte:
Temperatur im Idle Zustand: 30 Grad Celsius
Temperatur nach 30min Last: 32 Grad Celsius
Die Gehäusetemperatur betrug 29 Grad konstant. Angebracht war die Festplatte im untersten CS601 Festplattenschacht alleine in der Mitte. Dabei war der 8cm Lüfter von Titan, welcher auf die Festplatte von der Seite bließ, aktiviert (29db, 2500rpm, 50m2/std.)
Ich stellte nun den Festplattenlüfter aus und wiederholte erneut den Vorgang:
Temperatur im Idle Zustand: 33 Grad Celsius
Temperatur nach 30min Last: 39 Grad Celsius
Sehr gut ist nun zu sehen, wieviel doch ein Festplattenlüfter in der Praxis nützt. Gerade wenn man an die sich mit 7200rpm drehenden Festplatten denkt, sollte man schon in Erwägung ziehen, einen Lüfter zu montieren. Wärme spielt bei Festplatten einen großen Punkt zur Lebensdauer bei. Diese Platte hier liegt aber noch vollkommen im grünen Bereich.
Dritter Test (Lautstärke):
Alle Gehäuselüfter waren deaktiviert, mein Ohr war dabei 2cm an der Festplatte dran (Digicam Pics gibt es keine ^^ )
Normaler Betriebsstatus ohne Kopiervorgang: sehr leises wahrnembares Surren, welches bei 30cm Entfernung verstummt
Kopiervorgang: leises Festplattengeräusch (kann das nicht nachmachen ;)), welches bei 30cm Entfernung noch wahrnehmbar ist, aber bei 50cm Entfernung kaum noch zu hören ist.
Ich wollte euch nicht mit Dezibel Werten belasten, denn erstens stehen mir dazu keine Messgeräte zur Verfügung und zweitens, finde ich es mehr vorstellbar, wenn man das Geräusch beschreibt.
Vierter Test (Übertragungsgeschwindigkeit):
Kopiert wurden wiederrum meine alten Daten von der 40GB Maxtor auf die Samsung Platte:
Dateien insgesamt zum kopieren: 63.542 Dateien in 4055 Ordnern
Angabe in Bytes: 33.933.555.244 Bytes = 31,6 GB
Übertragungsdauer: 62min
Hier war meiner Meinung nach eher die Maxtor als limitierender Faktor zu bezeichnen.
5. Test (Prozessorauslastung):
Die Prozessorlast habe ich mit dem Taskmanager erfasst. Kopiert wurde mein 31,6GB Pack von der alten Platte auf die Neue:
Prozessorlast zwischen 20%-50%
Das war zu erwarten, das dieser Wert so hoch, war, da von meiner alten Maxtor kopiert wurde, welche von hause aus eine sehr hohe Aulastung herbeiführte.
Nun testete ich ein Kopiervorgang von der einen auf eine andere Partition auf der selben Festplatte (Samsung)
Größe dabei war: ungefähr 100MB
Prozessorlast zwischen 3%-9%
Von diesem Wert war ich baff. Ich konnte zum ersten mal, seitdem ich den Computer hatte, problemlos nebenbei Musik hören und surfen, ohne einen Ruckler in den Windows-Applikationen zu spüren. Sowas hatte ich echt nicht erwartet. Ein weiterer Pluspunkt für die Platte
Support von Samsung:
So ich hatte vor 2 Tagen Probleme mit der Platte, welche nach Nachforschungen nicht Hardwareseitig lagen. Windows XP hatte den Standard IDE Treiber verbannt und meine Platte besaß so nur noch ein Transfervolumen von 3MB/s und 50ms Zugriffszeit. Nach Format klappte dann wieder alles, also lag das Problem bei mir. An der Platte selbst gibt es überhaupt nichts auszusetzten.
Jedenfalls, als ich noch nicht wusste, das dieses Problem Softwareseitig war, kontaktierte ich den Samsung Support(haben leider keine E-Mail Addy). 12 Cent die Minute am Telefon waren noch zu ertragen. Zuerst empfing mich ein Nelly Song(bäh igitt) am Telefon. Eine freundliche computergenerierte Stimme empfing mich und forderte nach einer kurzen Auflistungen der Zahlen, eine Nummer an, welche ich drücken sollte. Nach wirklich sehr kurzen Wartezeiten, kam ich dann letztendlich zu einen Kundenbetreuer. Anhand seiner Stimmenlage konnte man seinen harten und langen Arbeitstag erkennen :D
Er wieß mir mehrmals auf meine 3 jährige Umtauschgarantie hin und bat mir an, die Platte umzutauschen. Vorher gab er mir wirklich sehr viele Tips und Möglichkeiten zur Überprüfung und Erkennung von Fehlern auf der Platte.
Fazit:
Man merkt deutlich das diese Platte absolut für den Betrieb in Silent-Rechner geeignet ist. Sie ist nicht gerade superschnell, wie man es von Western Digital oder Seagate gewohnt ist, dennoch verrichtet sie ihre Arbeit recht moderat und bereichert einen, mit einer schnellen Zugriffszeit. Die Betriebstemperatur wird dabei sehr niedrig gehalten, wenn man mal mit den Testberichten von Platten der Konkurrenzfirmen vergleicht. Der Preis von 116€ ist dabei völlig gerechtfertigt. Wenn man preisbewusst ist, nicht so extrem auf die Geschwindigkeit achtet, dabei aber sehr auf die Lautstärke und Abwärme, ist mit dieser Platte bestens bedient. Ich habe diese Platte ins Herz geschlossen und hoffe, dass sie länger leben wird, als meine Maxtor. Vor allem, ist diese Platte sogar schneller als ihr Vorreiter von Maxtor. Mich freut auch, dass ich nun eine weitere gute Firma am Festplattenmarkt kenne.
Pro
-geringer Preis
-geringe Abwärme
-geringe Prozessorlast
-schnelle Zugriffszeit
-groß ;)
Contra
-relativ langsam
-schwer (nicht funktionsrelevant)
Feedback erwünscht :)
MfG
Agent_no1