PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gute Frage!!!!


Unregistered
2001-11-11, 00:57:58
Welche Grafikkarte verbraucht weniger strom ne mx oder ne radeon????

Hab nur nen schwaches nezteil welche ist mehr kompatible zu 230 watt

aths
2001-11-11, 01:47:17
Ich denke, dass du mit einer Radeon7000 oder 7200 gut fahren solltest.

Quasar
2001-11-11, 07:43:38
http://www.3dconcepts.de/reviews/radeonsdr/3.htm

ow
2001-11-11, 10:10:58
Originally posted by Unregistered
Welche Grafikkarte verbraucht weniger strom ne mx oder ne radeon????

Hab nur nen schwaches nezteil welche ist mehr kompatible zu 230 watt



Dein Netzteil ist für beide Grakas mehr als ausreichend.
Die MX dürfte etwas weniger Strom brauchen, aber wirklich nur minimal.

Quasar
2001-11-11, 12:08:10
Wer meinem Link gefolgt ist, weiß, daß zum. 3D-Concept anderer Ansicht waren....was die Reihenfolge von MX und Radeon betreffen...

mofa84
2001-11-11, 12:28:00
Ich hatte sowohl mit meiner Radeon VE als auch einer MX abstürze mit einem 230W-NT, darum hab ich jetzt auch eins mit 300W!

Und ich hatte damals noch keinen TB14000 sondern einen K6-II bzw. K6-III!

Andre
2001-11-11, 13:20:49
Part 1:

Andre
2001-11-11, 13:21:08
Part 2:

Korak
2001-11-11, 13:23:53
Da fehlt aber die erste Radeon.
Muss mal bei Tecchannel rumsuchen ob ich da nicht was finde.

Aber nicht jetzt :) :D

Unregistered
2001-11-11, 15:08:18
Geht auch ne Voodoo 5500?

mofa84
2001-11-11, 16:19:28
Stimmt, mit ner V5500 solltest du auch keine Probs haben, die hat ja ein eigenes Netzteil

Exxtreme
2001-11-11, 16:22:56
Originally posted by mofa84
Stimmt, mit ner V5500 solltest du auch keine Probs haben, die hat ja ein eigenes Netzteil

Also das halte ich für ein Gerücht. Die V5 6k sollte ein eigenes Netzteil (Voodoo Volts) bekommen. Die V5 5500 hat einen eigenen Anschluss für's PC-Netzteil.

Gruß
Alex

camel
2001-11-11, 16:50:24
jep, v5500 anschluss ans nt, v6000 eigenes netzteil

mofa84
2001-11-11, 17:03:42
Sorry, wusste ich nicht! Nehme wieder alles zurück!

aths
2001-11-11, 17:12:44
Die 7200-er (VE) war nirgend in den Tabellen, oder hab ich was übersehen?

ow
2001-11-11, 17:41:35
Originally posted by mofa84
Ich hatte sowohl mit meiner Radeon VE als auch einer MX abstürze mit einem 230W-NT, darum hab ich jetzt auch eins mit 300W!

Und ich hatte damals noch keinen TB14000 sondern einen K6-II bzw. K6-III!


Dann war dein 230W-NT defekt.
Ich habe keine Abstürze auf K6-2 400, GF2MX und 200W NT.

Unregistered
2001-11-11, 17:56:57
in Deutschland vor?

Soll die ganz neue ATI Radeon 7200 nicht
eine normale Radeon(in 0,15µ)mit 64SD-Ram,passiv gekühlt und TV-Out sein für gut 200DM ?

mofa84
2001-11-11, 18:52:52
Also bei mir steht im Geräte-Manager "Radeon 7000/Radeon VE" dran.

Achso und @ow:
Das NT war sicher nicht kaputt! Alles lief ganz normal, aber bei Spielen (wo dir GK bekanntlich mehr Strom saugt) ist die Kiste abgestürzt!

Aber kommt ja auch noch auf die anderen Komponenten an! Z.B. Wieviel Saft der AGP liefert und Anzahl der Platten und Karten!

Unregistered
2001-11-11, 18:53:27
geht auch noch ne gts eigentlich schon die braucht doch auch wenig strom

ow
2001-11-11, 19:18:26
Originally posted by Unregistered
geht auch noch ne gts eigentlich schon die braucht doch auch wenig strom


Also die GTS braucht schon etwas mehr Strom als eine MX, da hilft eigentlich nur probieren.

Falls es dir Mut macht:

Die CT hat einen TB1.4GHz mit GF256DDR + rest. HW (RAM, HDs,..) absolut stabil an einem 150W Netzteil durch ihre Benchmarks gebracht.

Quasar
2001-11-11, 21:36:26
Was mir an den Graphen vom TechChannel auffällt:
Warum braucht die ti500 fast doppelt soviel Strom wie die ti200?

läuft doch nur auf ca. 50% mehr takt...oder?

StefanV
2001-11-12, 01:33:48
Vorallen wundert micht, wie die auf maximal 42W Verlustleistung kommen...

Bei 42W müßten doch einige Leitungen 'etwas warm' werden, oder??

Razor
2001-11-12, 03:05:47
@ow

Mit 150W ?
???

Der Athlon allein zieht doch schon satte 70W, oder ?
Dann noch gute 14W für die gfddr...
Na ja, könnte hinkommen ?
;-)

Das Hauptproblem bei der gfddr waren ja auch die lockeren 3 Ampere, gell ?
(muß 'nen echt gutes NT gewesen sein ;-)

@Quasar

Doppelt so viel Strom ja nun nicht gerade...
(steht aber trotzdem irgendwie nicht in Relation)

Ti200 -> Ti500
175MHz -> 240MHz = + 37% Chip Takt
200MHz -> 250MHz = + 25% Speicher Takt
3D: 27W -> 42W = + 56% Watt
Desk: 19W -> 31W = +63% Watt

Hmmm...
Wär doch mal interessant, wieviel Ampere sich die Dinger rein tun.

@Stefan

'Warm' werden die Leitungen wohl kaum, wenn man bedenkt, was sich so'n Athlon zieht...
;-)

In diesem Sinne

Razor

ow
2001-11-12, 10:09:44
Originally posted by Razor
@ow

Mit 150W ?
???

Der Athlon allein zieht doch schon satte 70W, oder ?
Dann noch gute 14W für die gfddr...
Na ja, könnte hinkommen ?
;-)

Das Hauptproblem bei der gfddr waren ja auch die lockeren 3 Ampere, gell ?
(muß 'nen echt gutes NT gewesen sein ;-)




Ja das erstaunt in der Tat etwas und ist sicher auch nicht die Regel. (war ein altes Astec AT Netzteil, wenn ich mich recht erinnere).


Aber in einem neuen Siemens PC mit P3 1GHz, 256MB RAM, DVD, HD, Rest onboard (i815) lauft ebenfalls nur ein 145W NT, und das absolut stabil.
(btw) P3 bis min. 600MHz sind in Compaqs rein passiv gekuehlt (also ohne jeden Luefter, nur ein kleiner Kuehlkoerper).