PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternative zu Logitech MX500??!!!!!


Chris-the-Big
2003-04-21, 14:03:53
Ich suche eine Alternative zu Logitech MX 500. Ich habe gesehen das MS-Tech schöne Mause Rausgebrachte hat die auch 800dpi auflösung haben. Aber welche Mäuse könnt ihr mir noch empfehlen?? Sie sollten 800dpi haben.

Darth Viorel
2003-04-21, 15:11:08
Warum suchst du eine Alternative? Ich hab ein MX 500 und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Mit den neusten Treibern funktionieren alle Tasten, was will man mehr?

Argo Zero
2003-04-21, 15:29:15
Logitech MX300, hat auch 800dpi.

ice cool69
2003-04-21, 16:06:15
wieviel dpi hat denn die mx500?

klumy
2003-04-21, 16:13:37
Originally posted by ice cool69
wieviel dpi hat denn die mx500?

Laut Produktbeschreibung

"revolutionaerer neuer Sensor mit 800 dpi erfasst 4,7 Megapixel pro Sekunde"

MaRs
2003-04-21, 17:31:35
Es gibt keine Alternative :D Höchstens die mx300 wenn man eine kleinere Maus haben will oder die mx700 wenn man keine Kabel mag.

Chris-the-Big
2003-04-21, 17:58:45
irgentwas preiswerteses, was fast genauso gut ist, außer auch die MX300. Gibts da nix?

Sephiroth
2003-04-21, 18:13:22
Hat die nicht eine geringere Abtastrate als die IntellieMaus Explorer 3.0( 6000 Bilder/Sekunde)???
Was nützt einem die hohe Auflösung von 800dpi, wenn nur "selten" die Position überprüft wird?

GBWolf
2003-04-21, 18:18:55
die dual optical, aber auch von logitech ;)

klumy
2003-04-21, 19:03:04
Originally posted by Sephirot
Hat die nicht eine geringere Abtastrate als die IntellieMaus Explorer 3.0( 6000 Bilder/Sekunde)???
Was nützt einem die hohe Auflösung von 800dpi, wenn nur "selten" die Position überprüft wird?

ISt halt so wie mit den Prozessoren. AMD behauptet mit weniger MHZ, mehr zu leisten als INtel CPU's. Das gleiche trifft für Logitech zu. Deren Auflösung ist höher, also brauchen sie letztendlich weniger MHZ

Sephiroth
2003-04-21, 19:10:22
Originally posted by klumy


ISt halt so wie mit den Prozessoren. AMD behauptet mit weniger MHZ, mehr zu leisten als INtel CPU's.

die behaupten das nicht nur, es ist so. die pro-mhz leistung is höher.


aber bei der Maus? hmm....da muß ich noch ma gründlich nachgrübeln..

MaRs
2003-04-21, 19:34:44
Originally posted by Sephirot


die behaupten das nicht nur, es ist so. die pro-mhz leistung is höher.


aber bei der Maus? hmm....da muß ich noch ma gründlich nachgrübeln..

Mehr Bilder halt aber die Position kann nicht so exakt festgestellt werden.

Sephiroth
2003-04-21, 20:41:50
und was is da nun besser?? ich mein besonders als gamer. dpi oder abtastrate der maus???

Argo Zero
2003-04-21, 20:48:21
Naja die heutigen Optischen Mäuse sind eh genau genug, da isses Wurstwasser ob da irgend nen Schorsch mit neuer Technik wirbt.
Ich denke mal sowohl mit Intelli als auch mit Logi kann man gescheid zocken. Ist anscheinend alles ne sache der Psyche bei manchen ;)

Bequem in der Hand liegen musse jedenfalls. Da sind die Geschmäcker halt verschieden. Wer überdimensionierte Wurstgriffel hat sollte die Intelli Explorer aufsuchen oder Logi MX500. Für kleine Händchen halt was anderes......

ice cool69
2003-04-21, 21:02:56
naja das gute bei der mx500 ist dass sie nicht mehr hakt wenn man in einem shooter eine schnelle drehung machen will, das machen leider die meisten optischen mäuse, die mx500/700 eben nicht mehr und das ist für mich sehr wichtig.

ansonsten dürften auflösung und abtastrate in einem bereich liegen den man nicht bemerkt, ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren :)