PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geforce 4 GO Laptop


jesusisalive
2003-04-21, 16:20:23
hallo ich hab ne frage ein kumpel will sich eine laptop kaufen

und will auch battlefield oder sonstige hardwarelastige spiele über lan dann zocken

Ist da eine geforce 4 go die beste mobilegraka ? oder ist die mobility radeon 9000 besser ??

kurzgefragt: Welche ist die beste Laptop Grafikkarte ??
(Und mit welcher "normalen APG"-Grakikarte kann sie vergleichen??

Kai
2003-04-21, 19:08:11
Originally posted by jesusisalive
Ist da eine geforce 4 go die beste mobilegraka ? oder ist die mobility radeon 9000 besser ??


Gute Frage. Also ich hab keinen Vergleich zur Mobility Radeon, aber Battlefield kann ich mit der geforce4go (vorrausgesetzt gf4go 440 und mindestens mal 64 mb ram, sowie genügend - und vor allem anständiges RAM im Notebook) wunderbarst zocken. Zwar muss ich hier und da auf ein paar Details verzichten (Sichtweite ein wenig runter reicht eigentlich schon), aber für's LANen benutze ich definitiv nur noch mein Notebook (mit rangehängtem CRT).

Ich hatte vorher nur 256 Megs im Notebook (DDR-Ram), da lief Battlefield total scheisse - aber mit 512 läuft's klasse.

Q3-Engine Games laufen auf der 440 go sowieso alle superfix - und bei der Unreal-Engine hapert's ebenfalls nicht (hier sind 512 MB Ram aber wieder Voraussetzung nr. uno). Ich kann sogar problemlos UT2K3 auf mittleren Details daddeln. RavenShield läuft auf höchsten Details noch immer mit 65 fps.

Kenny1702
2003-04-21, 20:58:29
Ich hab nen Mobile XP2000+, ne mobility radeon 9000 & 512MB Ram und kann mich net beschweren... hab heute erst Unreal 2 drauf durchgespielt (1024*768 mit mittleren Details). Bei großen Fernsichten hat manchmal geruckelt.
Ut2003 läuft wesentlich schlechter (hab aber auch nur "Double Damage" bisher getestet;D).
Persönlich würde ich wohl die Radeon bevorzugen (DX 8), aber ansonsten sind beide zum spielen geeignet.

roithi
2003-04-21, 22:01:14
Also ich habe zwei DELL Laptops
Beide mit P4 2.53GHZ
jedoch einen mit GeForce 4 Go
und einen mit Radeon 9000 mobility

und ich muss schon sagen das die Radeon 9000 mobility die bessere Karte ist.

ALSO KEINE GeFroce4 go kaufen sondern die Radeon 9000 mobility, diese ist nämlich bei weitem besser

Kenny1702
2003-04-21, 22:44:09
Originally posted by roithi
Also ich habe zwei DELL Laptops
Beide mit P4 2.53GHZ
jedoch einen mit GeForce 4 Go

gibt es nicht die GeForce 4 Go 420, 440 und 460?

Welche der dreien ist es denn?

Kai
2003-04-22, 00:32:14
Originally posted by roithi
ALSO KEINE GeFroce4 go kaufen sondern die Radeon 9000 mobility, diese ist nämlich bei weitem besser

So, ich hab das mal getestet bei nem Kumpel der nen ähnliches Notebook hat (XP2000+, Mobility Radeon 9000 gegen meinen P4 2.53 und GF4go 440). Die Nase vorne hatte eigentlich immer mein System, okay - von den Mhz isses ja ein bisschen besser ausgestattet, aber wenn ich das abrechne nehmen sich die Radeon und die 440er go nicht wirklich viel. Müsste mal benchen.

La Junta
2003-04-22, 00:43:50
Falls du dir nicht das Notebook nur zum Lan zocken kaufst (es gibt ja billigeres und schnelleres) , würd ich die sparsamere von den beiden nehmen .
Welche es ist , weiss ich nicht :D .

Kai
2003-04-22, 03:14:37
Originally posted by La Junta
Falls du dir nicht das Notebook nur zum Lan zocken kaufst (es gibt ja billigeres und schnelleres) , würd ich die sparsamere von den beiden nehmen .
Welche es ist , weiss ich nicht :D .

Das wird eindeutig die Radeon sein ... was die 440 im Akkubetrieb wegfrisst kann nur unterboten werden ;)

La Junta
2003-04-22, 19:09:42
Originally posted by Kai


Das wird eindeutig die Radeon sein ... was die 440 im Akkubetrieb wegfrisst kann nur unterboten werden ;)
Das hast du gesagt :D , aber weil man dir eigentlich glauben kann, tu ichs einfach ;D . Ausserdem meine ich es irgendwo gelesen zu haben :) .

La Junta
2003-04-22, 19:14:27
Du musst bei der Radeon 9000 gut aufpassen , dass du die 64MB Version bekommst , weil sie eine 128bit Speicheranbindung hat und die 32MB Version nur 64bit .

Kai
2003-04-23, 00:21:32
Originally posted by La Junta

Das hast du gesagt :D , aber weil man dir eigentlich glauben kann, tu ichs einfach ;D . Ausserdem meine ich es irgendwo gelesen zu haben :) .

Naja, ne gute halbe Stunde Q3A, dann ist Sense. Aber mir macht's nix aus, ich daddel sowieso nich wenn ich auf Akkubetrieb angewiesen bin ... so nötig hab ich's auch wieder nicht.

Hier und da zock ich vielleicht mal ne Runde Uplink, aber da das ja sowieso nur ein 2D-Game ist, isses wurscht.

GBWolf
2003-04-23, 07:36:25
hm, mit der radeon9000 kannste 2 1/2 Stunden im Akkubetrieb Q3A zocken.

Frank
2003-04-23, 09:35:29
das ist absolut kein Vergleich. Wichtig ist hierbei neben den Daten der Verbraucher auch die Leistung des Akkus. Insofern 0,00 Aussagekraft.

Kenny1702
2003-04-23, 18:25:40
Originally posted by GBWolf
hm, mit der radeon9000 kannste 2 1/2 Stunden im Akkubetrieb Q3A zocken.
Q3A hab ich bei mir keine Ahnung, aber Unreal 2 lief bei mir gut 70min, bis es sich abgeschaltet hat... von daher zweifle ich, ob es auch bei mir geht *eg*
Frank hat eben recht;).

Aenima
2003-04-23, 18:42:10
hihi mit meinem satellite pro 6000zock ich 2 stunden q3 zwar @30fps, aber mit soviel fps hab ich auch mit meinem p2 350 angefangen :) blood2 läuft auch auf high details :)

Berni
2003-04-24, 00:38:03
Originally posted by Kai
Naja, ne gute halbe Stunde Q3A, dann ist Sense.
Ich weiss auch wieso...zum einen vielleicht wegen dem Akku und zum andern weil du glaub ich nen Desktop PIV mit 2,53Ghz hast der ned grad wenig zieht. Die Grafikkarte selbst macht da nur nen Bruchteil aus(so 5 Min. vielleicht gegenüber der Radeon)...nichtsdestotortz is die Radeon wesentlich besser wenn man mal hier schaut http://www.de.tomshardware.com/mobile/20020924/index.html ;) Bissel weniger Strom, DirectX8 und auch so mehr Leistung...

Kenny1702
2003-04-24, 20:47:12
Originally posted by Berni
nichtsdestotortz is die Radeon wesentlich besser wenn man mal hier schaut http://www.de.tomshardware.com/mobile/20020924/index.html ;) Bissel weniger Strom, DirectX8 und auch so mehr Leistung...
:bonk: hast du mal das Fazit gelesen????
"So lange die meisten Spiele auch unter DirectX 7-Hardware gut laufen, ist der Vorteil der Mobility Radeon 9000 minimal. ATi hätte seinen neuen Mobile-Chip mit mehr Speicherbandbreite ausstatten sollen, um eine realistische Füllrate zu erreichen, denn dies ist immer noch die wichtigste Anforderung von 3D-Spielen an Notebooks. Die Benchmark-Ergebnisse sprechen da eine deutliche Sprache. Der Mobility Radeon 9000 ist weit davon entfernt, beeindruckende 3D-Leistungen zu erbringen.

NVIDIAs noch unveröffentlichter GeForce4 Go460 ist es gelungen, als Spielverderber aufzutreten: Er kann Framerates liefern, die entweder nah an die der Mobility Radeon 9000 herankommen oder manchmal sogar noch etwas besser sind. "

Berni
2003-04-25, 01:26:55
Naja...DirectX-8 ist (für mich) mittlerweile schon sehr wichtig (wos ja schon DX9 gibt). Und ausserdem muss man sagen, dass der Geforce Go460 in nur sehr sehr wenigen Notebooks (hab ich bisher nur bei einem Toshiba gesehen) verbaut wird, sondern nur immer der 440 oder 420. Deshalb muss man eigtl. auch R9000vs Go440 schauen udn ned vs. Go460 (wos ja ziemlich unentschieden ist abgesehen von der DX8-unterstützung).

PS: Das Nonplusultra (leistungsmässig) wär wohl die GeForce4 4200 Go, wenn es sie denn in nem Notebook geben würde (und sie ned so viel Strom ziehen würde...)... siehe http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4go und http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1745

jesusisalive
2003-04-27, 11:48:53
mir geht es nicht um den akkubetrieb.
da es wäre doch cool man fährt mit dem fahrrad mit dem laptop unterdem arm zu einer lan.

und bei einer lan gibt es meistens steckdosen...

jesusisalive
2003-04-27, 11:50:26
ich will jetzt hier keine aufreger erzeugen aber der unterschied zwischen directx7 oder directx9 ist ja wirklich nicht so groß...

also mir geht es mehr um die frames per second als um vertex shader oder sowas....

Kenny1702
2003-04-27, 16:43:39
Die beiden werden sich nicht viel nehmen. Wenn man vielleicht so 2 Monate warten kann, dann wird es wohl auch die Mobility Radeon 9600 bzw. GF FX 5600 Go geben, wird dann aber teurer als die 9000 oder 440 sein ;).

Denniss
2003-04-27, 17:50:32
Wobei die 5600-Go eventuell auch wieder ein Stromfresser wird - zumindestens mehr als die neue M10 von ATI

Kenny1702
2003-04-28, 22:30:54
Für Lans ist der Stromverbrauch net so wichtig ;).
Ansonsten, wenn man das nötige Kleingeld hat (ab 3000€)
http://www.heise.de/newsticker/data/jow-28.04.03-000/
oder http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=67774

Denniss
2003-04-28, 23:06:10
Die Wärme aber schon denn ordentlich Stromverbrauch bring auch ordentlich Wärme und damit Lautstärke

Kai
2003-05-01, 00:49:07
Originally posted by Denniss
Die Wärme aber schon denn ordentlich Stromverbrauch bring auch ordentlich Wärme und damit Lautstärke

Naja, also den will ich sehen der sich auf einer LAN über die Lautstärke seines Notebooks beschwert, zumal man da meistens ein Headset auf der Nuschel hat.