frage

[unwissender]

mich würd mal interessiern, was eigentlich den großen leistungsunterschied zwischen einer r8500 und einer r9500p ausmacht. die taktraten sind ja indentisch...

würd mich über eine antwort und keine beleidigung freuen!
(die frage ist ernst gemeint!)

[mapel110]

die 8500 hat 4 rendering pipes
die 9500 pro hat 8

und dann gibts noch ein paar detailverbesserungen.

antialising performance der beiden karten kann man nicht miteinander vergleichen.
die 8500er macht supersamspling. das ist vornherein viel langsamer als das multisampling, dass die 9500er macht.

zum thema Anisotrope filterung:
bei der 8500er gibts nur bilineares AF, und das quasi ohne leistungsverlust.
bei der 9500er pro gibts bi und trilineares AF, wobei bii wieder quasi for free ist und das triAF je nach auflösung/game 10% und mehr kosten kann.

mehr findest du zb hier raus.
http://www.3dcenter.org/artikel/r9700_preview/

[kmf]

Originally posted by unwissender
mich würd mal interessiern, was eigentlich den großen leistungsunterschied zwischen einer r8500 und einer r9500p ausmacht. die taktraten sind ja indentisch...

würd mich über eine antwort und keine beleidigung freuen!
(die frage ist ernst gemeint!)

Tja, wie soll man das rüberbringen. Der Leistungsunterschied ist ziemlich heftig. Zum Beispiel 3DMark2001. Im 1. Test mit den Geländewagen erreicht deine Karte mal angenommen als schnellsten Wert
150 fps. Die 9500 pro erreicht dort 100 fps mehr.