xp 2400 wird immer langsamer???

[Jacek_K]

seit ich meinen xp 2400 freigeschaltet habe und ihm mit 178fsb laufen lasee ist er langsamer als damals mit 147fsb unreal botmacht ca 4 fps flyby ca 20 fps und 3dmark ca 700 punkte 14400 mit 174 fsb 14200 mit 178 fsb was geht da ab?? ausser sandra zeigt mir kein benchmark verbesserungen?? damals mit 147fsb hatte ich 15200 3dmark punkte übrigens.

woran kann das liegen ok die speichesettings sind bisschen langsamer als damals aber sandra zeigt ja trotzdem ca 300 punkte mehr im speicherdurchsatz an.
weiß einer rat??

[Silent Hunter]

hast du den Ram auch auf 178fsb laufen?

[Jacek_K]

ja , ist nen kt3 ultra mainboard
178prozi und fsb

[Madkiller]

Originally posted by Jacek_K
woran kann das liegen ok die speichesettings sind bisschen langsamer als damals aber sandra zeigt ja trotzdem ca 300 punkte mehr im speicherdurchsatz an.
weiß einer rat??

Um auf die reelle Performance schließen zu können, ist Sandra mehr als ungeeignet.

Die RAM-Timings sind auch nicht gerade unwichtig. Was hat denn dein Baord? KT333, oder? Dann schätze ich mal, daß bei dem hohen FSB die internen Chipsatztimings auch nochmal runtergesetzt wurden.

Deswegen wirst du dann wohl sogar einen Verlust haben.

[Jacek_K]

also im endefekt viel trubel um nix hätte ich alles bei normal fsb 133 lassen können war sogar schneller naja sandra ist für nen arsch aber was gibts für alternativen um prozi bzw speicher geschwindigkeit zu messen???

[Madkiller]

Originally posted by Jacek_K
also im endefekt viel trubel um nix hätte ich alles bei normal fsb 133 lassen können war sogar schneller naja sandra ist für nen arsch aber was gibts für alternativen um prozi bzw speicher geschwindigkeit zu messen???

Mit 3DMark2001 kann man sowas relativ gut messen.
Am besten wären natürlich Spiele.... das was du halt am meisten benutzt.

PS
Benche doch mal mit einem FSB <166... z.B. 165.

[Jacek_K]

bei 165 wird der pci takt doch extrem hoch denke nicht das es mein einfacher infineon speicher und der rest mit macht aber lets try werde ich mal machen....ähm ich rede gerade mist hab einiges durcheinander gebracht... ;)

mit 165 bei 2080mhz 13800 points also ca 400- 600 weniger

[Jacek_K]

also mit 164mhz wieder 14100 punkte 178fsb war da bisschen besser trotz langsamerer speichertimings

[Madkiller]

Originally posted by Jacek_K
also mit 164mhz wieder 14100 punkte 178fsb war da bisschen besser trotz langsamerer speichertimings

Dann wirds wohl das beste sein, wenn du bei deinem niedrigeren FSB bleibst.

MfG Madkiller

[Jacek_K]

ha fehlerquelle gefunden damals habe ich eine pci soundkarte noch gehabt beim benchen mittlerweile aber nur onboard sound. stelle ich ihn ab dann habe ich bei quake statt 192fps 248 bei comanche benchmark und dieversen anderen das gleiche bild.

es scheint so als würde allein das aktievieren des onboard sounds das system arg beinahe schon extrem bremsen weshalb das so ist und ob das bei allen chipsätzen so ist... wer weiß

[asskicker]

Daran liegts sicher auch. Hab aber mal bemerkt, dass die Rams,
kurz vor der Abkackgrenze langsamer laufen wenns Sie am Limit
operieren. Daher, wenn Du die Grenze des Ram erreicht hast,
vielleicht besser doch wieder 5 MHz zurück....

[Madkiller]

Originally posted by Jacek_K
ha fehlerquelle gefunden damals habe ich eine pci soundkarte noch gehabt beim benchen mittlerweile aber nur onboard sound. stelle ich ihn ab dann habe ich bei quake statt 192fps 248 bei comanche benchmark und dieversen anderen das gleiche bild.

es scheint so als würde allein das aktievieren des onboard sounds das system arg beinahe schon extrem bremsen weshalb das so ist und ob das bei allen chipsätzen so ist... wer weiß

Kannst du vielleicht noch mehrere FSB´s durchprobieren, und die Ergebnisse Posten?

Mich würde interessieren, ob dein Board ähnlich wie der nForce2 bei höherem FSB skaliert.
Fals dich meine Ergebnisse interessieren, schau einfach in den Link in meiner Sig.
Aber bitte alles mit gleichen Speichertimings.

[Jacek_K]

das problem ist das ich nen multi von 12,5 fahre und das jetzt mit 180fsb mehr ist absolut nicht drinn mit meinem ram und bzw der pci takt ist dann auch recht hoch.
und noch was dummes bei diesen takt läuft es absolut stabil mit spielen und burn ins getestet, aber er bootet nur ab und zu bzw das cmos löscht sich und ich muss immer wieder bios neu einstellen

aber benchmarks auch prime läuft über stunden stabil.

[Jacek_K]

12,5x166 238fps
12x173 238fps
11.5x180 241fps

jetzt wo er freigewschaltet ist kann ich ja nicht mehr im bios denn multi auf 15 setzen um zu testen ob es sich gelohnt hat überhaupt auf 166fsb zu gehen. ich lasse ihn bei 178 damit er auch immer vernüftigt booten kann. mehr ist mit meiner hardware net möglich da bräuchte ich schon nen nforce und besseren ram.
somit ist ganz ok so für die möglichkeiten die ich habe.
hab noch ein ergebniss von früher gefunden
15x147 208fps
allerdings war da noch ne soundkarte von creative drinn ich weiss nicht ob man ein anderes ergebniss hätte ohne???
auf jeden fall ist es schlimm ein bug oder ka das der onboard sound wenn er aktiviert ist mein system so gebremst hat, kommt er nicht klar mit erhöten fsb oder ist es normal?? naja demnächst werde ich mir eine neue soundkarte kaufen und dann mal benchen ob bei quake und diversen anderen dann die einbrüche weg sind.