PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufempfehlung: 9500 Pro oder 9600 Pro?


Sir Unreal
2003-04-27, 18:22:34
Hallo!

Ich will mir eine ATI-GraKa kaufen (spätestens Ende Mai).

Bei Standardtakt ist nach einigen gelesenen Testberichten die 9500 Pro ja schneller. Welche Karte soll ich jedoch kaufen, wenn ich übertakten will? Bei der 9500 Pro ist das Übertakten abhängig von Hard- oder Softwaremods, die aber keine Garantie für Erfolg beinhalten (oder gibt es eine Karte, wo das modden sicher funktioniert?). Ist im Vergleich die 9600 Pro eine sichere Investition? Also ist das Übertakten einfacher gestrickt?

Würdet ihr mir also eher zu einer 9500 Pro oder einer 9600 Pro raten?

Byteschlumpf
2003-04-27, 18:31:42
Da noch niemand hier im Besitz einer echten 9600Pro ist, läßt sich über die OC-Leistung dieses Models leider auch noch nichts aussagen.

Greife zur 9500Pro!

123456
2003-04-27, 18:44:05
Die Radeon 9600 Pro wird sicherlich richtig gut zu übertakten sein, da sie im neuen 13µm Verfahren hergestellt wird. Außerdem reicht sie ja im Standartmodus schon fast an eine Radeon 9500 Pro ran, also kann ich dir die Radeon 9600 Pro empfehlen, auch wenn sie nur 4 Pixelpipes und 2 Vertexshader hat. Du wirst richtig gut übertakten können (30% sind mindestens drinn).

mapel110
2003-04-27, 18:45:36
Originally posted by Master
Die Radeon 9600 Pro wird sicherlich richtig gut zu übertakten sein, da sie im neuen 13µm Verfahren hergestellt wird. Außerdem reicht sie ja im Standartmodus schon fast an eine Radeon 9500 Pro ran, also kann ich dir die Radeon 9600 Pro empfehlen, auch wenn sie nur 4 Pixelpipes und 2 Vertexshader hat.

solange es noch die 9500 pro zu kaufen gibt, gibt es keinen grund eine 9600 pro vorzuziehen !

123456
2003-04-27, 18:46:42
Originally posted by mapel110


solange es noch die 9500 pro zu kaufen gibt, gibt es keinen grund eine 9600 pro vorzuziehen !

Das Übertaktungspotenzial wär doch schon ein Grund.

Katrin
2003-04-27, 19:20:12
Originally posted by Master


Das Übertaktungspotenzial wär doch schon ein Grund.

ja, aber wenn du die 9500Pro nen bisschen taktest, ist die wieder schneller.

Die 9600Pro musste schon ziemlich hochtakten, damit sie die 9500Pro überholt

ALso nimm die 9500Pro

123456
2003-04-27, 19:28:02
Originally posted by Katrin
ja, aber wenn du die 9500Pro nen bisschen taktest, ist die wieder schneller.

Mööp. ;D Stimmt nicht. Die Radeon 9500 Pro hat kaum Übertaktungspotenzial. ;) Vielleicht 3%, mehr aber auch nicht. Aber ich würde sagen, dass beide Karten in etwa gleich gut sind. 5% Unterschied machen doch nichts aus. Aber kauf die Radeon 9600 Pro, die wird um einiges billiger als die Radeon 9500 Pro ausfallen. ;)

Bad_Boy
2003-04-27, 19:39:43
Die 9500 Pro kann man schon ziemlich gut übertakten, wenn man bei der Karte ein bisschen Glück hat!
Natürlich ist noch nicht klar, ob man die 9600Pro richtig OCen kann, aber ich würde mir ne 9500Pro holen (wenn du eine kriegst ;-) ).Außerdem weiß man noch nicht, wie lang es dauert bis es 9600pro gibt!

StefanV
2003-04-27, 19:42:27
Originally posted by mapel110


solange es noch die 9500 pro zu kaufen gibt, gibt es keinen grund eine 9600 pro vorzuziehen !

Och doch, das gäbe da schon 'nen Grund :)

z.B. die geringere Verlustleistun, wenn man nicht gerade die 3D Leistung der 9500 braucht, dann ists schon ein Grund.

Würde allerdings auch eher zur 9500 PRO Tendieren, wenn ich nicht gerade 'ne Office Karte, die auch zum zocken taugt, haben möchte :)

2B-Maverick
2003-04-27, 21:02:11
All the way "9500Pro".

Ich kenne keinen, der da nicht mindestens 300MHz Core rausholen kann.
Da müsste die 9600Pro schon auf satte 600Mhz übertakten können um mitzuhalten ... :D

Selbst ich "noob" bekomme aus meiner 9700 non-Pro 365MHz (gut, mit WaKü.. aber mit Standard-Kühler warens auch immerhin 325MHz).

nagus
2003-04-27, 21:07:54
nimm die, die billiger ist. im moment ist das noch die 9500PRO.

Sir Unreal
2003-04-27, 21:24:54
[SIZE=1]Originally posted by Bad_Boy
Die 9500 Pro kann man schon ziemlich gut übertakten, wenn man bei der Karte ein bisschen Glück hat![ /SIZE]

Wie viel Glück muss man denn haben? Wenn ich mir den Thread mit der Übertaktungsumfrage anschaue, dann ist das eine heikle Sache. (Gab sogar welche, deren Karte kaputt gegangen ist.)

[SIZE=1][B]Außerdem weiß man noch nicht, wie lang es dauert bis es 9600pro gibt![ /SIZE]

Das wär egal. Ich brauch die erst wirklich im Juni. Vielleicht spare ich dann sogar noch ein paar Euronen ... Was wird denn schätzungsweise eine 9800 kosten?


Also morgen eine 9500 Pro kaufen oder später eine 9600 Pro? Sagt was! ;-)

mRofsimpsOn
2003-04-28, 13:37:38
kommt drauf an was du jezz im system hast ..

wenn du jezz die spiele nich mehr naständig spielen kannst und du es nich mehr ertragen kannst .. musste jezz kaufen ( hardware immer dann kaufen wenn man sie braucht ) ..

ich allerdings komme mit aktuellen spielen mit meiner gf2ultra immer zurecht ... ich werd mir auch erst nach meinem geburtstag ( ende mai ) ne neue karte holen .. und dann auch nich die teuerste .. nur eben ne karte womit man alles sehr gut zocken kann ...

tendiere atm dahin, dass ich mir ne 9500pro hole ... gf4 wär mir glaube schon zu alt ... und gf FX kann man eh in die tonne drücken ..

also bleibt ati übrig .

wenn allerdings die 9700 nonpro karten dann unter 200 € liegen ( was ich nich glaube ), dann werd ich mir die holen, weil die alle feautures der 9700pro hat .. nur bene ne gerignere taktrate .. aber bei grafikkarten kommt sowieso nich immer auf die taktrate drauf an.

9600pro .. könntes auch werden .. aber da spielt der preis ne sher grosse rolle .. kostet die nur um die 150 € und hat ne ansprechende leistugn wird die gekauft ..

also immer nen gesundes verhälnis zwischen Preis/Leistung/was gebraucht wird halten

ice cool69
2003-04-28, 14:09:25
hab gerade meine sapphire r9500pro geholt und ich kann nur sagen: GENIALST!!!!!

Minyatinco
2003-04-28, 15:05:28
Also bevor ich mir ne 9600 pro kaufen würd...
Würd ich lieber warten bis die 9700 pro billiger wird.
Das wird sie mit sicherheit da die 9800-pro ja schon in den startlöcher steht.
meine meinung...

cu Minya..

Riptor
2003-04-28, 15:23:43
Originally posted by Master
Die Radeon 9500 Pro hat kaum Übertaktungspotenzial. ;) Vielleicht 3%, mehr aber auch nicht.

Mal rechnen:

275 GPU --> 350 (22%)
270 RAM --> 320 (16%)

Stimmt, sind wirklich 3%... :|

Unterschied machen doch nichts aus. Aber kauf die Radeon 9600 Pro, die wird um einiges billiger als die Radeon 9500 Pro ausfallen. ;)

Und wann soll das sein? In 2 Monaten? Im Moment gibt es JETZT schon eine R9500 Pro für ~195€ und die leisten schon mal mehr als eine R9600 Pro. Glaube KAUM, dass am Anfang (also im ersten Monat) die R9600 Pro billiger als eine R9500 Pro angeboten wird... OB sich die R9600 Pro auch als "Serienmodell" so gut übertakten läßt, muss man erst einmal sehen. So lange es eben noch eine R9500 Pro gibt, würde ich mir auch diese holen! Die einzigen R9600 Pro, die bisher schon in die Preislisten übernommen wurden, sind momentan für 210-220€ (http://www.geizhals.at/deutschland/?such=Radeon+9600&a=11404461) im Angebot, die Artikel werden wohl ab Mitte Mai erhältlich sein.

Originally posted by Sir Unreal
Wie viel Glück muss man denn haben? Wenn ich mir den Thread mit der Übertaktungsumfrage anschaue, dann ist das eine heikle Sache. (Gab sogar welche, deren Karte kaputt gegangen ist.)

Eben, aber genau DAS gilt ja auch für die R9600 Pro! Sicherlich wird diese gut zu übertakten sein, aber 1.) will das vllt nicht jeder unbedingt machen und 2.) weiß ja noch nicht wirklich jemand, wie die R9600 Pro sich als Serienmodell übertakten läßt! Von der Performance kann sie dann zwar eine R9500 Pro einholen, aber letztere ist insgesamt dennoch ein Stück schneller!

Falls die R9700 aber noch billiger wird, würde ich mir die holen, allerdings solltest du dann doch 1280*1024 nutzen und hohen Wert auf FSAA legen (also auch 4*FSAA). Allerdings bezweifle ich, dass die noch weiter in Richtung 200€ geht, der R300-Chip ist einfach nicht der billigste.

ow
2003-04-28, 15:28:24
Originally posted by Minyatinco
Also bevor ich mir ne 9600 pro kaufen würd...
Würd ich lieber warten bis die 9700 pro billiger wird.
Das wird sie mit sicherheit da die 9800-pro ja schon in den startlöcher steht.
meine meinung...

cu Minya..

Die 9700Pro wird nicht billiger werden, sondern vom Markt verschwinden. Und bis dahin wird sich imo im Preis nicht mehr viel tun, die 9800 ist ja auch gleich ein gutes Stueck teurer.

/edit:

zum topic:
ich wuerde ein 9500Pro jederzeit der 9600Pro vorziehen wegen der Leistung.

Voyager
2003-04-28, 16:02:30
Natürlich ist die 9500 Pro die bessere Wahl !

greets,tomy

mapel110
2003-04-28, 16:10:39
derzeit geben die preise der 9700 pro etwas nach. gibts schon für 310 €. vor ein paar wochen lag der preis hier noch mindestens bei 350 €.

die 9700 non-pro gibts auch schon ab 250 €. die sind also auch in den letzten wochen cirka 20-30 € billiger geworden.

die 9600 pro kann man von mir aus mit 600 mhz core takten, sie wird trotzdem in zukunft wohl grössere nachteile bekommen, weil sie nur 4 pipes hat.

Riptor
2003-04-28, 16:19:50
... und dann noch halbe Vertex-Shader Leistung... :) Aber egal: Die R9600 wird über kurz oder lang ATIs Low-Cost Segment abdecken... Irgendwie erinnnert mich diese R9600 Pro vs. R9500 Pro an ATIs R9000 Pro vs. R8500/LE Geschichte. :D

Minyatinco
2003-04-29, 17:21:28
@OW
----------------------------------------------------------------------
Die 9700Pro wird nicht billiger werden, sondern vom Markt verschwinden
----------------------------------------------------------------------

wieso soll sie vom Markt verschwinden?
Kannst du mir das mal erklären?
Is die beste Karte von Ati im Moment.

2B-Maverick
2003-04-29, 18:33:23
Originally posted by Minyatinco
@OW
----------------------------------------------------------------------
Die 9700Pro wird nicht billiger werden, sondern vom Markt verschwinden
----------------------------------------------------------------------

wieso soll sie vom Markt verschwinden?
Kannst du mir das mal erklären?
Is die beste Karte von Ati im Moment.

neee... die 9800Pro ist die Beste.
Die 9700er werden durch 9800er ersetzt.
Wozu sollte ATI denn noch 9700er (R300) produzieren wenn der R350 schneller läuft bei gleichen Features und Kosten?

StefanV
2003-04-29, 19:06:42
Originally posted by ow


Die 9700Pro wird nicht billiger werden, sondern vom Markt verschwinden. Und bis dahin wird sich imo im Preis nicht mehr viel tun, die 9800 ist ja auch gleich ein gutes Stueck teurer.


Man (IIRC MuFu) munkelt, daß die 9700 noch nicht so schnell vom Markt verschwindet...

kmf
2003-04-29, 23:12:45
Originally posted by Stefan Payne


Man (IIRC MuFu) munkelt, daß die 9700 noch nicht so schnell vom Markt verschwindet...

Denke ich auch. Eine Kuh, die so gut Milch gibt, schlachtet man nicht. ;D

Minyatinco
2003-05-03, 00:21:38
Ja ganz meiner meinug

Deswegen könnte ich mir das auch garnicht vorstellen.

Ist auch meine wunsch karte...

Nix gegen nvidea...Aber find ati auf jeden besser zu mal

ati und intel oft zusammen verbaut werden.

Das nicht ohne grund...

(das ist meine Persönlische meinung)

cu Minya

LovesuckZ
2003-05-03, 00:30:54
Originally posted by kmf
Denke ich auch. Eine Kuh, die so gut Milch gibt, schlachtet man nicht. ;D

Und laesst die neu dazukommende Verhungern?

kmf
2003-05-03, 00:34:45
Originally posted by LovesuckZ


Und laesst die neu dazukommende Verhungern?

ja, so ist's eben im Leben.

Andere sagen dazu: Freie Marktwirtschaft

LovesuckZ
2003-05-03, 00:36:10
Originally posted by kmf
Andere sagen dazu: Freie Marktwirtschaft

Ich versteh dadrunter nicht, sich Konkurenz aus eigenem Hause zu machen...

Demirug
2003-05-03, 00:49:57
Originally posted by LovesuckZ


Ich versteh dadrunter nicht, sich Konkurenz aus eigenem Hause zu machen...

Konkurenz ist es ja nur wenn man das abschiessen eines Produkts die Kunden dazu bewegt sich etwas zu kaufen an dem man mehr verdient.

Der zweite Punkt ist das ATI letzten Endes aus einem Chip (R350) 6 Karten bauen kann.

9800 Pro
9800
9700 Pro
9700

9500 Pro
9500

zwischen der 9700 bis zu 9800 Pro sortiert man über die Qualität des Chips und leicht defekte Chips macht man zu 9500. Einzig die 9500 Pro ist recht sinnloss da man diese Chips mit mehr gewinn als 9700 verkaufen kann.

Solange also noch genug Chips abfallen die nicht als 9800 taugen wird es auch noch 9700er Karten geben.

LovesuckZ
2003-05-03, 08:33:59
Originally posted by Demirug
Konkurenz ist es ja nur wenn man das abschiessen eines Produkts die Kunden dazu bewegt sich etwas zu kaufen an dem man mehr verdient.


Wenn ATI die 9700pro weiter laufen laesst und viele Firmen die Preise genauso deutlich senken wie FIC, dann wird es schwer werden, auch nur irgend jemanden die 9800 andrehen zu koennen. Einzig allein die 9800pro koennte durch den "Schnelligkeitsbonus" interesse bei einigen Wecken.
Aus meiner Sicht ist es falsch, die 9700/pro neben laufen zu lassen, da der GEschwindigkeist abstand zur r350 Serie nicht sehr deutlich ist und daher man sich ins eigene Fleisch schneidet.

BK-Morpheus
2003-05-03, 12:54:47
Um nochmal auf das Thema zurückzukommen:
Ich persönlich würde mich wahrscheinlich für die 9600Pro entschieden (wenn der Preis unter der 9500Pro liegt natürlich).

Zu der Entscheidung:
Habe selber 9500Pro und bin ansich zufrieden, aber ne 9600TX
-brauch weniger Strom (besser für das NT und die Stromrechung *g*)
-produziert dementsprechent weniger Hitze-->daher kleinerer und evtl. leiserer Lüfter (oder Passive Heatpipe)
-durch die Bauweise evtl. viel Übertaktunsspielraum

-9500er Karten haben ganz häufig das Problem, dass sie durch unvorteilhafte Konstruktion auf dem Monitor Vertikale Störwellen erzeugen, welche meist nur durch DVI-->VGA Adapter oder Hz Zahl änderung behoben werden können (das wird bei der 9600Pro zu recht hoher Wahrscheinlichkeit nicht so sein)

-Leitungsunterschied-
für die oben genannten Pros der 9600 würde ich die fehlende Leitsung gegenüber der 9500Pro in Kauf nehmen.

ice cool69
2003-05-03, 15:08:07
was sin das für vertikale dingens die ich wegen meiner r9500pro an meinem monitor haben soll???

BK-Morpheus
2003-05-03, 15:09:52
??? hab ich hier gesagt, dass du sie hast ????
oder hab ich was überhört?


Viele Leute haben sie PUNKT----> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49942&perpage=20&pagenumber=1

ice cool69
2003-05-03, 15:19:51
das problem lässt sich, falls man es überhaupt hat, super easy beheben, wäre für mich kein grund gegen die r9500pro...

Unregistered
2003-05-03, 15:39:02
ich hab das problem, und dann sag mir jetzt mal bittte wie ich das super einfach löse

BK-Morpheus
2003-05-03, 18:07:58
laber jetzt blos nich was vonwegen dem DVI adapter(ja funzt).
Es ist trotzdem ärgerlich 200€ für ne karte auszugeben, die wellen macht....und wenn man 100Hz haben möchte aber dort wellen sind kotzt das an....und wenn man den DVI adapter nicht nutzen möchte, weil man 2 Monitore anschliessen will ist auch blöde....

Also wie löst man das dann ? sag's uns bitte, dann wüssten wir alle mal soviel wie du :-)

StefanV
2003-05-03, 19:08:09
@Morpheus

Nimm einfach eine andere Refreshrate, seöbst 1Hz mehr/weniger kann den Ausschlag geben...

BK-Morpheus
2003-05-03, 22:50:52
hab ich ja auch....mein ja nur....wenn du pech hast hast du das bei mehreren refreshraten und 60Hz auf nem CRT will keiner gern oder ?

StefanV
2003-05-03, 23:02:31
Originally posted by BK-Morpheus
hab ich ja auch....mein ja nur....wenn du pech hast hast du das bei mehreren refreshraten und 60Hz auf nem CRT will keiner gern oder ?

Ich hab die Wellen eigentlich NICHT, und habe auch noch einen Iiyama Visionmaster PRO 450, Streifenmaske.

Es liegt auch NICHT zu 100% an der Grafikkarte, es liegt auch zum Teil am Board und am Netzteil.

Es kann also durchaus sein, daß du mit einem anderen Netzteil und/oder Board diese Wellen nicht mehr hast!!

PS: über Asrock sag ich lieber nix, hab hier ein K7VM2 und das macht einen sehr schlampigen Eindruck...

Sir Unreal
2003-05-03, 23:37:09
Ich hab mal auf einigen englischsprachigen Webseiten gesurft, die die 9600 getestet haben, und bei jedem Test wurde ein wahnsinniges Übertaktungspotential festgestellt.

Die 9600 hat verglichen zur 9500 zwar weniger Pipelines usw., aber das wirkt sich doch eh nur wirklich bei Auflösungen ab 1280, auf den Antitropischen Filter und Anti-Aliasing aus, was mir nicht so wichtig ist.

Ich überlege nun ...
1. Auf die Sapphire 9500 Rev. 1 zu warten und hoffen, dass man sie gut modden kann.
2. Mir die 9500 Pro zu holen und trotz etwas Aufpreis sicher zu wissen, was die Karte kann.
3. Auf die 9600 zu warten und zu hoffen, dass man sie dann gut und unkompliziert übertakten kann. Wenn sich dies anders herausstellen sollte, könnte man ja noch eine der letzten 9500 Pro versuchen zu ergattern.

Was würdet ihr machen? (Beim Kauf hätte ich bis Anfang Juni Zeit.)