PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : kyro II und probs


buhman
2001-11-15, 13:49:57
tach auch,

System : Celeron 566@850 , 320 mb Ram ,IBM 30 gb mit 7200 ud\min, winme

ich hät da gern mal eine problem und zwar :
ich habe eine gf2 mx 400 (detonator 21.48) von sparkle (5 ns Ram) drin,
mit der habe ich in 3dmark 2001 um die 2300 pts,so weit so gut,
dann hab ich mal eine KYRO II (3d Prophet 4500 64 mb mit treiber 8162a)
eingebaut.mit der habe ich 1300 pts,
1.Warum?
2.Wie kann ich das ändern (verbessern)?
3.habe vor mir athlon tb 1,4 ghz zu holen, was is dann besser ?

Danke im Vorraus!

Exxtreme
2001-11-15, 13:57:17
Hallo buhman.
Zwiebelmurks 2001[TM] würde ich als Bench gar nicht beachten - zumindest nicht das Endergebnis. Da die Kyro2 kein Hardware-T&L kann, hat sie in Zwiebelmurks 2001[TM] massive Nachteile, genauso wie die Voodoo5. Das Einzige was zählt sind Reallife-Spiele. Und da versägt die Kyro2 die GF2MX ohne Probleme. Mach dir also keine Sorgen über das "schlechte" Ergebnis ind 3DMar... ups, Zwiebelmurks 2001[TM].

Gruß
Alex

Marar
2001-11-15, 14:03:31
Also:
Für eine Kyro II ist dein Prozessor zu schlapp. Und bei 3dmark2001 schneidet eine Kyro II generell nicht besonders gut ab. Mit einem Thunderbird 1,4 wirst du bei 3dmark2k1 einen Wert zwischen 2000 und 3000 erhalten. Kann ich Dir evt. heute abend sogar genauer sagen, da ich genau so einen PC zuhause habe.

Und zu dem Kommentar von Exxtreme, die Kyro II versägt die MX II 400 ohne Probleme:
Stimmt, wenn die CPU ein 1,4 GHz Athlon oder höher ist.
Stimmt nicht, wenn die CPU der Celeron @850 ist.

ow
2001-11-15, 15:57:18
Originally posted by Marar
.

Und zu dem Kommentar von Exxtreme, die Kyro II versägt die MX II 400 ohne Probleme:
Stimmt, wenn die CPU ein 1,4 GHz Athlon oder höher ist.
Stimmt nicht, wenn die CPU der Celeron @850 ist.


Und stimmt nicht, wenn man Aufloesungen bis max. 1024x768 und/oder 16 Bit Farbtiefe betrachtet.

Darueberhinaus versaegt die MX den Kyro in so manchem Spiel generell.
Aber in den meisten eben nicht.

Unregistered
2001-11-15, 16:13:34
3dm2k1 is so ziemlich der schwachsinnigste bench, um ne kyro2 mit ner t&l-karte zu vergleichen.
wird ja net umsonst nvidiamark genannt.

zum vergleich:

ich hab mit tb1200c @ 1320 und kyro2 @190 2637 punkte im 3dm2k1 (standardbench 1024x768x32).

das is ja nun net so doll...

aber: jedes spiel, was ich kenne, kann ich in 1024x768x32 max. detail flüssig spielen - mach das mal mit ner mx nach... :D

flüssig heißt dabei mind. 40fps im schnitt.

selbst was das ach so tolle aquanox betrifft, trifft's das noch fast (siehe auch mein post in thread http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?threadid=6849)
was ich damit sagen wollte:
in praxi hat auf nem system mit kräftigem prozessor ne mx keine chance gegen ne kyro2 (in typischen spieleauflösungen von 1024x768x32 würd ich sogar sagen, nicht mal gegen ne kyro1)

übrigens:
da man wohl heute kaum noch in 16bit spielt, sind 16bit benchmarks sowieso sinnlos (falls jemand anführen wollte, daß ne mx auch auf nem schnellen rechner vielleicht in dem ein oder anderen bench in 16bit schneller als ne kyro2 ist)

wenn du dir nen tb1400 holen willst, dann also eindeutig die kyro2 und nicht die mx nehmen!

davon abgesehen ist die bildqualität (2D u. 3D) wesentlich besser als bei ner mx.

Skua

Skua
2001-11-15, 16:14:21
wieso unregistered?!

das war ich eben...

Skua

ow
2001-11-15, 16:40:14
Ist 3dm2k1 nicht der Ati-Mark jetzt?;)

Haarmann
2001-11-15, 18:00:36
Ob Du nun im Blödmark2k1 oder DAUmark2k ein paar Punkte mehr oder weniger hast, is nun echt Banane. Ich hab noch kein Spiel gesehen, dass nach nem Blödmark Resultat fragt und wenn der zu tief ist dann mit künstlichem Ruckeln beginnt...
Was allerdings aus Deinem Posting nicht zu entnehmen ist, ist Dein OS. Falls dies XP wäre, dann installier mal nen aktuellen Treiber und schon wird die Sache VIEL schneller. Und das nicht nur im Blödmark, sondern vor allem auch in den Games selber.

P.S. Der Blödmark ist dadurch, dass nun ATI die schnellste Blödmark Karte produziert, auch nicht besser geworden.

Kosh
2001-11-16, 16:50:56
Originally posted by ow



Und stimmt nicht, wenn man Aufloesungen bis max. 1024x768 und/oder 16 Bit Farbtiefe betrachtet.

Darueberhinaus versaegt die MX den Kyro in so manchem Spiel generell.
Aber in den meisten eben nicht.


In welchen Games???Selbst in Max Payne dem einzigen richtigen T&L Game besiegt die Kyro2 die MX.

Oder meinst du nur 2-3 Games??
Naja,gibt auch 2-3 Games wo eine Kyro2 eine Geforce3 besiegt!

Skua
2001-11-16, 23:04:07
Originally posted by ow
Ist 3dm2k1 nicht der Ati-Mark jetzt?;)

stimmt eigentlich :)

das ringen um zwiebelmark-werte is echt albern inzwischen...


Skua

Skua
2001-11-16, 23:04:48
Originally posted by Kosh

Naja,gibt auch 2-3 Games wo eine Kyro2 eine Geforce3 besiegt!

YES! :D

Skua