Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Variante würdet ihr nehmen?
System:
P4 2400/533 / ASUS P4PE / 2 x 512MB TwinMOS/Winbond PCD3200 / Sapphire 9500Pro
Variante 1:
3.150GHz mit 1,575V / 175/350Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,7V
3DMark2001SE 13.360 / MIPS 8.066 / MB/sec 2.711
Variante 2:
3,042GHz mit 1,525V / 169/423Mhz bei 2,5-3-3-8 (SPD) mit 2,7V
3DMark2001SE: 13.226 / MIPS 7.550 / MB/sec 3.250
Variante 3:
2.862GHz mit 1,525V / 159/398Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,7V
3DMark2001SE: 13.206 / MIPS 7.489 / MB/sec 3.083
Anmerkung:
9500Pro läuft hierbei auf 275/270 bei 345/315 komme ich auf ~14.700
MIPS & MB/sec lt. SiSoftware Sandra
alle Varianten sind memtest- und primestable
max. temps 55°C
Welche Variante würdet ihr nehmen?
Fällt euch sonst noch was pos./neg. auf? Werte ok?
Micron
2003-05-03, 15:27:55
Originally posted by Tina
System:
P4 2400/533 / ASUS P4PE / 2 x 512MB TwinMOS/Winbond PCD3200 / Sapphire 9500Pro
Variante 1:
3.150GHz mit 1,575V / 175/350Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,7V
3DMark2001SE 13.360 / MIPS 8.066 / MB/sec 2.711
Variante 2:
3,042GHz mit 1,525V / 169/423Mhz bei 2,5-3-3-8 (SPD) mit 2,7V
3DMark2001SE: 13.226 / MIPS 7.550 / MB/sec 3.250
Variante 3:
2.862GHz mit 1,525V / 159/398Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,7V
3DMark2001SE: 13.206 / MIPS 7.489 / MB/sec 3.083
Anmerkung:
9500Pro läuft hierbei auf 275/270 bei 345/315 komme ich auf ~14.700
MIPS & MB/sec lt. SiSoftware Sandra
alle Varianten sind memtest- und primestable
max. temps 55°C
Welche Variante würdet ihr nehmen?
Fällt euch sonst noch was pos./neg. auf? Werte ok?
Die Variante No. 1
Nachtrag: MIPS bei Variante 2 ist ~7850 nicht 7550!
Originally posted by Micron
Die Variante No. 1
Warum? (ernst gemeinte Frage!)
Spannung ist um 0,05V höher! 3DMark2001 tut sich nix, Mips ist nicht so entscheident und Speicherdurchsatz -13% bis - 20% (je nach Vergleich)!
Var. 2 & 3 haben den Vorteil der niedrigeren Spannung und der geringeren Taktfrequenz (Temps, Lebensdauer und so) wobei die Leistung kaum absinkt, da sie durch schneller Timings bzw. höhere RAM-Frequenz z.T. wieder kompensiert wird.
Weiß echt nicht was besser ist!
A.Wesker
2003-05-03, 19:55:27
mein 2,4er wäre dann schon tot. der läuft mit luft auf 3576 mhz @1,85 vcore. (schon halbes jahr :D)
der 1,6 läuft seit 3 wochen :D.
variante 1
Icarium
2003-05-03, 20:06:05
variante 2:
erstens, der vcore ist niedrig. zweitens höhere fsb.
gruss,
icarium
Variante 4:
3.060GHz mit 1,525V / 170/425Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,9V
3DMark2001SE 13.360 / MIPS 8.003 / MB/sec 3.298
Bin mir aber nicht sicher, ob die TwinMos auf Dauer 2,9V abkönnen - ist aber schon Wahnsinn: 425 mit 2-2-2-5!!!
Originally posted by Tina
Variante 4:
3DMark2001SE 13.360 / MIPS 8.003 / MB/sec 3.298
Mist, schon wieder verschrieben: sind 13.560 in 3DMark2001SE bei Var. 4!
Folgene Möglichkeiten stehen also abschließend zu Wahl:
Variante 1:
3.150GHz mit 1,575V / 175/350Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,7V
3DMark2001SE 13.360 / MIPS 8.066 / MB/sec 2.711
Nachteil: Vcore & Speicherdurchsatz
Variante 2:
3.060GHz mit 1,525V / 170/425Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,9V
3DMark2001SE 13.530 / MIPS 7.900 / MB/sec 3.298
Nachteil: VDimm
Variante 3:
3,042GHz mit 1,525V / 169/423Mhz bei 2,5-3-3-8 (SPD) mit 2,7V
3DMark2001SE: 13.226 / MIPS 7.850 / MB/sec 3.250
Nachteil: Timing
Variante 4:
2.862GHz mit 1,525V / 159/398Mhz bei 2-2-2-5 mit 2,7V
3DMark2001SE: 13.206 / MIPS 7.489 / MB/sec 3.083
Nachteil: CPU-Leistung
Was würdet ihr nehmen?
ga.rp
2003-05-04, 01:23:37
nicht schlagen!
... aber wozu eigentlich? welches spiel spielst du denn, daß die kiste mit 3 ghz laufen muß?
ICH merke keinen unterschied dabei, ob ein spiel bei mir mit 100 oder 400 fps läuft. du?
für mich gibt es daher nur 2 alternativen:
entweder du brauchst es, daß dein pc so schnell läuft wie es eben grad nur geht -> dann übertakte so hoch wie möglich und scher dich nicht um die hohen spannungen. porschefahren kostet auch geld, aber es ist immer wieder schön, einen zu haben (oder wäre schön... *g*)
oder du brauchst nur soviel leistung, daß deine spiele (darum gehts dir doch) anständig laufen -> dann laß ihn wie er ist! man kann ja schließlich auch mitm polo zur arbeit fahren und ist eh gleichschnell da ;)
Moin!
Originally posted by ga.rp
... aber wozu eigentlich?
Immer die Frage nach dem Sinn! :D Just for fun halt!
Originally posted by ga.rp
für mich gibt es daher nur 2 alternativen:
entweder du brauchst es, daß dein pc so schnell läuft wie es eben grad nur geht -> dann übertakte so hoch wie möglich und scher dich nicht um die hohen spannungen. porschefahren kostet auch geld, aber es ist immer wieder schön, einen zu haben (oder wäre schön... *g*)
oder du brauchst nur soviel leistung, daß deine spiele (darum gehts dir doch) anständig laufen -> dann laß ihn wie er ist! man kann ja schließlich auch mitm polo zur arbeit fahren und ist eh gleichschnell da ;)
Schöner Vergleich! Nur wenn ich mir deine Kiste so anschaue hast du ja auch gefummelt - du verstehst mich also!
Aber der Vergleich hinkt dennoch! Auf meiner "Datenautobahn" sind im Gegensatz zur Strasse keine 8086er unterwegs die mich z.B. beim rendern aufhalten - insofern sind Polo & Porsche nicht zur gleichen Zeit am Ziel!
... irgendwie gehts auch um's optimale - natürlich ist es zu 99% wurscht ob es 2.9 oder 3.1 GHz sind
ga.rp
2003-05-04, 01:47:41
Originally posted by Tina
Aber der Vergleich hinkt dennoch! Auf meiner "Datenautobahn" sind im Gegensatz zur Strasse keine 8086er unterwegs die mich z.B. beim rendern aufhalten - insofern sind Polo & Porsche nicht zur gleichen Zeit am Ziel!
hm, hinkt nicht - mal ehrlich:
merkst du denn ab einem gewissen level noch, wie hoch deine cpu getaktet ist und wie schnell dein speicher läuft?
wenn ja, dann kannst du dich ja mal bei den x-men bewerben :D
trotzdem: ich kann ja wirklich gut verstehen, daß du gerne übertaktest... dann aber auch keine halben sachen machen!
Originally posted by ga.rp
merkst du denn ab einem gewissen level noch, wie hoch deine cpu getaktet ist und wie schnell dein speicher läuft?
Bei Bild- und Videobearbeitung schon. Wenn du einen geschnittenen Film neu renderst, merkst du es zumindest an der benötigten Zeit (und da geht es nicht um Sekunden oder Minuten)
Bei Office oder Spielen merkt man sicher eher weniger ob man nun mit 8000 oder 7500 MIPS rumeiert.
Allerdings beim surfen merke ich die 2-2-2-5 ganz deutlich :D
ga.rp
2003-05-04, 02:14:44
Originally posted by Tina
Allerdings beim surfen merke ich die 2-2-2-5 ganz deutlich :D
sei froh, daß der listan-werbebanner vom 3dc verschwunden ist ;) bei dem hättest du die cas wohl auf "1" runtersetzen müssen...
Hartogh
2003-05-04, 11:20:35
OT: warum registrierst du dich nicht ... ?
Originally posted by Hartogh
OT: warum registrierst du dich nicht ... ?
Würde es was ändern?
Unregistered
2003-05-04, 17:45:31
Nö! :)
Originally posted by Unregistered
Nö! :)
doch, dann könnte nämlich nicht jeder hans und franz als "tina" posten, aber soll ja nicht mein problem sein ... ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.