P4 3,06 und Sapphire 9700pro / WERTE OK ??

[prachtstueck]

Hallo,

ich bin neu und habe mir einen Rechner mit folgenden Komponenten gebaut.

Board Fujitsu D1548
P4 3,06 HT
1024 MB Samsung RAM
Sapphire Radeon 9700pro

Nun stimmen mich die Werte bei PcMark03 etwas missmutig:

2520 bei 1024x768 scheinen mir zu wenig.

Das System läuft absolut stabil und ist nicht übertaket.

Was sagt Ihr denn dazu????

[Kiwi]

Ja, das ist zu wenig.
Hast du Antialiasing, Anisotropische Filterung und VSync deaktiviert?!

[prachtstueck]

Wie und wo muss man was einstellen????

[Kiwi]

Hallo, du Prachtstück!
Hab' selber 'ne Karte von Nvidia und habe keine Erfahrungen mit den Einstellungs-Optionen einer ATI-Karte. Aber soviel ich weiss, gibt es bei ATI ein Control-Panel, mit welchem man diverse Einstellungen tätigen kann.

[Byteschlumpf]

Im Ati-Control-Panel sollte alles auf standard stehen - was ja der Fall ist, wenn noch nichts verändert worden ist.

Laß mal den 2001er laufen und poste die Werte von Game1 und Nature, ebenso die Gesamtpunktezahl.
Das ist sehr viel aussagekräftiger, als der 2003er.

Game1 HighDetail zeigt hauptsächlich die CPU-Leistung, Nature dagegen sehr gut die der GPU.

[Lightning]

Originally posted by Byteschlumpf
Im Ati-Control-Panel sollte alles auf standard stehen - was ja der Fall ist, wenn noch nichts verändert worden ist.

Laß mal den 2001er laufen und poste die Werte von Game1 und Nature, ebenso die Gesamtpunktezahl.
Das ist sehr viel aussagekräftiger, als der 2003er.

Game1 HighDetail zeigt hauptsächlich die CPU-Leistung, Nature dagegen sehr gut die der GPU.

Es ging hier eigentlich um "PcMark03" (gibts das überhaupt? ich dachte es gäbe nur 2002), und nicht um 3DMark 2003.

[Kiwi]

Originally posted by Lightning


Es ging hier eigentlich um "PcMark03" (gibts das überhaupt? ich dachte es gäbe nur 2002), und nicht um 3DMark 2003.

Es gibt nur PCMark2002. Ich denke, das Prachtstück hat sich verschrieben und meinte 3DMark2003.

[Byteschlumpf]

Der 2001er kann dennoch behilflich sein bei der Fehlersuche.
Ich gebe zu, dass ich den PCMark2003 - besser PCMark2002 - doch glatt mit dem 3DMark2003 verwechselt hatte. ;)

Hier muß wohl der Threadstarter für die notwendige Klarheit sorgen - bei dem Benchmark-Gewirr.

[prachtstueck]

@ all: ich habe mich vertippt und miente natürlich den 3dmark3003

Beim 3dmark2001 habe ich 12814

Ich finde auch diesen Wert zu gering für die Ausstattung

[Byteschlumpf]

Dann poste am besten mal einen Link zu Deinem aktuellem 3DMark2001 Projekt, um die Werte einsehen zu können - das hilft mir mehr, als die Werte des 2003ers.

[prachtstueck]

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&XLID=6431737&UID=11012947&projectType=6

[prachtstueck]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6431737

[Byteschlumpf]

Originally posted by prachtstueck
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&XLID=6431737&UID=11012947&projectType=6

Ups!

Project Submission Failed
There was a problem receiving your project. Please try again later, or if the problem persists, refer to our support section.

[prachtstueck]

Jetzt ist richtig

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6431737

[Byteschlumpf]

Danke, jetzt geht es! ;)

Wie sehe, sind die CPU-abhängigen Werte deutlich zu gering, auch erreicht Deine 9700Pro zuwenig Frames bei Nature - dort sollten es über 100 sein.



Links mein System (Celeron 1000A@1333Mhz + 9700np), rechts Deines:
meine URL:http://service.futuremark.com/compare?2k1=5732218

3DMark Score
(3D marks) 9560---12814



Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 112.0---164.7


Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 35.4---58.6


Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 188.5---250.3


Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 99.3---135.2


Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 114.6---160.3


Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 49.9---67.2


Game 4 - Nature
(FPS) 85.8---92.0

[TWG_Lockeone]

Originally posted by prachtstueck
Jetzt ist richtig

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6431737

Hi
wenn du mit 3dmark03 testest, solltest du dx 9 installiert haben, da ansonsten nur die hälfte der tests funktioniert.

hab mit meinem p4 1800@2000 512mb sdram fic 9700 pro 4600 punkte.
du solltest also locker bei 6000+ liegen. oft bremsen jedoch auch die einstellungen des control panel ich habs einfach deinstall. und bin danach von 3700 mit einigen mods auf 4600+ gekommen. für ne normale ca. 1,5 jahre alte gurke sicher auch nicht schlecht

[Chrissie]

Die Werte sind allesamt viel zu niedrig. Mach doch mal einen Sandra CPU und Memorybench ....

[FireFrog]

Lad dir mal das rTool runter
bekommste da =>
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28787


Mach AA, AF, Vysn aus und probier es dann nocheinmal

[Ganxsta]

Originally posted by prachtstueck
@ all: ich habe mich vertippt und miente natürlich den 3dmark3003

Beim 3dmark2001 habe ich 12814

Ich finde auch diesen Wert zu gering für die Ausstattung

lol 3dmark 3003 nach´m 2. anlauf. Sorry aber muste sein. Muahhahahah

[Kiwi]

Originally posted by Ganxsta


lol 3dmark 3003 nach´m 2. anlauf. Sorry aber muste sein. Muahhahahah

:DWie geil!:D

[Nedo]

ja hast jetz dein problem gelöst prachtstückchen?