PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tachyon G9700 Pro


rabble
2003-05-05, 13:48:19
Ich habe mir letzte woche ne Hercules 9700 Pro (ca 409€) bei www.pc-king.de bestellt. Am Freitag mach ich den Karton auf und was seh ich da es ist ne Tachyon G9700 Pro drin.
Ich natürlich nichts ahnend erstmal erkundigt ob die karte überhaupt was taugt..
nach den erkenntnissen bin ich dann zum entschluss gekommen den karton doch aufzumachen um mir den ganzen ärger mit dem umtausch zu ersparen, weil ich mir gedacht habe das es da bestimmt keinen großen leistungsunterschied geben wird.

Jetzt das problem:

Ich habe noch nichtmal bei Counterstrike konstant 100fps. (800x600 opengl)
Habe eigentlich schon alles getestet was so im Rahmen meines Wissens möglich ist.

- xp sowie win2k neu installiert
- neusten omega & catalyst getestet
- treiber von der cd getestet
- vsync aus
- aa aus

Ansonsten habe ich die neusten treiber alle drauf was directx, via und windows updates angeht..

Nun zu meinem System:

Epox 8KHA+
Athlon XP 1800+
512 DDR Infineon
Soundblaster Live Player #1024
Aopen CRW 2440
Enermax 433W
Matrox 40GB 7200/umd
IBM 80GB 7200/umd

3DMark03 Tests:
WinXP -> Catalyst 3.2 -> 4418
Win2k -> Catalyst 3.2 -> 4353
Win2k -> Omega -> 4392

Liegt es nun an mir das die Karte solangsam läuft oder an der Karte?!
Wobei ich letztes eher bezweifle oder sollte ich die Karte doch lieber zurückschicken bzw ist der Preis überhaupt gerechtfertigt?

Byteschlumpf
2003-05-05, 14:28:08
CS mag den R300 nicht sonderlich!
Eine 9700np für unter 300€ hätte allerdings auch dicke gereicht.

Iceman346
2003-05-05, 14:41:49
Framerateprobs in CS hab ich (zumindestens unter Open GL) keine. Da läuft das Spiel durchgehend mit 100fps. Nur unter D3D gibts immer wieder Einbrüche. Hast du vielleicht D3D eingestellt?

rabble
2003-05-05, 15:28:08
ne benutze schon opengl was hast du fuern cpu? wenn du nen pentium hast wundert es mich nicht

ach da stehts ja p4 :]

mittlerweile hab ich das schon von mehreren leuten gehört das die probleme nur im zusammenhang mit amd systemen auftreten

-X-
2003-05-05, 15:38:21
hab auch ne tyan und läuft wie geschmiert:D. die karte ist nicht schlechter als eine von hercules.

Merkor
2003-05-05, 16:28:28
Eher ist sie besser, weil sie Hardwaremonitoring unterstützt und somit z.B. die Chiptemperatur überwachbar ist...

-GENO-
2003-05-06, 07:53:50
Hi,

damit CS bei mir vernünftig mit konstant 100 Frames läuft musste ich in der Config.cfg von CS folgendes ändern:

ati_npatch 0
ati_subdiv 0

Das stellt Truform für CS aus, macht anscheinend Macken mit ner Radeon 9x00 und sieht in CS eh mistig aus :D
AA und AF kannste bei CS ohne Bedenken anlassen das wertet die Uraltengine gehörig auf und die Frames bleiben trotzdem konstant.

rabble
2003-05-06, 14:27:07
hm bis jetzt hat noch nix wirklich geholfen..

rabble
2003-05-07, 14:03:51
bin ich hier der einzigste der cs spielt ..kann doch net sein

rabble
2003-05-19, 11:25:23
schieb..

Huhn
2003-05-19, 11:42:17
nö biste nicht. aber selbst wenn de nur 80ß frames hast reichts locker . solange es in den anderen spielen passt isses doch egal?

rabble
2003-05-19, 12:40:42
naja ich spiele fast auschließlich cs und das etwas besser als der durchschnitt da brauch man konstant maximale fps

-Flush-
2003-05-19, 18:08:03
waahaha, ich lach mich schlapp !
100fps zum guten zocken, was fürn Blödsinn!
Naja, ich kann dir auch nur empfehlen, mit den winzigen fps-einbrüchen klarzukommen. Kann man anscheinend nichts machen. Und das sowas das Spielkönnen beeinflusst ist nen Witz !

Iceman346
2003-05-19, 18:53:16
Also spätestens bei 40-50 fps hört in CS der Spass auf. Spielbar ists für mich dann nicht mehr (habs erfahren müssen als ichs ne Zeitlang wegen des 3.2er Bugs in D3D gespielt hab). Das zielen wird dadurch deutlich erschwert, zumindestens wenn man sonst 100fps gewöhnt ist.

rabble
2003-05-19, 19:28:23
was heisst hier angeber ich wollte lediglich damit klar machen das ich mit fps schwankungen von 50-100 fps nicht klarkomme. aber vielen dank fuer deine konstruktive antwort

Method Man
2003-05-19, 21:15:05
Originally posted by rabble
Ich habe mir letzte woche ne Hercules 9700 Pro (ca 409€) bei www.pc-king.de bestellt. Am Freitag mach ich den Karton auf und was seh ich da es ist ne Tachyon G9700 Pro drin.
Ich natürlich nichts ahnend erstmal erkundigt ob die karte überhaupt was taugt..
nach den erkenntnissen bin ich dann zum entschluss gekommen den karton doch aufzumachen um mir den ganzen ärger mit dem umtausch zu ersparen, weil ich mir gedacht habe das es da bestimmt keinen großen leistungsunterschied geben wird.

Jetzt das problem:

Ich habe noch nichtmal bei Counterstrike konstant 100fps. (800x600 opengl)
Habe eigentlich schon alles getestet was so im Rahmen meines Wissens möglich ist.

- xp sowie win2k neu installiert
- neusten omega & catalyst getestet
- treiber von der cd getestet
- vsync aus
- aa aus

Ansonsten habe ich die neusten treiber alle drauf was directx, via und windows updates angeht..

Nun zu meinem System:

Epox 8KHA+
Athlon XP 1800+
512 DDR Infineon
Soundblaster Live Player #1024
Aopen CRW 2440
Enermax 433W
Matrox 40GB 7200/umd
IBM 80GB 7200/umd

3DMark03 Tests:
WinXP -> Catalyst 3.2 -> 4418
Win2k -> Catalyst 3.2 -> 4353
Win2k -> Omega -> 4392

Liegt es nun an mir das die Karte solangsam läuft oder an der Karte?!
Wobei ich letztes eher bezweifle oder sollte ich die Karte doch lieber zurückschicken bzw ist der Preis überhaupt gerechtfertigt?

das blöde is nur das du für ne HERCULES karte bezahlt hast, und diese sind in der regel turer als normale.
du hätest also eine Tachyon auch biliger bekommen !

Shaoqiang
2003-05-19, 21:15:30
Originally posted by rabble
was heisst hier angeber ich wollte lediglich damit klar machen das ich mit fps schwankungen von 50-100 fps nicht klarkomme. aber vielen dank fuer deine konstruktive antwort

bei mir das gleiche...

akute fps schwankungen selbst auf 640 * 480...

da ich auch fast auschließlich cs / dod zocke, habe ich meine radeon in den wind geschossen und mir wieder ne geforce gegönnt...

123456
2003-05-19, 21:19:17
Originally posted by Shaoqiang
da ich auch fast auschließlich cs / dod zocke, habe ich meine radeon in den wind geschossen und mir wieder ne geforce gegönnt...

Hattest du eine Radeon 9500(Pro) bzw 9700(Pro)? Wenn ja, hast du einen sehr großen Fehler begangen... Wenn CS out ist, was bei uns hier schon so ist, wirst du nicht glücklich mit deiner NVidia, es sei denn, du hast ne FX 5800(Ultra).

rabble
2003-05-19, 21:27:25
ich werd mich melden sobald ich was neues weiss bzw das problem gelöst ist

LovesuckZ
2003-05-19, 21:33:36
Originally posted by Master
Hattest du eine Radeon 9500(Pro) bzw 9700(Pro)? Wenn ja, hast du einen sehr großen Fehler begangen... Wenn CS out ist, was bei uns hier schon so ist, wirst du nicht glücklich mit deiner NVidia, es sei denn, du hast ne FX 5800(Ultra).

Hm, interessant, dass du weißt, dass CS bei ihm bei out sein werde. Naja, Klaskugeln sind schon was dolles...

123456
2003-05-19, 21:35:27
Originally posted by LovesuckZ


Hm, interessant, dass du weißt, dass CS bei ihm bei out sein werde. Naja, Klaskugeln sind schon was dolles...

Was denn? Wie lange will er das denn noch spielen? Und für ein Spiel eine neue Graka kaufen, die auch noch schlechter ist, findest du gut?

Shaoqiang
2003-05-19, 21:35:27
Originally posted by LovesuckZ


Hm, interessant, dass du weißt, dass CS bei ihm bei out sein werde. Naja, Klaskugeln sind schon was dolles...

genau, hab auch nen paar von denen ;D

Shaoqiang
2003-05-19, 21:36:51
Originally posted by Master


Was denn? Wie lange will er das denn noch spielen? Und für ein Spiel eine neue Graka kaufen, die auch noch schlechter ist, findest du gut?

jedem das seine, oder nicht? ;)

3dmurks und oc interessieren mich nicht...

und für doom3/hl2 wird dann nach ner neuen karte geschaut ;)

123456
2003-05-19, 21:38:55
Originally posted by Shaoqiang


jedem das seine, oder nicht? ;)

3dmurks und oc interessieren mich nicht...

und für doom3/hl2 wird dann nach ner neuen karte geschaut ;)

Es ist aber Tatsache, dass eine Radeon 9700(Pro) um einiges mehr Leistung als ne GF 4 hat. Und Doom III kommt auch bald. Scheinst reich zu sein.

LovesuckZ
2003-05-19, 21:42:04
Originally posted by Master
Es ist aber Tatsache, dass eine Radeon 9700(Pro) um einiges mehr Leistung als ne GF 4 hat. Und Doom III kommt auch bald. Scheinst reich zu sein.

Wenn die Spiele erscheinen, dass kosten die Karten deutlich weniger bzw. die heutigen high End Modelle sind in preislich attraktivere Regionen gefallen.

LovesuckZ
2003-05-19, 21:43:23
Originally posted by Master
Was denn? Wie lange will er das denn noch spielen? Und für ein Spiel eine neue Graka kaufen, die auch noch schlechter ist, findest du gut?

Wenn er mit einer GF4Ti durchgehend 100FPS hat und mit der 9500pro nur Schwankungen, dann ist der Wechsel fuer ihn sehr wohl gut. Ausserdem ist eine GF4TI fuer heutige games noch schnell genug.