PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : enermax nts neue revision?


turboschlumpf
2003-05-07, 14:38:38
hi.
ich hab grad mal wieder in ein paar shops rumgestöbert und sehe da dieses 460w enermax nt mit der bezeichnung eg465ax-ve, hier die genauen leistungsdaten:

Technische Daten:
Gesamtleistung: 460 Watt
+3,3 V: 35A
+5,0 V: 35A
+12,0 V: 33A
-5 V: 1,0A
-12 V: 1,0A
+5Vsb: 2,2A
2 Lüfter, manuell einstellbar
Aktiv-PFC


ich war etwas erstaunt da ich ich nichts von neuen enermax netzteilen gehört hab und dachte meines hätte die gleiche bezeichnung.
also rechner aufgemacht und nachgeschaut, siehe da, eg465ax-ve.
daten:


gesamtleistung 433 W
+3,3V 38A
+5 V 44 A
+ 12 V 33 A
rest identisch


kann mir das einer erklären??

h00ligan
2003-05-07, 14:45:02
Na hoppla. Da hat Enermax doch glatt ein stärkeres NT herausgebracht. Was ist daran so besonders ? :|

turboschlumpf
2003-05-07, 15:06:51
es hat die gleiche bezeichnung :|

ausserdem sind die einzelnen theoretisch maximal möglichen leistungen geringer als die meines nts und trotzdem ist die gesamtleistung höher.

turboschlumpf
2003-05-08, 23:28:22
keiner ne erklärung??

barracuda
2003-05-09, 02:00:04
Originally posted by turboschlumpf
keiner ne erklärung??
Wie hoch ist die Combined Power bei beiden NT's?

(Bin zu faul selber nachzuschauen) :)

turboschlumpf
2003-05-10, 18:50:11
laut overclockingcard beim neuen 460w 200w combine power,
bei meinem alten 433w 220w combined power.

^^
lol

würd mich aber interessieren ob sie sonst noch was geändert haben bezüglich der stromstabilität auf den verschiedenen leitungen etc.

barracuda
2003-05-10, 21:34:31
Originally posted by turboschlumpf
laut overclockingcard beim neuen 460w 200w combine power,
bei meinem alten 433w 220w combined power.
Seltsam, seltsam. Keine Idee was sich die Enermäxler da gedacht haben könnten.

Anárion
2003-05-11, 02:40:44
Die neuen Netzteile haben ein G in Klammern hintendran. Wie folgt:

EG365ax-VE(G)
EG465ax-VE(G)

und sind K8-kompatibel

turboschlumpf
2003-05-11, 15:28:06
stimmt, das 'g' fehlt bei mir.
trotzdem hat meines eine höhere leistung, und warum sollte das nicht auch k8 kompatibel sein, braucht man da wieder nen extra stecker wie beim p4 auch?