Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FIC 9700nonpro: OC-Potenzial.......
Unregistered
2003-05-07, 15:33:49
wie hoch lässt sich die fic 9700nonpro mit der standardkühlung übertakten?
Unregistered
2003-05-07, 19:10:13
das ding sieht doch einfach geil aus...oder?
http://www.techspot.com/reviews/hardware/fic_radeon9700pro/card.gif
scheint doch das orginallayout von ati zu sein ?
Unregistered
2003-05-11, 01:27:31
habe mir ne fic9700nonpro bestellt welche laut verkäufer mit hynix 3.6 bestückt ist.die speicherkühler auf der karte scheinen aber nur auf der kühlerseite vorhanden zu sein ,auf der oberseite sind keine.
ist diese speicherkühlerbestückung "normal"(weil eben auf der unterseite mehr stauwärme entsteht) ???
th3_h3r0
2003-05-11, 01:40:01
Meine FIC9500pro geht beim Core bis 373mhz und Ram bis 313mhz...
Fürn 3D-Bench läuft sie noch ohne Artefakte bei 400/320...:)
http://www.envynews.com/review.php?ID=432
Unregistered
2003-05-11, 01:44:55
Originally posted by th3_h3r0
Meine FIC9500pro geht beim Core bis 373mhz und Ram bis 313mhz...
Fürn 3D-Bench läuft sie noch ohne Artefakte bei 400/320...:)
http://www.envynews.com/review.php?ID=432
welcher speicher ist bei dir verbaut?
hast du speicherkühler?
:)
würde mich auch mal interessieren was die KArte so an OC packt, da ich momentan zwischen der 9700np von FIC und der von Hercules wählen kann, tendiren tue ich aber eher zu der von FIC, mal schauen was ihr so berichtet, dauert noch was bist die bestellt wird.
auf die hynix speichr bin ich mal gespannt.hatte eine 8500 BBA welche mit hynix-speicher bestückt war ,nach einem jahr sind 32MB ausgefallen.leider hatte ich die karte zu dem zeitpunkt schon an meinen kumpel verkauft gehabt und der hat dafür eine 9500 bekommen .
InsaneDruid
2003-05-11, 12:42:53
Originally posted by Unregistered
das ding sieht doch einfach geil aus...oder?
http://www.techspot.com/reviews/hardware/fic_radeon9700pro/card.gif
scheint doch das orginallayout von ati zu sein ?
Nö sieht absolut dämlich aus, fürn Flow auch blöd gemacht dieser "Balken" überm Lüfter.
th3_h3r0
2003-05-11, 13:23:01
Originally posted by Unregistered
welcher speicher ist bei dir verbaut?
hast du speicherkühler?
:)
AFAIK sind da Infineon mit 3,6ns verbaut - Genaue Bezeichnung kann
ich aber raussuchen. Speicherkühler hab ich ned drauf - Wozu auch? ;D
kalle1111
2003-05-11, 14:19:54
finde die karte ebenfalls sehr interessant und der preis ist o.k.
vielleicht schlage ich bald zu ;D
Hab grad meine bekommen und wenn ich die Speicherbezeichnung richtig gelesen habe sind 2,83ns Hynix RAMs verbaut worden.
Mehr zu OC Potential gibts spätestens heute abend.
Originally posted by BNO
Hab grad meine bekommen und wenn ich die Speicherbezeichnung richtig gelesen habe sind 2,83ns Hynix RAMs verbaut worden.
Mehr zu OC Potential gibts spätestens heute abend.
wo hast du die gekauft?
kalle1111
2003-05-16, 21:32:38
Originally posted by BNO
Hab grad meine bekommen und wenn ich die Speicherbezeichnung richtig gelesen habe sind 2,83ns Hynix RAMs verbaut worden.
Mehr zu OC Potential gibts spätestens heute abend.
Wo hast Du die Karte gekauft und was hat sie gekostet ?
www.overclockers.de
für 249€
So, erster Bericht nach ein bischen Overclocking:
Bin jetzt bei 300/290 und bis jetzt scheint alles stabil und gut zu laufen.
Default ist 276/270
kalle1111
2003-05-17, 00:56:03
Originally posted by BNO
So, erster Bericht nach ein bischen Overclocking:
Bin jetzt bei 300/290 und bis jetzt scheint alles stabil und gut zu laufen.
Default ist 276/270
nicht schlecht bis jetzt
sind da noch reserven ??
und welcher speicher genau ist auf der karte verbaut ??
wenn das mit dem 2,83 ns speicher stimmt, bestelle ich mir die karte auch
edit:
hätt´ ich fast vergessen: wie ist die signalqualität der fic ??
fragen über fragen :)
Zu meiner 8500LE von ENMIC kann ich keinen Unterschied feststellen. Ich find die Qualität 1A.
Auf den Speichern stand in der ersten zeile glaube ich:
HY5D283000.....
und in der 2.:
F-36
Wobei ich (aus erfahrung mit meinen alten Rams auf der 8500) davon ausgehe, dass die Latenz in der Nummer der 1. ZEile steht, also hätten wir hier einen 2,83ns Speicher von Hynix. Der Speicher ist in BGA Bauform.
mehr als 301/290 hab ich gestern nicht mehr getestet (war schon zu spät) ich geh heute höher, aber 9700 Pro takt sollte drin sein.
Ich vermute z.Z., dass FIC sich keine große Arbeit bei der A97 im vergleich zur A97P gemacht hat. Für mich siehts so aus als hätten die nur ein anderes BIOS drauf geflasht. das Layout ist 1:1 das gleiche.
Aso, der Aktivkühler der Karte ist echt genial. Der bläst nicht nur mit dem ´Lüfter nach unten raus, sondern auch seitlich von der KArte weg, wenn ich das richtig gesehen habe.
Außerdem ist mein Rechner mit der 9700 kühler als mit der 8500LE *gg*
kalle1111
2003-05-17, 13:22:21
Originally posted by BNO
Zu meiner 8500LE von ENMIC kann ich keinen Unterschied feststellen. Ich find die Qualität 1A.
Auf den Speichern stand in der ersten zeile glaube ich:
HY5D283000.....
und in der 2.:
F-36
Wobei ich (aus erfahrung mit meinen alten Rams auf der 8500) davon ausgehe, dass die Latenz in der Nummer der 1. ZEile steht, also hätten wir hier einen 2,83ns Speicher von Hynix. Der Speicher ist in BGA Bauform.
mehr als 301/290 hab ich gestern nicht mehr getestet (war schon zu spät) ich geh heute höher, aber 9700 Pro takt sollte drin sein.
Ich vermute z.Z., dass FIC sich keine große Arbeit bei der A97 im vergleich zur A97P gemacht hat. Für mich siehts so aus als hätten die nur ein anderes BIOS drauf geflasht. das Layout ist 1:1 das gleiche.
Aso, der Aktivkühler der Karte ist echt genial. Der bläst nicht nur mit dem ´Lüfter nach unten raus, sondern auch seitlich von der KArte weg, wenn ich das richtig gesehen habe.
Außerdem ist mein Rechner mit der 9700 kühler als mit der 8500LE *gg*
hmmm ... scheint 350 MHz zu sein = 3,6 ns
siehe hier http://www.hynix.com/products/dram/down/GDDR.pdf
habe eben die atlantis pro für 269,00 gesehen, siehe hier
http://www.winner-computer.de/dat/mt_vga.html#sapphire
sehr verführerisch ;D
was meinst Du, BNO besser die atlantis pro, oder fic non pro bzw. hercules non pro
Originally posted by kalle1111
hmmm ... scheint 350 MHz zu sein = 3,6 ns
siehe hier http://www.hynix.com/products/dram/down/GDDR.pdf
habe eben die atlantis pro für 269,00 gesehen, siehe hier
http://www.winner-computer.de/dat/mt_vga.html#sapphire
sehr verführerisch ;D
was meinst Du, BNO besser die atlantis pro, oder fic non pro bzw. hercules non pro
269€ ne pro? glaub ich eher weniger, da die Sapphire Atlantis 9700 (non-pro) in der regel exakt für diesen Preis von 269€ angeboten wird.
[EDIT]
Also die Angaben in der Datei entsprechen nicht exakt dem aufbau der Nummern auf dem Speicher, jedoch denk ich mal, dass das mit dem 3,6ns stimmt. Aber für die Spezifikation von 275 MHz ist ja 290 MHz schonmal ein gutes Resultat :D aBer ich lag mit der BGA-Bauform richtig :)
Außerdem hat soweit ich weiß die Sapphire 3,3ns Infineon drauf und die sollen das Wellenproblem haben.
kalle1111
2003-05-17, 13:57:30
Originally posted by BNO
269€ ne pro? glaub ich eher weniger, da die Sapphire Atlantis 9700 (non-pro) in der regel exakt für diesen Preis von 269€ angeboten wird.
siehe link ...
glaubst du an ein irrtum ?
wenn der händler die karte als pro anbietet, dann wird es auch eine pro sein, denke ich.
-=O.C.B=-
2003-05-17, 13:58:47
Habe meine FIC 9700nonpro auf 320mhz Mem und 400mhz Core gebracht.
Dabei lief die Karte absolut stabil - Selbst bei 4xAA und 8xAF.
Bei allem darüber gabs Artefakte...Hab jetzt ne 9500pro von FIC
drin und die geht auf ähnliche Werte. :) I love FIC...;D;D
Originally posted by kalle1111
siehe link ...
glaubst du an ein irrtum ?
wenn der händler die karte als pro anbietet, dann wird es auch eine pro sein, denke ich.
Solche Irrtümer kommen immer wieder mal vor (Tippfehler?)
Eine Radeon 9700 Pro kostet z.Z. immernoch knapp über 300€, 269€ sind momentan absolut nicht realistisch.
Zu dem Hynix Speicher, hier ist die passende Spezifikations-Seite:
http://www.hynix.com/products/dram/down/DDR-FBGA.pdf
Originally posted by -=O.C.B=-
Habe meine FIC 9700nonpro auf 320mhz Mem und 400mhz Core gebracht.
Dabei lief die Karte absolut stabil - Selbst bei 4xAA und 8xAF.
Bei allem darüber gabs Artefakte...Hab jetzt ne 9500pro von FIC
drin und die geht auf ähnliche Werte. :) I love FIC...;D;D
Gut zu wissen, in meinem Rechner herrscht guter Durchug, ich werds nachher mal testen, nach F1
also entweder liegts am Cat. 3.4 oder am BIOS der Karte.
Ihr könnte die OC Ergebnisse, die ich hier gepostet habe vergessen. Sobald ich eine 3D-Anwendung starte erfolgt ein reset auf Default takt. Und das bei egal welches OC-Tool ich verwende.
PowerStrip 3.3
R3DTweak 3.8
RadClocker
überall das selbe PRoblem scheinbar. *gg*
Gabs nicht irgend eine noch neuere PS Version, die BIOS Locks umgeht?
[EDIT]
Habs grad noch mit PS 3.4 probiert, 300/290 is durchgelaufen, aber bei 310/300 gabs wieder ein reset.
Originally posted by BNO
Solche Irrtümer kommen immer wieder mal vor (Tippfehler?)
Eine Radeon 9700 Pro kostet z.Z. immernoch knapp über 300€, 269€ sind momentan absolut nicht realistisch.
Zu dem Hynix Speicher, hier ist die passende Spezifikations-Seite:
http://www.hynix.com/products/dram/down/DDR-FBGA.pdf
270euro für eine pro scheinen zu stimmen!
es gibt bereits einige shops welche die pro zu dem preis anbieten.
-=O.C.B=-
2003-05-17, 16:49:34
Originally posted by BNO
also entweder liegts am Cat. 3.4 oder am BIOS der Karte.
Ihr könnte die OC Ergebnisse, die ich hier gepostet habe vergessen. Sobald ich eine 3D-Anwendung starte erfolgt ein reset auf Default takt. Und das bei egal welches OC-Tool ich verwende.
PowerStrip 3.3
R3DTweak 3.8
RadClocker
überall das selbe PRoblem scheinbar. *gg*
Gabs nicht irgend eine noch neuere PS Version, die BIOS Locks umgeht?
[EDIT]
Habs grad noch mit PS 3.4 probiert, 300/290 is durchgelaufen, aber bei 310/300 gabs wieder ein reset.
Nein, Du musst das BIOS unlocken. Ansonsten ist bei den FIC nix
mit oc. Nimm das Tool von TomServo...
Originally posted by -=O.C.B=-
Nein, Du musst das BIOS unlocken. Ansonsten ist bei den FIC nix
mit oc. Nimm das Tool von TomServo...
Ah, gut, danke, dann weiß ich bescheit.
Nur merkwürdig, dass es bis 300/290 lief *g*
Naja, am BIOS werd ich vorerst nix modden, performance reicht auch so.
kalle1111
2003-05-17, 20:04:36
Originally posted by BNO
Solche Irrtümer kommen immer wieder mal vor (Tippfehler?)
Eine Radeon 9700 Pro kostet z.Z. immernoch knapp über 300€, 269€ sind momentan absolut nicht realistisch.
Zu dem Hynix Speicher, hier ist die passende Spezifikations-Seite:
http://www.hynix.com/products/dram/down/DDR-FBGA.pdf
kein tippfehler siehe hier: http://www.geizhals.at/eu/?a=39162
es gibt schon mehrere händler, die zu 269,00 anbieten
Tamro
2003-05-17, 21:28:29
Originally posted by kalle1111
kein tippfehler siehe hier: http://www.geizhals.at/eu/?a=39162
es gibt schon mehrere händler, die zu 269,00 anbieten
Zustimm. Habe ich eben auch gesehen und wollte gleich zuschlagen, denn wenn es keine Pro ist, geht sie einfach wieder zurück, da Händler falsch geliefert hätte. Also ohne Risiko.
Tja, Ware in den Warenkorb...wollte gerade kaufen, da steht meine Frau hinter mir und erinnert mich daran, daß wir nächsten Freitag nach Florida fliegen. Muss wohl bis nach dem Urlaub warten und sehen, was übrig ist von der Urlaubskasse. :D
Brazo
2003-05-18, 08:27:52
also meine fic a97 (r9700np) läuft ohne einen bios hack oder ähnliches stabil und ohne pixelfehler auf 373,5/310,5 - bringt auch in benches deutlich was ;)
beim core is wahrscheinlich sogar noch was drin - aber rage3dtweaker skala is am ende - muss die noch per reg ausweiten :)
Originally posted by Brazo
also meine fic a97 (r9700np) läuft ohne einen bios hack oder ähnliches stabil und ohne pixelfehler auf 373,5/310,5 - bringt auch in benches deutlich was ;)
beim core is wahrscheinlich sogar noch was drin - aber rage3dtweaker skala is am ende - muss die noch per reg ausweiten :)
Vielleicht hast du eine ältere Revision erwischt als ich, wo der Lock noch nicht vorhanden war.
Mein BIOS ist vom 18.11.2002 und hat die Version 8.004
Brazo
2003-05-18, 22:33:35
also ich habe meine karte seit 1 woche - und habe sie am gleichen tag als overclockers.de sie ins programm genommen hat bestellt... welches bios drauf hab ich im mom ka ;)
Unregistered
2003-05-18, 23:36:37
Originally posted by Brazo
also ich habe meine karte seit 1 woche - und habe sie am gleichen tag als overclockers.de sie ins programm genommen hat bestellt... welches bios drauf hab ich im mom ka ;)
hast du auch den speicher der pro (2,86)?
Brazo
2003-05-19, 00:50:00
ka... kann erst morgen schaun ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.