Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Masmobench
BlackArchon
2003-05-07, 20:27:25
Neuer Benchmark: http://themasmo.interfree.it/MasmoBench.html
Athlon XP@10,5x190=1985 MHz
GF4 Ti4200
768 MB DDR
1701 Punkte
1242 Punkte
AthlonXP 2000+ @ 1763 (FSB141)
512 MB SD-133 CL2-2-2
GeForce4 Ti-4200 @ 310/610
Unregistered
2003-05-07, 23:18:07
1536 Punkte
Athlon XP 1700+ @ 2200MHz (11x200)
1024 MB RAM @ 200MHz cl2,0 2/3/5
Geforce 3 Ti200 128MB @ 250/550
WinXP + SP1
Unregistered
2003-05-08, 07:39:56
1745 punkte
Athlon XP2700+ (2.2ghz)
512mb 2-2-2 RAM
GeForce4Ti4200 @ 300/600
1013 Punkte
Pentium III-S 1.26 GHz
GeForce4 Ti 4200 64 MB @ 250/250 MHz (43.45)
512 MB PC133-222
Windows XP SP1 / DirectX 9.0a
-=DILA=-
2003-05-08, 17:47:14
1504...
DJMichi
2003-05-08, 18:21:13
2087 punkte mit alle´m möglichen scheis nebenbei m laufen und 3.0GHz
graka standard :D
Gohan
2003-05-08, 19:14:07
1768 :)
Nerothos
2003-05-08, 19:59:46
1903 Punkte
Athlon XP 2700+ @ 197MHz FSB
1024MB RAM @ 197MHz 2-2-2-6-1
EPoX 8K5A2
GayForce4 Ti4200 @ 290/580
Unregistered
2003-05-08, 22:13:28
1645
system:
Athlon xp 2400+
GeForce 4 TI 4800SE
512 ddrram
win 2000 +sp3
Bakunin3
2003-05-09, 01:24:55
1525
Mit NF7, XP1700+@3000+, 9500@9700, 1024MB PC333, fsb166...
Der Bench sieht schrecklich aus und die Musik ist für die Füße! :D
B3
So langsam zweifle ich an den Fähigkeiten meines Rechners ;) :
838
Mit PIV Willamette 1,8 @ 2,1 GHz
GeForce3 Ti-200 @ 225/480
MfG
Raff
Unregistered
2003-05-11, 00:14:25
19xx punkte mit athlox xp 11x213 = 2343 mhz.
Simius
2003-05-11, 11:50:37
880 Punkte
PIII 1000@1050
512 MB-Ram
MSI GF4 Ti-4400
duckofdeath
2003-05-12, 02:38:38
ich hab nur einmal gebencht während andere sachen liefen und bin dabei wegen der misserablen optik und dem zum eingraben und mit stahlbeton zu überziehenden sound erschrocken.... dabei hab ich ca 1200 punkte gehabt..... ich weiß nicht ob ich mir den benchmark nochmal antu.....
Matti
2003-05-12, 10:39:45
Bei mir hängt sich der Bench kurz vor dem Ende auf!
Allerdings ist der Bench nur wenig aussagekräftig, weil fast nur die CPU und T&L-Unit beansprucht werden, die Füllrate usw. wird von diesem Bench fast ignoriert. Jedenfalls bei den Tests, die bei mir liefen...
SKYNET
2003-05-12, 19:09:30
2143 pkt.
graka lief nur mit halber kraft: 310/700
rechner ebenfalls: 2300MHz @ 210FSB
dann noch kazaa, icq, etliche fenster offen ;D ;D
kurz: da sind noch locker 500pkt. drinne ;D ;D
[edit] 2215 pkt. ;D
duckofdeath
2003-05-13, 01:48:48
hab ihn mir nochmal angetan (mit abgeschaltetem sound ;D): 1574
Ist euch die extreme CPU-Limitierung aufgefallen?
Von 320x200 bis 1600x1200 habe ich nur einen Unterschied von maximal 50 Punkten, erst bei 2048x1536 gibt es einen starken Abfall der Punkte auf ~400 (statt ca. 800), da ist wohl die Grafikkarte am Ende.
MfG
Raff
Matti
2003-05-17, 13:37:33
Originally posted by Raff
Ist euch die extreme CPU-Limitierung aufgefallen?
ja! Steht übrigens schon ein paar Posts drüber :)
320x200: 2210 (falls ich das richtig entziffert habe ;))
1024x768: 1896
2048x1536: 995
XP @ 2288 MHz (209x11), GF4 Ti-4200 @ 305/600
MfG
Raff
misterh
2003-10-05, 20:03:38
378/337.5
1379Pkt
419/358
1397Pkt
sehr komisch!
Warum? CPU-Limitierung :D Ist bei mir fast genauso, mach mal ne höhere Auflösung.
MfG
Raff
misterh
2003-10-05, 20:20:06
Original geschrieben von Raff
Warum? CPU-Limitierung :D Ist bei mir fast genauso, mach mal ne höhere Auflösung.
MfG
Raff
16*12 auflösung? k mach ich jetzt
Edit: 1387 bei 419/358
Edit2: falls ihr denkt ich habe mit 10*7 gebencht, hab in config geaendert auf 1600*1200! ganz sicher
Edit3:
[WINDOW]
1024 ' WIDTH
768 ' HEIGHT
FORMAT ON ' SCREEN FORMAT ON/OFF
4X3 ' SCREEN FORMAT
FULLSCREEN ON ' FULLSCREEN OR WINDOW MODE
RESIZE OFF ' RESIZE ON/OFF
MIN OFF ' MIN BUTTON ON/OFF
MAX OFF ' MAX BUTTON ON/OFF
CAPTION OFF ' CAPTION BAR ON/OFF
BORDER OFF ' BORDER ON/OFF
[LANGUAGE]
GERMAN.TXT ' LANGUAGE FILE FOR THE LABEL
[START MENU]
MENU ON ' MENU ON/OFF <--- auf On einstellen dann koennt ihr 1600*1200 anklicken!
Albert Wesker
2003-10-05, 20:32:18
welche von den beiden dateien habt ihr gesaugt?
datei 1) kommt winrar fehler
datei 2) keine .exe zum starten ;(
misterh
2003-10-05, 20:34:04
Original geschrieben von Albert Wesker
welche von den beiden dateien habt ihr gesaugt?
datei 1) kommt winrar fehler
datei 2) keine .exe zum starten ;(
bei mir kam kein winrar fehler! und damit dann in anderen ordner zb bei mir Benchmark reintun!
Albert Wesker
2003-10-05, 20:34:52
so nu gehts auch ma benchen ^^
(del676)
2003-10-05, 20:45:38
1024: 1899
1600: 1826
2048: 1707
Albert Wesker
2003-10-05, 20:52:36
p4 2,6@3,8ghz
256MB
9800pro
nur 1467 punkte :O ;D :madman: :ratlos:
(del676)
2003-10-05, 20:54:55
Original geschrieben von Albert Wesker
p4 2,6@3,8ghz
256MB
9800pro
nur 1467 punkte :O ;D :madman: :ratlos:
:lol:
Masobench:
XP@1971 (188x10.5)
Radeon@ 311/288
-1367 Punkte-
Original geschrieben von Albert Wesker
p4 2,6@3,8ghz
256MB
9800pro
nur 1467 punkte :O ;D :madman: :ratlos:
Spare nie am Speicher:nono:
edit: 100% CPU-Auslastung während des ganzen Tests...
Albert Wesker
2003-10-05, 22:48:09
2672 punkte mit
t-bred 1700+@2,8 ghz
5900ultra
1024 mBram
(del676)
2003-10-05, 23:00:14
Original geschrieben von Albert Wesker
2672 punkte mit
t-bred 1700+@2,8 ghz
5900ultra
1024 mBram
tja ... amd und nvidia power ... kein wunder :D
misterh
2003-10-05, 23:03:51
Original geschrieben von Ulukay
tja ... amd und nvidia power ... kein wunder :D
blabla hab auch AMD und bessere als 5900U :(
Micron
2003-10-05, 23:22:53
15xx bisschen wenig
(del676)
2003-10-05, 23:37:37
Original geschrieben von misterh
und bessere als 5900U
DAS würd ich ned behaupten wenn ich bei 1600 ned mal 1400 punkte erreiche :D
misterh
2003-10-06, 00:24:15
Original geschrieben von Ulukay
DAS würd ich ned behaupten wenn ich bei 1600 ned mal 1400 punkte erreiche :D
liegt wohl an mir :( net an graka :)
(del676)
2003-10-06, 00:32:11
Original geschrieben von misterh
liegt wohl an mir :( net an graka :)
tja - eine tragödie ... die atis beim masmobench hinter den nvidias :O
Albert Wesker
2003-10-06, 17:38:40
Original geschrieben von Pirx
Masobench:
XP@1971 (188x10.5)
Radeon@ 311/288
-1367 Punkte-
Spare nie am Speicher:nono:
edit: 100% CPU-Auslastung während des ganzen Tests...
ist wegen verkauf gerad der fall. wollt mir pc 4000 von ocz holen, solange müssen die 256 mb noch reichen.
bzw: 30-40 % cpu auslastung ^^
230 Punkte mit meiner 3DFX Voodoo2 (800x600@16bit mehr geht halt net :bäh: ). Wobei die nicht alles fehlerfrei darstellen konnte (Bis auf den Boden hat nix gespiegelt, Schatten waren interlaced?!?).
747 Punkte mit meiner ATI Radeon 8500 bei 1280x960@32Bit (meine Desktopauflösung)
System siehe Signatur
Quasar
2003-10-11, 10:15:35
Mit einer FX5200 auf P4-3,0c: 12xx Punkte.
:lol: Was'n Benchmark!
Und noch mal hoch damit :fg:
1958 @ 320x200
1939 @ 1024x768
1738 @ 2048x1536
CPU-Limitierung pur...
Tbred B @ 2200 MHz (220x10), GFFX 5900 @ 470/990.
MfG
Raff
Und noch mal hoch damit :fg:
1958 @ 320x200
1939 @ 1024x768
1738 @ 2048x1536
CPU-Limitierung pur...
Tbred B @ 2200 MHz (220x10), GFFX 5900 @ 470/990.
MfG
Raff
Komisch, die Radeon 9800 Pro packt lange nicht die Punktzahlen der FX, trotz gestiegener CPU-Power:
1824 @ 1024x768
1264 @ 2048x1536
1152 @ 1600x1200 & 6xAA/16xTriAF
GraKa @ 450/380, TBred @ 2470 MHz (215x11,5).
MfG,
Raff
SKYNET
2004-08-29, 04:01:37
Komisch, die Radeon 9800 Pro packt lange nicht die Punktzahlen der FX, trotz gestiegener CPU-Power:
1824 @ 1024x768
1264 @ 2048x1536
1152 @ 1600x1200 & 6xAA/16xTriAF
GraKa @ 450/380, TBred @ 2470 MHz (215x11,5).
MfG,
Raff
in 1024*768 habsch 2475 :eek:
Tja, immer nur 60 Hz bei der tausendvierundzwanziger Auflösung. :(
Und deswegen nur maximal 60 FPS, was tun?
Tja, immer nur 60 Hz bei der tausendvierundzwanziger Auflösung. :(
Und deswegen nur maximal 60 FPS, was tun?
Wie wäre es wenn du mal Vsync aus machst?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.