PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : R350 Renderpfad im Catalyst 3.3


Nobody ip
2003-05-08, 10:43:53
So ich hab mal wieder etwas Muße gefunden und meine GF4Ti durch die R9700 ersetzt... und Dank des Dell Catalyst 3.3 funzt Counterstike wieder... kein Freeze - Bug, kein Shuttering, keine laufenden Wellen :-) (zum Glück kann ich auch keine Framerate-Einbrüche vermelden)

Damit hat die GF4 endlich ausgediehnt... und ATi ist doch nicht soo schlecht ;-)

Nun aber zu meiner Frage:

Ist der R350 Renderpfad (oder die Optimierungen) im Catalyst für den R300 freigeschalten?

Byteschlumpf
2003-05-08, 11:05:29
Im aktuellen Omega-Treiber ist der R350 Pfad freigeschalten.
Warte lieber auf den Cat3.4, der dürfte nochmals besser sein.!

INFORMER
2003-05-08, 11:45:02
muttertag , also am nächsten sonntag !!!!!!!!!!! habe diese infos direkt aus dem HQ von ATI aus canada - ich freue mich rieeeeeeeeeeeesig !

Nobody ip
2003-05-08, 12:52:33
Den Omega gibt es so weit ich weis nur für den Calayst 3.2 und den mag ich als CS-Spieler nicht so dolle.

Noch ne Frage... ist der R350 "nur" ein höher getakteter R300 oder nicht?

Alberich
2003-05-08, 13:11:20
Originally posted by INFORMER
muttertag , also am nächsten sonntag !!!!!!!!!!! habe diese infos direkt aus dem HQ von ATI aus canada - ich freue mich rieeeeeeeeeeeesig !

Das grenzt ja schon an Renderwahnsinn! Hast Du das auf einer F-Taste? :)

Salvee
2003-05-08, 14:59:48
Renderwahnsinn ?
Insiderjoke oder Rechtschreibfehler ? :D

JTHawK
2003-05-08, 15:28:51
beides

mapel110
2003-05-08, 18:32:05
da das hier mal zum thema passt, hier nochmal ein paar benches, wieviel der 9800er hack bringt =)
http://www.hartware.net/review.html?id=303&page=13

Bakunin3
2003-05-08, 18:35:36
Originally posted by mapel110
da das hier mal zum thema passt, hier nochmal ein paar benches, wieviel der 9800er hack bringt =)
http://www.hartware.net/review.html?id=303&page=13

Gaaar nicht soo schlecht, vor allem bei UT2k3... =)

B3

kmf
2003-05-08, 19:16:28
Beim Dell-Treiber führt das Austauschen der neuen ati2mtag.sys nicht zum gewünschten Ergebnis.

mapel110
2003-05-08, 19:53:34
Originally posted by kmf
Beim Dell-Treiber führt das Austauschen der neuen ati2mtag.sys nicht zum gewünschten Ergebnis.

der treiber bringt ja auch so schon mehr performance. da dürfte es schwierig sein unterschiede zu messen zum omega3.2.

kmf
2003-05-08, 20:58:22
Originally posted by mapel110


der treiber bringt ja auch so schon mehr performance. da dürfte es schwierig sein unterschiede zu messen zum omega3.2.

Das meine ich nicht. Sondern Smoothvision II wird anstatt 2.1 angezeigt, beim 3.2 Mod wurde die GPU als 9800 erkannt, jetzt bleibts beim 9700.

Bakunin3
2003-05-08, 21:33:27
Und woran merke ich, ob meine 9500@9700 den 9800er Treiberpfad verwendet?

Ich habe mit dem Wizzard Mod jetzt auf 9800 gepatched - also per Treiber und Einfügen der Soundso.sys... aber verwendet sie auch wirklich den richtigen Treiberpfad?

B3

Cra$h
2003-05-08, 21:45:39
Originally posted by Nobody ip
Den Omega gibt es so weit ich weis nur für den Calayst 3.2 und den mag ich als CS-Spieler nicht so dolle.

Noch ne Frage... ist der R350 "nur" ein höher getakteter R300 oder nicht?

Hier stehen die Unterschiede:
http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_9945022.html

Mfg,

Cra$h

kmf
2003-05-08, 22:32:26
Originally posted by Bakunin3
Und woran merke ich, ob meine 9500@9700 den 9800er Treiberpfad verwendet?

Ich habe mit dem Wizzard Mod jetzt auf 9800 gepatched - also per Treiber und Einfügen der Soundso.sys... aber verwendet sie auch wirklich den richtigen Treiberpfad?

B3

Was wird angezeigt, wenn du in Anzeige Grafikkarte auswählst, und welche Smoothvisionversion unter Direct3D.

Bakunin3
2003-05-08, 23:08:44
Originally posted by kmf


Was wird angezeigt, wenn du in Anzeige Grafikkarte auswählst, und welche Smoothvisionversion unter Direct3D.

Naja, da ich sie ja als 9800Pro installiert habe, wird eben dies auch angezeigt... aber ich hätte ja wer weiß was auswählen können...

Und unter D3D sehe ich keine bestimmte Version von Smoothvision... oder wo sollte das stehen?

B3

kmf
2003-05-08, 23:25:03
Originally posted by Bakunin3


Naja, da ich sie ja als 9800Pro installiert habe, wird eben dies auch angezeigt... aber ich hätte ja wer weiß was auswählen können...

Und unter D3D sehe ich keine bestimmte Version von Smoothvision... oder wo sollte das stehen?

B3

muß man alles selber machen? Kannst du es erkennen?

Bakunin3
2003-05-08, 23:59:07
Aha!!!

Deshalb hab' ich es nicht gefunden.

Weil es bei mir nicht steht... ts, ts...

Das bedeutet also, daß ich noch den Radeon 9500/9700 Rendering-Pfad verwende... oder vielmehr meine Grafikkarte tut dies...
Nächste doofe Frage: Wie ändere ich das, ohne, daß ich die Karte aus versehen wieder zur 9500er degradiere?

Danke für die Hilfe,
B3

th3_h3r0
2003-05-09, 22:59:12
Hm,

welches Controll-Panel nutzt Du denn? Optisch sehe ich da Unter-
schiede zu dem von kmf...

EDIT: Tippfehler ausgemerzt...;)

Bakunin3
2003-05-09, 23:09:32
Originally posted by th3_h3r0
Hm,

welches Controll-Panel nutzt Du denn? Optisch sehe ich da Unter-
schiede zu dem von kmf...

EDIT: Tippfehler ausgemerzt...;)

Stimmt... ich habe jetzt aber das Neueste: Da taucht auch jetzt Smooothvision 2.1 auf... kann das sein? Das wäre dann doch der 9800er Pfad, oder? Oder behauptet das nur das Control Panel?

B3

th3_h3r0
2003-05-09, 23:40:09
Es sollte dann der Renderpfad der R350(9800) sein. Wird einem
aber auch durch den Omega-Treiber beschert...

kmf
2003-05-10, 01:40:09
Originally posted by Bakunin3


Stimmt... ich habe jetzt aber das Neueste: Da taucht auch jetzt Smooothvision 2.1 auf... kann das sein? Das wäre dann doch der 9800er Pfad, oder? Oder behauptet das nur das Control Panel?

B3

Sieht im 3.3 so aus, wenn man die atim2tag.sys richtig ändert, mit wizzards Teil gehts jedenfalls nicht. Ich möchte gerne wissen, wie du das zustande gebracht hast. Warst wohl bei Tom Servo Unterrichtsstunden nehmen. (Entschuldige Tom, aber nur dir trau ich's zu, das rauszufinden.)

kmf
2003-05-10, 01:42:30
Originally posted by th3_h3r0
Es sollte dann der Renderpfad der R350(9800) sein. Wird einem
aber auch durch den Omega-Treiber beschert...

Wir reden vom 3-3er, nix omega 3.2.

kmf
2003-05-10, 02:35:58
Originally posted by Bakunin3


Stimmt... ich habe jetzt aber das Neueste: Da taucht auch jetzt Smooothvision 2.1 auf... kann das sein? Das wäre dann doch der 9800er Pfad, oder? Oder behauptet das nur das Control Panel?

B3

so meldet sich die Graka.

kmf
2003-05-10, 02:36:34
so siehts im Gerätemanager aus:

[edit]

Müll, zu früh save gedrückt. Sorry.

kmf
2003-05-10, 02:38:16
so ist es richtig:

smasher
2003-05-10, 07:11:06
Moin,
meine 9500 np meldet sich aber trotz funktionierendem wizzard mod als radeon 9500
Gruß
smasher

Bakunin3
2003-05-10, 10:38:50
Originally posted by kmf


Sieht im 3.3 so aus, wenn man die atim2tag.sys richtig ändert, mit wizzards Teil gehts jedenfalls nicht. Ich möchte gerne wissen, wie du das zustande gebracht hast. Warst wohl bei Tom Servo Unterrichtsstunden nehmen. (Entschuldige Tom, aber nur dir trau ich's zu, das rauszufinden.)

@kmf:

Hallo kmf, ich habe aber den Catalyst 3.2 Mod von Wizzard gemacht, sonst nichts.
Ich habe dann später nur noch das Control Panel vom Dell 3.3er nachinstalliert. Deswegen bin ich ja auch noch immer skeptisch, ob der richtige Rendering-Pfad genommen wird.

Hier noch mal zwei Screenshots aus GM und Panel:

B3

Bakunin3
2003-05-10, 10:41:41
Argl, bin ich doof, hier der richtige Screenshot, wie isch die Karte meldet... ;)

B3

kmf
2003-05-10, 12:56:23
Originally posted by Bakunin3


@kmf:

Hallo kmf, ich habe aber den Catalyst 3.2 Mod von Wizzard gemacht, sonst nichts.
Ich habe dann später nur noch das Control Panel vom Dell 3.3er nachinstalliert. Deswegen bin ich ja auch noch immer skeptisch, ob der richtige Rendering-Pfad genommen wird.

Hier noch mal zwei Screenshots aus GM und Panel:

B3

CP alleine bringt garnix und ändert auch keinen Treiber. Du hast immer noch Cat3.2.

Was anderes: Mit was komprimierst du deine Pics, daß du 2 nebeneinander kriegst? Würde ich auch gerne so machen, um dem 3DCenter Trafficund somit Kosten zu ersparen.

Bakunin3
2003-05-10, 13:46:45
Originally posted by kmf


CP alleine bringt garnix und ändert auch keinen Treiber. Du hast immer noch Cat3.2.

Was anderes: Mit was komprimierst du deine Pics, daß du 2 nebeneinander kriegst? Würde ich auch gerne so machen, um dem 3DCenter Trafficund somit Kosten zu ersparen.

Das weiß ich, daß Installieren des CP das keinen Treiber ändert. ;)
Aber ich dachte, der 9800er Renderingpfad sei im 3.2er bereits vorhanden und das Smoothvision werde damit nun eben per Schalter zugänglich...
Beim Dell-3.3er jedenfalls hängt sich der Rechner bereits beim Start auf (Fehler beim Initialisieren des nicht signierten Treibers).
---
Ich bearbeite und komprimiere die Bilder mit Fotoschop. ;)
Besonders klein werden dann solche Bilder (mit wenigen Farben) als GIFs mit 8 oder 16 Farben.

Noch 'ne Idee wegen des Problems mit dem 3.3er?

Gruß,
B3

Nobody ip
2003-05-10, 16:56:28
Die Jungs von Chip schreiben was von F-Buffer im Smartshader 2.1, Smoothvision 2.1 und Hyper Z III+... kann es nicht sein, dass das alles nur per Software (ala R350 Renderpfad) herbeigezaubert wird und der R350 nur mehr Mhz und schnelleren Speicher hat?

mapel110
2003-05-10, 16:59:38
Originally posted by Nobody ip
Die Jungs von Chip schreiben was von F-Buffer im Smartshader 2.1, Smoothvision 2.1 und Hyper Z III+... kann es nicht sein, dass das alles nur per Software (ala R350 Renderpfad) herbeigezaubert wird und der R350 nur mehr Mhz und schnelleren Speicher hat?

darüber gibts hier spekus:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=58002