Wirken sich Kabel auf die Festplattenperformance aus?

[Unregistered]

Seitdem ich von meinem viel zu langen Festplattenkabel auf ein kürzeres umgestiegen bin, welches schon einige Jahre auf dem Buckel hat, läuft mein PC viel langsamer. Die Bootzeiten verlängerten sich dramatisch und die Boot- und Ladezeiten. Sogar das öffen von Ordnern dauert viel länger.

Nun meine Frage:
Kann diese extrem schlechte Laufwerksperformance am Kabel liegen??????
Denn wie schon erwähnt ist selbiges extrem alt.

System siehe Sig.

[cereal]

hast du anstatt eines UDMA 100 kabels ein UDMA 66, kann sich das durchaus bemerkbar machen!


mfg

[Magnum]

Originally posted by cereal
hast du anstatt eines UDMA 100 kabels ein UDMA 66, kann sich das durchaus bemerkbar machen!


mfg
??? Sorry, aber es gibt keine UDMA-100 Kabel!
Du meinst sicher, dass er statt eines UDMA-66 ein UDMA-33 Kabel eingebaut hat! Das könnte durchaus Leistung kosten!

An der Länge kanns eigentlich nicht liegen, da das Signal besser wird, je kürzer die Strecke ist!

[cereal]

klar gibts es UDMA 100 Kabel! Sind 80 adrig!!!

die, die du meinst sind UDMA 33/66
mfg



edit:
vorher mal überlegen, bevor man sowas posted!
siehe auch hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=70300)

[Magnum]

Originally posted by cereal
klar gibts es UDMA 100 Kabel! Sind 80 polig!!!

die, die du meinst sind UDMA 33/66
mfg
Nein!!!
Die UDMA-66 Kabel sind 80-polig! Die 33er nur 40-polig!
UDMA-100 Kabel sind auch nur 66er!

[cereal]

UDMA 100 KABEL SIND 80 ADRIG!!!!! :bonk: :bad1:

[noid]

so, da ihr euch nicht einig werdet :

alle kabel ab udma66 sind 80adrig aber 40 polig.

edit: das mir jetzt keiner kommt : "das hab ich doch so gemeint"

[Magnum]

Originally posted by cereal
UDMA 100 KABEL SIND 80 ADRIG!!!!! :bonk: :bad1:
Die UDMA 66 Kabel aber auch, weil es die gleichen sind!!!

[cereal]

Es ging um den Performance Unterschied von UDMA 66 kabeln in relation zu UDMA 100 Kabeln, und deiner Aussage zu Folge gibt es keinen, was falsch ist!


mfg

[Magnum]

Originally posted by noid
so, da ihr euch nicht einig werdet :

alle kabel ab udma66 sind 80adrig aber 40 polig.

edit: das mir jetzt keiner kommt : "das hab ich doch so gemeint"
Es geht hier aber prinzipiell darum, ob 33=66!=100 oder 33!=66=100 gilt!
Das mit adrig/polig kann man verwechseln, man weiss aber, was gemeint ist!

[Stone2001]

Für UDMA 66/100/133 braucht man 80 adrige Kabel! Für UDMA 33 reichen 40-adrige Kabel.

Was man noch erwähnen sollte ist, das gerundete Kabel in der Spezifikation nicht vorgesehen sind, genauso, wie Kabel, die Länger sind als 45 cm.

[Stone2001]

Originally posted by cereal
Es ging um den Performance Unterschied von UDMA 66 kabeln in relation zu UDMA 100 Kabeln, und deiner Aussage zu Folge gibt es keinen, was falsch ist!
mfg
UDMA 66 Kabel sind, was die Performance angeht, genauso gut wie UDMA 100 Kabel.

Hast du mal ein paar Benchmarks, die zeigen, das UDMA 66 Kabel langsamer sind als UDAM 100 Kabel!

[cereal]

Originally posted by Magnum

??? Sorry, aber es gibt keine UDMA-100 Kabel!
Du meinst sicher, dass er statt eines UDMA-66 ein UDMA-33 Kabel eingebaut hat! Das könnte durchaus Leistung kosten!

An der Länge kanns eigentlich nicht liegen, da das Signal besser wird, je kürzer die Strecke ist!


Dieser AUssage von dir zu Folge ist UDMA 66= UDMA 100, was nicht der Fall ist! Hänge deine HDD mal an ein UDMA 66 , benche sie und dann an ein UDMA 100 kabel und benche sie, wirst es ja sehen!


mfg

[Magnum]

Originally posted by cereal



Dieser AUssage von dir zu Folge ist UDMA 66= UDMA 100, was nicht der Fall ist! Hänge deine HDD mal an ein UDMA 66 , benche sie und dann an ein UDMA 100 kabel und benche sie, wirst es ja sehen!


mfg
Ich habe nie behauptet, dass UDMA66 = UDMA100 ist! Ich habe nur behauptet, dass beide dasselbe Kabel benutzen! Und das ist Tatsache!

[cereal]

ich habd amals mit meinem gigabyte ga7zx bench`s gemacht, und da war der unterschied auf jeden fall sichtbar/bemerkbar!

[Magnum]

Originally posted by cereal
ich habd amals mit meinem gigabyte ga7zx bench`s gemacht, und da war der unterschied auf jeden fall sichtbar/bemerkbar!
Was hast du da gebencht? Welche Kabel, welche Platten, welche Modi?

[cereal]

Originally posted by Magnum

??? Sorry, aber es gibt keine UDMA-100 Kabel!
Du meinst sicher, dass er statt eines UDMA-66 ein UDMA-33 Kabel eingebaut hat! Das könnte durchaus Leistung kosten!

An der Länge kanns eigentlich nicht liegen, da das Signal besser wird, je kürzer die Strecke ist!


Tja, dann sag mir bitte mal, wieso es KEINE UDMA 100 Kabel gibt?

[Magnum]

Originally posted by cereal
Tja, dann sag mir bitte mal, wieso es KEINE UDMA 100 Kabel gibt?
Sicher gibt es UDMA 100 Kabel! Nur kann man sie auch UDMA133 / UDMA66 / UDMA33 / PIO1-4 .. -Kabel benutzen!

[Stone2001]

Originally posted by cereal
Tja, dann sag mir bitte mal, wieso es KEINE UDMA 100 Kabel gibt?
mm, weil sie der gleichen Spezifikation wie UDMA 66 Kabel entsprechnen muüssen? Beide dürfen max. 45 cm lang sein, beide brauchen 80 Adern, 40 pohlige Anschlüsse, dürfen nicht gerundet sein.
Das gleiche glit dann übringens auch für UDMA 133, diese müssen auch denselben Spezifikationen genügen.

Das einzigste, was ein Kabel, das den Spezifikationen genügt, zum UDMA 100 Kabel macht, ist der Aufdruck auf der Packung.

[cereal]

Originally posted by Magnum

Sicher gibt es UDMA 100 Kabel! Nur kann man sie auch UDMA133 / UDMA66 / UDMA33 / PIO1-4 .. -Kabel benutzen!


sache geklärt, ging mir um die aussage "es gibt keine UDMA 100 kabel" :)

[cereal]

Originally posted by Stone2001

mm, weil sie der gleichen Spezifikation wie UDMA 66 Kabel entsprechnen muüssen? Beide dürfen max. 45 cm lang sein, beide brauchen 80 Adern, 40 pohlige Anschlüsse, dürfen nicht gerundet sein.
Das gleiche glit dann übringens auch für UDMA 133, diese müssen auch denselben Spezifikationen genügen.

Das einzigste, was ein Kabel, das den Spezifikationen genügt, zum UDMA 100 Kabel macht, ist der Aufdruck auf der Packung.


also is das scheissegal, ob UDMA 66 oder UDMA 100 kabel verwendet werden?

[Magnum]

Originally posted by cereal
sache geklärt, ging mir um die aussage "es gibt keine UDMA 100 kabel" :)
Das war im Sinne von "Es gibt keine reine UDMA 100 Kabel"

Aber siehst du jetzt endlich ein?

[Magnum]

Originally posted by cereal



also is das scheissegal, ob UDMA 66 oder UDMA 100 kabel verwendet werden?
Ja!!
UDMA 66 und UDMA 100 sind beide gleich, also macht es keinen Unterschied!

[Stone2001]

Originally posted by cereal
also is das scheissegal, ob UDMA 66 oder UDMA 100 kabel verwendet werden?
yup

[cereal]

nein, dadurch das die hersteller, wie stonecold es bereits gesagt hat, spezifizieren.


mfg

[cereal]

tja, und was soll dann der ganze mist? is es im prinzip komplett egal, ob man nun ein herstellerspezifiziertes UDMA 66 oder UDMA 100 kabel nimmt?
also ich habe neben mir ein UDMA 66 liegen und ein UDMA 100, wobei mir die aderanzahl des UDMA 66 viel geringer scheint, also wird das dann ein UDMA 33 sein?

mfg

[Stone2001]

Teste es aus, nimm einen UDMA 100-Festplatte und nen UDMA 100 fähigen Controller, das Kabel und wenn sich die Platte höchsten in den UDMA 33 Modus bringen lässt, dann hast du nur 40 Adern (UDMA 33), wenn nicht, dann ist es auch ein 80-Adriges Kabel. (Der Kontroller müßte dir dann schon sagen, wenn er nicht in den UDMA 100 Modus kommt)
Wobei die Dicke der Kabel noch lange nichts über die Anzahl der Adern aussagt.

[Darkstar]

Um es nochmal klarzustellen:

1. Es gibt 40-adrige Kabel mit 40-poligen Steckern.
2. Es gibt 80-adrige Kabel mit 40-poligen Steckern.

Die 40-poligen Stecker sind identisch. Die 40-adrigen Kabel können von PIO Mode 0 bis UDMA/33 genutzt werden. Die 80-adrigen Kabel ermöglichen darüber hinaus die Nutzung von UDMA/66, UDMA/100 und UDMA/133. Das heißt, wenn man vor einigen Jahren ein damals mit UDMA/66 gekennzeichnetes Kabel erworben hat, muß dieses laut Spezifikation auch ohne Probleme mit UDMA/133 funktionieren.

[Magnum]

Originally posted by Darkstar
Um es nochmal klarzustellen:

1. Es gibt 40-adrige Kabel mit 40-poligen Steckern.
2. Es gibt 80-adrige Kabel mit 40-poligen Steckern.

Die 40-poligen Stecker sind identisch. Die 40-adrigen Kabel können von PIO Mode 0 bis UDMA/33 genutzt werden. Die 80-adrigen Kabel ermöglichen darüber hinaus die Nutzung von UDMA/66, UDMA/100 und UDMA/133. Das heißt, wenn man vor einigen Jahren ein damals mit UDMA/66 gekennzeichnetes Kabel erworben hat, muß dieses laut Spezifikation auch ohne Probleme mit UDMA/133 funktionieren.
Ja genau, das ist das, was ich schon die ganze Zeit sagte!

Bei Hardtecs4U hab ich einen netten Artikel zu UDMA 100 gefunden. http://www.hardtecs4u.com/reviews/2000/ata100/
Wer jetzt immer noch nicht glaubt, dass UDMA 100 Kabel identisch sind mit UDMA 66 Kabeln kann sich das gern durchlesen! Auf der ersten Seite unten stehts!

[cereal]

Als wesentlich Änderung zum bisherigen UDMA 66 Standard, haben sich eigentlich nur die schnelleren Timings (Zyklus-Zeiten) herauskristallisiert. Die Kabel und Stecker sind gleichgeblieben, wie auch die Daten-Busbreite von 16 Bit. Als die Zykluszeit wird die Zeitdauer bezeichnet, in der Bearbeitungsvorgang abgeschlossen wird. Diese Zykluszeit betrug beim UDMA 66 Protokoll noch 60 ns und wurde durch UDMA 100 schon auf 40 ns reduziert. Durch diese Reduzierung, wurde die höhere maximale Datentransferrate von 100 MB/s erreicht.



Resumee, UDMA 100 kabel mit 80 adern, haben schnellere Zugriffszeiten, als UDMA 66 Babel,mit 80 Adern, oder?


mfg

[Dr.Doom]

Originally posted by cereal
Als wesentlich Änderung zum bisherigen UDMA 66 Standard, haben sich eigentlich nur die schnelleren Timings (Zyklus-Zeiten) herauskristallisiert. Die Kabel und Stecker sind gleichgeblieben, wie auch die Daten-Busbreite von 16 Bit. Als die Zykluszeit wird die Zeitdauer bezeichnet, in der Bearbeitungsvorgang abgeschlossen wird. Diese Zykluszeit betrug beim UDMA 66 Protokoll noch 60 ns und wurde durch UDMA 100 schon auf 40 ns reduziert. Durch diese Reduzierung, wurde die höhere maximale Datentransferrate von 100 MB/s erreicht.



Resumee, UDMA 100 kabel mit 80 adern, haben schnellere Zugriffszeiten, als UDMA 66 Babel,mit 80 Adern, oder?
mfg
Nein. Warum?
Siehe fetten Text oben...

[Magnum]

Originally posted by cereal
Als wesentlich Änderung zum bisherigen UDMA 66 Standard, haben sich eigentlich nur die schnelleren Timings (Zyklus-Zeiten) herauskristallisiert. Die Kabel und Stecker sind gleichgeblieben, wie auch die Daten-Busbreite von 16 Bit. Als die Zykluszeit wird die Zeitdauer bezeichnet, in der Bearbeitungsvorgang abgeschlossen wird. Diese Zykluszeit betrug beim UDMA 66 Protokoll noch 60 ns und wurde durch UDMA 100 schon auf 40 ns reduziert. Durch diese Reduzierung, wurde die höhere maximale Datentransferrate von 100 MB/s erreicht.



Resumee, UDMA 100 kabel mit 80 adern, haben schnellere Zugriffszeiten, als UDMA 66 Babel,mit 80 Adern, oder?


mfg

Nein!
oben steht:

Diese Zykluszeit betrug beim UDMA 66 Protokoll noch 60 ns und wurde durch UDMA 100 schon auf 40 ns reduziert.
Die Zykluszeit hängt vom verwendeten Bus-Protokoll ab, nicht vom Kabel!

[noid]

Originally posted by cereal
Als wesentlich Änderung zum bisherigen UDMA 66 Standard, haben sich eigentlich nur die schnelleren Timings (Zyklus-Zeiten) herauskristallisiert. Die Kabel und Stecker sind gleichgeblieben, wie auch die Daten-Busbreite von 16 Bit. Als die Zykluszeit wird die Zeitdauer bezeichnet, in der Bearbeitungsvorgang abgeschlossen wird. Diese Zykluszeit betrug beim UDMA 66 Protokoll noch 60 ns und wurde durch UDMA 100 schon auf 40 ns reduziert. Durch diese Reduzierung, wurde die höhere maximale Datentransferrate von 100 MB/s erreicht.



Resumee, UDMA 100 kabel mit 80 adern, haben schnellere Zugriffszeiten, als UDMA 66 Babel,mit 80 Adern, oder?


mfg

*lach*

lesen tut keiner von euch ?


Es gibt keine Unterschied zwischen einem UDMA 66- und einem UDMA 100- Kabel. Erst UDMA33 hat ein andres Kabel, diese hat 40 anstatt der bei UDMA66-133 vorgeschriebenen 80 Adern. ALLE IDE-Laufwerke (UDMA33 bis UDMA 133 hoch) benutzen 40polige Stecker

btw. Darkstar hats auch schon gesagt.

[Magnum]

Originally posted by noid
Es gibt keine Unterschied zwischen einem UDMA 66- und einem UDMA 100- Kabel. Erst UDMA33 hat ein andres Kabel, diese hat 40 anstatt der bei UDMA66-133 vorgeschriebenen 80 Adern. ALLE IDE-Laufwerke (UDMA33 bis UDMA 133 hoch) benutzen 40polige Stecker
Wir wissens so langsam, vor allem weil du ja nicht der erste bist, der das jetzt sagt!

[noid]

"Resumee, UDMA 100 kabel mit 80 adern, haben schnellere Zugriffszeiten, als UDMA 66 Babel,mit 80 Adern, oder?"

ich frag mich halt nur wie dann solche sätze zustandekommen....

es könnte bei mehreren festplatten wichtig sein ob UDMA66 oder UDMA133, aber nicht bei einer platte. die zugriffzeiten haben damit auch nichts zu tun. man kann ja auch berechnen wie schnell die elektromagnetische welle sich in dem kabel vorbewegt, und das liegt nicht im ms bereich.

[0711]

Originally posted by cereal
Als wesentlich Änderung zum bisherigen UDMA 66 Standard, haben sich eigentlich nur die schnelleren Timings (Zyklus-Zeiten) herauskristallisiert. Die Kabel und Stecker sind gleichgeblieben, wie auch die Daten-Busbreite von 16 Bit. Als die Zykluszeit wird die Zeitdauer bezeichnet, in der Bearbeitungsvorgang abgeschlossen wird. Diese Zykluszeit betrug beim UDMA 66 Protokoll noch 60 ns und wurde durch UDMA 100 schon auf 40 ns reduziert. Durch diese Reduzierung, wurde die höhere maximale Datentransferrate von 100 MB/s erreicht.
Resumee, UDMA 100 kabel mit 80 adern, haben schnellere Zugriffszeiten, als UDMA 66 Babel,mit 80 Adern, oder?
mfg du bist schon schwer dumm, sorry musste raus...inzwischen habens dir soviele an kopf geworfen dass udma 66/100/133 identisch sind und du versuchst immerwieder deine falschaussage ins richtige licht zu rücken

[0711]

Originally posted by 0711
udma 66/100/133 ^^kabel

[DocEvil]

zurück zum eigentlichen thema:
Wenn du ein herkömmliches, (auch längeres) DMA66/100/133(80pol)-FLACHBANDKABEL durch ein (auch kürzeres) RUNDKABEL ersetzt, können hier im schlechtesten fall fehler bei der übertagung stattfinden und sich dadurch die performance verschlechtern.
Rundkabel sind AFAIK nicht in der DMA66/100/133-spez. vorgesehen, da dort eine beeinflussung der datenleitungen nicht ausgeschlossen ist (fehlende masseleitung zwischen den datenleitungen).

[[VFV_Spitfire]]

noch ne Frage:
Das Kabel ist um die 5 bis 6 jahre alt und aus einem Aldi Rechner.
Was meint ihr ist es für ein Kabel??????
Wie kann ich es herausfinden.

[[VFV_Spitfire]]

THX übrigens an alle.
Ich benutze übrigens nur Flachbandkabel.

[Magnum]

Originally posted by [VFV_Spitfire]
noch ne Frage:
Das Kabel ist um die 5 bis 6 jahre alt und aus einem Aldi Rechner.
Was meint ihr ist es für ein Kabel??????
Wie kann ich es herausfinden.
Ich denk mal, dass es noch ein UDMA33 Kabel sein wird! Herausfinden kannst du es indem du eine neue Festplatte (mit UDMA 66 oder 100) an einen entsprechenden Controller hängst. Läuft die Platte einwandfrei mit UDMA 66, dann hast du ein entsprechendes Kabel. Läufts nicht, dann hast du nur ein UDMA33 Kabel!

[DocEvil]

Originally posted by [VFV_Spitfire]
noch ne Frage:
Das Kabel ist um die 5 bis 6 jahre alt und aus einem Aldi Rechner.
Was meint ihr ist es für ein Kabel??????
Wie kann ich es herausfinden.
ist sicherlich ein altes PIO/DMA33-kabel.
Erkennen kannst du es an der anzahl der adern, zähl mal grob nach. Das alte DMA33 ist 40adrig und alle stecker sind schwarz, die neuen DMA66/100/133 sind 80adrig und die stecker sind blau/grau/schwarz.

[cereal]

Originally posted by 0711
du bist schon schwer dumm, sorry musste raus...inzwischen habens dir soviele an kopf geworfen dass udma 66/100/133 identisch sind und du versuchst immerwieder deine falschaussage ins richtige licht zu rücken


ICH SAGE NUR :asshole:


da jeder quer was dazwischen geschrieben hat, habe ich mir nicht mehr jedes posting durchgelesen! jetzt is die sache klar!

[[VFV_Spitfire]]

THX Leute

[Thowe]

Da die Frage beantwortet ist und der Rest nicht so lesenswert *closed*