FX 5900 Preise [Archiv] - 3DCenter Forum

Vertex

2003-05-13, 12:40:26

Hab hier auch so ne Frage in den Raum geworfen.

http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&postid=902773#post902773

Schaut euch mal das bei der Präsentation an:
http://www.chip.de/ii/11093442_d226c700be.jpg

MagicMat

2003-05-13, 12:44:48

Tja, so unterschiedlich sind die Angaben. Schaut mal hier: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030512/nv35_geforce_fx5900ultra-05.html

Vielleicht verkauft ja auch NVidia den 256 Bit Bus als DDR2. Zuzutrauen wäre es denen....

Omnicron

2003-05-13, 12:56:22

Originally posted by MagicMat
Vielleicht verkauft ja auch NVidia den 256 Bit Bus als DDR2. Zuzutrauen wäre es denen....

Dann würden sie DDRII doch auch bei der FX 5900 Value schreiben, die hat doch auch 256 Bit Bus.

Vertex

2003-05-13, 12:57:56

Originally posted by MagicMat
Tja, so unterschiedlich sind die Angaben. Schaut mal hier: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030512/nv35_geforce_fx5900ultra-05.html

Vielleicht verkauft ja auch NVidia den 256 Bit Bus als DDR2. Zuzutrauen wäre es denen.... Kann es nicht doch sein, dass es ne DDR2 Version gibt? Bei chip.de (von dort hab ich die Präsentationsfolie) haben die es scheinbar geschafft auf 500/1000 zu übertakten. Bei einigen anderen Reviews hab ich die nicht so hoch kommen sehen. (Allerdings weiß ich nix über mögliche andere Kühlmethoden)

+Bei DDR2 is mehr Spielraum, oder nicht? Wahrscheinlicher, um auf so ne Taktrate zu kommen.

-Allerdings muss (glaube ich) auch mit mehr Abwärme gerechnet werden.

Kann irgendwer mit mehr Wissen als ich mal was dazu schreiben???
http://www.chip.de/ii/11090490_ca2780130c.gif

2003-05-13, 13:02:15

Leute! ==> DDR2 ist sowieso noch zu klären!
Jede Menge halb-backenes Zeug:
Guck mal hier vorbei:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1749&p=2

Quasar

2003-05-13, 13:08:18

Originally posted by Vertex
Kann es nicht doch sein, dass es ne DDR2 Version gibt? Bei chip.de (von dort hab ich die Präsentationsfolie) haben die es scheinbar geschafft auf 500/1000 zu übertakten. Bei einigen anderen Reviews hab ich die nicht so hoch kommen sehen. (Allerdings weiß ich nix über mögliche andere Kühlmethoden)

+Bei DDR2 is mehr Spielraum, oder nicht? Wahrscheinlicher, um auf so ne Taktrate zu kommen.

-Allerdings muss (glaube ich) auch mit mehr Abwärme gerechnet werden.

Kann irgendwer mit mehr Wissen als ich mal was dazu schreiben???
http://www.chip.de/ii/11090490_ca2780130c.gif

Vielleicht wird da der 2ns-RAM benutzt, der auch bei einem Review-Sample einer Powercolor Radeon9800p eingesetzt wurde.
Das würde die Übertaktung auf 500MHz realen Speichertakt sicher erklären.

Zum Q3-Bench von Chip:
a) doppelt soviel Speicherbandbreite
b) wahrscheinlich Detonator44.03 (5900) und Detonator 43.45 (5800) verglichen
c) Q3 ist (in diesen Auflösungen) rein Graka-Limitiert, so dass kaum ein CPU-Limit zum Zuge kommt, wie bei UT2003 etc.

P.S.: Ob ich mehr Ahnung habe, weiss ich nicht, aber ich fühlte mich trotzdem genötigt, meinen Senf dazuzugeben. ;)

MagicMat

2003-05-13, 13:11:44

Da auf der HP von NVidia nichts zum Speicher steht, gehe ich davon aus das es nur DDR ist. Wäre es DDR2, würde das sicher aus Werbezwecken angegeben...

Omnicron

2003-05-13, 13:14:08

[SIZE=1]Originally posted by Vertex
-Allerdings muss (glaube ich) auch mit mehr Abwärme gerechnet werden.

Hmm,

[SPEKU MODE = ON]

Nehmen wir an, die FX5900 Ultra hat DDR2 Speicher.
Nehmen wir an, die FX5900 Ultra hat diese Referenzkühlung :
http://www.3dchip.de/3DCHIPS/geforcefx/nv35.jpg

Nehmen wir an, die FX 5900 Value hat aber nur DDR Speicher, der nicht so warm wird wie DDR2.
Dann könnte die FX5900 Value doch auch mit weniger Kühlung, d.h. ohne Belegung des PCIs Slots rauskommen, oder ?

[SPEKU MODE = OFF]

MagicMat

2003-05-13, 13:16:19

@Omnicron
Der Lüfter muss auch weiterhin die erwärmte Luft irgendwo hinblasen können und ich denke auch nicht das NVidia extra für die Vlaue Karten und Lüfterdesign änder wird.

Vertex

2003-05-13, 13:18:22

Originally posted by Quasar
Vielleicht wird da der 2ns-RAM benutzt, der auch bei einem Review-Sample einer Powercolor Radeon9800p eingesetzt wurde.
Das würde die Übertaktung auf 500MHz realen Speichertakt sicher erklären.

Zum Q3-Bench von Chip:
a) doppelt soviel Speicherbandbreite
b) wahrscheinlich Detonator44.03 (5900) und Detonator 43.45 (5800) verglichen
c) Q3 ist (in diesen Auflösungen) rein Graka-Limitiert, so dass kaum ein CPU-Limit zum Zuge kommt, wie bei UT2003 etc.

Um den Benchmark is es mir eigentlich nicht gegangen. Nur um die Tatsache der Taktrate im "stabilen" Betrieb in UT2003.

Originally posted by Quasar
P.S.: Ob ich mehr Ahnung habe, weiss ich nicht, aber ich fühlte mich trotzdem genötigt, meinen Senf dazuzugeben. ;)

Zumindest laut deinem ersten Absatz mehr Wissen.

seahawk

2003-05-13, 13:23:01

Mein Gott ist das schwer ??

Die 5900U hat DDRI. Allerdings ist der NV35 in der Lage auch DDR2 zu benutzen. (Genauso wie es den ATI R350 mit DDR und DDRII gibt)

NV kann also bei Bedarf eine 5900+DDR2 bringen.

Quasar

2003-05-13, 13:24:11

Originally posted by Vertex

Um den Benchmark is es mir eigentlich nicht gegangen. Nur um die Tatsache der Taktrate im "stabilen" Betrieb in UT2003.

Ach so. Na, wie stabil muss eine Karte laufen, um einen einzigen Benchmarkdurchlauf hinzukriegen? ;)

Vertex

2003-05-13, 13:24:44

Originally posted by Omnicron
http://www.3dchip.de/3DCHIPS/geforcefx/nv35.jpg

Weil ich gerade das Bildchen sehe: Weiß jemand wofür die Anschlüsse links oben sind. Einer war schon auf der längeren Version drauf, der zweite (noch viel kleiner) aber erst auf der zweiten. Dieser 2. Kleine macht mir irgendwie Kopfzerbrechen. Ein 2. Stromstecker für nen zusätzlichen Lüfter, oder ... ??? (Sicher was unwichtiges)

http://www.avault.com/hardware/images/geforcefx5900ul2.jpg
http://www.avault.com/hardware/images/geforcefx5900ul9.jpg

Zu erkennen was ich meine?

mapel110

2003-05-13, 13:28:02

http://www.hardtecs4u.com/?id=1052744830,51835,ht4u.php
könnt aufhören zu diskutieren, ob ddr1 oder ddr2. es ist eindeutig ddr1 !

Omnicron

2003-05-13, 13:33:27

Originally posted by MagicMat
@Omnicron
Der Lüfter muss auch weiterhin die erwärmte Luft irgendwo hinblasen können und ich denke auch nicht das NVidia extra für die Vlaue Karten und Lüfterdesign änder wird.

Klar muss ein Lüfter drauf sein. Aber Nvidia muss am Design nichts ändern, das können doch die Boardhersteller machen.

2003-05-13, 13:36:30

==> Was Gainward macht, ist deren Sache.... und beweist garnix.
Nebenbei:
Nichts ist so gut, als daß es nicht noch besser gemacht werden kann!

MagicMat

2003-05-13, 13:36:35

@mapel110
Wieso kann man aufhören zu diskutieren? Das ist doch nur eine Meldung mehr wo DDR1 steht (davon haben wir ja einige).

MadManniMan

2003-05-13, 13:37:12

Originally posted by Quasar
Zum Q3-Bench von Chip:
a) doppelt soviel Speicherbandbreite
b) wahrscheinlich Detonator44.03 (5900) und Detonator 43.45 (5800) verglichen
c) Q3 ist (in diesen Auflösungen) rein Graka-Limitiert, so dass kaum ein CPU-Limit zum Zuge kommt, wie bei UT2003 etc.

...d) es bleibt noch zu klären, was es mit dem rumgeblurre bei 4*ms auf sich hat

Hamster

2003-05-13, 13:39:13

Originally posted by Vertex

Weil ich gerade das Bildchen sehe: Weiß jemand wofür die Anschlüsse links oben sind. Einer war schon auf der längeren Version drauf, der zweite (noch viel kleiner) aber erst auf der zweiten. Dieser 2. Kleine macht mir irgendwie Kopfzerbrechen. Ein 2. Stromstecker für nen zusätzlichen Lüfter, oder ... ??? (Sicher was unwichtiges)

http://www.avault.com/hardware/images/geforcefx5900ul2.jpg
http://www.avault.com/hardware/images/geforcefx5900ul9.jpg

Zu erkennen was ich meine?

ja.

[gerüchteindieweltschmeiss] das is ne steckleiste für sli betrieb [/gerüchteindieweltschmeiss]

:)

(ne, keine ahnung)

aber was mich interessieren würde, welche taktraten hat die value, ist sie weiter abgespeckt, wie hoch kann man sie takten, wie hoch wird der strassenpreis in 2 monaten sein .....??

Hamster

2003-05-13, 13:40:42

Originally posted by mapel110
http://www.hardtecs4u.com/?id=1052744830,51835,ht4u.php
könnt aufhören zu diskutieren, ob ddr1 oder ddr2. es ist eindeutig ddr1 !

ich denke der nv35 ist in der lage beides nutzen zu können. somit kann auch beides verbaut werden.

*anasusdeluxevariantendenk*

Quasar

2003-05-13, 13:51:56

Originally posted by MadManniMan

...d) es bleibt noch zu klären, was es mit dem rumgeblurre bei 4*ms auf sich hat

Welches rumgeblurre? Ich bin offenbar noch nicht wirklich up-to-date nach dem WE....

Iceman346

2003-05-13, 13:55:56

Originally posted by Quasar

Welches rumgeblurre? Ich bin offenbar noch nicht wirklich up-to-date nach dem WE....

FX5900 Reviewthread 3. Seite ganz unten, da werden sie geholfen ;)

MadManniMan

2003-05-13, 13:58:30

Originally posted by Quasar

Welches rumgeblurre? Ich bin offenbar noch nicht wirklich up-to-date nach dem WE....

bei [H] zickt 4* in q3 und ss:se rum, weil bildmatsch. bei hot hardware dasselbe (hier nur ss:se gezeigt)

:|

Quasar

2003-05-13, 14:03:43

Thx, aber der Link zu HardOCP will nicht. Haben sie's etwa schon wieder so lustig verbockt, wie damals mit dem nV30 und den 2xAA-Shots???

DrumDub

2003-05-13, 14:05:23

quasar

guckst du hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=70757&perpage=20&pagenumber=8

ich habs da zusammengefasst...

MadManniMan

2003-05-13, 14:07:24

Originally posted by Quasar
Thx, aber der Link zu HardOCP will nicht. Haben sie's etwa schon wieder so lustig verbockt, wie damals mit dem nV30 und den 2xAA-Shots???

[H] leidet anscheinend immernoch. mal funzt ne seite, mal nich. hab mir die pics grad erst vor ner stunde nochmal angeguckt

Quasar

2003-05-13, 14:10:41

Ah ja. Danke sehr. Sieht aus, als könnte der 4x-Modus mit dem 4x/9-Tab Modus vertauscht worden sein, oder?

P.S.:
Warum finde ich bei Hothardware nur UT2003 und DF:BHD-FSAA-Shots MMM?

MadManniMan

2003-05-13, 14:24:52

Originally posted by Quasar
Ah ja. Danke sehr. Sieht aus, als könnte der 4x-Modus mit dem 4x/9-Tab Modus vertauscht worden sein, oder?

so doll, wie das beim anguck0rn wehtut, hoffe ich das mal für nv!

Originally posted by Quasar
P.S.:
Warum finde ich bei Hothardware nur UT2003 und DF:BHD-FSAA-Shots MMM?

weil ich depp hothardware mit hexus verwechs0rlt habe :bonk:

PCGH_Thilo

2003-05-13, 14:39:23

Originally posted by Hamster

ich denke der nv35 ist in der lage beides nutzen zu können. somit kann auch beides verbaut werden.

*anasusdeluxevariantendenk*

so isses

Vertex

2003-05-13, 15:15:02

Originally posted by PCGH_Thilo

so isses

Heißt das, dass Asus ne DDR2 Variante bringen wird? Kannst/Darfst du was dazu sagen, bzw. weißt du nähere Details?

mapel110

2003-05-13, 15:23:18

Originally posted by Vertex

Heißt das, dass Asus ne DDR2 Variante bringen wird? Kannst/Darfst du was dazu sagen, bzw. weißt du nähere Details?

OMG

thilo hat nur bestätigt, dass der nv35 beides nutzen kann !

mehr nicht. warte einfach die produktankündigungen ab.

Unregistered

2003-05-13, 15:39:21

Meines Wissens kann die Karte sowohl DDRI als auch DDRII "schlucken", aber für die ersten Karten werden DDRI-Speicher benutzt (reichen ja auch für den Takt, sogar en bissel OC ist möglich). Möglicherweise will nVidia ja später noch nen kleinen Refresh vom nv35 machen, der einfach nur höhere Taktraten beinhalten wird - wäre ja durchaus machbar und sicher auch nicht so sehr entwicklungs- und kostenintensiv. Aus dem Chip lassen sich auch sicher 500 MHz rausquetschen (aber wohl eher etwas weniger, so 480 vielleicht), mit DDRII-RAM ist auch da was zu machen. Oder aber einige Händler wie beispielsweise Gainward entscheiden sich dann, etwas später neue Versionen rauszubringen (da denk ich so an GF4 Ti4200 default @ z.B. Albatron GF4 Ti4200 "Turbo", oder die Asus "Superfast"), die sich besser übertakten lassen.
Tatsache sollte aber sein (so stehts ja auch in der NV-Werbung), dass die neue FX sowohl DDRI- als auch DDRII-Speicher verwenden kann.

Zum Blurring:

Das würde mich ja auch mal brennend interessieren, wie das zustande kommt. Ist das nur bei bestimmten Spielen so, oder allgemein ein Problem?

Vertex

2003-05-13, 17:36:01

Würde mir ja zu gern die CoolFX PowerPack! Model Ultra/1600 XP "Golden Sample" zulegen, nur wenns dann doch eine mit DDR2 gäbe.

Hat eigentlich schon irgendwer Benchmarks gefunden, bei denen gezeigt wird, wie sich die Karte bei unterschiedlichen Übertaktungen verhält. Denn eigentlich dürfte sich ja bei Erhöhung des Speichertaktes nich so viel tun wie beim Core.

--> Dann wäre DDR2 auch nicht so sinnvoll, oder notwendig.

DrumDub

2003-05-13, 17:45:45

ddr2 ist nicht unbedingt besser als ddr1 (von wegen höhere latenz und so...), kann aber höher getaktet werden.

Demirug

2003-05-13, 17:47:41

und mehr Watt braucht DDR-II Speicher zu allem übel derzeit scheinbar auch noch.

Vertex

2003-05-13, 21:31:03

Originally posted by Demirug
und mehr Watt braucht DDR-II Speicher zu allem übel derzeit scheinbar auch noch.

Aber bei einer Wakü wäre das kein Problem.

Luftkühlung --> DDR1 besser
Wakü --> DDR2 besser

Wäre doch ein richtiger Ansatz für den NV35, oder?