Welchen Grafikchip für einen Duron 900

[wirklich unregistriert]

N'abend die Experten,
hab seit längerem vom aktuellen Grafikkartenmarkt keine Ahnung, interessiert auch nicht so, da ich nicht denke, dass ein neuer Chip bei soner alten CPU was bringt.
Ich habe momentan eine Geforce2MX drin, lohnt sich da eine neuere und wäre mehr Leistung (hauptsächlich für Spiele) auch ohne CPU-Upgrade machbar?
Gruß
der Unregistrierte

[PoWLe]

Originally posted by wirklich unregistriert
N'abend die Experten,
hab seit längerem vom aktuellen Grafikkartenmarkt keine Ahnung, interessiert auch nicht so, da ich nicht denke, dass ein neuer Chip bei soner alten CPU was bringt.
Ich habe momentan eine Geforce2MX drin, lohnt sich da eine neuere und wäre mehr Leistung (hauptsächlich für Spiele) auch ohne CPU-Upgrade machbar?
Gruß
der Unregistrierte

Ne, das bringt kaum was. Hast ja SD-Ram, dann noch den 900 MHz Duron, da bringt eigentlich ne neue GraKa wenig. Muss zum ordentlichen zocken alles raus und neues System holen ;)
Aber wenn du nicht grad auf max. Details stehst, würd ich dir ne GF4 Ti4200 empfehlen. Gibts schon ab 100 € (64 MB) und 120 € (128 MB), mit der wirst du für wenig Geld noch gut Spielen können!
Oder gleich ne R9700 (ab 250 €) ;D, falls du dann doch doch noch später neues System holst, haste schonmal ne Hammer Karte!

[Kenny1702]

Für das System würde ich fürs Aufrüsten wohl ne GF2 GTS/Pro/Ti oder GF3 bzw. die Ati Pendants raten. Aber bei Spielen a la Morrowind oder Dungeon Siege helfen neue Grafikkarten auch nicht viel.

[Börk]

Zum System würde eine Radeon 9000/9100/9200 oder ne GF3/Ti 4200 gut passen. Alles darüber lohnt sich nicht und ist Geldverschwendung...

[mapel110]

ich würd auch ne 4200er empfehlen. eine mit 64 mb langt vollens.

[StefanV]

hm, Ich würd eher zur Radeon 9100 + Duron 1300 raten, dürfte beides noch in 100€ Preislimit passen...

Dann bei gelegenheit mal ein neues Board, z.B. ein MSI KT2 COMBO...

[JFZ]

ich würde eher die GraKa drinnlassen, und stattdessen einen Prozessorupgrade machen. Wenn du glück hast, kriegst du sogar noch einen 2400+ in dein Board rein, zumindest aber einen Duron 1300
Und das würde wohl mehr bringen, als eine neue Grafikkarte und dabei auch andere Anwendungen beschleunigen...

[up]

Falls du eine der verrufenen Gf2MX-200 hast dann musst du geradezu aufrüsten, aber auch ne echte mx oder die 400 würde ich wechseln.
Ich rate zur billigsten Gforce-ti 4200, die du kriegen kannst!

[Ikon]

Ich denke du solltest maximal eine Radeon 9100 oder Geforce3 einbauen, alles schnellere wäre IMHO Overkill.

[Börk]

Originally posted by Ikon
Ich denke du solltest maximal eine Radeon 9100 oder Geforce3 einbauen, alles schnellere wäre IMHO Overkill.
Achwas die stärkere Rohleistung kann er dann wunderbar in AA reinhauen. Ich bin selbst 5 Monate lang mit ner GF4 Ti4400 und nem TB 1000 rumgeschlappt und es hat wunderbar gelüppt...

[Aqualon]

Das hängt immer davon ab, was du spielst. Wenn die Spiele, die du magst auf dienem System einigermaßen flüssig laufen und Grafikkartenlimitiert sind, dann bringt ne neue Grafikkarte auf jedenfall etwas. Vorallem kannst du bei vielen älteren Spielen noch bildverbessernde Maßnahmen dazuschalten ohne einen Leistungseinbruch zu haben.

Ich hab z.B. die GF2MX in meinem Rechner (Duron 700, 256MB Speicher) durch ne FX5200 ersetzt und das gab nen deutlichen Performanceschub (hab die Karte aber nicht gekauft um Spiele besser laufen zu lassen)

Hängt halt davon ab, wieviel Geld du ausgeben willst. Bei ca. 100 Euro wär ne TI4200 bestimmt ne gute Wahl, wenn du mehr Geld ausgeben willst, kannst du auch zu stärkerem greifen. Obwohl da ein gleichzeitiges Prozessorupgrade mehr bringen würde als ne schnellere Grafikkarte.

Am besten wär ein schnellerer Prozessor und ne bessere Grafikkarte, dann merkst du die Steigerung auf jedenfall. Schau einfach mal in die Anleitung deines Mainboards, welchen Prozessor du einbauen kannst.

[Fullover]

Originally posted by Stefan Payne
hm, Ich würd eher zur Radeon 9100 + Duron 1300 raten, dürfte beides noch in 100€ Preislimit passen...

Dann bei gelegenheit mal ein neues Board, z.B. ein MSI KT2 COMBO... Würd ich auch so machen - oder gleich einen AMD Athlon XP 2000+, wenn er aufs Mobo geht. Bräuchtest dann imho aber wieder einen neuen Kühler.

[LOCHFRASS]

Ich hab übergangsweise nen TB 800@1000 drin, selbst damit kann ich meine Ti4200 @ 290/620 richtig auslasten...

[Ikon]

Originally posted by LOCHFRASS
Ich hab übergangsweise nen TB 800@1000 drin, selbst damit kann ich meine Ti4200 @ 290/620 richtig auslasten...

Das ist nicht möglich. Wie hast du getestet?

[Kenny1702]

Originally posted by Ikon


Das ist nicht möglich. Wie hast du getestet?

1600*1200 8*AF & 4*AA in UT2003????:D

[LOCHFRASS]

Da reichen schon 1024x768 mit vollem AA und AF...

[Lotus]

wenn Du auf AF und FSAA stehst lohnt sich zu 100% auch ne Radeon 9700.

denn bei Full Aniso + FSAA + hohe Auflösung ist heutzutage immer noch die Grafikkarte der entscheidende Faktor.

ist halt geschmakssache, wenn Du keine max. settings mit Aniso und FSAA brauchst reicht auch eine günstige Ti4200 die es ja schon für unter 99 Euro gibt.

[Lotus]

sch*** Kekse ..

[Ikon]

Originally posted by Lotus
wenn Du auf AF und FSAA stehst lohnt sich zu 100% auch ne Radeon 9700.

denn bei Full Aniso + FSAA + hohe Auflösung ist heutzutage immer noch die Grafikkarte der entscheidende Faktor.

Höhö, wir sprechen hier von einem 900er Duron und du empfiehlst eine Radeon 9700 ? :o

Schon bei einer GF4-Ti4200 wäre die CPU hier praktisch immer der limitierende Faktor, und sie hätte dann noch ausreichende Reserven für AA/AF. Eine Radeon 9700 ist definitiv bei weitem überdimensioniert, sie würde sich nur lohnen wenn du bald planst den Rest des Systems aufzurüsten.

[Lotus]

Originally posted by Ikon


Höhö, wir sprechen hier von einem 900er Duron und du empfiehlst eine Radeon 9700 ? :o

Schon bei einer GF4-Ti4200 wäre die CPU hier praktisch immer der limitierende Faktor,


ja das tu ich ,höhö

Lass man nen Duri 900 + Ti4200 mit 4x FSAA+8xAniso laufen.Dann teste mal so 10 Games an,

....danach mit ner R9700 @4xFSAA+8xAniso, da liegen welten zwischen,glaube mir.

dann wirste bei mehr als 75% der Games mit diesen HQ settings pure Graka-limitierung bei der Ti vorfinden.

und weil’s so schön war danach noch mal mit 1600x1200

oder willst mir Weißmachen das ne Ti4200 unter 8xAniso+4xFSAA flüssiger als ne R9700 läuft ............ich glaube kaum, und schon gar nicht bei 1600x1200.(ja und das mit "nur" 900Mhz)

aber probier es doch selber mal in der Praxis aus ;)

und mit 250 Euro ist ne 9700 wohl nicht sooo teuer

später kann er dann ja immer noch nen billigen Duri 1300 für lumpige 25 Euro(ebay)draufsetzen.

[Ikon]

So betrachtet könntest du dem Threadstarter gleich eine GFFX 5900U empfehlen - es gibt immer etwas schnelleres. Die Frage ist: lohnt es sich, die Spielegeneration die auf einem 900-1300Mhz Duron noch läuft, in SuperHighQuality zu zocken oder lieber in eine GF4 und schnellere CPU+MoBo+RAM zu investieren und damit auch aktuelle Games zocken zu können? Ich bleibe dabei: für einen 900er Duron IMO maximal GF3/Radeon9100 oder für Pixelfetischisten eine GF4TI. Alles schnellere wäre so teuer, dass man mit einem kompletten System-Upgrade besser dran ist.

[Lotus]

Originally posted by Ikon
So betrachtet könntest du dem Threadstarter gleich eine GFFX 5900U empfehlen - es gibt immer etwas schnelleres. Die Frage ist: lohnt es sich, die Spielegeneration die auf einem 900-1300Mhz Duron noch läuft, in SuperHighQuality zu zocken oder lieber in eine GF4 und schnellere CPU+MoBo+RAM zu investieren und damit auch aktuelle Games zocken zu können? Ich bleibe dabei: für einen 900er Duron IMO maximal GF3/Radeon9100 oder für Pixelfetischisten eine GF4TI. Alles schnellere wäre so teuer, dass man mit einem kompletten System-Upgrade besser dran ist.

in meinen ersten Post hatte ich doch auch die Ti als Alternative erwähnt, je nach Geschmack oder Geldbeutel.
Als rausgeschmissen würde ich die R9700 aber net unbedingt bezeichnen

250 Euro für die Aniso+FSAA Leistung sind doch ok auch wenn es nur (oder noch;))nen Duri ist.

[Morpheus2200]

Für nen 900 Duron würd ne Ati Radeon 7500-ti4200 passen( trotzdem mässige spieleleistung Cpu ist zu schwach für aktuelle Games). Alles andere ist sinnlos. ne 9700 oder ne FX da reinzustecken macht überhaupt keinen Sinn um dieses geld könnte mann sich schon ein Stärkeres system zusammenstellen mit ner 4200ti drinnen und hätte man dan nen 2000 xp und ein kt266 board mit sehr viel höherer Leistung in Spielen Sogar bei AA/AF!!!

[colripley30]

Originally posted by Morpheus2200
Für nen 900 Duron würd ne Ati Radeon 7500-ti4200 passen( trotzdem mässige spieleleistung Cpu ist zu schwach für aktuelle Games). Alles andere ist sinnlos. ne 9700 oder ne FX da reinzustecken macht überhaupt keinen Sinn um dieses geld könnte mann sich schon ein Stärkeres system zusammenstellen mit ner 4200ti drinnen und hätte man dan nen 2000 xp und ein kt266 board mit sehr viel höherer Leistung in Spielen Sogar bei AA/AF!!!

Wprst wohl recht haben.höhrt sich so an wie mein altes system

[..,-]

Originally posted by Morpheus2200
... um dieses geld könnte mann sich schon ein Stärkeres system zusammenstellen mit ner 4200ti drinnen und hätte man dan nen 2000 xp und ein kt266 board mit sehr viel höherer Leistung in Spielen Sogar bei AA/AF!!!
Das genau ist der springende Punkt.

Most bang for the bucks, darum geht es doch.