PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus A7N8X ab Rev. 1.04 FSB200 Freigegeben


Ph03n!X
2003-05-16, 15:41:59
Völlig überraschend hat Asus heute mitgeteilt, daß man die alte Revision des A7N8X und A7N8X Deluxe ab 1.04 ebenfalls für die neuen Athlon XP 3200/3000+ mit FSB400 freigibt. Notwendig dazu sei lediglich eine BIOS-Version ab 1004 Beta 02.

Erstaunlich ist dies aus dem Grund, da die 1er Revisionen dieser Mainboards noch den "alten" nForce2 Chipsatz auf der Platine tragen, der vielen Übertaktern Schwierigkeiten bereitet hat, stabil über 185 MHz zu fahren. Bisher hatten diese Revisionen nur das OK für 166 MHz FSB. Nun sollen diese Boards den Athlon XP 3000+ und 3200+ mit 200 MHz realem FSB betreiben können. Hier dürfte viel Feinarbeit notwendig gewesen sein, um die letzten Reserven aus dem Chipsatz zu kitzeln.

Die Revision 2 Mainboards mit C1/400 Ultra Chipsatz sind hardwareseitig von Haus aus in der Lage, FSB400 zu fahren. Seit BIOS 1004 ist auch die Erkennung für die neuen Prozessoren eingebaut. Für das neue A7N8X-X mit dem abgespeckten Single-Channel nForce2 400 Chipsatz gelten keinerlei Einschränkungen bezüglich Board-Revision und BIOS-Version. Weitere Informationen dazu findet Ihr bei Asus. Eine Diskussion dazu gibt's bei uns bereits seit einigen Tagen im Forum...

Ed
2003-05-16, 16:30:44
ziehst jetze deine runde mit der zwischenablage oder wat?

spass
nee is echt gut, bin nur mal gespannt obs überhaupt wat bringt!
wer weiss vielleicht ham die mit dem 1004er den chipset dermaßen
gedrosselt/beruhigt das er im endeffekt auf 166er niveau löft.:D
wer interessant obs bei jetzígen 166er t-breds und bartons (edit:
natürlich übertaktete) sich schon auswirkt.?
hab leider immernoch n 1600+. arrrg
hat´s wer schon drauf und mal gegengehalten?

mapel110
2003-05-16, 17:08:29
:bawling:
und ich bin extra umgestiegen. naja, mal performance berichte abwarten.

Skinner
2003-05-16, 18:18:16
Ich habs schon bei Planet3dnow geschrieben. Es sind bestimmt einige registerzugriffe startk gedrosselt worden.

Warten wird mal ab bis die ersten vergleiche rev 1.4 vs. 2.0 kommen ;)
Ich habe meins auch gewechselt auf rev. 2.0 ! Frische Garantie und null verluste ;)

MOB
2003-05-16, 20:20:24
Goil :D
Hab mich schon n´klein wenig darüber geärgert, weil ich au "nur" ne 1.04 Rev. hab.
Bin au mal auf den Vergleich zwischen 1.04 und 2.0 gespannt und wie groß da die Leistungsunterschiede sind.

@ Ed: ;D

Gruß

Skinner
2003-05-16, 20:37:50
Einige Probleme scheinen ja schon aufgetretten zu sein.

Wie es scheint läuft der PC bei allen mit 200MHz stabiel, nur bei 3DMARK soll dann schluss mit lustig sein. Ich denke das schluss ist, wenn der AGP Port zu viel malochen muss, sprich: die Northbridge zu viel ackern muss

BlueRaven
2003-05-16, 21:27:30
Cool jetzt habe ich auch FSB200 nur blöd das ich schon mein Board verkauft habe.



MFG
BlueRaven

Unregistered
2003-05-16, 23:29:39
1.04 ist nur nen bisschen langsamer als 2.00
http://www.computerbase.de/article.php?id=223
was man jetzt noch wissen sollte ist, ob mit dem neuen bios mehr alte boards die fsb 200 mit nem normalen tb packen oder net

Morpheus2200
2003-05-16, 23:47:11
Wo grig ich dieses Bios Her?

duckofdeath
2003-05-16, 23:59:54
leute helfts mir bitte! ich will das neue bios drauflashen aber ich hab 2 probleme:
1) der awardflash im dos macht bleibt vorm flashvorgang nachdem ich gsagt hab ok stecken (er flasht nicht also board passiert nix)
2)der integrierte flasher im bios sagt mir das file ist corupt!

also was meint ihr soll ich winflash probieren? ich hab das file von planet3dnow! wisst ihr noch andere downloadmöglickeiten?

BlackArchon
2003-05-17, 00:54:33
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/nforce2

Ed
2003-05-17, 01:00:05
jo, computerbase
war irgendwo schon klar, mal gucken wat es heute noch gibt
interessant wär noch n vergleich von 1003er bios bei 166mhz
gegen n 1004er bei 200mhz mit ner gleichen cpu, also
meinethalben 12x166 vs 10x200


Originally posted by MOB

@ Ed: ;D

Gruß

wat is mein ausdruck so schlecht???

@duckofdeath

versuchs mit dem onlineupdater
und weiße ihm den file von deiner pladde zu

duckofdeath
2003-05-17, 01:11:48
danke werd ich gleich ma testen

Morpheus2200
2003-05-17, 01:30:47
Originally posted by duckofdeath
danke werd ich gleich ma testen


Mit dem 1004er Bios schaff ich die 200MHZ mit der 1.04Rev nicht Stabil. mit dem 1003er lief es aber. :( Habs von Planet 3D now runtergezogen hoffe das war nicht das falsche

duckofdeath
2003-05-17, 02:35:31
also bei mir gehts net! kann aber auch an meinen speichern liegen!
aber ich find das bios trotzdem gut weil es jetz endlich anzeigt ob dual channel aktiviert ist und die taktfrquenzen werden jetz auf fast richtig angezeigt!

Banker
2003-05-17, 10:02:30
Bin mal gespannt ob es von Abit fuer das NF7-S 1.2 auch so etwas geben wird.

Razor
2003-05-17, 16:21:17
Das neue Bios ist Cool !
:D

Na ja, die 200MHz hat mein Board mit PC433 Corsair-Speicher auch schon vorher geschafft und tut dies noch immer (lasse es aber trotzdem auf 13x166 laufen ;-). Witziger Weise wird nun mein XP2100+ gleich als XP2700+ mit 166MHz FSB erkannt, so dass ich den Speichertakt nach Bios-Update nicht einmal neu einstellen musste.

Und ja, jetzt wird auch angezeigt, wenn der "Dual Channel Mode" aktiv ist.
Also im Post-Screen nicht nur der Speichertakt, sondern auch der Mode.

Neu dürfte aber wohl die Möglichkeit sein, dass man die 200MHz jetzt auch als Basis-Mode auswählen kann:
(vermutlich wird nun auch ein Barton XP3200+ korrekt erkannt ;-)

- 100MHz
- 133MHz
- 166MHz
- 200MHz <- NEU !

Performance-mäßig hat sich da eigentlich nicht viel getan, ausser, dass der Takt ein winziges bissel höher ist (vorher etwas über 166MHz, jetzt etwas mehr als 167 MHz).
(Speicherbench ist ebenso ein bissel schneller ;-)

Alles löpt wie vorher, somit ist's ein gutes Bios !
(inkl. freiem Multiplikator etcpp.)

Bis denne

Razor

P.S.: zu bekommen unter ftp.asus.com.tw für Rev. 1.X
- ASUS A7N8X deluxe (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/nforce2/a7n8x-deluxe/an8d1004.zip)
- ASUS A7N8X (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/nforce2/a7n8x/an8b1004.zip)

Ed
2003-05-17, 16:59:21
dat hör ich gern Razor:D

schade nur das du kein 200mhz fähigen prozzi hast
du würdest dir die zeit nehmen

mich würde immernoch der vergleich 1003 vs 1004 bei
200er fsb interessieren!
es gibt doch genug leutz hier im forum mit t-bred´s >200er fsb
bitte sagt doch mal was dazu
isch gucke

MOB
2003-05-17, 17:10:39
Originally posted by Ed

wat is mein ausdruck so schlecht???



gar nix :)
War auf das Drosseln bezogen -> Hauptsache die 200 stehn, egal wie au wenn´s im Endeffekt nix bringen sollte :D

Gruß

Guido
2003-05-18, 12:58:10
Hi

Mal ne Frage.Ich habe gerade das 1004 drauf gemacht.
Soweit gab es keine Probleme.Nur bekomme ich jetzt
immer beim hochfahren die Meldung das der Speicher
im Single Channel Mode betrieben wird.Müsste bei mir nicht
Dual Channel Mode stehen?Oder muss ich was im Bios ändern?

Guido :)

duckofdeath
2003-05-18, 13:37:29
@guido
gib mal die speicher in die beiden äußeren steckplätze! also lass den mittleren frei! vielleicht hast du die beiden falsch drinnen

Unregistered
2003-05-18, 14:37:05
Originally posted by duckofdeath
@guido
gib mal die speicher in die beiden äußeren steckplätze! also lass den mittleren frei! vielleicht hast du die beiden falsch drinnen

Danke das wars :)

Guido :)

BigBen
2003-05-18, 15:30:23
Die Frage ist ja, ob sich der Umstieg vom aktuellen BIOS mit 166 MHz zum neuen mit 200 MHz überhaupt lohnt?

Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, das die neue BIOS Version zu gunsten einer besseren Kompatibilität, bei 200 MHz etwa so schnell wie die alte Version mit 166 MHz FSB ist.

Vielleicht ist mit dem neuen BIOS ja auch die 166 MHz Leistung veringert?

Bei Planet3Dnow! hat komischerweise auch noch Niemand etwas zu den Leistungseinbußen gesagt!

Weiss da Jemand Genaueres?

mfg
bb

duckofdeath
2003-05-18, 16:36:52
also ich hab bei 193er fsb (meins geht trotz bios nicht höher! könnten auch die speicher sein) beim 1002er und 1004er bios die gleiche performance

Morpheus2200
2003-05-18, 20:19:11
Originally posted by duckofdeath
also ich hab bei 193er fsb (meins geht trotz bios nicht höher! könnten auch die speicher sein) beim 1002er und 1004er bios die gleiche performance

Ich komm auch nicht höher trotz pc433er Corsair. Also entweder ist das noch nicht die version ...02Beta oder irgendeiner hat nur nen joke gemacht. Find ich gar nicht witzig:P

Razor
2003-05-18, 20:19:18
Originally posted by duckofdeath
also ich hab bei 193er fsb (meins geht trotz bios nicht höher! könnten auch die speicher sein) beim 1002er und 1004er bios die gleiche performance
Same here (1002/1003/1004)...
Und ja, Dein PC333 Speicher (166MHz) läuft mit 193MHz wohl schon am oberen Limit, insofern sind die 193MHz doch wirklich ncht schlecht, oder ?

Bis denne

Razor

Razor
2003-05-18, 20:23:04
Originally posted by Morpheus2200

Ich komm auch nicht höher trotz pc433er Corsair. Also entweder ist das noch nicht die version ...02Beta oder irgendeiner hat nur nen joke gemacht. Find ich gar bicht witzig:P
Merkwürdig...
Gleiche Konstellation hier: 2x 256MB Corsair PC433 CL2 auf ASUS del/gd 1.04 !

Und ich komm locker auf die 200MHz... auch mit 'Aggressive' Timings.
Maximal hab' ich testweise mal 219MHz geschafft, aber da wurde mir das Ganze etwas zu... sagen wir mal... kribbelig...
;-)

Bis denne

Razor

Morpheus2200
2003-05-18, 20:27:16
Originally posted by Razor

Merkwürdig...
Gleiche Konstellation hier: 2x 256MB Corsair PC433 CL2 auf ASUS del/gd 1.04 !

Und ich komm locker auf die 200MHz... auch mit 'Aggressive' Timings.
Maximal hab' ich testweise mal 219MHz geschafft, aber da wurde mir das Ganze etwas zu... sagen wir mal... kribbelig...
;-)

Bis denne

Razor

Das eigenartige an der Sache ist das ich mitm 1003 die 200MHZ Stabil bekamm und mit dem 1004 nichtmehr.Chipsatzspannungserhöhung ist auch nicht mehr möglich :( Magst net Board tauschen ;D;D;D

Ed
2003-05-18, 21:09:31
Originally posted by duckofdeath
beim 1002er und 1004er bios die gleiche performance

meinste wirklich?
wat hast´n gebencht?
hattest du die 193 vorher mit den selben settings?

sach mal

Mummy
2003-05-19, 03:31:31
:( Ich komm mit dem neuen BIOS auch nicht höher.
Sobald der AGP belastet wird ist Feierabend.

Gruß
Mummy

duckofdeath
2003-05-19, 04:05:55
@ed
ja! gleiche settings gleiches alles andere auch! hab idente performance

@mummy
stimmt genau! mathmark, sandra und super pi rennt supi nur sobald ich den 3dmark 2001 durchrennen lass endets nach 3-5 sekunden mit nem blackscreen oder neustart

BigBen
2003-05-19, 14:12:55
Da ich trotz dem neuen BIOS nicht mal über 175 MHz gekommen bin, kann ich durch meine Benchmarks* nur eine Sache bestätigen; das neue BIOS ist unter 166 MHz FSB nicht langsamer als Version 1002A1.

Gruß
Ben

*UT 2003 nach 3D Center, 3D Mark 2001 & 2003, WinAce

Ed
2003-05-19, 17:35:10
@duckofdeath
danke Dir, wollte halt nochmal Klarheit

ist also nix mit 100pro 200mhz
scheint wohl doch mehr an der eigentlichen Konfig des einzelnen Rechners, speziell wohl Graka zu liegen.
Strombedarf?
oder

Mein Verdacht is ja, wenn man sich die unterschiedlichen Ergebnisse
in sachen ocen vom 1.04 anschaut (egal welches bios <1004),
A7N8X dg ist lange noch nicht gleich A7N8X dg!
IMHO sollten die Boardlayouts 100pro identisch sein, oder!?

Sollten bei den SSP-Chips(= IGP mit deaktivierter GPU) doch solch große Fertigungsunterschiede wie bei den CPU´s bestehen?

BlackArchon
2003-05-19, 19:47:57
Das neue BIOS ist für mich leider nicht zu gebrauchen- Mit dem 1003er komm ich auf 190 MHz FSB, aber beim 1004er gibts schon weit früher Fehler beim memtest. Ich warte doch lieber auf 1005. :(

Andy8881
2003-05-20, 15:52:36
Ich habe mit dem neuen Bios fast 10 Grad weniger MB Temperatur unter PCProbe. Ist das bei euch auch so??? Und wo könnte der Grund liegen?

Major
2003-05-20, 17:34:11
Ich habe meins auch gewechselt auf rev. 2.0 ! Frische Garantie und null verluste

Wie hast du das denn geschafft?

Morpheus2200
2003-06-06, 10:12:02
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Warum steht hier das es für den 3000XP@200FSB und für denn 3200XP@200FSB freigegeben ist ( in Rev 1.04)? schafft es das nur mit diesen Prozzis? und warum schaff ich es nicht mit meinem 2400XP?

Gast
2003-06-06, 10:48:04
Und wie warm wird bei euch das Board?

Bei mir zeigt er bei 166 MHz Frontsidebus schon bis zu 45° C im Bios an!

Morpheus2200
2003-06-06, 11:42:53
Original geschrieben von Gast
Und wie warm wird bei euch das Board?

Bei mir zeigt er bei 166 MHz Frontsidebus schon bis zu 45° C im Bios an!

Mobo bei 32°C mit derzeit 195 FSB

Gast
2003-06-06, 11:49:53
@ Morpheus2200

Rev 2?

Gast2k3
2003-06-06, 13:30:19
Wie war doch gleich der Default AGP und PCI Takt?
66 MHZ und 33 MHZ?

Also das man den AGP Takt auf 66mhz (?) festsetzen kann, weiß ich. Aber ob es auch bei dem pci bus geht, weiß ich nicht.

Vielleicht mal ausprobieren für diejenigen, die abstürze haben.

Morpheus2200
2003-06-07, 01:51:13
Original geschrieben von Gast
@ Morpheus2200

Rev 2?

1.04 steht aber alles in meiner sig..

weiß zwar nicht wo diese temp ausgelesen wird , der grund dafür könnte sein das ich ne ordendiche wärmeleitpaste zwischen NB und kühler gepackt habe :)

Morpheus2200
2003-06-07, 01:52:59
Original geschrieben von Gast2k3
Wie war doch gleich der Default AGP und PCI Takt?
66 MHZ und 33 MHZ?

Also das man den AGP Takt auf 66mhz (?) festsetzen kann, weiß ich. Aber ob es auch bei dem pci bus geht, weiß ich nicht.

Vielleicht mal ausprobieren für diejenigen, die abstürze haben.

Der Pci takt wird mit dem agptakt mit fest gestellt.