PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Komische Werte


Unregistered
2003-05-17, 00:02:44
Hi,

hab ein Prob mit meinem Rechner:

AMD XP2000+ CPU
512MB DDR266 Ram
EG K7S5A
80GB 7200/8MB HD
Radeon9700np
SoundBlasterLive4.1

meine Werte (mit Cat 3.4 Treiber ohne OC)

3DMark01SE 1024x768 32bit > ca 10395 Punkte
3DMark01SE 1024x768 32bit 4xFSAA 8XAF
> 8353 Punkte

UT2003 1024x768 Benchmark
> 132,825 Fly 50,659 Both
UT2003 1024x768 Benchmark 4xFSAA 8XAF
> 113,857 Fly 50,214 Both

3dmark03 Demo (ohne FSAA und AF)
> 3881 Punkte (mit OC 340/320 >4443 :))
3dmark03 Demo (4xFSAA 8XAF)
> 1733 Punkte

lt. Gamestar Heft 04/03 sind die Werte mit FSAA und AF sehr gut aber ohne schlecht

Doom3 Alpha auch nur wenig von normal zu 2xFSAA und 8xAF

meine Punkte mit AA und AF sind gut (denke ich mal), verliere in den meisten Spielen nur sehr wenig fps. Aber ohne bin ich nur wenig schneller wie kann das ?

Danke

123456
2003-05-17, 00:38:22
Die CPU bremst. Außerdem nehme ich mal an, dass der Rechner schlecht konfiguriert wurde (:D). So müsste alles in Ordnung sein. Aber das sind eigentlich eher Radeon 9500 nonPro Ergebnisse.

Unregistered
2003-05-17, 01:06:23
? 9500 ergebnisse

Gamestar 04/03
mit einem P4 3,06GHz 512MB DDR Radeon9700np
3dMark2001se 1024x76832bit 4xFSAA 8XAA
>8157
3dMark2003 1024x76832bit ohne AAundAF
>4169

Ich
XP2000+ 512MB DDR 9700np
3dMark2001se 1024x76832bit 4xFSAA 8XAA
>8353
3dMark2003 1024x76832bit ohne AAundAF
>3881

wenn man ihren stärkeren cpu bedenkt liege ich ganz gut.

nun zu meiner Frage warum liege ich mit FSAA und AF immer ganz gut im Rennen und ohne sau schlecht ?
(3dmark2001se Ich 10395 zu Gamestar 13567)

PS: Habe bei DoomIIIAlpha bemerkt das es nach dem Cat3.4 Treiber anders aussieht und damit meine ich nicht besser (aber schneller), eher wie bei meinem Bruder (hat ne 8500) kann das gibt es da 2 Detail Stufen?

Morpheus2200
2003-05-17, 01:22:43
Originally posted by Unregistered
? 9500 ergebnisse

Gamestar 04/03
mit einem P4 3,06GHz 512MB DDR Radeon9700np
3dMark2001se 1024x76832bit 4xFSAA 8XAA
>8157
3dMark2003 1024x76832bit ohne AAundAF
>4169

Ich
XP2000+ 512MB DDR 9700np
3dMark2001se 1024x76832bit 4xFSAA 8XAA
>8353
3dMark2003 1024x76832bit ohne AAundAF
>3881

wenn man ihren stärkeren cpu bedenkt liege ich ganz gut.

nun zu meiner Frage warum liege ich mit FSAA und AF immer ganz gut im Rennen und ohne sau schlecht ?
(3dmark2001se Ich 10395 zu Gamestar 13567)

PS: Habe bei DoomIIIAlpha bemerkt das es nach dem Cat3.4 Treiber anders aussieht und damit meine ich nicht besser (aber schneller), eher wie bei meinem Bruder (hat ne 8500) kann das gibt es da 2 Detail Stufen?


Weil dein Restliches System zu schwach ist, Hast du mit AA/AF Ähnliche werte wie ohne. Wenn du die Graka auf Leistung stellst schafft es die CPU und der Fsb nicht die Graka zu beliefern und verhindert somit eine höhere Punktezahl. Bei AA/AF einstellungen hat die Cpu nicht mehr rechenaufwand wie ohne also reicht hier die leistung aus und die Graka limitiert.

Unregistered
2003-05-17, 01:33:14
Klasse mal ne verständliche Erklärung

Danke


PS: Man dann muss ich das Board auch bald wechseln für den CPU (166FSB)