PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2 x 19 TFT´s aber ...


zappa
2003-05-17, 20:46:59
hi,

habe 2 neue TFT ( samsung 191T ) bestellt, und brauche nach jahren eine neue Grafikkarte. meine jetzige elsa erazor 32MB hat gute dienste geleistet > aber mittlerweile über 6 jahre alt. Damals hatte man wenig auswahl und heute boomt der markt > geforce(?), ATI,4200, 9500 etc :-(

habe etwas gestöbert und fand diese: Sapphire 9500 pro 128 MB..

preis / leistung eigentlich top eben habe ich mit einem bekanten gesprochen. er meint, dass sapphire nicht gut sei und ich mich um eine matrox umsehen soll !(?)!

Also wer kann mir weiterhelfen ???

PS : Wenn ich mal spiele , dann sind es spiele wie das neue C&C,
abundzu mal dvd

eraser-x
2003-05-17, 20:50:40
tja wofür bruachste die karte zum zocken oder für cad oder ähnliches?

zappa
2003-05-17, 21:05:11
Einmal um 2 TFT´s zu betreiben, zocken iiiiija, aber kein hardcore zocken. eigentlich von jedem etwas. Etwas DVD, bischen 3D games, etwas CAD, Bilderbearbeitung etc.

wenn ich so lese was ich schreibe bin ich eigentlich der totale normalo.

ich möchte nichts übertackten ( bin für sowas vielleicht zu ungeduldig ) , ich brauche keine Ballergames, aber ich will ne gute Grafikkarte die wieder min. 5 Jahre ihre dienste leistet.

ich hoffe du verstehst mich ? !!

Unregistered
2003-05-17, 21:07:33
gehört nicht hier hin aber trotzdem

bei fragen zu tft -> immmer www.prad.de


du hättest dir besser den 18'' nec gekuaft -> ips panel... die mopmentane referenz bei tft ist der nec 1880

Axel
2003-05-17, 21:27:13
Die TFTs sind schon in Ordnung. Nicht jeder beurteilt die Hardware nach ihre Eignung für Spiele. Womit ich nicht gesagt habe, die Samsung-TFTs sind ungeeignet für Spiele.

Wenn du schon zwei TFTs auf dem Schreibtisch hast, dann solltest du dir eine Grafikkarte kaufen, die damit nicht überfordert ist. Matrox kann schon die richtige Wahl sein. Die neusten P750/P650 würde deinen Anforderungen gerecht, bis auf Spiele. Die Matrox Parhelia wäre auch für Spiele geeignet, aber nicht mit max. Qualität und 1280x1024.
Alternativ käme nvidia oder ATi in Betracht. Beide sind für Spiele besser geeignet, empfohlen ab 5600ultra bzw. 9500pro/9600pro. Ob diese allerdings im Zweibildschirmbetrieb mit den Matroxlösungen mithalten können bezweifle ich.

zappa
2003-05-17, 22:24:13
1x danke für www.prad.de
Für gute links ( tft, grafikkarten etc... )bin ich immer offen und dankbar. sehr dankbar.

wie gesagt bin nicht der dauer gamer. das neue c&c würde ich mal gern spielen, falls es wieder erhältlich ist. Und das auch zur not auf einem TFT. allerdings brauche oder will ich platz für die Bildbearbeitung und da sind 2 Bildschirme schon nötig :-)

Aber endlich mal ein forum welches seinen namen verdient, ( wie auch www.korn-natter.de ).

Doch, danke für die schnellen Antworten.

Und auf dem Tisch stehen die TFT´s noch nicht, aber ich habe mich schon für samsung entschieden. Oder....? Eizo ? ??? ??? ???

Aquaschaf
2003-05-17, 23:14:45
wenn du das neue c&c spielen willst , scheiden die matrox karten wohl aus

zappa
2003-05-18, 00:54:19
WARUM ßßß

kmf
2003-05-18, 01:23:21
Bei professionellem Multibildschirmbetrieb, in dieser Reihenfolge: Matrox Parhelia, 3DLabs Wildcat, ATI FireGL x1. Command und Conquers Generals schaffen die allemal, potente CPU vorausgesetzt.

Matrox ist die günstigste und flexibelste Lösung. Die Wildcat die Beste, aber bei weitem die Teuerste. ATI ist auch sehr gut, bei CAD und Bildbearbeitung.

Im NonPro-Bereich tut es jede Karte mit 2 Ramdacs.

zappa
2003-05-18, 01:45:44
wenn ich euch nicht hätte.......

....aber macht weiter ...wissen ist macht



und im vorraus danke für die antworten

anddill
2003-05-18, 07:41:46
Für 2 x 191T würde ich nach einer Grafikkarte mit 2 DVI-D Anschlüssen suchen. Gegen DVI ist ein VGA-Anschluß echt steinzeitlich (Digital-Analog wandeln, über ein Kabel schicken, den Rest, der am anderen Ende ankommt, wieder Analog-Digital wandeln, irgendwie die Sync-Signale rausfiddeln, das Bild rekonstruieren... bäh...). Und soweit ich weiß, haben nur die Parhelias 2 DVI-D Anschlüsse. Und einen Monitor über DVI und einen über VGA anschließen bringts auchg nicht. Die Darstellung ist sehr unterschiedlich. Das würde fürchterlich stören beim Arbeiten.

anddill
2003-05-18, 07:41:58
Für 2 x 191T würde ich nach einer Grafikkarte mit 2 DVI-D Anschlüssen suchen. Gegen DVI ist ein VGA-Anschluß echt steinzeitlich (Digital-Analog wandeln, über ein Kabel schicken, den Rest, der am anderen Ende ankommt, wieder Analog-Digital wandeln, irgendwie die Sync-Signale rausfiddeln, das Bild rekonstruieren... bäh...). Und soweit ich weiß, haben nur die Parhelias 2 DVI-D Anschlüsse. Und einen Monitor über DVI und einen über VGA anschließen bringts auch nicht. Die Darstellung ist sehr unterschiedlich. Das würde fürchterlich stören beim Arbeiten.

Gohan
2003-05-18, 07:47:02
Zum Moderatren Preis: Noch etwas warten und eine Mellenium P750 bzw 650 kaufen. Damit ist auch noch das ein oder andere kleine Spielchen drin, Dual Monitoring ist komplett ausgereift, und die DVD Qualität ist sowieso sahne.

zappa
2003-05-18, 10:11:37
nur leider hat die 750 / 650 "nur" 64 MB Speicher, aber 128 MB hätte ich schon ganz gern > käme dann die Matrox Parhelia 128 MB in die engere Auswahl, wobei mir die Sapphire 9500 Pro 128 MB auch noch im kopf rumgeistert, aber wie kommt die mit 2 TFT Bildschirmen aus ?

Samsung 191T oder Nec 1880

°°° heul °°° heul

° ist zum heulen, hab mir die Entscheidung etwas leichter vorgestellt > nun denk ich, daß sich der kompl. kauf wohl um einen Monat verschiebt. :-(

Aquaschaf
2003-05-18, 11:22:48
obs in 1 monat noch 9500 Pro´s zu kaufen gibt ist dann etwas anderes ;)

JFZ
2003-05-18, 12:11:22
Originally posted by anddill
Für 2 x 191T würde ich nach einer Grafikkarte mit 2 DVI-D Anschlüssen suchen. Gegen DVI ist ein VGA-Anschluß echt steinzeitlich (Digital-Analog wandeln, über ein Kabel schicken, den Rest, der am anderen Ende ankommt, wieder Analog-Digital wandeln, irgendwie die Sync-Signale rausfiddeln, das Bild rekonstruieren... bäh...). Und soweit ich weiß, haben nur die Parhelias 2 DVI-D Anschlüsse. Und einen Monitor über DVI und einen über VGA anschließen bringts auch nicht. Die Darstellung ist sehr unterschiedlich. Das würde fürchterlich stören beim Arbeiten.

Die
Gainward Golden Sample 750/XP
http://www.deviantpc.com/reviews/gwgs750xp/index.shtml
hat auch 2 DVI Anschlüsse. Ist ne Ti4600 mit 128 MB RAM. Wohl schneller als ne Parhelia aber vom Speed und Preis keine richtige Konkurrenz zur Radeon 9500Pro.
Für 2 x TFT sind hat 2x DVI schon was feines

Also mein tip:
Wenn zweischirmbetreb primär wichtig ist an 2 TFT:
Gainward Golden Sample 750/XP kostet aber immer noch 399€, ist schwer erhältlich und du solltest beim kauf aufpassen, nicht die 8x version zu nehmen, die nur einen Ti4800SE chip drin hat. Problem: nur DX8, wenn du die karte wirklich 5 Jahre drinlassen willst...

Wenn du ne preiswerte Allroundkarte willst:

Sapphire Atlantis 9500 Pro Gute Leistung für ca 190€ aber nur 1 DVI und 1 VGA.

oder

Sapphire Atlantis 9700 Etwas bessere Leistung für 250€. Auch gutes Preis-Leistungs-verhältnis.

zappa
2003-05-18, 12:50:45
ich denk mal ich werde mich für die sapphire 9500 pro 128 MB entscheiden > kommt bestimmt auch gut mit 2 tft zurecht ?!

oder..... ???

die Matrox Parhelia 128 MB < ist halt so, daß es wenig Testberichte darüber gibt. hmmm...langsam bekomme ich kopfschmerzen....

Axel
2003-05-18, 13:53:27
Ein Test der Matrox-Karten ist auf icronic (http://www.icrontic.com/index.php?action=article&id=421) zu finden. Da kannst du dir einen guten Überblick verschaffen.

zappa
2003-05-18, 13:53:31
naja, ich denk für meinen athlon 1,2 Ghz ist die 9700 / pro doch etwas zuuuuuu schnell.

Liquaron
2003-05-18, 13:54:43
Originally posted by zappa
naja, ich denk für meinen athlon 1,2 Ghz ist die 9700 / pro doch etwas zuuuuuu schnell.

Naja würde ich gar nicht mal sagen. Wenn du mit hohem AA und AF zockst ist die CPU total wurscht !

Axel
2003-05-18, 15:34:26
Originally posted by zappa
naja, ich denk für meinen athlon 1,2 Ghz ist die 9700 / pro doch etwas zuuuuuu schnell.

Wenn es unbedingt ATi sein soll, würde ich persönlich eine 9700 oder 9700 pro vorziehen. Die pro-Variante wird schon für unter 300€ angeboten und reicht sicherlich für die nächsten 5 Jahre. Wobei die Vorteile wirklich nur bei den Spielen erkennbar werden.

zappa
2003-05-19, 13:45:12
M

zappa
2003-05-19, 13:49:11
Meint Ihr, dass mein alter Athlon ( 1,2 mit 1280 MB SDRAM ) mit der Sapphire 9700 128 MB PRO klarkommt, oder werde ich Probleme bekommen.

Oder sollte ich mich für die 9500 proentscheiden.

Aquaschaf
2003-05-19, 20:57:42
probleme wird es mit sicherheit keine geben , ohne ein cpu/ram upgrade wirst du kaum einen unterschied zwischen 9700 Pro und 9500 Pro feststellen , ich würde mich wegen des niedrigeren preises für letztere entscheiden .

zappa
2003-05-19, 21:16:36
Bei der Grafikkarte ist meine Grenze bei ca. 300 erreicht, also wäre eine 9700 PRo drin. Hab halt nur bedenken, dass sich CPU und Grka gegeneinander ausbremsen > Athlon 1,2 mit 1,28 Giga Arbeitsspeicher vs. Sapphire 9700Pro.

Axel
2003-05-19, 21:34:33
Die Grafikkarten werden in deinem System sicher funktionieren. Aber die 9700 wird nicht die Frameraten erreichen wie bei einem 2GHz-Prozessor. Du würdest wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen 9500pro und 9700pro feststellen. Es ist die Frage wie lange soll die Karte im Rechner laufen und wann soll die CPU gewechselt werden. Das ganze musst du zum Aufpreis 9700 zu 9500 sehen und dich fragen ist es das Wert.

zappa
2003-05-19, 21:41:43
also denkst du, daß die 9500pro völlig reicht. eigentlich muß ich dir recht geben. bzw. da hast du recht.

wollte meinen rechner , den cpu mal aufrüsten, aber kein plan von dieser Materie.

hab mal bei pc spezialist nachgefragt, aber ich denke die wollen eher einen neuen Pc verkaufen, denn sie sagten, dass man ihn nicht mehr aufrüsten kann...

Quatsch oddär ???

Liquaron
2003-05-19, 21:44:05
Originally posted by zappa

hab mal bei pc spezialist nachgefragt, aber ich denke die wollen eher einen neuen Pc verkaufen, denn sie sagten, dass man ihn nicht mehr aufrüsten kann...

Quatsch oddär ???

Naja so unrecht hat er warscheinlich gar nicht. Du wirst wohl eine neue CPU , neues Mainboard, ggf. neues Netzteil und dann auch neuen Speicher brauchen. Und das ist ja nun fast ein kompletter PC. ;)

Aquaschaf
2003-05-19, 22:29:27
Jo , ein CPU Upgrade würde ein RAM und ein Mainboard Upgrade mit sich bringen , aufgrund des erhöhten Stromverbrauchs wohl auch ein neues Netzteil , wegen der höheren Temperaturentwicklung dann am besten noch ein neues Gehäuse ... da fehlt nicht mehr viel zu einem komplett neuen pc .
Ich würde die 9500 Pro nehmen und den Rest des Geldes sparen . CPU,RAM,Mainbaord,Gehäuse,Netzteil sinnvoll upzugraden dürfte 250-350€ kosten .

Alfa
2003-05-19, 23:11:44
wäre halt jetzt mal gut zu wissen welche Grafikkarte mit nen LOW CPU ala 1,2 Ghz die schnellste ist ??? Alle aktuellen Tests benutzen soweit ich weis mindestens nen 2GHz Modell.

Aber meiner Meinung nach is die Matrox Parhelia 128 MB die beste Karte für dich. Und Quali is über jeden Zweifel erhaben. Die treiber bei Matrox sind mittlerweil bei der Parhelia auch gut im Multimonitorbetrieb ungeschlagen.

Hab zwar keine Parhelia dafür aber nen G400 DH im einsatz gesehen ;)

mfg Alfa

ice cool69
2003-05-20, 13:14:12
ich hab die sapphire r9500pro und das teilis spitze. aber obs ne version mit anschlüsse für 2 tfts gibt hab ich keine ahnung.

Quasar
2003-05-20, 13:38:06
@Zappa:

Wenn du mal hier (http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9500pro/faq.html#10) lang schauen magst...

Sieht mir nicht danach aus, als unterstütze ATi zwei TFTs an einer R9500/R9700. :(

Quasar
2003-05-22, 16:24:44
Im Gegensatz dazu gibt es hier (http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1059&kat=139) eine GeForceFX mit zwei DVI-Ausgängen.

Preislich IMO allerdings unangemessen hoch.

DrumDub
2003-05-22, 16:38:24
dual-dvi ist wohl noch die seltenheit bei nvidia... ati verzichtet ganz drauf... die profi-workstation-karten beider hersteller haben aber dual-dvi... ist wohl nen kostenfaktor, da die meisten leute heute noch crt's haben...

gibt nen ganz interessanten thread dazu bei beyond3d: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=5997