PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : An alle die aus einer 8500 eine 9100 gemacht haben...


Unregistered
2003-05-18, 03:34:22
Flasht wieder auf eine R8500!

Ich hatte seltsame Frame Einbrüche mit dem 9100 BIOS, seit dem ich das 8500 BIOS 7004 (07.11.2001) wieder drauf habe, laufen die Games wesentlich besser... glaubts mir, probiert es aus!
komischerweise zeigt 3dmurks2001 die gleiche Punktzahl, aber 3Dmurks2003 gibt mir knapp 200 Punkte mehr + wesentlich mehr Speed in Spielen.
Ich denke mal, dass das Speicher Timing von dem im umlauf befindlich BIOS wesentlich schlechter ist!.

Nur so als Tipp!!!

Unregistered
2003-05-18, 11:00:48
Kanns bestätigen ! wer noch ?

Neotrace
2003-05-18, 11:36:59
is klar das das 7004er Bios der 8500 besser ist. Ist ja auch das schnellste der 8500.

ow
2003-05-18, 11:44:28
Gibt´s irgendwo dieses 7.004 BIOS für eine 128Mb Radeon?

Auf meiner ist das 7.008, und das ist garantiert recht langsam (Timing).
Das 9100er BIOS war aber sogar noch langsamer auf meiner Karte.

Unregistered
2003-05-18, 13:34:57
Wo kann ich das bios 7004 runterladen?
Hab eine ori. 8500 von ATI. (275/275)

Rhönpaulus
2003-05-18, 13:48:43
alle org. ati-biosversionen: http://www.omegacorner.com/ati_bios.htm

auf meiner radeon 8500 mit 64 mb 4ns speicher bringt das 7005 insgesammt die beste leistung.

Unregistered
2003-05-18, 13:52:33
@ Rhönpaulus

Danke für den Link.

area2000
2003-05-18, 13:56:53
BIOS Versionen gibt es auch unter: http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml

Anleitung wie man flasht steht in den FAQS bzw im Forum, aber wer aus seiner 8500 eine 9100 gemacht hat weiss das schon ;).

Der erste Unreg war übrigens ich...

area2000
2003-05-18, 13:59:52
Habs Heute irgendwie mit dem einloggen :D

0711
2003-05-18, 15:01:58
Originally posted by Neotrace
is klar das das 7004er Bios der 8500 besser ist. Ist ja auch das schnellste der 8500. gerücht...dass 1009 ist mindestens genausoschnell und man kann mit dem 5-10mhz höher takten (oder auch garnicht :D, bei mir warens 10mhz)

kalle1111
2003-05-18, 19:54:59
habe eben das 7004 wieder geflasht. vorher hatte ich sapphire und gigabyte 9100 bios drauf. die performance ist nicht besser, entschieden nach 3 std. battlefield. aber es treten weniger bildfehler auf !

Unregistered
2003-05-19, 12:50:35
Also, ich hab ebenfalls meine Powercolor Radeon 8500 275/500 geflascht. Erst den Ram Takt auf 275 erhöht (Ram Kühler montiert, mit 3,6ns Hynix kein Problem).
Dann das 9100-Bios ausprobiert --> fast 600 Punkte im 3D-Mark2001SE mehr!!
Und ich habe "Buch" geführt...

Alle Werte 3DMark2001SE:

7317, Original, agp4x, fastwrites off, 275/250, Catalyst 2.4
7844, agp4x, 275/275, Ramkühler, Catalyst 3.1
8497 agp4x, 275/275, Bios R9100, Catalyst 3.4

Beim UT2003 Benchmark ergeben sich ähnliche Leistungssteigerungen:

UT2003 275/250, Original,
Flyby 91,5
Botmatch 41,0

UT2003 275/275,
Flyby 109,8
Botmatch 43,3

UT2003, 275/275, R9100 Mod,
Flyby 113,5
Bothmatch 49,4

Alle Tests wurden konsequent mit den gleichem System durchgeführt:

AMD XP2000+ Palomino,
ECS K7S5A lan,
512MB Elixier PC333 DDR
R8500 Powercolor
100GB Western Digital
Soundblaster 5.1 live,
usw.

Huhn
2003-05-19, 15:58:20
ja nur nicht mit dem gleichen catalyst

Unregistered
2003-05-19, 22:54:07
.. aber die Catalyst bringen (zumindest bei mir) nicht allzuviel, die +-20Punkte sind doch nicht der Rede wert, oder?

Dagegen fand ich schon höchst erstaunlich, das ein neues GraKaBios soviel Mehrleistung aus der Karte herauskitzelt. Wenn das so weiter ginge, bräuchte ich nie mehr eine neue Grafikkarte.

ow
2003-05-20, 08:57:26
Originally posted by ow

Das 9100er BIOS war aber sogar noch langsamer auf meiner Karte.

...also bei mir war nix mit Leistungssteigerung, sondern Leistungsabfall um 2-5%.