PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NV25-Januar!


Unregistered
2001-11-20, 13:53:59
Hi ich hab grad gelesen das der nue Nvidia Chip bereits im Januar kommen soll, mit der bezeichnung NV25 und ein Chip mit der Bezeichnung NV17 für den Mainstream Markt

Doc
2001-11-20, 14:12:08
Ist ne Vermutung ...

CoolHand
2001-11-20, 14:17:09
hehe, für solche Fälle haben wir ein extra Forum :D
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=36

StefanV
2001-11-20, 14:36:09
Originally posted by CoolHand
hehe, für solche Fälle haben wir ein extra Forum :D
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=36

Wozu gibt es MODs??;)
Threads verschieben gehört zu den angenehmsten aufgaben der Moderation*eg*

Thowe
2001-11-20, 22:51:23
NV25? = Nicht Verfügbar von KW25 d.n.J. :D

Legolas
2001-11-20, 23:32:49
Originally posted by Thowe
NV25? = Nicht Verfügbar von KW25 d.n.J. :D

*rofl*:rofl::rofl:

Doc
2001-11-21, 19:27:10
*lol*
Das kommt wahrscheinlich hin ;)

Immerhin: nVidia hat voriges Jahr um diese Zeit schon gemeint, daß die GF3 im Januar auf den Markt kommt. Was daraus geworden ist, weiß wohl jeder ;)

ow
2001-11-22, 13:45:00
Der NV17 ist der naechste Mobil-Chip von NV, das ist wohl sicher.

MadManniMan
2001-11-22, 15:36:09
fast. das ist der nv17m

StefanV
2001-11-22, 15:58:17
Naja, nVidia im Notebook??
Das bekommen die anscheinend NIE gebacken...

1. Sind die Chips äußerst ineffizient aufgebaut (verlustleistung)
2.Multimonitoring ist beim Notebook PFLICHT!!
Hydravision von ATI ist akzaptabel (jaja, ich weiß, ich kenne halt die G400).
3. Automatische Frequenzanpassung.

Alles in allem ist NV im Notebook genau wie ein Athlon/P4 im Notebook...

Und habt ihr nVidia's Version von 'VRAM onchip' gesehen??
Die nehmen das wörtlich!!
Die Löten das RAM auf einen 'BGA Adapter'...

HOT
2001-11-22, 19:05:35
sie mussten ja unbedingt (total schwachsinnigerweise) T&L in den Chip einbauen... das ist in der Tat sehr ineffizient. Mal sehen, was PowerVR, S3 Graphics und ATi noch so machen ;-)

ow
2001-11-22, 20:44:27
Originally posted by Stefan Payne
Naja, nVidia im Notebook??
Das bekommen die anscheinend NIE gebacken...

1. Sind die Chips äußerst ineffizient aufgebaut (verlustleistung)
2.Multimonitoring ist beim Notebook PFLICHT!!
Hydravision von ATI ist akzaptabel (jaja, ich weiß, ich kenne halt die G400).
3. Automatische Frequenzanpassung.

Alles in allem ist NV im Notebook genau wie ein Athlon/P4 im Notebook...

Und habt ihr nVidia's Version von 'VRAM onchip' gesehen??
Die nehmen das wörtlich!!
Die Löten das RAM auf einen 'BGA Adapter'...


Du musst ja schon ganz schön viel über den neuen NV Chip wissen, dass du hier so Töne spuckst.
Oder alles wieder nur Anti-NV Hetze?;)

Xmas
2001-11-22, 20:51:11
Stefan, irgendwie verstehe ich dein Posting nicht.
1. Was ist an dem Chip ineffizient? Weißt du etwa schon, wie hoch die Verlustleistung beim NV17m ist?
2. Bietet der NV17m auch Multimonitor-Support
3. Hat er auch automatische Frequenz- und Spannungsanpassung

Wenn T&L so ineffizient ist, wieso integriert ATI es jetzt auch? Und wie wird denn der integrierte Speicher beim Mobility Radeon 7500 verbaut?

HOT
2001-11-22, 21:40:51
Der ATi Chip könnte auch ein wenig mehr Renderleistung haben als der Geforce2 Go ;)
Vom NV17M hab ich ja gar net gesprochen.

StefanV
2001-11-22, 23:17:27
Originally posted by Xmas
Stefan, irgendwie verstehe ich dein Posting nicht.
1. Was ist an dem Chip ineffizient? Weißt du etwa schon, wie hoch die Verlustleistung beim NV17m ist?
2. Bietet der NV17m auch Multimonitor-Support
3. Hat er auch automatische Frequenz- und Spannungsanpassung

Wenn T&L so ineffizient ist, wieso integriert ATI es jetzt auch? Und wie wird denn der integrierte Speicher beim Mobility Radeon 7500 verbaut?

1. Verhältnis Leistung/verlustleistung.
Auch zum Vergleich mit anderen Chips (eine MX verbrät z.B. mehr als eine Radeon 1)
Und im vergleich zu andern Notebook chips recht große Größe (dieser BGA 'Adapter').
2. Ja, aber Twinview ist nicht mit Hydravision oder Dual Head zu verlgeichen.
3. aber nicht in HW ;)

um es klar zu stellen:
mein obiges Posting war einzig und alleine auf den Notebook Markt bezogen!!

ow
2001-11-23, 14:06:30
Originally posted by Stefan Payne


1. Verhältnis Leistung/verlustleistung.
Auch zum Vergleich mit anderen Chips (eine MX verbrät z.B. mehr als eine Radeon 1)
Und im vergleich zu andern Notebook chips recht große Größe (dieser BGA 'Adapter').
2. Ja, aber Twinview ist nicht mit Hydravision oder Dual Head zu verlgeichen.
3. aber nicht in HW ;)

um es klar zu stellen:
mein obiges Posting war einzig und alleine auf den Notebook Markt bezogen!!


Falls du es nicht weisst, wir reden hier von NV17m und nicht vom Gf2go.

s.a. hier

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-12.11.01-007/

und hier

http://www.nvidia.com/docs/lo/1356/SUPP/PO_NV17M_12.pdf

StefanV
2001-11-23, 14:44:38
Ja, ich weiß, daß es die 'Moblil' CPU ist, bei der das RAM 'huckepack' auf dem BGA Gehäuse ist...

Dennoch denke ich nicht, daß der Chip sonderlich gut wird (für Notebooks)...

Auf einer PC Grafikkarte ist er sicher nicht schlecht *eg*.