PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Graka ist schneller??


Unregistered
2003-05-19, 20:26:21
Welche Graka ist jeweils schneller und leistungsfähiger?

1. Geforce 4 Ti4200 vs Radeon 9500pro
und
2. Geforce 4 Ti4600 vs Radeon 9600pro
und
3. Geforce FX 5800 Ultra vs Radeon 9700pro
und
4. Geforce FX 5900 Ultra vs Radeon 9800pro

123456
2003-05-19, 20:29:30
1. Eine Radeon 9500 Pro ist immer schneller als eine Ti 4200.

2. Bei der Rohleistung gewinnt die Ti 4600 knapp, aber wehe man schaltet mal 2x AA ein. :|

3. Die GeForce FX 5800 Ultra gewinnt knapp, aber bei Qualitätseinstellungen eher die Radeon 9700 Pro.

4. Ziemlich gleich schnell.

Unregistered
2003-05-19, 20:39:56
Originally posted by Master
1. Eine Radeon 9500 Pro ist immer schneller als eine Ti 4200.

2. Bei der Rohleistung gewinnt die Ti 4600 knapp, aber wehe man schaltet mal 2x AA ein. :|

3. Die GeForce FX 5800 Ultra gewinnt knapp, aber bei Qualitätseinstellungen eher die Radeon 9700 Pro.

4. Ziemlich gleich schnell.

THX

BUG
2003-05-19, 20:52:11
...wobei noch folgendes gesagt werden sollte.

9500 Pro vs. 9600 Pro

...die 9500 Pro is schneller wenn auch nich viel.

cu
BUG

mAxmUrdErEr
2003-05-19, 20:53:38
naja...
so ganz stimmt das nicht, was du geschrieben hast Master:
9600pro ist !!!!!LANGSAMER!!!!! als 9500pro, egal was dir ATI einreden will... und kann daher auch nicht mit GF4Ti 4600 mithalten...


GFX5800 und Radeon 9700pro: die ergebnisse der reviews hängen fast nur davon ab, welche spiele du als benchmark benutzt... ich bin daher für gleichstand, aber darüber lässt sich streiten...

die GFX5900Ultra ist schneller als Radeon 9800pro, des ist tatsache und darüber lässt sich NICHT streiten!!

123456
2003-05-19, 20:55:35
Na dann sollte folgendes auch gesagt werden: Die 9600 Pro besitzt nur 4 statt 8 Renderpipelines und 2 statt 4 Vertexshadereinheiten und ist deswegen etwas langsamer als eine Radeon 9500 Pro. :)

123456
2003-05-19, 20:59:18
Originally posted by mAxmUrdErEr
naja...
so ganz stimmt das nicht, was du geschrieben hast Master:
9600pro ist !!!!!LANGSAMER!!!!! als 9500pro, egal was dir ATI einreden will... und kann daher auch nicht mit GF4Ti 4600 mithalten...


Hab ich was anderes behauptet? :)

Originally posted by mAxmUrdErEr
GFX5800 und Radeon 9700pro: die ergebnisse der reviews hängen fast nur davon ab, welche spiele du als benchmark benutzt... ich bin daher für gleichstand, aber darüber lässt sich streiten...

Die FX 5800 Ultra ist in Rohleistung schon schneller als die Radeon 9700 Pro. Auch wenn es nur ca. 2% sind.

Originally posted by mAxmUrdErEr
die GFX5900Ultra ist schneller als Radeon 9800pro, des ist tatsache und darüber lässt sich NICHT streiten!!

Die FX 5900 Ultra ist nicht wirklich schneller. O.k, vielleicht 3%, aber naja... Ist das Selbe wie bei der Radeon 9700 Pro vs. FX 5800 Ultra.

BUG
2003-05-19, 21:01:51
..naja die ersten Post´s hätte so aussehen oder enden sollen.

1. Geforce 4 TI4200 vs. Radeon 9600pro --> (ATI meist schneller)
2. Geforce 4 TI4600 vs. Radeon 9500pro --> (ATI meist schneller)
3. Geforce FX 5800 Ultra vs. Radeon 9700pro --> (ATI meist schneller)
4. Geforce FX 5900 Ultra vs. Radeon 9800pro --> (nVidia meist schneller)

...wobei die FX wohl (speculation) nur schneller is, wenn sie Treiberseitig im 16 Bit Float-Point Modus arbeitet.

cu
BUG

mAxmUrdErEr
2003-05-19, 21:06:15
oje... des wird ein flame-thread... ich halt mich ab jetzt aus diesen thread raus...

Damien
2003-05-19, 22:19:11
die FX5900U ist eindeutig schneller als die 9800Pro, da kommt kein meist oder knapp dahinter, selbst mit AA/AF.

(nein, ich bin kein NV fan ;) )

BUG
2003-05-19, 22:51:27
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1075375,00.asp

...och, manchmal könnte man es durchaus mit knapp bezeichnen. ;) Kommt wie gesagt auch extrem auf den Benchmark an und welche Scenen im Spiel bzw Benchmark gebencht werden. Aber egal, die 5900FX is ne schnelle Karte. ;)

cu
BUG

Der_Schaechter
2003-05-19, 22:53:42
jetzt gehts los. GEMETZEL. los alle argument raus.

Axel
2003-05-19, 23:05:42
Es gibt einen schönen Vergleich zwischen 9800pro und 5900 ultra auf 3dcenter, der die im Netz veröffentlichten "Tests" zusammenfasst.

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/05-13_b.php

Da kann jeder selbst beurteilen, ob die 5900 knapp oder deutlich gewinnt.

Diabolino
2003-05-20, 11:45:40
Hi@all

also ich würde sagen:

5900 ultra vs. 9800 pro -> gleich

weil: die feinen unterschiede der reinen grafikleistung vermag keiner von euch rein optisch zu erkennen. KEINER. oder wollt ihr mir ernsthaft erklären, dass ihr in ut im flyby im bereich von >=175 einen unterschied von 5-10 fps seht??

es geht aber nicht mehr um die reine performance, es ist eher eine glaubenssache in kombination mit dem gesamten zusammenspiel der komponenten im eigenen system. soll heissen: wir die letzten monate und jahre immer ati hatte und in seinem system nie oder geringe probs hatte, wird eher auf die 9800pro losgehen und diese auch verteidigen. wer aber mit nv gute erfahrungen gesammelt hat, wird fan von 5900ultra sein.

warten wir mal ab, bis doom3 offiziell released ist, dann sehen wir weiter, ich denke diese engine wird dann das spreu vom weizen trennen.

bis denne
Diabolino

ow
2003-05-20, 12:01:53
Vergleich 5800/5900/9800

http://www.vr-zone.com/reviews/NVIDIA/FX5900U/