PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Modell der 8500 habe ich?


Strippenzieher
2003-05-19, 22:02:45
Hi zusammen,

habe bei Ebay ne Karte ersteigert:
-----------------------------------
"Original ATI Karte (Built by ATI) in einwandfreiem Zustand! Keine LE Version! Hervorragende Gaming-Eigenschaften, Zweischirmbetrieb und Fernsehanschluß möglich über Chinch Eingang Technische Daten: ATI Radeon 8500 GPU AGP 4x/2x 275 MHz GPU-Takt 275 MHz Speichertakt 128 MB DDR Speicher VGA-Monitorausgang TV-Out (Chinch) max. Auflösung: 1024x786 DVI-I Ausgang max. Auflösung 1600x1200 1x 400 MHz RAMDAC, max. Auflösung : 2048x1536 1x 240 MHz RAMDAC, max. Auflösung : 1280x1024 Zubehör: -Treiber mit diverser Software -Benutzerhandbuch Leider ohne original Karton ansonsten alles origial und vom feinsten Viel Spass bei bieten"
-----------------------------------

sowei so gut, aber die Karte läuft laut Rage3D Tweak v3.8 nur mit 250/250. Habe jetzt mal mit Radedit1.1 das Bios ausgelesen und der sagt mir folgendes:

Biostitle: Radeon 8500 128MB DDR VGA B781.105
Biosdate: 2002/04/22 16:13
Vendor ID: C.P. Technology Co Ltd [0x148C]
250/250 MHZ getaktet
DDR, CAS2 udn so weiter, blabla 60 Hz und so...

Hat mir jeamand nen Tip, welche Karte ich mir ersteigert habe? Die Suchfunktion hier und bei ati-news hat nix gebracht :(

big thx!

PP
2003-05-19, 22:24:02
Bei 250/250 ist das eine 8500 LE!!!
C.P. Technology Co Ltd = PowerColor.CPTechnology (http://www.cptech.com.tw/)
Da aber ATI auch eine 128MB ATI 8500LE (http://mirror.ati.com/products/pc/radeon8500le128/index.html)hat,kann es gut sein das es eine BBA ist. Kannst du bei ATI (http://mirror.ati.com/support/identify/index.html) nachpruefen.

Strippenzieher
2003-05-20, 00:24:07
Vielen Dank für den Link

anscheinend ist das wirklich eine PowerColor Karte (chip by ATI, build by C.P) :( . Allerdings läuft sie dank Radeonator 2.0 bei 280MHz sync ohne Bildfehler... bei 290sync ist schon merklich was zu sehen.
Gibt es denn ausser dem Takt noch einen Unterschied zwischen der LE und der non-LE Version?
Ausserdem finde ich es seltsam, dass der 3Dmark2001 mit zunehmendem Takt nicht mehr Punkte ausspuckt:
250/250: 5555
275/250: 6395
300/250: 6315
275/275: 6247
285/285: 6226
mein System könnte halt schon noch nen Flaschenhals bilden:
c-athlon 1000 mit 512mb sd-ram cl2 infineon.
Allerdings hatte ich neulich die Möglichkeit ne 9500pro hier drin zu testen und hatte damit gleich über 7000 Punkte.

thx in advance

Salvee
2003-05-20, 00:30:34
Originally posted by Strippenzieher
Vielen Dank für den Link

anscheinend ist das wirklich eine PowerColor Karte (chip by ATI, build by C.P) :( . Allerdings läuft sie dank Radeonator 2.0 bei 280MHz sync ohne Bildfehler... bei 290sync ist schon merklich was zu sehen.
Gibt es denn ausser dem Takt noch einen Unterschied zwischen der LE und der non-LE Version?
Ausserdem finde ich es seltsam, dass der 3Dmark2001 mit zunehmendem Takt nicht mehr Punkte ausspuckt:
250/250: 5555
275/250: 6395
300/250: 6315
275/275: 6247
285/285: 6226
mein System könnte halt schon noch nen Flaschenhals bilden:
c-athlon 1000 mit 512mb sd-ram cl2 infineon.
Allerdings hatte ich neulich die Möglichkeit ne 9500pro hier drin zu testen und hatte damit gleich über 7000 Punkte.

thx in advance

Naja eine 9500 Pro spielt schon in einer anderen Liga ;)
Der Unterscheid zwischen LE und non-LE ist nur der Takt, manchmal sind auf den 128MB Versionen auch schnellere Rams (3,3 ns) drauf, die man höher übertakten könnte, glaube ich.
Ein 1000er Athlon dürfte schon stark limitieren, bei steigendem Grafiktakt müssten sich aber zumindest die Werte des Nature-Bench und die Fillrate (leicht) erhöhen.

ow
2003-05-20, 09:00:21
Originally posted by Strippenzieher
Vielen Dank für den Link

Ausserdem finde ich es seltsam, dass der 3Dmark2001 mit zunehmendem Takt nicht mehr Punkte ausspuckt:
250/250: 5555
275/250: 6395
300/250: 6315
275/275: 6247
285/285: 6226
thx in advance


Mach dir nix draus. geht mir auf meiner Sapphire 8500LE/128MB praktisch genauso. Ausser im Nature tut sich da nix in den Gametests.
Die synthetischen Tests skalieren dagegen linear mit dem Takt (RAM&GPU).

ow
2003-05-20, 09:01:24
Originally posted by Salvee


Der Unterscheid zwischen LE und non-LE ist nur der Takt, manchmal sind auf den 128MB Versionen auch schnellere Rams (3,3 ns) drauf, die man höher übertakten könnte, glaube ich.


5ns RAM auf meiner 128MB Sapphire LE.