PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der etwas andere Grafikkarten-Test


Aqualon
2003-05-20, 00:30:07
Unter http://www.digit-life.com/articles2/retro/retro2003-2.html gibt es einen Vergleich von 63 Grafikkarten auf einem PII-350, der unter anderem wunderbar zeigt, dass eine GeForce 2MX 400 ~39 Prozent schneller ist als eine Radeon 9800 Pro (unter Serious Sam 2, erste Grafik) ;D

Auf jedenfall sieht man da schön, dass das Aufrüsten auf so nem alten System manchmal eher negative Folgen hat als die positiven, die man vielleicht erwartet hat.

Unregistered
2003-05-20, 02:05:49
Eine interessante Ergänzung zu
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html
In dem einen Test verschiedene Prozessoren mit einer Highend-Graka, in dem anderen Test ein Lowend-Prozessor mit verschiedenen Grakas.
Der SweetSpot für die aktuellen Highend-Grakas liegt je nach Spiel meistens bei Prozessoren zwischen 1 und 2 GHz. Ab 1GHz, mit zugeschaltetem AA und AF, kann man mit R300 und Co. schon etwas anfangen.

AlfredENeumann
2003-05-20, 12:47:51
Originally posted by Aqualon
Auf jedenfall sieht man da schön, dass das Aufrüsten auf so nem alten System manchmal eher negative Folgen hat als die positiven, die man vielleicht erwartet hat.

Doch. FSAA und AF for absolut free.

Aqualon
2003-05-20, 14:59:07
Originally posted by AlfredENeumann


Doch. FSAA und AF for absolut free.

Es ist auch erstaunlich, dass es bei den meisten Karten keinerlei Einbruch zwischen 800*600 und 1024*768 in UT 2003 gegeben hat.

Wirklich spielbare Raten dürften auf solchen Systemen aber nur dann rausspringen, wenn man die ganzen Qualitätseinstellungen auf low drückt, was den Sinn von AA und AF doch wieder in Frage stellt. Denn bei Low-Quality Texturen bringt es auch nichts mehr, wenn die Kanten schön geglättet sind.

ow
2003-05-20, 15:53:25
Originally posted by Aqualon


Es ist auch erstaunlich, dass es bei den meisten Karten keinerlei Einbruch zwischen 800*600 und 1024*768 in UT 2003 gegeben hat.




Das ist normal bei CPU-Limitierung wie sie hier vorliegt.
Ein grosser Teil der Karten wird wohl auch bei 1280x1024 noch nicht einbrechen.

PoWLe
2003-05-21, 13:08:49
Originally posted by AlfredENeumann


Doch. FSAA und AF for absolut free.

Absolut free? Wenn du mind. 200 € für ne R9500 Pro, die man ja mindestens braucht um vernünftig mit AA und AF spielen zu können, absolut free nennst, dann weiß ich auch nicht!

Aqualon
2003-05-21, 14:21:56
Originally posted by PoWLe


Absolut free? Wenn du mind. 200 € für ne R9500 Pro, die man ja mindestens braucht um vernünftig mit AA und AF spielen zu können, absolut free nennst, dann weiß ich auch nicht!

Natürlich ist das absolute free!!! *

Aqua

* wenn man schon eine für AA und AF geeignete Karte in seinem Rechner hat und die fps nicht aufs tausendstel genau misst

McEric
2003-05-22, 20:00:25
Originally posted by AlfredENeumann


Doch. FSAA und AF for absolut free.

Ich glaub ich vertick meinen pc bis auf die graka und bau mir wieder nen uralt-pc zusammen.. wollt schon immer mal af und aa mit null performanceverlust spielen :D

123456
2003-05-22, 20:45:32
Wer hat denn schon ne Radeon 9800 Pro mit ner 350MHz CPU laufen? Niemand! Deswegen ist der Test ziemlich unwichtig. Oder will der Threadersteller ernsthaft sagen, dass eine GeForce 2MX schneller als eine Radeon 9800 Pro ist? :)

Börk
2003-05-22, 22:45:52
Originally posted by Master
Wer hat denn schon ne Radeon 9800 Pro mit ner 350MHz CPU laufen? Niemand! Deswegen ist der Test ziemlich unwichtig. Oder will der Threadersteller ernsthaft sagen, dass eine GeForce 2MX schneller als eine Radeon 9800 Pro ist? :)
Es gibt durchaus Leute die einen Schrott PC haben und denken durch den Kauf einer neuen Graka würde alles besser.
Und genau diesen Missstand versucht der Artikel aufzuklären...

Aqualon
2003-05-22, 23:20:14
Originally posted by Master
Oder will der Threadersteller ernsthaft sagen, dass eine GeForce 2MX schneller als eine Radeon 9800 Pro ist? :)

Wenn man das Testsystem hernimmt, ist die Aussage ja einwandfrei belegbar ;)

Aber wie burk23 gesagt hat, soll das ganze ja auch nicht zeigen, dass dies der Fall ist, sondern dass man bei so einem langsamen PC rein gar nichts dazugewinnt. Mit einer neuen Grafikkarte kann man unter Umständen sogar noch an Leistung verlieren.

Und dass ne Radeon 9800 Pro unter min. 1 GHz keinen Sinn macht, dürfte ja wohl jedem klar sein.