Na? Wahr oder gelogen? Nvidia Selbstironie

[up]

Nvidia Marketing Termin (http://www.nvnews.net/#1053364539)

LOL

[Tarkin]

Originally posted by up
Nvidia Marketing Termin (http://www.nvnews.net/#1053364539)

LOL

Also, das ist doch ziemlich unverschämt wie ich finde!

Wenn ich mir eine GeForce FX 5800 Ultra gekauft hätte, ich würde ihnen das Teil spätestens jetzt an den Kopf werfen.

Solche Trottln! :punch:

[Liquaron]

Naja Nvidia muss sich ja irgendwie ihren guten Ruf waren.
Wenn sie jetzt nach diesem Geforce FX 5800 Ultra Debakel immer noch von einer super Graka reden würden, dann wäre das sicher weit Image schädigender als wenn sie sich jetzt selber über diese Graka lächerlich machen.

Ich denke mal das soll zeigen, dass sie ihren Fehler eingesehen haben und ihnen dies nicht so schnell wieder passieren wird.

[up]

Noch etwas Spekulation, was nvidia betrifft:
Nach einem weiteren video von n's party auf der E3 ist mir klar geworden warum n. so überoptimistisch ist.
Irgendwas geht da ab und es hat mit cineFX zu tun, ja dem ganzen "Foto/Filmrealismus". Waren bis jetzt die tollen Effekte und Möglichkeiten hauptsächlich real time interaktion bei z.B. Spielen, so wird sich das sehr rasch ändern! Denk mal kurz an was man zukïnftig UNGESTRAFT alles programmieren und also Real Time 'spielen' kan!? ==> xxx
Das n. in der richtung Tuchfühlung aufgenommen hat war mit der 'süßen kleinen Dawn' (und dem ganz zufällig aufgetauchtem Patch)schon klar,
aber es wird noch deutlicher in diesem Video!
nvidia E3 Party (http://personal.utulsa.edu/~billy-sutherland/Nvidia/)

Da können wir uns auf was gefaßt machen... :o

[Tarkin]

Originally posted by up
nvidia E3 Party (http://personal.utulsa.edu/~billy-sutherland/Nvidia/)

Da können wir uns auf was gefaßt machen... :o

recht viel peinlicher gehts wohl nimmer :D

[Demirug]

Originally posted by Tarkin


recht viel peinlicher gehts wohl nimmer :D

Wenn die gute meint strippen zu müssen soll sie doch. Bezahlt wurde sie dafür jedenfalls nicht.

[Richthofen]

wieso? ist doch geil.
Da wär ich auch gern dabei gewesen :)

[Richthofen]

Originally posted by Tarkin


Also, das ist doch ziemlich unverschämt wie ich finde!

Wenn ich mir eine GeForce FX 5800 Ultra gekauft hätte, ich würde ihnen das Teil spätestens jetzt an den Kopf werfen.

Solche Trottln! :punch:

naja kann ja nicht jeder so humorlos sein wie ATI gelle :)
Denen scheint nach dem Doom3 Debakel nicht so ganz zum Lachen zu Mute zu sein. Die Story war ja gott sei dank auf jeder noch so verschissenen Seite zu sehen :)

[Salvee]

Originally posted by Richthofen


naja kann ja nicht jeder so humorlos sein wie ATI gelle :)
Denen scheint nach dem Doom3 Debakel nicht so ganz zum Lachen zu Mute zu sein. Die Story war ja gott sei dank auf jeder noch so verschissenen Seite zu sehen :)

Hängt wohl mit der verschissenen Story zusammmen :)
(um mal bei deinem Wortlaut zu bleiben)

Hier mal ein aktueller Kommentar von JohnC

well i sent john carmack email about the whole doomiii and ati and nvidia thing ,he says both cards work great with the game , and there is no big of a difference. this is his reply.

From: "John Carmack" <johnc@idsoftware.com> | This is spam | Add to Address Book
Subject: Re: to john

We don't "switch" from one chip to another.
ATI has had the fastest chip for a long time, but Nvidia has the fastest right now.
They both work great, and it honestly doesn't make that big of a difference to the game.
I think Nvidia still has somewhat better driver quality, but modern ATI cards are very good, and there are some circumstances where they are still faster than the Nvidia cards.

John Carmack

Link (http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33686997)

[Unregistered]

komisch bei dem titel hätte nagus oder tarkin als starter dort stehen müssen und nicht gast/up!

[Anárion]

Originally posted by Unregistered
komisch bei dem titel hätte nagus oder tarkin als starter dort stehen müssen und nicht gast/up!

:rofl:

[Demirug]

So ich habe mir jetzt auch mal das Video angeschaut. Die Jungs haben echt Humor. Sich selbst so durch den Kakao zu ziehen dazu gehört schon etwas.

[Tarkin]

Originally posted by Richthofen


naja kann ja nicht jeder so humorlos sein wie ATI gelle :)
Denen scheint nach dem Doom3 Debakel nicht so ganz zum Lachen zu Mute zu sein. Die Story war ja gott sei dank auf jeder noch so verschissenen Seite zu sehen :)

Doom 3? Debakel?

:|

Quelle: Tomshardware.com

(High quality)

1024x768
9800/nv35
61/55

1280x1024
9800/nv35
42.8/41.6

1600x1200
9800/nv35
29.5/32.9

... in Medium Quality, mit geringerer Rendergenauigkeit vor ATi zu liegen, ist keine Kunst. Beim "Apples to Apples" Vergleich, mit gleicher Renderqualität verliert nVidia, so siehts nämlich in Wirklichkeit aus.

und bzgl. des achsowitzigen Videos.... Denkst Du wirklich, dass das auch nur ein GeForce FX 5800 Besitzer witzig findet ... also ich wär verdammt "angefressen" (milde ausgedrückt).

Wenn nVidia auch nur einen Funken Anstand hätte, dann würden Sie alle 5800 mit Dustbuster zurücknehmen, und (für einen geringen Aufpreis vielleicht) gegen Karten mit nv35 tauschen.

[Tarkin]

Originally posted by Richthofen
wieso? ist doch geil.
Da wär ich auch gern dabei gewesen :)

Ja, das wär genau dein Niveau gewesen.

[nagus]

Originally posted by Richthofen


naja kann ja nicht jeder so humorlos sein wie ATI gelle :)
Denen scheint nach dem Doom3 Debakel nicht so ganz zum Lachen zu Mute zu sein. Die Story war ja gott sei dank auf jeder noch so verschissenen Seite zu sehen :)

und auf noch mehr verschissenn seiten und foren ist über nvidias cheats und deren treiberproblemchen zu lesen

ich frage mich was im nachhinein mehr auswirkungen hat. das ati auf medium quality bei einer beta-version geschlagen wurde (auf high-quality nicht), oder die treiberscheisserein von nvidia.... was jetzt schon übrigends eine ganze weile andauerte... wann haben die eigentlich das letzt mal treiber released die "normal" und ohne cheats funktioniert haben???

außerdem macht ati den NV35 mit der R360 sowieso sowas von PLATT :P

[nagus]

Originally posted by Demirug
So ich habe mir jetzt auch mal das Video angeschaut. Die Jungs haben echt Humor. Sich selbst so durch den Kakao zu ziehen dazu gehört schon etwas.


stimmt, ziehmlich viel blödheit

[Unregistered]

Originally posted by Tarkin


Doom 3? Debakel?

:|

Quelle: Tomshardware.com

(High quality)

1024x768
9800/nv35
61/55

1280x1024
9800/nv35
42.8/41.6

1600x1200
9800/nv35
29.5/32.9

... in Medium Quality, mit geringerer Rendergenauigkeit vor ATi zu liegen, ist keine Kunst. Beim "Apples to Apples" Vergleich, mit gleicher Renderqualität verliert nVidia, so siehts nämlich in Wirklichkeit aus.

und bzgl. des achsowitzigen Videos.... Denkst Du wirklich, dass das auch nur ein GeForce FX 5800 Besitzer witzig findet ... also ich wär verdammt "angefressen" (milde ausgedrückt).

Wenn nVidia auch nur einen Funken Anstand hätte, dann würden Sie alle 5800 mit Dustbuster zurücknehmen, und (für einen geringen Aufpreis vielleicht) gegen Karten mit nv35 tauschen.

Dir ist aber aufgefallen das NV bei 1600*1200 im spielbarem bereich liegt und ati nicht. Deine quelle

[nagus]

Originally posted by Unregistered


Dir ist aber aufgefallen das NV bei 1600*1200 im spielbarem bereich liegt und ati nicht. Deine quelle

OHHH, UHHHH... ganze 3 frames unterschied

:O :O :O

[Tarkin]

Originally posted by Unregistered


Dir ist aber aufgefallen das NV bei 1600*1200 im spielbarem bereich liegt und ati nicht. Deine quelle

Ach ja richtig, ich vergaß. 32.9 Frames sind natürlich viel "spielbarer" als lächerliche 29.5fps.

:lol:

Außerdem... hatte ich schon erwähnt, dass nVidia weniger genau rendert?

[Unregistered]

Originally posted by nagus


OHHH, UHHHH... ganze 3 frames unterschied

:O :O :O danke Tarkin!!!
es sind sogar 3,4
ja ca. 7,5%

kannst ja nicht mal zählen hihi

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Dir ist aber aufgefallen das NV bei 1600*1200 im spielbarem bereich liegt und ati nicht. Deine quelle

:rofl:

Mitnichten, bei beiden!!

30fps im Schnitt sind nicht wirklich spielbar, die Gründe kannst du dir selbst "ausdenken"...

[Unregistered]

Originally posted by Tarkin


Ach ja richtig, ich vergaß. 32.9 Frames sind natürlich viel "spielbarer" als lächerliche 29.5fps.

:lol:

Außerdem... hatte ich schon erwähnt, dass nVidia weniger genau rendert?
Nö Nagus aber das weis ich genau wie es noch ganz andere bench Ergebnisse gibt

[Unregistered]

Originally posted by Stefan Payne


:rofl:

Mitnichten, bei beiden!!

30fps im Schnitt sind nicht wirklich spielbar, die Gründe kannst du dir selbst "ausdenken"... Das doch egal darum gehts nicht wirklich :)

[Unregistered]

Originally posted by Demirug


Wenn die gute meint strippen zu müssen soll sie doch. Bezahlt wurde sie dafür jedenfalls nicht. Die Alte ist eine Pornodarstellerin. Die macht alles für Geld (das kann man so und so verstehen).
Ich glaube nicht, dass die einfach nur so auf der Gästeliste stand und dann einen exhibitionistischen Anfall bekommen hat, obwohl Pornodarsteller immer mehr oder weniger geisteskrank sind.
Wäre der Auftritt nicht von NV gewollt, wäre er zuende gewesen, bevor er überhaupt richtig anfangen konnte (mit TableDance und so).
NV ist mindestens genauso versaut wie ATi, wo irgendwelchen Klappergerüsten Radeon-Logos auf den Bauch gepinselt werden.

[Tarkin]

Originally posted by Unregistered
danke Tarkin!!!
es sind sogar 3,4
ja ca. 7,5%

kannst ja nicht mal zählen hihi

und vieviel unterschied sinds bei 1024x768??

ohhh... nv35 ist dut 11% LANGSAMER als eine 9800er Radeon

... diese Diskussion ist schwachsinnig!

Wie auch immer. Tatsache ist, dass ATi bei vergleichbarer Bildqualität die Nase vorn hat.

[Unregistered]

Originally posted by Tarkin


und vieviel unterschied sinds bei 1024x768??

ohhh... nv35 ist dut 11% LANGSAMER als eine 9800er Radeon

... diese Diskussion ist schwachsinnig!

Wie auch immer. Tatsache ist, dass ATi bei vergleichbarer Bildqualität die Nase vorn hat. wie jetzt erst sagen höhere Präzision dann sind’s deine high quality settings

und das doch scheisse wenn die karte so hohe Verluste von Auflösung zu Auflösung hat
so nicht

[LovesuckZ]

Originally posted by Tarkin
Wie auch immer. Tatsache ist, dass ATi bei vergleichbarer Bildqualität die Nase vorn hat.

Welche Vergleichbare IQ?
Naja, wahrscheinluich kommten jetzt wieder: "Das AA sieht ja so doll aus, und das AF sieht ja auch noch doll auf die weite aus. Was Winkelabhaenigkeit? Na, nie gesehen,. gibs net, erfindung der Nvidia Anhaenger, um das ATI AF schlecht aussehen zu lassen..."
Wobei, wie will ATI die 128BIT Genauigkeit der 5900Ultra ausgleichen? Hm, wahrscheinlich gar net. Somit stehts 2:1 fuer Nvidia. Naja, vergleichbare IQ wird wohl ATi nicht liefern...

[Unregistered]

Originally posted by LovesuckZ


Welche Vergleichbare IQ?
Naja, wahrscheinluich kommten jetzt wieder: "Das AA sieht ja so doll aus, und das AF sieht ja auch noch doll auf die weite aus. Was Winkelabhaenigkeit? Na, nie gesehen,. gibs net, erfindung der Nvidia Anhaenger, um das ATI AF schlecht aussehen zu lassen..."
Wobei, wie will ATI die 128BIT Genauigkeit der 5900Ultra ausgleichen? Hm, wahrscheinlich gar net. Somit stehts 2:1 fuer Nvidia. Naja, vergleichbare IQ wird wohl ATi nicht liefern...
Das beste ist das sie/er sich selbst widerlegt haben. Deswegen haben sie auch keinen Bock mehr! die Mehrzahl ist Absicht :)

[Demirug]

Originally posted by Unregistered
Die Alte ist eine Pornodarstellerin. Die macht alles für Geld (das kann man so und so verstehen).
Ich glaube nicht, dass die einfach nur so auf der Gästeliste stand und dann einen exhibitionistischen Anfall bekommen hat, obwohl Pornodarsteller immer mehr oder weniger geisteskrank sind.
Wäre der Auftritt nicht von NV gewollt, wäre er zuende gewesen, bevor er überhaupt richtig anfangen konnte (mit TableDance und so).
NV ist mindestens genauso versaut wie ATi, wo irgendwelchen Klappergerüsten Radeon-Logos auf den Bauch gepinselt werden.

Weis ich doch das die Dame ihr Geld mit Pornos verdient. Sie wurde aber wie gesagt nicht dafür bezahlt das sie bei NVIDIA auf den Stand strippt. Wenn du mir nicht glaubst frag bei Brian Burke nach oder bei Matt Burris der Brian gefragt hat.

[Demirug]

Originally posted by nagus



stimmt, ziehmlich viel blödheit

Warum denn? Das Mangement hat doch zugegeben das die NV30 Sache nicht so gelaufen ist wie man sich das vorgestellt hat. Dazu gehört schon eine gewiesse Grösse.

Über den Staubsauger hat ja sowieso jeder gelacht also was macht man in diesem Fall? Entweder man ist beleidigt oder man lacht mit. nVidia hat sich fürs mitlachen entschieden und da man den NV30 in einer grossen Video-Kampange angekündigt hat war es nur logisch das man die Presseerklärung bezüglich des Fehlereingeständnisses ebenfalls nochmal in ein lustiges Video verpackt. Das man die vielen netten Ideen zur verwendung einer FX 5800 aufgriffen hat war auch noch ein schönes Signal in die Richtung das man durchaus noch ein gehöhr dafür hat was in der Szene loss ist.

[Leonidas]

Originally posted by Demirug


Warum denn? Das Mangement hat doch zugegeben das die NV30 Sache nicht so gelaufen ist wie man sich das vorgestellt hat. Dazu gehört schon eine gewiesse Grösse.

Über den Staubsauger hat ja sowieso jeder gelacht also was macht man in diesem Fall? Entweder man ist beleidigt oder man lacht mit. nVidia hat sich fürs mitlachen entschieden und da man den NV30 in einer grossen Video-Kampange angekündigt hat war es nur logisch das man die Presseerklärung bezüglich des Fehlereingeständnisses ebenfalls nochmal in ein lustiges Video verpackt. Das man die vielen netten Ideen zur verwendung einer FX 5800 aufgriffen hat war auch noch ein schönes Signal in die Richtung das man durchaus noch ein gehöhr dafür hat was in der Szene loss ist.



Sehe ich deutlich ähnlich.

[Richthofen]

Originally posted by nagus


und auf noch mehr verschissenn seiten und foren ist über nvidias cheats und deren treiberproblemchen zu lesen

ich frage mich was im nachhinein mehr auswirkungen hat. das ati auf medium quality bei einer beta-version geschlagen wurde (auf high-quality nicht), oder die treiberscheisserein von nvidia.... was jetzt schon übrigends eine ganze weile andauerte... wann haben die eigentlich das letzt mal treiber released die "normal" und ohne cheats funktioniert haben???

außerdem macht ati den NV35 mit der R360 sowieso sowas von PLATT :P

Ach die Cheat Story interessiert doch keinen Schwanz. Die wichtigsten Seiten wie TOm und Anandtech haben das einfach untern Tisch fallen lassen. Nvidia selber akzeptiert 3DMark als Benchmark nicht und macht ihn runter und kann sich immer noch gemütlich hinstellen, dass es ein Bug ist.
Der 3DMark und Futuremark sind fertig. Sie haben halt nen Fehler gemacht und der rächt sich jetzt. Ich geb denen noch ein paar Monate dann sind sie in der Versenkung verschwunden.
Dauert nicht mehr lang und die Tester verzichten auf den Murks. Nvidia muss doch nur rumbuggen und cheaten was das Zeug hält bei dem Teil. Dann resignieren die Reviewer doch von ganz alleine und werfen den Bench weg.

Übrigens soll der Unterschied bei Doom3 zwischen Medium und High Quality lediglich durch die Anwendung von AF gekennzeichnet sein, wenn das stimmt was in einem anderen Forum geschrieben wurde. Bei dem D3 AA Benchies liegt die 9800pro auch deutlich zurück.
Noch peinlicher ist es im Mid Range Bereich. Da kackt ATIs Produktpalette komplett ab.

Kurzum die 5900 ultra schlägt die 9800pro und das nicht nur bei Doom3. Den 3DMurks lass ma mal aussen vor der ist eh irrelevant. Insofern komfortable Führung und ATI nur noch 2. Wahl. So schnell kanns halt gehen wenn man 9 Monate lang führt und es denoch nicht für sich zu nutzen weiss :)
Um den R360 braucht sich NV erstmal keine Gedanken machen. Wenn er 8*2 wird, dann wäre es zu aufwendig ihn zu überbieten, das lohnt sich für die kurze Zeit bis zum NV40 nicht mehr und wenn er bei 8*1 mit mehr Takt bleibt, dann kann man schnell nachziehen.
Die 5900 Ultra OC Ergebnisse sind sehr gut - siehe vr-zone.com
Da wird man keine neue Revision brauchen um zu kontern.

[Tarkin]

Originally posted by LovesuckZ


Welche Vergleichbare IQ?
Naja, wahrscheinluich kommten jetzt wieder: "Das AA sieht ja so doll aus, und das AF sieht ja auch noch doll auf die weite aus. Was Winkelabhaenigkeit? Na, nie gesehen,. gibs net, erfindung der Nvidia Anhaenger, um das ATI AF schlecht aussehen zu lassen..."
Wobei, wie will ATI die 128BIT Genauigkeit der 5900Ultra ausgleichen? Hm, wahrscheinlich gar net. Somit stehts 2:1 fuer Nvidia. Naja, vergleichbare IQ wird wohl ATi nicht liefern...

Du hast mich nicht richtig verstanden.

ich meinte OHNE AA und OHNE AF.

[Mark3Dfx]

Oje, let`s bashing again.
"Meiner ist länger und sieht schöner aus."
Kindergarten live!

Ich find das File lustig, wenigstens haben die Leute noch Humor und können über sich selbst lachen, nicht wie manche hier im Forum, die zum Lachen in den Keller gehen!

P.S.
Den Gag mit der Kaffeemühle kannte ich noch nicht.
"Sounds like a Harley on a open Road...." :D

[LovesuckZ]

Originally posted by Tarkin
Du hast mich nicht richtig verstanden.
ich meinte OHNE AA und OHNE AF.

Dann die 5900Ultra, da FP32 FP24 überlegen sind.
In jezigen spielen, gibt es kein unterschied zwischen Quality und Quality. Und hier kann auch die 5900 mit ca. 5 - 10% in Fuehrung gehen.

[Unregistered]

Originally posted by Tarkin


Du hast mich nicht richtig verstanden.

ich meinte OHNE AA und OHNE AF. gaynau da wirts ja noch lustiger

[Razor]

Originally posted by Demirug

Warum denn? Das Mangement hat doch zugegeben das die NV30 Sache nicht so gelaufen ist wie man sich das vorgestellt hat. Dazu gehört schon eine gewiesse Grösse.

Über den Staubsauger hat ja sowieso jeder gelacht also was macht man in diesem Fall? Entweder man ist beleidigt oder man lacht mit. nVidia hat sich fürs mitlachen entschieden und da man den NV30 in einer grossen Video-Kampange angekündigt hat war es nur logisch das man die Presseerklärung bezüglich des Fehlereingeständnisses ebenfalls nochmal in ein lustiges Video verpackt. Das man die vielen netten Ideen zur verwendung einer FX 5800 aufgriffen hat war auch noch ein schönes Signal in die Richtung das man durchaus noch ein gehöhr dafür hat was in der Szene loss ist.
Also ich muss ehrlich zugeben, dass ich mich vor Lachen kaum auf dem Stuhl halten konnte !

Das Video ist wirklich krass...
...und zeigt wieder mal ganz deutlich:
"Humor ist, wenn man trotzdem lacht !"
:D

Wer vielleicht noch eine weitere 'vertrauenswürdige' Quelle benötigt:
Vom "Guro of 3D": http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=1812&PHPSESSID=e6b62bb4f94ae7d0c16456f92176fa97
Download: http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=file&id=621

Es lohnt sich wahrhaftig, sich dies mal anzutun !
Auch und gerade für unsere lieben fanATIker...
;-)

Razor

P.S.: Das nagus und tarkin hier wieder rumtrollen, war ja klar...
Mein Vorschlag: Ignoriert sie !

[Mark3Dfx]

Nee, die sollen erstmal den Cat 3.4 schön labbern.
:D

[Razor]

Was mir gerade aufgefallen ist...
Wieso steht dieser Thread eigentlich im Speku-Forum ?
???

Im GraKa-Forum wäre dieser IMO sehr viel besser aufgehoben !

Razor

[Tarkin]

Originally posted by Richthofen


Ach die Cheat Story interessiert doch keinen Schwanz. Die wichtigsten Seiten wie TOm und Anandtech haben das einfach untern Tisch fallen lassen. Nvidia selber akzeptiert 3DMark als Benchmark nicht und macht ihn runter und kann sich immer noch gemütlich hinstellen, dass es ein Bug ist.
Der 3DMark und Futuremark sind fertig. Sie haben halt nen Fehler gemacht und der rächt sich jetzt. Ich geb denen noch ein paar Monate dann sind sie in der Versenkung verschwunden.
Dauert nicht mehr lang und die Tester verzichten auf den Murks. Nvidia muss doch nur rumbuggen und cheaten was das Zeug hält bei dem Teil. Dann resignieren die Reviewer doch von ganz alleine und werfen den Bench weg.

Übrigens soll der Unterschied bei Doom3 zwischen Medium und High Quality lediglich durch die Anwendung von AF gekennzeichnet sein, wenn das stimmt was in einem anderen Forum geschrieben wurde. Bei dem D3 AA Benchies liegt die 9800pro auch deutlich zurück.
Noch peinlicher ist es im Mid Range Bereich. Da kackt ATIs Produktpalette komplett ab.

Kurzum die 5900 ultra schlägt die 9800pro und das nicht nur bei Doom3. Den 3DMurks lass ma mal aussen vor der ist eh irrelevant. Insofern komfortable Führung und ATI nur noch 2. Wahl. So schnell kanns halt gehen wenn man 9 Monate lang führt und es denoch nicht für sich zu nutzen weiss :)
Um den R360 braucht sich NV erstmal keine Gedanken machen. Wenn er 8*2 wird, dann wäre es zu aufwendig ihn zu überbieten, das lohnt sich für die kurze Zeit bis zum NV40 nicht mehr und wenn er bei 8*1 mit mehr Takt bleibt, dann kann man schnell nachziehen.
Die 5900 Ultra OC Ergebnisse sind sehr gut - siehe vr-zone.com
Da wird man keine neue Revision brauchen um zu kontern.

Wiedermal typisch. Wenn nvidia Mist baut ist es egal (Ach das interessiert doch eh keinen "Schwanz" ... blah, blah.... gell Richthofen? Aber wehe bei Ati hats was (Stichwort "Quak").

... Fragt sich nur, warum nvidia überhaupt am 3dMark herumspielt ... Hmmm. Wenn sie soooo tolle Karten bauen, hätten sie das wohl kaum nötig, oder? ... Schon komisch.

Und den ganzen Trubel um die tollen Doom 3 Benchmarke kann man sowieso vergessen (schon alleine desshalb, weil Ati nichts davon wußte und die Treiber nicht entsprechend getweaked hatte). Das Spiel ist noch nichtmal raus.

[Tarkin]

Originally posted by LovesuckZ


Dann die 5900Ultra, da FP32 FP24 überlegen sind.
In jezigen spielen, gibt es kein unterschied zwischen Quality und Quality. Und hier kann auch die 5900 mit ca. 5 - 10% in Fuehrung gehen.

Hast vielleicht einen Screenshot als Beweis dafür, dass nvidia den Doom 3 Benchmark mit FP32 absolviert hat?

[LovesuckZ]

Originally posted by Tarkin
... Fragt sich nur, warum nvidia überhaupt am 3dMark herumspielt ... Hmmm. Wenn sie soooo tolle Karten bauen, hätten sie das wohl kaum nötig, oder? ... Schon komisch.
Und den ganzen Trubel um die tollen Doom 3 Benchmarke kann man sowieso vergessen (schon alleine desshalb, weil Ati nichts davon wußte und die Treiber nicht entsprechend getweaked hatte). Das Spiel ist noch nichtmal raus.

Hm, wenn ATi "soooo tolle Karten bauen" würden, dann "haetten sie es doch wohl kaum noetig", für Doom3 " die Treiber [...] entsprechend [zu]tweaken" ...

[Salvee]

Originally posted by Tarkin


Hast vielleicht einen Screenshot als Beweis dafür, dass nvidia den Doom 3 Benchmark mit FP32 absolviert hat?

Schätze, auf einem Screenshot wird man nichtmal den Unterschied zwischen FP16 und FP32 erkennen können. Bei FX12 wäre ich mir nicht so sicher.

[LovesuckZ]

Originally posted by Tarkin
Hast vielleicht einen Screenshot als Beweis dafür, dass nvidia den Doom 3 Benchmark mit FP32 absolviert hat?

Wenn im Treiber bei der 5900Ultra per Default noch auf FP16 stehen sollte, werden sie dies bald aendern, da es keinen Leistungszuwachs beim herunter Regeln der Genauigkeit bei der 5900Ultra gibt.
Screenshot, nein. Woher auch...

[Unregistered]

Originally posted by Tarkin


Doom 3? Debakel?

:|

Quelle: Tomshardware.com

(High quality)

1024x768
9800/nv35
61/55

1280x1024
9800/nv35
42.8/41.6

1600x1200
9800/nv35
29.5/32.9

... in Medium Quality, mit geringerer Rendergenauigkeit vor ATi zu liegen, ist keine Kunst. Beim "Apples to Apples" Vergleich, mit gleicher Renderqualität verliert nVidia, so siehts nämlich in Wirklichkeit aus.

und bzgl. des achsowitzigen Videos.... Denkst Du wirklich, dass das auch nur ein GeForce FX 5800 Besitzer witzig findet ... also ich wär verdammt "angefressen" (milde ausgedrückt).

Wenn nVidia auch nur einen Funken Anstand hätte, dann würden Sie alle 5800 mit Dustbuster zurücknehmen, und (für einen geringen Aufpreis vielleicht) gegen Karten mit nv35 tauschen.

Wer sich auf THG beruft, hat sich somit automatisch selbst jegweder Glaubwürdigkeit beraubt :D

Tarkin und Nagus starten mal wieder eine Offensive, wie überraschend. Wundert mich nicht SO wirklich; würde mich nicht mal wundern, wenn die sich noch vorher absprechen, um ihren Angriff zu koordinieren. Auf zu ruhmreichen Schlachten, Nagus und Tarkin, gemeinsam werdet ihr gegen den Feind nVidia einen glorreichen Sieg erringen ,>

Ach Kinners, und da meckert ihr über Leute die mal zu ner Party gehen? Irgendwas läuft hier wohl verkehrt...

@ Demirug & Leonidas

Seh ich genauso, ich zähl auch zur Kategorie der "Mitlacher" :)

[betasilie]

http://personal.utulsa.edu/~billy-sutherland/Nvidia/wudoin.gif ;D

[Unregistered]

Originally posted by Tarkin


Hast vielleicht einen Screenshot als Beweis dafür, dass nvidia den Doom 3 Benchmark mit FP32 absolviert hat? nö aber hast du einen beleg das es nicht so war na?

[Razor]

OK, lasst den Thread lieber hier...
Mann-oh-mann.

Razor

[Unregistered]

bah ich kann das net angucken
und diesn code dafür willer net laden :(((((((((((((
wie gaytn das?

[Salvee]

Originally posted by Unregistered
bah ich kann das net angucken
und diesn code dafür willer net laden :(((((((((((((
wie gaytn das?

Selbes Prob hier, aber ich hab fast schon genug FX-Verarschungen gesehen ;)

[Exxtreme]

Das Video ist geilllll!!!1111 ;D ;D ;D

[Salvee]

Originally posted by Unregistered


Wer sich auf THG beruft, hat sich somit automatisch selbst jegweder Glaubwürdigkeit beraubt :D



Du weisst gar nicht, wie Recht du hast (ok, vielleicht weisst du es ;) )

Wenigstens hat Borsti die vom ersten Augenblick an offensichtlich falschen Benchmarkwerte geändert,
nachdem man ihn hier (http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=5959&postdays=0&postorder=asc&start=20) freundlich auf seine 'Benchmarks' aufmerksam machte ;)

Edit: Es wurde noch nicht geändert, der Fehler scheint eine falsch beschriftete Tabelle zu sein: die AA-Werte sind auf Medium und nicht auf High-Quality-Settings gebencht worden.

[Exxtreme]

Originally posted by Demirug


Warum denn? Das Mangement hat doch zugegeben das die NV30 Sache nicht so gelaufen ist wie man sich das vorgestellt hat. Dazu gehört schon eine gewiesse Grösse.

Über den Staubsauger hat ja sowieso jeder gelacht also was macht man in diesem Fall? Entweder man ist beleidigt oder man lacht mit. nVidia hat sich fürs mitlachen entschieden und da man den NV30 in einer grossen Video-Kampange angekündigt hat war es nur logisch das man die Presseerklärung bezüglich des Fehlereingeständnisses ebenfalls nochmal in ein lustiges Video verpackt. Das man die vielen netten Ideen zur verwendung einer FX 5800 aufgriffen hat war auch noch ein schönes Signal in die Richtung das man durchaus noch ein gehöhr dafür hat was in der Szene loss ist.
Sehe ich auch so.

Bei der Sache mit dem Haar-Fön bin ich schier gar aus'm Sessel gekippt. :)

;D ;D

[Exxtreme]

Originally posted by Richthofen

Der 3DMark und Futuremark sind fertig. Sie haben halt nen Fehler gemacht und der rächt sich jetzt. Ich geb denen noch ein paar Monate dann sind sie in der Versenkung verschwunden.
Dauert nicht mehr lang und die Tester verzichten auf den Murks.

Hoffentlich. :)

Mir geht es schon seit der Version 2000 auf'm Sack, daß die Tester es verwenden und zur Wertung einfliessen lassen.

[up]

Schon erstaunlich, wie viel 58er noch im handel rumschwirren:

(Preis für manche ein Monatslohn!!!)

Beispiel (http://www4.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1)

... aber die Käufer sind ja selber Schuld, war ja bestens bekannt wie und was da abläuft, ghe?
... und die Händler? ach das geht gleich mit den Bach runter beim Bankrott, LOL!

[LovesuckZ]

My results are correct - as far as I can say that. I messed up the table description but that does not change anything on the results (numbers). I don´t know why Anand said that there´s no difference between HQ or medium. You have to ask him. I found a big difference between those settings. And John confirmed that AF and noTC is beeing used in that mode.

Soviel erstmal zum HQ Mode.

Nun noch fuer alle HL2 Anhaenger:
ATI is well aware of the development status of Doom III. They also know that we´ll see test version of it in the near future. So shame on ATI if they did not optimize their driver yet. The same for NVIDIA if it´s true what ATI says, that the shadercode in HL2 runs 10x faster on ATI cards than on NV cards. Shame on NV if that´s the case.

Beides von Borsti
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?p=119179#119179

[hofmetzger]

kann mir das vid auch nicht anschaun, hab sogar extra für den wmp n loch in meine firewall gemacht...

ich brauch dafür doch nicht etwa n wmp7 oder mehr?

[Exxtreme]

Originally posted by hofmetzger
kann mir das vid auch nicht anschaun, hab sogar extra für den wmp n loch in meine firewall gemacht...

ich brauch dafür doch nicht etwa n wmp7 oder mehr?
Also mit Xine geht's. :)

[hofmetzger]

Originally posted by Exxtreme

Also mit Xine geht's. :)

ich hab grad nur tcmp, bsplayer, zoomplayer und den wmp...

egal: mir fehlt der codec. da es in ein wmv gebettet ist müsste ich den codec bei ms bekommen, aber der wmp findet dort nix...

kann mir jemand sagen was fürn videocodec das ding nutzt (audio geht)

[Razor]

Originally posted by hofmetzger
kann mir das vid auch nicht anschaun, hab sogar extra für den wmp n loch in meine firewall gemacht...

ich brauch dafür doch nicht etwa n wmp7 oder mehr?
Davon solltest Du mal ausgehen...
Und für 'nen WMP würde ich NIEMALS ein löchli in die Firewall machen !
:D

Razor

[hofmetzger]

Originally posted by Razor

Davon solltest Du mal ausgehen...
Und für 'nen WMP würde ich NIEMALS ein löchli in die Firewall machen !
:D

Razor

die loggen doch nur mit dass ich mir das nvidiavideo anschaun will :)

wie komm ich an den codec? erst heiss machen... und dann nur ne tonspur...
dagegen ist quicktime ja ein segen

[up]

'Real One Player' als Alternative geht auch!

[Razor]

Originally posted by hofmetzger

die loggen doch nur mit dass ich mir das nvidiavideo anschaun will :)

wie komm ich an den codec? erst heiss machen... und dann nur ne tonspur...
dagegen ist quicktime ja ein segen
Quicktime ist ja nun der letzte Sch.... !
Gut, dass es 'quicktimealt100' gibt ('nen Plugin für den einzig wahren WMP6.4 ;-).

Warum installierst Du Dir nicht einfach WMP9 ?
Die alte mplayer.exe sichern, WMP9 installieren und mplayer.exe umbenannt wieder zurück kopieren...
That's it.

WMP9 und WMP6.4 laufen dann parallel.

Bis denne

Razor

[hofmetzger]

Originally posted by Razor

Quicktime ist ja nun der letzte Sch.... !
Gut, dass es 'quicktimealt100' gibt ('nen Plugin für den einzig wahren WMP6.4 ;-).

Warum installierst Du Dir nicht einfach WMP9 ?
Die alte mplayer.exe sichern, WMP9 installieren und mplayer.exe umbenannt wieder zurück kopieren...
That's it.

WMP9 und WMP6.4 laufen dann parallel.

Bis denne

Razor

habs gemacht, und _das video wars wert!_

(trotzdem muss ich mich aufregen, dass die das in so nem format veröffentlichen)

[duckofdeath]

*aufseitevontarkinundnagusbin*
ich finde es nicht richtig dass jetz nvidia zuerst beim nv30 geschimpft und jetz auf einmal mit dem achsoheiligen nv35 wieder die götter am grafikmarkt sind! ich würde es absolut idiotisch finden wenn sich ati bei ihren treibern um ein spiel kümmert dass es noch eine schöne weile nichtmal gibt!
und sollte nvidia die hl2 unterstützung versaut haben dann pooh... weil sollte der 2er genau den gleichen stellenwert erlange wie der erste dann gute nacht....denn ich schätz mal stark dass das spiel mal wieder ein mod paradies wird und bald ein counterstrike (ich mags nicht das spiel, aber es is ein sehr beliebtes spiel... warum auch immer) erscheint hamms den scherben auf!
mfg die todesente


Ps:
nvidia sollte statt party's zu feiern mal schaun dass sie nicht die treiber für die nforce2 chipsätze versaun und trozt der meldung einen fehlerhaften treiber reinhaun!

[nagus]

was ist jetzt los.... wo sind jetzt die letzten postings geblieben??

[Exxtreme]

Das Geflame habe ich jetzt mal getrasht. Wenn es nicht aufhört dann ist der Thread zu!

[Exxtreme]

Zum Thema...

Man muss sagen, daß diese Aktion einen Sympathie-Bonus für NV bringen könnte.

Sie ziehen sich selbst derb durch den Kakao und geben so indirekt zu, daß sie Fehler gemacht haben mit der GFFX5800.

[Unregistered]

Originally posted by Exxtreme
Zum Thema...

Man muss sagen, daß diese Aktion einen Sympathie-Bonus für NV bringen könnte.

Sie ziehen sich selbst derb durch den Kakao und geben so indirekt zu, daß sie Fehler gemacht haben mit der GFFX5800.

Jetzt werden die Witze schon vom Marketing gesteuert. Diese Welt ist so verdorben...

[MadManniMan]

Originally posted by Unregistered


Jetzt werden die Witze schon vom Marketing gesteuert. Diese Welt ist so verdorben...


ich kann mir nicht so wirklich vorstellen, daß das derartige hintergründe hatte...

[Richthofen]

die sind doch auch nur Menschen. Die haben halt auch gern ihren Spass. Im Prinzip sind die alle recht locker drauf. Man muss nur mal zuhören, wenn einige Reviewer so von Treffen berichten.

Wenn es dann natürlich zum ernsten Teil kommt - dem Geschäft, dann werden natürlich andere Geschütze aufgefahren. Was anderes erwarte ich aber auch nicht.
Hab mir übrigens mal gestern den Conference Call bei der Deutschen Bank Technologie Konferent in den USA angehört vom 13. Mai (1 Tag nach dem NV35 Launch)
Die haben da bisserl geschwätzt über Konkurenten und die Eintrittsbarrieren in dem Geschäft. Die sind ja extrem hoch mittlerweile. Michael Hara hat gesagt, dass die Komplexität immer größer wird (das ist ein ganz heller gelle? :)). Ein Grund wieso man auch eine Partnerschaft mit IBM eingegangen ist. Er hob die netten Techniken hervor mit denen IBM rumspielt (0.09 micron, 0.065 micron, SOI, low-k) und dass man beispielsweise die 200 Mio Transistormarke in sehr kurzer Zeit knacken wird.
Na wenn das mal nicht der NV40 ist mit den 200 Mio Transistoren.
Ich fürchte es wird bei 500 Euro für die High End Grakas nicht bleiben :)

[nagus]

Originally posted by Exxtreme
Zum Thema...

Man muss sagen, daß diese Aktion einen Sympathie-Bonus für NV bringen könnte.

Sie ziehen sich selbst derb durch den Kakao und geben so indirekt zu, daß sie Fehler gemacht haben mit der GFFX5800.


sehr supa... und die leute die sich eine FX5800 gekauft haben freut das auch sicher. allen anderen dürfte das ziehmlich egal sein, mal abgesehen davon, dass es schwachsinnig ist das eigene produkt so zu verarschen. wenn das ein ATI video wär, DANN wärs lustig, so ists einfach nur peinlich und dämlich.

[Tarkin]

Originally posted by nagus



sehr supa... und die leute die sich eine FX5800 gekauft haben freut das auch sicher. allen anderen dürfte das ziehmlich egal sein, mal abgesehen davon, dass es schwachsinnig ist das eigene produkt so zu verarschen. wenn das ein ATI video wär, DANN wärs lustig, so ists einfach nur peinlich und dämlich.

sehr richtig. Als 5800er Besitzer würde ich mich etwas ärgern (ganz leicht. *grrr*

[DrFreaK666]

Originally posted by Exxtreme
Zum Thema...

Man muss sagen, daß diese Aktion einen Sympathie-Bonus für NV bringen könnte.

Sie ziehen sich selbst derb durch den Kakao und geben so indirekt zu, daß sie Fehler gemacht haben mit der GFFX5800.

Wenn das S3, SIS und co. versuchen würden, dann würden hier wohl alle n Lachanfall bekommen... (aber soviel Mut haben solch kleine Firmen wohl nicht...)
Also ich glaube kaum, dass Nvidia damit mehr Sympathie bekommt. Der Fehler wurde ja vermarktet. Dann hat Nvidia in diesem Fall wohl eingesehen, dass nicht jeder dumm ist und sich ne FX5800Ultra holt, und deshalb versuchen sie jetzt das Beste draus zu machen

[MadManniMan]

Originally posted by nagus
sehr supa... und die leute die sich eine FX5800 gekauft haben freut das auch sicher.

wer die gekauft hat, weiß was er an ihr hat.

Originally posted by nagus
allen anderen dürfte das ziehmlich egal sein, mal abgesehen davon, dass es schwachsinnig ist das eigene produkt so zu verarschen.

a) es ist dir also egal? hm, laut deinen aussage müßtest du eine 5800 U besitzen
b) es ist offenbar wenigen egal, wie die resonanz auf diesen thread annehmen läßt
c) ich und meine kumpels - die allesamt noch nie ne dx9-nv-karte in reichweite, geschweige denn im rechner hatte, haben allesamt kräftig gelacht
d) es ist nicht schwachsinnig, das eigene produkt zu verarschen - warum auch?

Originally posted by nagus
wenn das ein ATI video wär, DANN wärs lustig, so ists einfach nur peinlich und dämlich.

es macht also einen unterschied, ob JC nen witz erzählt oder ob der von Tim Sweeney kommt? :|

[Exxtreme]

Originally posted by nagus



sehr supa... und die leute die sich eine FX5800 gekauft haben freut das auch sicher.

Hey, du hast doch selbst gesagt, daß man sich die GFFX5800 nicht kaufen soll.

Wer nicht darauf gehört hat ist sich selber schuld. :)

[Mark3Dfx]

Originally posted by Tarkin


sehr richtig. Als 5800er Besitzer würde ich mich etwas ärgern (ganz leicht. *grrr*

:nono:
Wir wollten doch nicht wieder flamen!

[MadManniMan]

Originally posted by DrFreaK666
und deshalb versuchen sie jetzt das Beste draus zu machen

ist es ihnen zu verdenken? was würdest du denn als nv-mann machen?

und außerdem: man kann auch immer das in sachen hineininterpretieren, die einem am besten zum thema passen...

:eyes:

[Exxtreme]

Originally posted by Tarkin


sehr richtig. Als 5800er Besitzer würde ich mich etwas ärgern (ganz leicht. *grrr*
Naja, jeder GFFX5800-Käufer hat gewusst was auf ihn zukommt.

Wenn man irgendwelche Brillen ablegt, kann man sich köstlich über das Video amüsieren.

[Demirug]

Originally posted by nagus
wenn das ein ATI video wär, DANN wärs lustig, so ists einfach nur peinlich und dämlich.

Wenn das Video von ATI kämme dann wäre das auch nicht lustiger als es jetzt ist aber für ATI wäre das ganze dann eher würdeloss. Es ist nun wahrlich keine Kunst Salz in die Wunden streuen und hinter den verschlossenen Vorhängen wird ja auch mit harten Bandagen gekämpft. Aber trotz allem gibt mit einen Mitbewerber nicht öffentlich der lächerlichkeit Preis denn sowas schlägt immer zurück. Der entscheidene Unterschied ist das nVidia mitlacht bei den vielfältigen Vorschlägen zur Verwendung von FXFlow. Wäre das Video von jemand anderem würde man nVidia damit auslachen und das ist etwas ganz anderes den sowas fällt unter die Kategorie "Nachtreten" und das macht man einfach nicht.

[Mark3Dfx]

Du erwartest hier sachliche Diskussionen oder gar Streitkultur? :o http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/lachen70.gif

[Demirug]

Originally posted by Mark3Dfx
Du erwartest hier sachliche Diskussionen oder gar Streitkultur? :o http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/lachen70.gif

Man soll die Hoffnung niemals aufgeben.

[Richthofen]

Originally posted by Tarkin


sehr richtig. Als 5800er Besitzer würde ich mich etwas ärgern (ganz leicht. *grrr*
Wieso? Mit den neuen Treibern sind die Karten sehr gut geworden. Die wenigen die eine Ultra hatten wussten was auf sie zukommt.
Die meissten der Karten sind eh im Workstationsegment gelandet.

Es gibt von den FX5800 und Ultra im Retail so wenige, das werden mal richtige Unikate. Bei e-bay kann man da in paar Jahren richtig absahnen. Kann man momentan auch schon glaub ich :)

Dich ärgerts doch nur, dass Nvidia so gelassen ist und sich nen Spass macht und ATI zu dumm war die 9monatige Schwäche für sich zu nutzen. Nun versuchen sie es über die 3DMark Cheat Story mit paar Webseiten und auch das bringt nix, weils keinen mehr interessiert.
Die machen bei NV in letzter Zeit auf mich nen ziemlich coolen und lockeren Eindruck muss ich sagen. Die riechen schon förmlich die Chance auf Payback Time Ende 2003.
Wer zuletzt lacht, lacht eben meisstens dann doch am besten. AMD kennt das ja zur genüge :)

[Tarkin]

Ok Richthofen...

Ich werde meine Zeit nich länger damit verschwenden, mich über deine stupiden Posts zu ärgern.

Richthofen > Ignore list

[MadManniMan]

Originally posted by Tarkin
Richthofen > Ignore list


hälstes denn nicht für nötig, mal auf meinen post zu antworten? ???

[MadManniMan]

Originally posted by Richthofen
Wieso? Mit den neuen Treibern sind die Karten sehr gut geworden. Die wenigen die eine Ultra hatten wussten was auf sie zukommt.
Die meissten der Karten sind eh im Workstationsegment gelandet.


a) was haben die treiber mit dem föhn zu tun?
b) eben - die, die sie wollten, wußten um den krach
c) naja, auch ne workstation muß sich nicht wien rasenmäher anhören, aber das ist ne andere sache ;)

Originally posted by Richthofen
Es gibt von den FX5800 und Ultra im Retail so wenige, das werden mal richtige Unikate. Bei e-bay kann man da in paar Jahren richtig absahnen. Kann man momentan auch schon glaub ich :)


jup

Originally posted by Richthofen
Dich ärgerts doch nur, dass Nvidia so gelassen ist und sich nen Spass macht und ATI zu dumm war die 9monatige Schwäche für sich zu nutzen. Nun versuchen sie es über die 3DMark Cheat Story mit paar Webseiten und auch das bringt nix, weils keinen mehr interessiert.

wie demi schon sagte: ati ist nicht dumm, den föhn nicht verarscht zu haben, sondern sie sind nicht geschmacklos geworden
und richti, auch wenn es dich nicht interessiert: die 3dmark cheat story interessiert die mehrheit. glaub mir. außerdem ists n unterschied, ob man nun unlautere mittel, oder ne laute kühlung anprangert.

Originally posted by Richthofen
Die machen bei NV in letzter Zeit auf mich nen ziemlich coolen und lockeren Eindruck muss ich sagen. Die riechen schon förmlich die Chance auf Payback Time Ende 2003.Wer zuletzt lacht, lacht eben meisstens dann doch am besten. AMD kennt das ja zur genüge :)


wie war das doch einst?
"wir sind das idol jedes 18jährigen!"

...err, wie alt bist du eigentlich, richthofen? ...

[Tarkin]

Originally posted by MadManniMan


a) was haben die treiber mit dem föhn zu tun?
b) eben - die, die sie wollten, wußten um den krach
c) naja, auch ne workstation muß sich nicht wien rasenmäher anhören, aber das ist ne andere sache ;)



jup



wie demi schon sagte: ati ist nicht dumm, den föhn nicht verarscht zu haben, sondern sie sind nicht geschmacklos geworden
und richti, auch wenn es dich nicht interessiert: die 3dmark cheat story interessiert die mehrheit. glaub mir. außerdem ists n unterschied, ob man nun unlautere mittel, oder ne laute kühlung anprangert.



wie war das doch einst?
"wir sind das idol jedes 18jährigen!"

...err, wie alt bist du eigentlich, richthofen? ...

danke, full ack

[Unregistered]

nja die Gelassenheit hatte ich auch wenn ich weis das mein nächstes Produkt so kommen kann wie ich es mir wünsche

der nv 35 dürfte auch gezeigt haben das nv immer noch eine Reserve hat darum sind sie ja auch der Markt Führer und wenn ich meine Fehler eingestehe und was für den Kunden tue und diese ausmerzte in kurzer Zeit ist es auch noch nicht recht

200 Millionen transis ist für IBM kein Problem nebenbei sind es ein paar mehr als 200 :)

[[dzp]Viper]

Originally posted by Richthofen

Wieso? Mit den neuen Treibern sind die Karten sehr gut geworden. Die wenigen die eine Ultra hatten wussten was auf sie zukommt.
Die meissten der Karten sind eh im Workstationsegment gelandet.

Es gibt von den FX5800 und Ultra im Retail so wenige, das werden mal richtige Unikate. Bei e-bay kann man da in paar Jahren richtig absahnen. Kann man momentan auch schon glaub ich :)

Dich ärgerts doch nur, dass Nvidia so gelassen ist und sich nen Spass macht und ATI zu dumm war die 9monatige Schwäche für sich zu nutzen. Nun versuchen sie es über die 3DMark Cheat Story mit paar Webseiten und auch das bringt nix, weils keinen mehr interessiert.
Die machen bei NV in letzter Zeit auf mich nen ziemlich coolen und lockeren Eindruck muss ich sagen. Die riechen schon förmlich die Chance auf Payback Time Ende 2003.
Wer zuletzt lacht, lacht eben meisstens dann doch am besten. AMD kennt das ja zur genüge :)


also richthofen .. ich erkenne dich nicht mehr wieder .. sorry aber das was du da schreibst, ist so ein humbug und so eine gequirlte kacke .. ich frage mich da wirklich, ob du dir deine postings auch nochmal durchliest, wenn du sie fertig geschrieben hast ..

[robbitop]

imho du bist keinen Deut besser Tarkin...also mir fehlen die Worte ...

nichtmal ne Vernünftige Diskussion auf sachlicher Ebene (wie wir das vieleicht alle mal im Deutschunterricht gelernt haben) kann hier zustandekommen.

Ist ja furchtbar, wir sind hier doch nicht Fans aus der Bundesliga ;)

[MadManniMan]

Originally posted by [dzp]Viper


also richthofen .. ich erkenne dich nicht mehr wieder .. sorry aber das was du da schreibst, ist so ein humbug und so eine gequirlte kacke .. ich frage mich da wirklich, ob du dir deine postings auch nochmal durchliest, wenn du sie fertig geschrieben hast ..

:|

mein statement: post suboptimaler qualität!

[MadManniMan]

Originally posted by Tarkin


danke, full ack

bitte... bitte :|

aber ich habe doch teilweise das gegenteil von dir gesagt!

-> wie jetz?

[Mark3Dfx]

Ging es hier am Anfang nicht um ein einfaches kleines Funvideo? :|
Meine Güte.......

Du sollst keinen anderen Gott haben, so kommt mir das hier vor.
(Ob der ATi oder nVIDIA heißt.)

[Andre]

Originally posted by [dzp]Viper


also richthofen .. ich erkenne dich nicht mehr wieder .. sorry aber das was du da schreibst, ist so ein humbug und so eine gequirlte kacke .. ich frage mich da wirklich, ob du dir deine postings auch nochmal durchliest, wenn du sie fertig geschrieben hast ..

Hmm, wenn ich eure Posts mal vergleiche, dann benutzt Richthofen wenigstens keine unnötigen Beleidigungen.
Den Inhalt jetzt mal außen vor gelassen.

[[dzp]Viper]

Originally posted by MadManniMan


:|

mein statement: post suboptimaler qualität!

??? egal .. is ein bissel krass mein posting .. aber richthofen weiss vielleicht was ich meine .. hoffe ich zumindestens

[Richthofen]

der Post war auch mehr für Tarkin und Nagus gedacht.
Die armen müssen doch echt schon alpträume haben wie viele bei rage3d, weil NV auch noch so dreist und locker drauf ist :)

Der inhalt war kurz und prägnant folgender

1) ATI zu dumm gewesen 9 Monate Schwäche auszunutzen. Damit isses nun aus mit der Herrlichkeit
2) Der Joke ist für FX5800 Ultra Käufer unerheblich, da sie wussten wie die Karte ist. Bis auf die Lautstärke ist die durchaus gut zu gebrauchen und nicht jede Karte hat diese Fön Kühlung. Gerade im Bereich der non Ultra und Workstationkarten ist es eher gemächlich
3) Die Cheat Story in 3DMurks ist irrelevant weil der Benchmark irrelevant ist. Von mir aus können die den kaputt cheaten wie sie wollen. Hauptsache ich kann meine Games zocken. Ich beziehe den 3DMark sowieso nicht in die Beurteilung der Grakas mit ein und insofern ändert das ja am Gesamtbild NV vor ATI mit der 5900 und dem neuen Produktlineup ja mal gar nix.

[seahawk]

Denke ich auch, wer die KArte gekauft hat wußte wie laut die ist. Ich finde es gut, dass NV hier eigene Fehler eingesteht und sich dabei selber durch den Kakao zieht.

Grundsätzlich scheint die Stimmung bei NV trotz des 5800 Desasters gut zu sein.

Würde das Viedeo von ATI kommt, dann wäre es absolut untereste Schublade und imo ein Grund diese Karten nicht zu kaufen.

[Razor]

Originally posted by nagus

sehr supa... und die leute die sich eine FX5800 gekauft haben freut das auch sicher. allen anderen dürfte das ziehmlich egal sein, mal abgesehen davon, dass es schwachsinnig ist das eigene produkt so zu verarschen. wenn das ein ATI video wär, DANN wärs lustig, so ists einfach nur peinlich und dämlich.
und
Originally posted by Tarkin

sehr richtig. Als 5800er Besitzer würde ich mich etwas ärgern (ganz leicht. *grrr*
Das sagen also ausgerechnet die beiden, die sich NIEMALS eine FX5800u geholt hätten ?
Sorry, aber gerade DAS ist lächerlich !

Vielleicht äussert sich ja mal ein FX5800u-Nutzer...
... ich könnte mir gut vorstellen, dass diese es genauso sehen und darüber lachen.

Schließlich wussten die, was sie da kaufen.
Das Echo dieser 'Fön'-Aktion war in der gesamten Presse nun wirklich nicht zu überhören !
(Printmedien, wie auch Internet)

Dass Ihr beiden das nicht lustig findet, zeigt, welch geistig Kinder Ihr seid.
Auch Euch hätte es gut getan, mal mitzulachen, aber nein...

Sorry, aber so etwas finde ich schlicht zum :kotz:

Razor

[Unregistered]

Originally posted by hofmetzger


die loggen doch nur mit dass ich mir das nvidiavideo anschaun will :)

wie komm ich an den codec? erst heiss machen... und dann nur ne tonspur...
dagegen ist quicktime ja ein segen


Kleiner Tipp ladt dir den Mp 9 runter dann funzts!!! War zumindest bei mir so!!


Mfg Nico

[Unregistered]

@Richthofen: Hehe da kann ich dir nur beipflichten. Die Grütze ist sicher schon am Laufen und die R350 ist die Rohrbombe schlechthin. Keiner wollte sie nur ATI und am Ende lacht sich Nvidia ins Fäustchen. :D

[Demirug]

Jetzt wollen wir aber alle ganz schnell aufhören hier irgendwelche Produkte/Firmen zu bashen. Sonst wird dieser Thread gleich mal wieder etwas kürzer.

[MadManniMan]

Originally posted by Richthofen
der Post war auch mehr für Tarkin und Nagus gedacht.
Die armen müssen doch echt schon alpträume haben wie viele bei rage3d, weil NV auch noch so dreist und locker drauf ist :)

is ja auch ok und ich denke in groben zügen so wie du, nur:


Originally posted by Richthofen
1) ATI zu dumm gewesen 9 Monate Schwäche auszunutzen. Damit isses nun aus mit der Herrlichkeit

ich wiederhole mich gerne nochmal, denn ich finde es absolut erwähnenswert, daß hier kaum jemand außer dir das dumm findet, sondern angemessen, da ein rumgetänzel auf dem nv-föhn seitens ati reichlich geschmacklos gewesen wäre.

Originally posted by Richthofen
2) Der Joke ist für FX5800 Ultra Käufer unerheblich, da sie wussten wie die Karte ist. Bis auf die Lautstärke ist die durchaus gut zu gebrauchen und nicht jede Karte hat diese Fön Kühlung. Gerade im Bereich der non Ultra und Workstationkarten ist es eher gemächlich

imho liegt hier der größte widerspruch in der beiden aussagen. aber man unternimmt ja noch nicht einmal den versuch, da was richtig zu stellen!

Originally posted by Richthofen
3) Die Cheat Story in 3DMurks ist irrelevant weil der Benchmark irrelevant ist. Von mir aus können die den kaputt cheaten wie sie wollen. Hauptsache ich kann meine Games zocken. Ich beziehe den 3DMark sowieso nicht in die Beurteilung der Grakas mit ein und insofern ändert das ja am Gesamtbild NV vor ATI mit der 5900 und dem neuen Produktlineup ja mal gar nix.

das problem ist aber, daß a) zu wenige so wie du denken und daß b) es ein irrglaube ist, wenn man meint, man könnte den Quark03 auch nur irgendwie aus der HW-szene verbannen.
und genau deshalb ist der 3DMark03 de facto relevant, ob du und ich das nun toll finden oder nicht.

[Salvee]

Ich finde das Video echt witzig, aber ich glaube, es wurde vor dem Launch des NV30 gedreht.
;D

[Razor]

Originally posted by Salvee
Ich finde das Video echt witzig, aber ich glaube, es wurde vor dem Launch des NV30 gedreht.
;D
"Das glaube ich nicht, Tim !"
:D

Razor

[duckofdeath]

vielleicht könnte die fx ultra auch deine mutter als epiliergerät benutzen razor eh ich mein natürlich al *G*

[Unregistered]

Hi

Ich weiss nicht was einige hier haben, einige hier ist doch bekannt das ich nicht gerade nVIDIA bevorzuge.
Aber auch ich muss zugestehen das dieses Video genial von nVIDIA ist.
Das gibt ein kräftige Sympatie Punkte von mir.
Die Jungs haben erkannt das sie mit der FX5800 ins Klo gegriffen haben und stehen dazu.
Zeigt mir das nVIDIA hinter Ihre Fehler stehen und diese versuchen zu bereinigen.

Gruss Labberlippe

[Mr. Lolman]

Originally posted by Unregistered
Hi

Ich weiss nicht was einige hier haben, einige hier ist doch bekannt das ich nicht gerade nVIDIA bevorzuge.
Aber auch ich muss zugestehen das dieses Video genial von nVIDIA ist.
Das gibt ein kräftige Sympatie Punkte von mir.
Die Jungs haben erkannt das sie mit der FX5800 ins Klo gegriffen haben und stehen dazu.
Zeigt mir das nVIDIA hinter Ihre Fehler stehen und diese versuchen zu bereinigen.

Gruss Labberlippe

Glaubst du, wollen die jetzt auch so ein Video von der 3dmark Cheat Story machen?

[colripley30]

Originally posted by Mr. Lolman


Glaubst du, wollen die jetzt auch so ein Video von der 3dmark Cheat Story machen?


lol

[Razor]

Originally posted by Mr. Lolman

Glaubst du, wollen die jetzt auch so ein Video von der 3dmark Cheat Story machen?
Auch wenn wir hier im Speku-Forum sind... bist Du nicht der Meinung, dass das eine mit dem anderen nun wirklich überhaupt nichts zu tun hat ?

Das eine ist Fakt und Vergangenheit, das andere Aktuell und ohne Stellungnahme seitens nVidia (aber mit dem Zugeständnis von ATI auch 'gecheatet' - tm@FM - zu haben ;-).

Razor

[Mr. Lolman]

@Razor:

IMO ists ein Unterschied ob ATi zugibt, applikationsspezifische Shaderoptimierungen (welche auch in wirklichen Spielen zum Tragen kommen) eingebaut zu haben, oder NV sich seit mehreren Wochen weigert zu erklären, was es mit dem TreiberHSR (welches nur wegen dem festen Kamerapfad funktioniert), und mit der geringeren Genauigkeit (=schlechtere BQ), auf sich hat.

[Razor]

Originally posted by Mr. Lolman
@Razor:

IMO ists ein Unterschied ob ATi zugibt, applikationsspezifische Shaderoptimierungen (welche auch in wirklichen Spielen zum Tragen kommen) eingebaut zu haben, oder NV sich seit mehreren Wochen weigert zu erklären, was es mit dem TreiberHSR (welches nur wegen dem festen Kamerapfad funktioniert), und mit der geringeren Genauigkeit (=schlechtere BQ), auf sich hat.
Ist es nicht, wenn ATI einen 'Fehler' zugibt und FM selbst verlautbart hat, dass auch Optimierungen, wie sie ATI vornahm, nicht 'erwünscht' sind...

Razor

[BigBen]

Hi,

hier wurde doch ziehmlich am Anfang über die Bildqualität gesprochen und dazu hat THG sogar auch was geschrieben:
Im direkten Vergleich mit Einzel-Screenshots schnitt ATis Lösung deutlich besser ab. Quasi als Entschuldigung argumentiert NVIDIA, das man das Filtering hinsichtlich bewegter Bilder, also für laufende Szenen und nicht für Einzelframes optimiert habe. Die neue Lösung soll nun allerdings auch für optimale Wiedergabe in Einzelframes sorgen. Im Quality Modus wird komplett trilinear anisotropisch gefiltert. Im Performance Modus bilinear. Auch ATIs Treiber arbeitet nach dem Schema.
Da bei THG die default Treiber Settings zum benchen benutzt wurden, ist der Performencevorsprung der 5900 Ultra zu einem großen Teil der durch die Treibereinstellung reduzierten Bildqualität zu verdanken.

Gruß
Ben

[Mr. Lolman]

Originally posted by BigBen

Da bei THG die default Treiber Settings zum benchen benutzt wurden, ist der Performencevorsprung der 5900 Ultra zu einem großen Teil der durch die Treibereinstellung reduzierten Bildqualität zu verdanken.


Den künftigen Screenshots wird man wohl auch nicht mehr wirklich trauen können.

[Razor]

Originally posted by Mr. Lolman

Den künftigen Screenshots wird man wohl auch nicht mehr wirklich trauen können.
Nur hat das alles herzlich wenig mit dem Threadthema zu tun...
:D

Bitte hier hinein schauen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=72923
(wenn gewünscht ;-)

Razor

[Pussycat]

Original geschrieben von Richthofen

Es gibt von den FX5800 und Ultra im Retail so wenige, das werden mal richtige Unikate. Bei e-bay kann man da in paar Jahren richtig absahnen. Kann man momentan auch schon glaub ich :)

Glaub ich nicht :). Ich hab mal eine Auktion verfolgt. Das Ergebnis:

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

*Trommelroffeln*

.
.
.
.
.
.

310 euro. Der Hammer. Echt voll absahnen.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2731267265&category=23885

[Razor]

Original geschrieben von Pussycat
Glaub ich nicht :). Ich hab mal eine Auktion verfolgt. Das Ergebnis:

*Trommelroffeln*

310 euro. Der Hammer. Echt voll absahnen.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2731267265&category=23885
320 Mücken für 'ne gebrauchte Karte, die man so ziemlich überall bekommen kann und auch zu den lautesten Vertretern gehört, ist doch gar nicht mal schlecht.

Merkwürdig nur, dass die 5800'er Terratecs für 300€ (neu) weg gehen, wie warme Semmeln...
:D

Razor

[Pussycat]

Wo hast du die Verkaufszahlen die das belegen?

[Razor]

Original geschrieben von Pussycat
Wo hast du die Verkaufszahlen die das belegen?
Sind sie da, sind sie auch schon wieder weg !
:D

Siehe auch Amazon, Alternate etcpp..
Auch eigene Kontakte bestätigen dies einheitlich.

So viele gibt es davon ja nicht am Markt und offensichtlich findet gerade ein Ausverkauf der NV30'er statt, um Platz für den NV35 zu machen, nach dessen Erscheinen wohl nicht mehr allzuviel NV30 verkauft werden dürften oder eben die Marge in den Keller gehen würde.

Offensichtlich wird ein Preis um die 300€ für die nonUltra vom Markt akzeptiert...

Razor

[Richthofen]

warum auch nicht. Ist doch ein guter Preis und nach dem letzten Treiberupdate sind die Karten doch reichlich schnell geworden.
Da sie nicht die laute Kühlung haben, prima Sache. Die Karten sind besser als ihr Ruf.

Aber mit der 5900 hast du Recht Razorle :)
Siehe Geizhals. Die DInger trudeln gerade in den ersten Häppchen ein.
Somit dürfte Nvidia den Termin Juni wohl locker halten können und einige bei rage3d die von August sprachen um möglichst viele im Fanboy Lager zu halten dürften in die Röhre schaun.
Wird mir ne besondere Freude sein, denen das auf die Nase zu binden. Ich hab mir da schon meine Pappenheimer ausgesucht. :)
Die 5600 Ultra (neu) schlägt nun auch die 9600pro.
Scheint so als ist man Back on Track würde ich sagen.

[StefanV]

Original geschrieben von Razor
Sind sie da, sind sie auch schon wieder weg !
:D

Siehe auch Amazon, Alternate etcpp..
Auch eigene Kontakte bestätigen dies einheitlich.


Ui, toll...

Wenn jeder 2 Karten davon bekommen hat, dann ist das ja ein wirklich durchschlagender Beleg...

[MadManniMan]

Original geschrieben von Richthofen
warum auch nicht. Ist doch ein guter Preis und nach dem letzten Treiberupdate sind die Karten doch reichlich schnell geworden.
Da sie nicht die laute Kühlung haben, prima Sache. Die Karten sind besser als ihr Ruf.

Aber mit der 5900 hast du Recht Razorle :)
Siehe Geizhals. Die DInger trudeln gerade in den ersten Häppchen ein.
Somit dürfte Nvidia den Termin Juni wohl locker halten können und einige bei rage3d die von August sprachen um möglichst viele im Fanboy Lager zu halten dürften in die Röhre schaun.
Wird mir ne besondere Freude sein, denen das auf die Nase zu binden. Ich hab mir da schon meine Pappenheimer ausgesucht. :)
Die 5600 Ultra (neu) schlägt nun auch die 9600pro.
Scheint so als ist man Back on Track würde ich sagen.

ich werde das gefühl nicht los, daß du dich nur gut fühlst, wenn NV in allen belangen besser als ATi ist. zeit, das wertesystem zu überdenken?

[Pussycat]

RH, was machst du eigentlich? Bist du im echten leben auch so?

[Richthofen]

schreibe mein DA und bin noch Student.
Nebenbei interessiere ich mich fürs Geld ernten und manchmal zieh ich Leute auch gern mal auf.
Wenns so einfach geht wie bei rage3d dann erst Recht :)

[Razor]

Original geschrieben von Stefan Payne
Ui, toll...

Wenn jeder 2 Karten davon bekommen hat, dann ist das ja ein wirklich durchschlagender Beleg...
Wenn Du keine vernünftigen Info's beizutrage hast, halt Dich einfach raus.

Bei Amazon gibt's die Dingelchen Häppcheweise... mal 25, mal 9, mal 80...
Bei Alternate (haben einen Business-Kontakt zu denen ;-) geht es um hunderte...
(pro Lieferung, die so alle 2-3 Tage kommt)

Kannst Dir das ja mal ansehen oder Dich selber informieren , wenn Du ein wirkliches Intersse hast.
:D

Und wenn man mal bedenkt, dass es wohl nur 100T NV30 insgesamt (Weltweit !) jemals geben wird und diese auch schon seit geraumer Zeit verkauft wurden, kann man davon ausgehen, dass diese wohl spätestens Mitte nächsten Monates ausverkauft sind.

Und rate mal, was dann auf der Bildfläche erscheinen wird ?
Diesmal dürfte die Verfügbarkeit aber anders aussehen...
(noch eine Vermutung ;-)

Bis denne

Razor

[seahawk]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Glaubst du, wollen die jetzt auch so ein Video von der 3dmark Cheat Story machen?


Das fände ich Lustig.

So 3 NV-Engineers, Marketing und Coder am Tisch :

sagen wir Eng 1 , Mark 1 und Code 1 :

Eng 1 : So Guys we have developed the most advanced shaders in the world. How do we make people recognize it ??

Mark 1 : We need a huge score in 3DMark.

Code 1 : But there is a problem 3DMark does not work good with the way our shaders work. So we won´t get a good score from it.

Eng 1 : That is not good - what can we do ?

Code 1 : Well we left the BETA memebership with Futuremark, because they refused to optimize for our cards. So we could cheat a little.

Mark 1 : What you mean by cheating.

Code 1 : Well we put a rountine in our drivers that detects the application and optimize in the driver for it.

Eng 1 : You mean we actually don´t use the code Futuremark has written ?

Code 1 : That is right.

Eng 1 : Wow that is cool how much points could we get ?

Code 1 : How much do you want ?

Eng 1 : 10000

Code 1 : Isn´t that a bit high ?? Who is gonna belive this ??

Eng 1 : Well then make it 800 more then the fastest ATI Product.

Mark 1 : Yeah and we cn always increase the score if we want ..... I see the fans go beserk when we increase the score with every new driver ... Now that will be impressive

Code 1 : But wouldn´t that be too obvious ??

Mark 1 : Ah come on,we can always claim that is is the fault of Futuremark ...

Code 1 + Eng 1 : Yeah. baby ......