Welche Kombi ist schneller ?

[Hugo]

Hi

ich möchte mit dem Tread keinen Konflikt zwischen den Lagern auslösen. Möchte nur eure Meinung dazu wissen. Danke

Könnt ihr mir sagen, welche Kombi in der Regel schneller ist ??

AMD 1700+@2200MHz (Rating ???) mit FSB200, PC400 RAM und nForce 2 Ultra 400

oder

P4 2400@3300MHZ mit FSB275, PC400 RAM und Canterwood

danke für eure Antworten

Hugo

[Unregistered]

hier is klaro der P4 2400@3300MHZ mit FSB275, PC400 RAM und Canterwood
das schnellere sys

[Flolle]

Der Pentium4 müsste schneller als der Athlon sein. Zwar nicht viel, aber dennoch schneller.

[Hugo]

Originally posted by Unregistered
hier is klaro der P4 2400@3300MHZ mit FSB275, PC400 RAM und Canterwood
das schnellere sys

ok danke

ist steig da eh nicht mehr durch.. WIe kann man denn das Rating ausrechnen, damit man auch ca übertaktete AMD XPs mit P4s vergleichen kann.

gibt es da eine Formel ???


Also ist nen P4 mit 800 FSB + Canterwood schneller, als ein Vergleichbares Athlon XP + nForce2 System

Hugo

[Unregistered]

vielleicht kann das bissle weiter helfen
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030521/index.html
da habens auch ein 3200+ mit 200 fsb schon dabei
der hat ja glaub 2.2 ghz wenn ich mich net irre ihi.
kannste ja mal vergleichen mit deim 1700+ auf 2.2
ob es ungefaehr hinkommt

hf

[[dzp]Viper]

ja es ist schneller - und das nicht mal unbedeutend - dazu kommt noch, dass du HT dazubekommst (is ein ganz nettes nebenfeature ;))

würde mir auf alle fälle das P4 system holen

[Unregistered]

du brauchst noch netmal dies teuren Canterwood chipsatz
ich find der Springdale ist hier die beste wahl

[Hugo]

Hallo

ich habe ja das P4 System. Nen Kumpel meinte nur, das das AMD schneller ist.

zu dem 3200+.. das ist doch ein Barton oder ?? Der hat ja 512Kb Cache und von daher, wird das Rating anderes berechnet oder ???

Nur wie ??

Also die Fragen sind.

nforce 2 oder Canterwood. Was ist schneller ?

Und, wie muss ein AMD XP von der MHz Seite her getaktet sein, damit er so schnell ist, wie ein P4 800MHz@3,3-3,4 ???

Hugo

Sorry, wenn ich nerve :-(

[Aqualon]

Ich würd salomonisch sagen, beide Systeme sind sauschnell und für 99% der normalen Anwendungsgebiete mehr als ausreichend.

Ein absolut schnellstes System kannst du eh nicht feststellen, weil das immer vom verwendeten Benchmark abhängt.

Meine Meinung: Freu dich über dein System und mach dir keine Gedanken darüber, ob jetzt das AMD-System schneller sein könnte oder deins.

Aqua

P.S Vergleiche in diesen Leistungsgebieten, die von den meisten sowieso nicht wirklich ausgenutzt werden, halte ich eh für kindisch.

[Unregistered]

wie dsas Rating berechnet wird
das kann dir nur AMD selber beandworten
weil das haut hinten und vorne nimmer hin
und wenn das P4 sys deine is die 2400@3200 ghz oder wieviel wars?
ka
hast du ganz klar das schneller sys
um die gleiche leistung zuereichen brauchste da nen rating wohl von 3400+/3500+

und lass dich net irre machen von deim kumpel
imo hast du wohl mit deinen angaben das schnellere sys.
aber dein kumpel das preiswertere :))

[Hugo]

bei THG steht ja das der neue 3200+ nur ca so schnell ist, wie ein 2.6-2.8C P4. Ich dachte immer, das das Rating fast zu den MHz Angaben von Intel passt.

der 3200+ hat ja auch 200FSB. und dann ist er soviel langsamer ???

Nur mal aus Interesse.

AMD 1700+@2600MHz = P4 2400@3300

kommt das ca hin ??? :-)

Hugo

[[dzp]Viper]

Originally posted by Hugo

Nur mal aus Interesse.

AMD 1700+@2600MHz = P4 2400@3300

kommt das ca hin ??? :-)



ja vielleicht ... obwohl .. kommt dann drauf an, wie die teiler beim P4 system eingestellt sind ..

[Unregistered]

Originally posted by [dzp]Viper


ja vielleicht ... obwohl .. kommt dann drauf an, wie die teiler beim P4 system eingestellt sind ..

also 5:4 Teiler

Der RAM läuft auf PC440

[Börk]

Originally posted by Hugo
bei THG steht ja das der neue 3200+ nur ca so schnell ist, wie ein 2.6-2.8C P4. Ich dachte immer, das das Rating fast zu den MHz Angaben von Intel passt.

der 3200+ hat ja auch 200FSB. und dann ist er soviel langsamer ???

Nur mal aus Interesse.

AMD 1700+@2600MHz = P4 2400@3300

kommt das ca hin ??? :-)

Hugo
nö, weil der P4 hat ja kein 800er FSB.
2,3 ghz sollte eigentlich langen.
Bei nem p4 3.30C sollte eigentlich ein Athlon @ 2.4 langen...

[Katrin@School]

Originally posted by burk23

nö, weil der P4 hat ja kein 800er FSB.
2,3 ghz sollte eigentlich langen.
Bei nem p4 3.30C sollte eigentlich ein Athlon @ 2.4 langen...

klar hat der P4 800FSB.. 2400@3300 = FSB275 !!!

2400Mhz beim AMD langen nicht !!!

Kati

[Unregistered]

Originally posted by Katrin@School


klar hat der P4 800FSB.. 2400@3300 = FSB275 !!!

2400Mhz beim AMD langen nicht !!!

Kati Sorry sitzt du im gym??

nja es sind 2200 MHz keine 2400!
Ja der barton hat mehr punkte durch den Cache aber es ist ein 3200+ rein vom Rating her.

Wenn du 2600 MHz von AMD hast dann möchte ich mal sagen ist der p4 platt oder es ist ein pat da 2600 MHz ca. ein 3600-4000+!

wobei in der ersten konfig ist der p4 faster soviel zum topic

aber was das für ein p4 hat der einen fsb von 533 von Werk aus den wenn ja ist mit HT nix dazu muß eine mit fsb 800 sein offiziell

[prenz]

Intel ist ganz klar schneller. musst auch berücksichtigen, dass untel HT an board hat!

[Unregistered]

ich würde an deiner stelle zum intel-packet greifen. Zum einen ist dein intel-geschoss schneller als das amd-derivat und zum anderen sind intel-plattformen stabiler.

greez

[HOT]

Man bedenke folgendes:
AMD + NForce2 + Kühler kostet etwa 200€

soviel kostet allein an i875 Board. Und mit dem i865 schmilzt der Geschwindigkeitsvorteil von Intel wieder dahin ;)

[Major]

Die Intelplattform ist nicht stabiler und sie ist eine ganze Ecke teuer.
Klar ist in diesem Fall der P4 wohl schneller, aber zu welchem Preis?
Das ist ja ein unfairer Kampf.

[[dzp]Viper]

Originally posted by HOT
Man bedenke folgendes:
AMD + NForce2 + Kühler kostet etwa 200€

soviel kostet allein an i875 Board. Und mit dem i865 schmilzt der Geschwindigkeitsvorteil von Intel wieder dahin ;)

:bonk:

das I865 ist zu 99,5 % genauso schnell wie das I875 ... vielleicht solltest du dir bevor du hier was sagst, benchmarks ansehen ....

Und ein i865 kostet 120 € .. und für 200 € bekommst du kein AMD system was 2,4-2,6 ghz mitmacht + teueren kühler + nforce 2 ...

also mach mal halblang ;)

[Jasch]

na klar schau mal meine sig. cpu 60€ board 150€ lüfter halt net aber was solls und die 2450Mhz is nicht alles er geht auch 2.6 nur dann muß die spannung auf 1.8V hoch und da hab ich auf dauer keine lust is so auch schnell genug

zur frage
mit 2200 ist er nicht schneller

Frage ist das nun ein FSB800 mit HT oder nicht kannst ja mal
bei deinem sys bissel benchen
pi braucht meiner 42Sec.(habe leider nur cl 2,5-3-3-7)

[Jasch]

war ich warum bei diesem board immer der login spinnt?