Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 13600 3DMurkse mit 9800 Pro
ok, es nervt, i know.
aber im 03 habbich 5300 womit ich zufrieden bin.
aber im 01SE habbich 13600 :|
is das nich n bisschen wenig?
genauso im ut2k3 bench habbich mit dem neuestn patch im botmatch auch nur 61 fps :|
jemand abhilfe? vielleicht agp von 8x auf 4x stellen?
nur wie? :D bei mir im bios kann ichs nich auf 4x stellen. kann nur 8x
oc is nix, nur der ram hat n paar scharfe timings!
Du hast nicht den schnellsten Prozzi und auch der Ram läuft ja nur auf 266 Mhz.
Da sind deine Punkte vollkommen in Ordung...
Originally posted by burk23
Du hast nicht den schnellsten Prozzi und auch der Ram läuft ja nur auf 266 Mhz.
Da sind deine Punkte vollkommen in Ordung...
ok, ich denk ich werd dann irgendwann mal mein prozi übertakten :)
Morpheus2200
2003-05-25, 17:17:44
Originally posted by Nedo
ok, ich denk ich werd dann irgendwann mal mein prozi übertakten :)
Würd ihn freischalten und mit gleichen takt nen höheren Fsb einstellen dann wird es auch bei benchmarks mehr
Szilard
2003-05-25, 17:33:02
die punkte sind schon zu wenig bei 3dmark 2001, wenn ich meine werte (siehe signatur) so anschaue.
Mähman
2003-05-25, 17:35:42
Der 3DMark 2001 ist weniger prozessorlastig als der 3DMark 2003, daher stimmt das Resultat. Zum Vergleich meine Werte: Ich habe (weder Grafikkarte noch Prozessor übertaktet) im 3DMark 2001 14'700 Punkte, im 3DMark 2003 hingegen "nur" 5067 Punkte. Du hast somit im 3DMark 2003 mehr Punkte als ich, was logisch ist mit einer 9800 Pro. Im 3DMark 2001 SE habe ich jedoch wegen des schnelleren Prozessors mehr Punkte als Du. Auch dies ist logisch.
Morpheus2200
2003-05-25, 17:40:09
Originally posted by Mähman
Der 3DMark 2001 ist weniger prozessorlastig als der 3DMark 2003, daher stimmt das Resultat. Zum Vergleich meine Werte: Ich habe (weder Grafikkarte noch Prozessor übertaktet) im 3DMark 2001 14'700 Punkte, im 3DMark 2003 hingegen "nur" 5067 Punkte. Du hast somit im 3DMark 2003 mehr Punkte als ich, was logisch ist mit einer 9800 Pro. Im 3DMark 2001 SE habe ich jedoch wegen des schnelleren Prozessors mehr Punkte als Du. Auch dies ist logisch.
3dMark 2k1 ist mehr prozessorlastig als 3dmark2k3.
Wohl zu viel Startrek gesehen.
Hab die selbe CPU wie du und die Sapphire 9800 Pro.
Ich hab auch bei 3DMark2001 die selbe Punktzahl wie du. Das ist aber auch OK. Wenn der Kollege mit seiner 2400+ und ner 9700 Pro mehr punkte hat als wir liegt das an dem 8RDA+. Er hat ein breiteres speicher interface und auch so laufen die nForce2 Platinen um 1000 punkte schneller als die KT Platformen. (Hab den KT266A mit 512 Infineon 2.2.2.5.1)
Wenn ich die CPU auf die Leistung ner 2700+ per FSB hoch takte erreiche ich auch die 15 000'er Marke.
Zum UT2k3. Die Bootmatches sind sooooooo CPU lastig das das nicht mehr feierlig ist. ICh hab das getestet. Wenn ich bei mir Bootmatch-antalus in 1280x1024x32 benche kreige ich 47,1 FPS und wenn ich dann 4xAA einschlte bei der selben auflösung kreige ich 47,0 FPS. Eindeutiges zeichen das die CPU überfordert ist. Spielst halt dann in ner bessern Qually und hast dann auch was von der karte ohne FPS zu verschwenden.
Also keine Panik die Graka läuft gut bei dir und bei mir.
Originally posted by Jack
Hab die selbe CPU wie du und die Sapphire 9800 Pro.
Ich hab auch bei 3DMark2001 die selbe Punktzahl wie du. Das ist aber auch OK. Wenn der Kollege mit seiner 2400+ und ner 9700 Pro mehr punkte hat als wir liegt das an dem 8RDA+. Er hat ein breiteres speicher interface und auch so laufen die nForce2 Platinen um 1000 punkte schneller als die KT Platformen. (Hab den KT266A mit 512 Infineon 2.2.2.5.1)
Wenn ich die CPU auf die Leistung ner 2700+ per FSB hoch takte erreiche ich auch die 15 000'er Marke.
Zum UT2k3. Die Bootmatches sind sooooooo CPU lastig das das nicht mehr feierlig ist. ICh hab das getestet. Wenn ich bei mir Bootmatch-antalus in 1280x1024x32 benche kreige ich 47,1 FPS und wenn ich dann 4xAA einschlte bei der selben auflösung kreige ich 47,0 FPS. Eindeutiges zeichen das die CPU überfordert ist. Spielst halt dann in ner bessern Qually und hast dann auch was von der karte ohne FPS zu verschwenden.
Also keine Panik die Graka läuft gut bei dir und bei mir.
ok, THX :)
Originally posted by Szilard
Mein Rechner
Nur 4392 3dmark 2001 Punkte :bawling: bei 1600x1200 6xaa/16xaf *eg*
Hey, du hast meine Sig geklaut!!! :bad1:
Aber ich habe mehr Punkte! :P
Mähman
2003-05-25, 21:55:43
Originally posted by Morpheus2200
3dMark 2k1 ist mehr prozessorlastig als 3dmark2k3.
Wohl zu viel Startrek gesehen.
Da hast Du natürlich völlig recht, sorry. War ein Freudscher Versprecher, gemeint habe ich natürlich auch, dass der 3DM2001 prozessorlastiger ist als der 3DM2003, dies erklärt ja auch die Ergebnisse.
Startrek hab ich übrigens überhaupt noch nie gesehen, interessiert mich nicht ;-)
Szilard
2003-05-25, 22:23:18
Originally posted by R300
Hey, du hast meine Sig geklaut!!! :bad1:
Aber ich habe mehr Punkte! :P
was für ein zufall aber nein, ich habs nicht von dir, sondern von einen im tweakpc forum :P
und ganz identisch sind sie auch nicht, meins ist besser :D
edit: aber wenn es dich stört, kann ich es wieder ändern, mir ist das nähmlich wurscht :D
Ist mir eigentlich auch wurscht. :D
Aber das war schon ein krasser Zufal.:smokin:
Katrin
2003-05-28, 13:38:49
fahr gleich zu MF und hol mir die Hercules 9800Pro..
die haben im Moment nen super Preis für die karte.
Werde euch dann nachher berichten, wie sie ist..
Kati
Herr.Penaten
2003-05-28, 13:44:35
wieviel bezahlste für die Karte Katrin??
Katrin
2003-05-28, 13:57:02
Original geschrieben von Herr.Penaten
wieviel bezahlste für die Karte Katrin??
455€.. ist da billiger als die HIS (499).. für ne Hercules nen guter Preis finde ich...
hab sie sonst nirgends billiger gesehen, ausser bei Norsk-IT ;-)
Original geschrieben von Katrin
455€.. ist da billiger als die HIS (499).. für ne Hercules nen guter Preis finde ich...
hab sie sonst nirgends billiger gesehen, ausser bei Norsk-IT ;-)
und? hast sie schon, net schlecht das teil, hmm? :)
Katrin
2003-05-28, 17:23:39
Original geschrieben von Nedo
und? hast sie schon, net schlecht das teil, hmm? :)
gerade abgeholt :-) sieht scharf aus :-)
Aber warum ist die Karte nochma in so roten Zeug eingewickelt ??
Kati
edit.. sollte ich den Spacer abnehmen ? ist das schwer ?? der Lüfter schein ja leicht runter zu gehen :-)
Original geschrieben von Katrin
gerade abgeholt :-) sieht scharf aus :-)
Aber warum ist die Karte nochma in so roten Zeug eingewickelt ??
Kati
edit.. sollte ich den Spacer abnehmen ? ist das schwer ?? der Lüfter schein ja leicht runter zu gehen :-)
beid er 9800 is das anscheinend schwer. ich würds net riskieren.
Turktec
2003-05-28, 17:38:59
Das ist schwachsinn mit dem Abbau des Spacers.
Das Problem bestand nur bei den ersten Revisionen der 9xxx Platinen, alle die dieses Jahr gebaut worden sind, ist der Spacer angepasst.
Habs eben nochmal überprüft, Paste druff, Rasierklinge übern Spacer gezogen und kein Platz zwischen....100%.
Und außerdem würd ich nix an einer 9800pro verändern....übrigends meine Karte läuft MIT Spacer 9500np@9700-9800pro mit 405GPU und 324DDR....und das ohne Vmod. ;)) hehe
Katrin
2003-05-28, 17:43:46
@Nedo
kannst du deine Karte OCn.. oder ist das bios gelocked?
Hab irgendwo gelesen, dass die 9800Pro von Haus aus nicht OC bar ist
stimmt das ??
werd es aber gleich selber ma austesten..
Werde den Spacer nicht abmachen... Schaffe auch wohl so 420MHz beim Core... hoff ich :-)
Kati
340 speichertakt is standard....
Original geschrieben von Katrin
@Nedo
kannst du deine Karte OCn.. oder ist das bios gelocked?
Hab irgendwo gelesen, dass die 9800Pro von Haus aus nicht OC bar ist
stimmt das ??
werd es aber gleich selber ma austesten..
Werde den Spacer nicht abmachen... Schaffe auch wohl so 420MHz beim Core... hoff ich :-)
Kati
ich habs bis jetz noch nich probiert. ich hab net mal ahnung mit welchem tool :D
wenns nich gelockt is, versuch ich den speicher auf 700 zu kriegn, is so ne schöne runde zahl ;):chainsaw:
Katrin
2003-05-28, 17:47:17
Original geschrieben von Nedo
340 speichertakt is standard....
ja das weiss ich.. 380/340
aber lässt die Karte sich bei dir Übertakten ??? Oder lässt das Bios es nicht zu ??
Kati
Original geschrieben von Katrin
ja das weiss ich.. 380/340
aber lässt die Karte sich bei dir Übertakten ??? Oder lässt das Bios es nicht zu ??
Kati
damit hab cih net dich gemeint ;)
und ob cihs probiert hab, steht n post weiter über deinem jetzigen :)
also katrin meine liebe :D
ich hab grad bei www.3dchip.de gelesen, dass die die karde einfach übertaktet haben. da steht nix von gelocktem bios.
aaaaber da steht das ding hät 2.9 ns speicher. hat die net 2.8??
Katrin
2003-05-28, 18:02:38
Original geschrieben von Nedo
also katrin meine liebe :D
ich hab grad bei www.3dchip.de gelesen, dass die die karde einfach übertaktet haben. da steht nix von gelocktem bios.
aaaaber da steht das ding hät 2.9 ns speicher. hat die net 2.8??
ok danke
nee.. beides :-) Samsung 2.86ns RAM
aso :D halt dazwischen :D
warte auf deinen bericht obs mit dem normalen bios ging :)
Katrin
2003-05-28, 19:45:15
erstes ergebnis
2400MHz PC400 9800Pro 380/340
15902
Netzpirat
2003-05-28, 19:53:58
Bissi wenig hab mit meim AMD sys und 9700@pro 405/690 Mhz !
17914 beim 2001er
5704 beim 2003er
Katrin
2003-05-28, 19:57:10
Original geschrieben von Netzpirat
Bissi wenig hab mit meim AMD sys und 9700@pro 405/690 Mhz !
17914 beim 2001er
5704 beim 2003er
ja klar
bei mir ist es ja auch im Mom
P4 2400 FSB800 PC400 1:1
9800Por@380/340
also ohne OC bis jetzt
Kati
Netzpirat
2003-05-28, 19:59:45
Warum holst du dir eigentlich immer neue Hardware wenns neue gibts haste zuviel Geld oder was?
Katrin
2003-05-28, 20:03:44
Original geschrieben von Netzpirat
Warum holst du dir eigentlich immer neue Hardware wenns neue gibts haste zuviel Geld oder was?
nee.. wenn ich sie früh wieder verkaufe, brauche ich nicht so viel draufzahlen.. verstehste ?
ich probier halt gerne rum ;-)
Kati
Netzpirat
2003-05-28, 20:05:40
Aso
warum haben alle so viel :(
ich hab mit der 9800 pro @ 385/700 grad mal 13600 :(
Katrin
2003-05-28, 20:21:53
Original geschrieben von Nedo
warum haben alle so viel :(
ich hab mit der 9800 pro @ 385/700 grad mal 13600 :(
du hast deinem RAM mit 266 am laufen, ich mit PC400
meine CPU ist auch schneller
P4 2400 800FSB
ausserdem ist mein System komplett neu aufgesetzt
Kati
Netzpirat
2003-05-28, 20:23:57
Und hast nur 2009 Mhz !
-error-
2003-05-28, 20:32:49
Sorry, aber ich verstehe nich wie man so ne schöne 9800PRO übertakten kann! Wer das macht, dem geht es nur noch um Punkte in Marks. Was wollt ihr denn damit erreichen? Es gibt sowieso Leute die mehr Punkte haben als ihr. *kopschüttel* Gut das es nicht mein Geld ist....
Original geschrieben von Powerd by ATI
Sorry, aber ich verstehe nich wie man so ne schöne 9800PRO übertakten kann! Wer das macht, dem geht es nur noch um Punkte in Marks. Was wollt ihr denn damit erreichen? Es gibt sowieso Leute die mehr Punkte haben als ihr. *kopschüttel* Gut das es nicht mein Geld ist....
die hab ich glaich wieder runtergetaktet :)
muss doch keiner wissen :D
hauptsache, die 5500er grenze im 03 is geschafft :D
edit: ach ja kati, das ocen mit dem tool funkt echt jut :)
da is dann so ne kleine grafik dabei, wo man gleich sieht das es erfolg brachte... da werden die fps angezeit... über 1600 fps :D
Katrin
2003-05-28, 20:35:26
Original geschrieben von Powerd by ATI
Sorry, aber ich verstehe nich wie man so ne schöne 9800PRO übertakten kann! Wer das macht, dem geht es nur noch um Punkte in Marks. Was wollt ihr denn damit erreichen? Es gibt sowieso Leute die mehr Punkte haben als ihr. *kopschüttel* Gut das es nicht mein Geld ist....
1. mache ich das nur, um zu gucken, was die Karte schafft.
2. geht die Karte davon nicht kaputt... it ja kein Dauerbetrieb
Kati
Original geschrieben von Katrin
1. mache ich das nur, um zu gucken, was die Karte schafft.
2. geht die Karte davon nicht kaputt... it ja kein Dauerbetrieb
Kati
eben :)
vom übertakten gehen die wenigsten grakas futsch :D
ThePiet
2003-05-28, 20:41:29
Original geschrieben von Nedo
warum haben alle so viel :(
ich hab mit der 9800 pro @ 385/700 grad mal 13600 :(
Hm da stimmt wat nicht ich komme ja mit ner 9700nonpro schon auf 13000
ohne Graka-overclock und meinen P4 habe ich bei diesem Bench auch bloß auf 2Ghz getakted.
Original geschrieben von Griven
Hm da stimmt wat nicht ich komme ja mit ner 9700nonpro schon auf 13000
ohne Graka-overclock und meinen P4 habe ich bei diesem Bench auch bloß auf 2Ghz getakted.
ja sag ich doch... aber was is falsch... meine score im 03er is ok...
Katrin
2003-05-28, 21:09:46
beim RAm ist bei 380 (760)schluss... kleine weisse Punkte tauchen auf :-( habe jetzt 370 genommen..damit ging es.. also zwischen 380 und 370 ist die Grenze.. muss ich morgen nochma testen
beim Core bin ich im Mom bei 420MHz.. weiter bin ich noch nicht gekommen..
3DMark03
P4 2400 FSB800 PC400 non OC
9800Pro 420/740
6244marks
werd jetzt weiter den Core testen gehen :-)
Kati
Katrin
2003-05-28, 21:59:59
so
der RAM ist also zwischen 380 und 370 am Ende.. werde ich morgen testen
der core macht ab 450 bildfehler.. 445 geht.. also muss ich dazwischen ma gucken :-)
meine CPU kann ich leider nicht weiter OCn, da meine OCZ Rams noch nicht da sind.. :-( und die Twinmos nicht mehr mitmachen asyncron.. (warum weiss ich nicht :-( )
P4@3000MHz FSB250 PC400 2-3-2-6
9800@445/740
2001SE = 19224
Alos ich muss sagen.. die Karte ist echt cool :-)
muss mich jetzt aber fetig machen.. bis morgen
Kati
Powermike
2003-05-28, 22:02:14
Original geschrieben von Nedo
ja sag ich doch... aber was is falsch... meine score im 03er is ok...
Installiere einfach mal ein 2. Windows XP "daneben", installiere Treiber und teste nochmal! Wetten, dass die Benchmarks dann gewaltig zulegen? Bei mir waren es vorher 13200/5100 Punkte (3DMark01/03), jetzt sind es 16300/5270! Mit ner 9700np auf 360/290 getaktet...
Ist ja inner knappen Stunde getestet, wenns nix bringt, hauste das 2 Windows in die Tonne, wenn wohl: Format C:!
Gruß Mick
Katrin
2003-05-28, 22:15:51
bisschen ging noch mit den Twinmos :-)
habs geschafft.. 20000 sind gefallen :-)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5789601
Black-Scorpion
2003-05-28, 22:20:19
Original geschrieben von Katrin
bisschen ging noch mit den Twinmos :-)
habs geschafft.. 20000 sind gefallen :-)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5789601
Das ist wohl die falsche URL. ;)
Katrin
2003-05-28, 22:25:04
Original geschrieben von Anonym_001
Das ist wohl die falsche URL. ;)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6552842
nur muss ich aber
@Nedo
Der Via-KT400 Chipsatz auf deinem Board leidet unter schlechter AGP-Performance :\
Die AGP Anbindung des KT-400A wurde dann von Via soweit verbessert, das die Benchmarks ~10% schneller laufen ;)
Byteschlumpf
2003-05-28, 23:57:43
Großartige Performance!!!
Insbesondere der Game1 HighDetail Wert ist phänomenal hoch!
Damit sollte es für gut zwei Jahre Ruhe geben mit dem Aufrüsten! ;)
LeChuck
2003-05-29, 10:06:32
@Katrin
Meine Karte lief für den 3d Mark 2001 Bench bei 405/367. Du hast überall höhere Werte. Nur frage ich mich gerade warum ich beim "Pixel Shader" 358.8fps habe und du nur 272.2fps hast. Da stimmt doch was nicht. Welche Treiberversion hast du genommen?
Katrin
2003-05-29, 10:28:54
Original geschrieben von LeChuck
@Katrin
Meine Karte lief für den 3d Mark 2001 Bench bei 405/367. Du hast überall höhere Werte. Nur frage ich mich gerade warum ich beim "Pixel Shader" 358.8fps habe und du nur 272.2fps hast. Da stimmt doch was nicht. Welche Treiberversion hast du genommen?
6343.. Cata 3.4
ist ja komisch.. ich finde ich bekomme sowieso ziemlich hohe werte.
3000MHz FSB250 PC400 9800@400/700
19012... ist ja nen super Ergebnis... kommt mir aber bisschen zu viel vor.
LeChuck
2003-05-29, 10:33:08
ist ja komisch.. ich finde ich bekomme sowieso ziemlich hohe werte.
Hast halt nen schnellen Rechner und ne schnelle Graka :)
Cenmocay
2003-05-29, 10:35:27
Katrin ich glaube du bist Hardware süchtig - brauchst immer nen Kick was.
:|
LeChuck
2003-05-29, 10:37:13
Wasn das für ne Karte? FX 5900?
Katrin
2003-05-29, 10:40:54
Original geschrieben von LeChuck
Wasn das für ne Karte? FX 5900?
ja , die wollte ich mir auch erst holen...naja vielleicht im Sept oder so...
ist auf jedenfall ne Hammer Karte :-)
Kati
LeChuck
2003-05-29, 10:47:17
Das habe ich noch gefunden:
"Gainward hat eine GeForce FX 5900 Ultra mit Wasserkühlung angekündigt. Die schnellste Karte der Serie hört auf den Namen Gainward CoolFX PowerPack Ultra/1600 XP Golden Sample. CoolFX steht hierfür für die Wasserkühlung (vermutlich von Evercool), die auf der Karte sitzt. Die Karte soll zudem mit sorgfältig ausgewählten RAM-Chips ausgestattet sein, die 900 MHz Takt (bestückt mit 256 MB) vertragen sollen. Kosten soll die Karte 900 Euro, dafür sind aber im PowerPack noch eine Firewire-Karte und eine 5.1-Soundkarte enthalten. Trotzdem ein stolzer Preis.
Wer auf die Wasserkühlung verzichten kann, bekommt die Karte auch ohne das CoolFX-System, stattdessen aber mit einem leisen Hochleistungslüftungssystem. Das PowerPack ohne Wasserkühlung kostet "nur" noch 700 Euro."
900MHz Ram Takt? Ist das DDR, also 450MHz?
Aber geil sieht sie aus :)
Link: http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/gwcontent/gwchome.htm
LeChuck
2003-05-29, 10:51:04
Hier:
Original geschrieben von V7
@Nedo
Der Via-KT400 Chipsatz auf deinem Board leidet unter schlechter AGP-Performance :\
Die AGP Anbindung des KT-400A wurde dann von Via soweit verbessert, das die Benchmarks ~10% schneller laufen ;)
schlechte performance... also vom 3DMark03 kann ich das ja nich gerade behaupten... da is alles im grünen bereich...
ANONYM
2003-05-29, 11:32:26
Original geschrieben von Nedo
schlechte performance... also vom 3DMark03 kann ich das ja nich gerade behaupten... da is alles im grünen bereich...
Hallo,
takte deine CPU runter,so etwa auf 600-800MHz,und mache 3DMark03 nochmal,du bekommst etwa 5000Punkte,das sagt nur,dass 3DMark03 sehr
Grafikkartelimitiert ist.
Wenn du aber mit 600-800Mhz 3DMArk2001 laufen lässt,dann bekommst du
viel mehr weniger.
Ist dir jetzt klar,warum schlechte Perfomance ? (Antwort:VIA)
Katrin
2003-05-29, 11:35:34
Original geschrieben von ANONYM
Hallo,
takte deine CPU runter,so etwa auf 600-800MHz,und mache 3DMark03 nochmal,du bekommst etwa 5000Punkte,das sagt nur,dass 3DMark03 sehr
Grafikkartelimitiert ist.
Wenn du aber mit 600-800Mhz 3DMArk2001 laufen lässt,dann bekommst du
viel mehr weniger.
Ist dir jetzt klar,warum schlechte Perfomance ? (Antwort:VIA)
muss ich zustimmen
2001se
CPU 3000 19423
CPU 3180 20301
2003
CPU 3000 6680
CPU 3180 6780
2003 ist ziemlich Gk limitiert :-(
kati
hab cih gestern auch heftig gemerkt... hab mein prozi wie unten nur n bisschen übertaktet und schon habbich über 14000
Netzpirat
2003-05-29, 13:46:59
@Katrin
Immer noch zu wenig für so viel Geld!
Ein Kumpel hat nen XP1700+@2,73 Ghz und Epox 8RDA+ ,Radeon9800 Pro und hat knapp über 7000 beim 03!
Graka: Wakü druff und Vcore und Vmem gemoded!
Byteschlumpf
2003-05-29, 13:58:43
Sch... auf 3DMarks! :devil:
Madonion, bzw. Futuremark hat diese Benches doch nur entwickelt, damit viele wie bekloppt ihre PCs aufrüsten - und damit die Hardwareindustrie finaziell tatkräftig unterstützen - nur um Punktekönig zu werden! :bonk:
Es gibt viele Arten von Sucht, darunter fällt auch dieses perverse Aufrüsten von PCs (ich bin ja leider auch süchtig danach, nur will ich es mir nicht mehr leisten, für unnötige Dinge viel Geld aus dem Fenster zu werfen)!!!
-=O.C.B=-
2003-05-29, 15:10:29
Original geschrieben von Byteschlumpf
Sch... auf 3DMarks! :devil:
Madonion, bzw. Futuremark hat diese Benches doch nur entwickelt, damit viele wie bekloppt ihre PCs aufrüsten - und damit die Hardwareindustrie finaziell tatkräftig unterstützen - nur um Punktekönig zu werden! :bonk:
Es gibt viele Arten von Sucht, darunter fällt auch dieses perverse Aufrüsten von PCs (ich bin ja leider auch süchtig danach, nur will ich es mir nicht mehr leisten, für unnötige Dinge viel Geld aus dem Fenster zu werfen)!!!
Das kann man imo auch ganz anders ausdrücken! Wie Du das ganze
persönlich hälst ist genauso dir überlassen, wie es auch jedem
Anderen selber überlassen ist! Das sich Madonion/Futuremark den
Arsch abfreuen weil sie ne DB mit kompletten Hardware-Profilen
incl. einer Mail-Addi dazu haben dürfte ausser Frage stehen...;)
Also komm mal bischen runter und entspann dich ein wenig... =)
Byteschlumpf
2003-05-29, 15:20:48
Einfach "geschmeidig" bleiben - kein Problem! :D
Original geschrieben von Byteschlumpf
Einfach "geschmeidig" bleiben - kein Problem! :D
was klaut ihr mir immer diesen spruch :D
Byteschlumpf
2003-05-29, 21:10:06
Original geschrieben von Nedo
was klaut ihr mir immer diesen spruch :D
So einen ähnlichen Spruch hat mal ein Stuffz beim Bund immer wieder von sich gelassen! ;D
Katrin
2003-05-29, 23:48:11
Original geschrieben von Netzpirat
@Katrin
Immer noch zu wenig für so viel Geld!
Ein Kumpel hat nen XP1700+@2,73 Ghz und Epox 8RDA+ ,Radeon9800 Pro und hat knapp über 7000 beim 03!
Graka: Wakü druff und Vcore und Vmem gemoded!
kann schon sein, nur sind mir die marks eh wurscht :-)
ich möchte kein AMD System und geb dafür lieber nen paar Euro mehr aus. Hab beim P4 andere Vorteile... aber das muss jeder selber wissen :-)
Meine Karte ist nicht gemoded.. alles orginal.. werde auch nichts dran machen, da ich sie so besser wieder verkaufen kann.
Kati
Sixpack
2003-05-30, 00:13:21
Original geschrieben von Katrin
kann schon sein, nur sind mir die marks eh wurscht :-)
ich möchte kein AMD System und geb dafür lieber nen paar Euro mehr aus. Hab beim P4 andere Vorteile... aber das muss jeder selber wissen :-)
Meine Karte ist nicht gemoded.. alles orginal.. werde auch nichts dran machen, da ich sie so besser wieder verkaufen kann.
Kati
wenn dir die marks so wurscht sind, wieso prollst du andauernd wie viele punkte du kriegst usw. aber wenn jemand mehr punkte hat als du, ist es dir auf einmal egal, sehr seltsam ? ist ein totaler wiederspruch, meinste ned ?
und wie oft du erwähnt hast das du eine 9800 pro karte kaufst, oh man mädel..... total krank sowas.
ist meine meinung katrin, du bist das beste beispiel das vollkommen von dieser verbalen marketing mist abgezockt wird, jeden monat verkaufen, kaufen, verkaufen, kaufen... sowas krankes, armes mädelchen :)
ist nicht bös gemeint aber das ist auch eine art krankheit.
Powermike
2003-05-30, 00:56:10
Ach, das ist eine Krankheit...oha...da brauche ich wohl auch ne Therapie...neee, ich arbeite dran, will meine Kiste mal ´ne Zeit so lassen, wie sie ist...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.