PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nf7-s rev2.0 keine 200fsb?


CyRoniX
2003-05-26, 16:14:58
also dass is ja die volle frechheit :)
da kauft man sich nach langem ein neues sys und wie kanns anders kommen... nichts geht wie es soll. folgendes sys
1700+ axda dlt3c....
twinmos/winbond bh5 (2x512)
abit nf7-s rev2.0
antec true blue 480w

entweder das board oder die ram schaffen die 200mhz nicht wobei die southbridge extrem heiß wird (könnten leicht über 50 grad sein :) ) irgendwelche lösungs vorschläge?

Merlin31
2003-05-26, 16:24:19
geholfen

CyRoniX
2003-05-26, 16:41:15
tja die cpu ist es mit sicherheit nicht.
1. sie rennt mit 1.7v
2. wenn ich den fsb auf 180 stelle geht sie bis 2160 und vielleicht noch weiter.
3. hab jetzt den verteiler auf 3/4 gestellt und dann schaffen die ram auch 200mhz.

könnte es sein dass das board keine 200fsb schafft? vielleicht liegts an der heißen southbridge?

Kurgan
2003-05-26, 16:56:26
an der sb wohl kaum, die twinmos sind strommässig ziemlich durstig, erhöh mal den vdimm (steht bei mir im bios bei 2.8, laut cpucool 2.94) und den chipsatzcore (1.7v)

bei mir rennt das mit ganze mit 223mhz

CyRoniX
2003-05-26, 17:16:03
tja das hab ich schon alles gemacht :)
geht nicht. ist bei dir die southbridge auch so heiß?

CyRoniX
2003-05-26, 17:30:28
soll ich den chipsatzcore auf 1.8v erhöhen? also falls möglich

mapel110
2003-05-26, 18:09:51
haste bios upgedatet ?

CyRoniX
2003-05-26, 18:23:29
ja ich hab des neueste. hm.... is es für die twinmos ungesund mit 2.9v zu rennen?

CyRoniX
2003-05-26, 18:31:32
ach ja wie lange muss prime fehlerfrei rennen damit das system als stabil gilt?

Madkiller
2003-05-26, 19:05:15
Original geschrieben von CyRoniX
ja ich hab des neueste. hm.... is es für die twinmos ungesund mit 2.9v zu rennen?

höher als reale 2.85V (im Bios 2.7v)würde ich dauerhaft nicht gehen.

Madkiller
2003-05-26, 19:05:54
Original geschrieben von CyRoniX
ach ja wie lange muss prime fehlerfrei rennen damit das system als stabil gilt?

Ewig! =)

Naja, zumindest 12h. Wenn dein System absolut stabil sein soll.

mapel110
2003-05-26, 19:06:28
2.9 volt is okay für den ram. ist aber ohne zusätzliche kühlung auch schon die obergrenze. mehr gibt das board ja eh nicht her.

prime ? bei manchen müssen nur games laufen, damit ein system als stabil gilt :)
ansonsten können bei prime sogar noch nach 24 stunden fehler auftreten.
ich würd auf dieses proggi nicht zuviel wert legen.

Madkiller
2003-05-26, 19:11:31
Original geschrieben von mapel110
2.9 volt is okay für den ram. ist aber ohne zusätzliche kühlung auch schon die obergrenze. mehr gibt das board ja eh nicht her.


Bei 2.9 im Bios liegen bei mir (und das ist AFAIK bei allen NF7-S Rev.2.0 so) 3.09 an. Das wäre dauerhaft auf jeden Fall zu viel.
btw
Ich bin mir eingentlich recht sicher, daß die Motherboard-Monitor Anzeigen stimmen, denn auf 2.6 (real 2.75) konnte ich den RAM genauso hoch takten, wie mit meinem alten 8RDA+ auf 2.77 (real 2.75).

btw die 2.
Laut nethands hast du 2-2-2-6. Ich habe 2-2-2-11. Ist schneller als 2-2-2-3 und alles andere:D (frag mich aber nicht warum :))


Original geschrieben von mapel110

prime ? bei manchen müssen nur games laufen, damit ein system als stabil gilt :)
ansonsten können bei prime sogar noch nach 24 stunden fehler auftreten.
ich würd auf dieses proggi nicht zuviel wert legen.

Was spricht denn deiner Meinung nach gegen Prime?
Was benutzt denn du?

Kurgan
2003-05-26, 19:29:42
Original geschrieben von Madkiller
btw die 2.
Laut nethands hast du 2-2-2-6. Ich habe 2-2-2-11. Ist schneller als 2-2-2-3 und alles andere:D (frag mich aber nicht warum :))


bei mir sind 2.8 im bios, real 2.94v .. die abits scheinen da nach dem motto zu handeln "lieber zuviel als zuwenig" ;)

meine laufen im moment mit 2-2-2-7 ... müsste mal alles durchprobieren von 5-15 ;)

Madkiller
2003-05-26, 19:31:01
Original geschrieben von Kurgan
meine laufen im moment mit 2-2-2-7 ... müsste mal alles durchprobieren von 5-15 ;)

Hallo :)

Spars dir ;)
7-11 sind gleich schnell und am schnellsten. Dann also 11...

Kurgan
2003-05-26, 19:43:43
Original geschrieben von Madkiller
Hallo :)

Spars dir ;)
7-11 sind gleich schnell und am schnellsten. Dann also 11...
danke ;)
aber warum dann 11 wenn es keinen unterschied zu 7 macht ?

Madkiller
2003-05-26, 19:46:07
Original geschrieben von Kurgan
danke ;)
aber warum dann 11 wenn es keinen unterschied zu 7 macht ?

Naja, man kann normalerweise den RAM höher takten mit höheren Timings.
Deswegen habe ich die höchsten genommen.

Kurgan
2003-05-26, 19:56:04
Original geschrieben von Madkiller
Naja, man kann normalerweise den RAM höher takten mit höheren Timings.
Deswegen habe ich die höchsten genommen.

lol ... der ist gut ;)
was glaubst wieviel mhz mehr drin sind bei 2-2-2-11 als bei 2-2-2-7 ? ;)

Madkiller
2003-05-26, 19:58:02
Original geschrieben von Kurgan
lol ... der ist gut ;)
was glaubst wieviel mhz mehr drin sind bei 2-2-2-11 als bei 2-2-2-7 ? ;)

1? vielleicht auch 2? :D
Eeegaaal....
Da gehts ums Prinzip.
Und wenns wirklich mal einen blöden Zufall gibt, kannst du wirklich was davon haben( vielleicht so 3Promille mehr Leistung ;D).

CyRoniX
2003-05-26, 21:22:09
es scheint die cpu zu sein. wenn ich auf 1600mhz takte kommen keine fehler vor....
nur komisch dass mir sandra und cpucool unter volllast gerade mal 38grad anzeigen (bei 2200mhz) sollte ich mit der cpu spannung über über 1.75v gehen?
ich kenn mich echt nicht mehr aus der pc spinnt. wenn ich fsb hochstelle spinnt die cpu und genauso umgekehrt. ich kann nur entweder multi oder fsb hoch. ???

CyRoniX
2003-05-26, 21:47:31
also jetzt versteh ich die welt nicht mehr. wenn ich meinen lüfter langsamer drehen lasse also statt 4560 nur 3500 oder so dann ist mein sys wenn es nach prime gehen würde stabiler???
könnte es sein dass der lüfter zuviel abspeist?
also ich hab ja das antec true blue 480w
da dürfte doch nichts sein?
3.33=3.28
5.00=4.95
12.00=11.80
-12.00=-11.94
-5.00=-4.94
bei voller drehzahl
wenn ich runterschraube dann verändert sich nur:
12.00=11.86
-12.00=-11.94

ich weiß echt nicht mehr was ich machen soll???

Kurgan
2003-05-26, 22:30:25
es kann auch an der cpu liegen .. ist bei mir ähnlich ..
alles über 2300mhz ist schicht, egal welche timings, multis oder volts :D

Ganxsta
2003-05-27, 01:11:55
mach mal neuste BIOS drauf. Mir hats geholfen. Ging nicht mehr als 180MHz FSB. Jetzt 200MHz FSB

CyRoniX
2003-05-27, 16:37:40
tja ich bin mir nicht ganz sicher aber könnte es am neuen 1.4er bios liegen? weil meine cpu schafft nicht mal 1900mhz egal was ich mache und cpu cool zeigt mir ne temp von nicht einmal 35grad an unter volllast. find ich echt komisch. also was heißt nicht stabil....nicht prime stabil. gibts da noch andere progs außer prime?

CyRoniX
2003-05-27, 19:21:07
also ich hab jetzt hot cpu tester pro für eine stunde rennen lassen und der hat nicht gemekert und bei prime bekomme ich entweder eine fehlermeldung oder einen bluescreen mit folgender message:

***STOP: 0x0000008E ( 0xC000001D 0x8059321B 0xB6A46BC4 0x00000000 )

weiß jemand was das heißt???

Kurgan
2003-05-27, 19:46:54
Original geschrieben von CyRoniX
also ich hab jetzt hot cpu tester pro für eine stunde rennen lassen und der hat nicht gemekert und bei prime bekomme ich entweder eine fehlermeldung oder einen bluescreen mit folgender message:

***STOP: 0x0000008E ( 0xC000001D 0x8059321B 0xB6A46BC4 0x00000000 )

weiß jemand was das heißt???

das hatten wir die tage schonmal, ich glaub mapel110 hatte darauf antwort und link: 8e steht wohl für speicherfehler ...
was macht eigentlich die suchfunktion ???

edit: sie funzt offenabr wieder ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=73493&highlight=0x0000008E

Ralf02
2003-05-28, 17:25:37
Die Bios Version 1.4 ist bei meiner Meinung nach und jedenfalls bei meinem System SCHROTT !!

Siehe hier : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=73193

Ihr könnt übrigens über windows das Bios wieder zurückflashen (NEU - ALT). Das Tool ist auf der Abit CD (Flash Menu).