PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ST3120026AS oder ST3120023AS


DevilX
2003-05-30, 09:02:58
Mich würde interessieren welche der Festplatten besser ist, haben beide ein Natives Interface?
ist die ST3120026AS aufgrund ihrer 8,5 MS Zugriffszeit besser?

Markus
2003-05-30, 09:40:01
Hi.

Beide Platten haben ein SATA-Interface.
Im Vergleich zur ST3120023AS hat der Nachfolger ST23120026AS folgende

Positivpunkte: schnellere mittlere Zugriffszeit, höhere Dauertransferrate und leisere Kopfbewegungen.

Negativpunkte: ein etwas höheres Laufgeräusch im Idle (aber immer noch sehr leise) und das fehlende SeaShield.

Markus.

DevilX
2003-05-30, 10:48:00
wenn 26 AS der Nachvolger ist kann das ja nur gut sein.. (puh hab schon gedacht ich hätte die flaschen platten gekauft).
was ist SeaShield?
und weißt du ob das Interface bei der Neuen auch Nativ ist (sollte ja eigentlich wenns der nachvolger ist)

DevilX
2003-05-30, 11:05:03
Hier mal ein Bild 2xST23120026AS am Abit NF7S

DevilX
2003-05-30, 11:45:34
HD Tach Spückt mir ne CPU auslastung von 33% ist ist das nicht ein bisschen extrem?

Markus
2003-05-30, 17:10:32
Hi.

Das SeaShield ist eine Kombination aus einer Metallplatte und Dämmvlies. Es schützt die Elektronik der Platte vor elektrostatischer Entladung und dämmt das Geräusch der Platte im Idle. Es wurde bei den Seagate Barracuda IV und V Serien verbaut. Bei der 7200.7 ist es nicht mehr montiert, die Gewinde für die Montage sind allerdings noch vorhanden.
Durch das fehlende SeaShield ist die 7200.7 im Idle geringfügig lauter aus die Cuda V. Auf der anderen Seite läuft die 7200.7 allerdings etwa 5°C kühler als die Cuda V, da das SeaShield wohl die Wärmeableitung der Plattenelektronik verringert hat.

Zur CPU-Last von IDE/SATA Raid-Systemen kann ich nichts sagen, da ich damit keine Erfahrung habe. Zu Hause hab ich kein Raid und bei den Systemen auf der Arbeit gibt es sowas nur als SCSI Variante.

Hast Du schon mal auf der Seagate Homepage (http://www.seagate.com) nachgeschaut, da gibt es Spezifikationsfiles zu den Platten, vielleicht findest Du ja da was Dir an Information noch fehlt.

Markus.

DevilX
2003-05-30, 17:54:01
zu der 7200.7 war Praktisch nichts zu finden...
bei der anderen Stand z.b. dabei das sie ein natives interface hat etc..
aber jetzt bin ich schonma schlauer...
danke;D

Markus
2003-05-30, 18:12:06
Hi.

Falls Du es nicht schon selber auf der Seagate Homepage gefunden hast:

hier zum Beispiel die Vergleichstabelle (http://www.seagate.com/cda/products/discsales/personal/family/0,1085,586,00.html) mit den Daten beider Drives.
Hier nochmal als PDF (http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_7_1559002_2003_03.pdf) Datei für die 7200.7+ Familie und hier für die PDF (http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracudaata5_1554005_2003_05.pdf) Datei für die Cuda V Serie als Vergleich.

Ansonsten würde ich mal nach der Plattenbezeichnung 'googlen', da gab es schon Testberichte drüber...

Markus.

DevilX
2003-05-30, 18:32:34
wow danke nach der plattenbezeichnung hab ich schon gegoogelt.. also nach ST3120026AS.

DevilX
2003-05-30, 18:38:51
Hier nochma ein bild:
Mich würde noch interessieren ob denn meine Werte OK sind?