PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI oder Nvidia kaufen ??


Coolj100
2003-05-31, 15:58:34
Hallo,

ich hab mir mal ausreichend tests angeschaut über die 9700 non pro und der fx 5600 ultra. In den tests war eigendlich immer die 9700 um ein vielfaches schneller. Jetzt wollte ich gerne das forum fragen was ihr dazu sagt, weil eigendlich glaube ich den benchmarks net besonders. Ich finde das die benches auf jeder seite anders sind deshalb. Was habt ihr für erfahrungen mit den grakas gemacht. Ich habe eigendlich vor mir die 9700 non pro zu kaufen. Kostet um die 250 eur und die fx 5600 ultra von leadtek kostet 219 eur.

Welche empfehlt ihr mir??

Danke für eure hilfe

mfg

Exxtreme
2003-05-31, 15:59:22
Ich würde zu ATi greifen. :)

StefanV
2003-05-31, 16:02:56
Original geschrieben von Coolj100
Hallo,

ich hab mir mal ausreichend tests angeschaut über die 9700 non pro und der fx 5600 ultra. In den tests war eigendlich immer die 9700 um ein vielfaches schneller. Jetzt wollte ich gerne das forum fragen was ihr dazu sagt, weil eigendlich glaube ich den benchmarks net besonders. Ich finde das die benches auf jeder seite anders sind deshalb. Was habt ihr für erfahrungen mit den grakas gemacht. Ich habe eigendlich vor mir die 9700 non pro zu kaufen. Kostet um die 250 eur und die fx 5600 ultra von leadtek kostet 219 eur.

Welche empfehlt ihr mir??

Danke für eure hilfe

mfg

:|

Die FX5600 wird von der 9700 zum Frühstück gefressen, die Technischen Daten der beiden Konkurenten lassen auch nichts anderes zu (4x1/2x2 Pipeline vs. 8x1 Pipe, 128bit RAM Interface vs 256bit)...

Also wenn die FX5600 schneller als die 9700 ist, dann ist irgendwas faul...

Coolj100
2003-05-31, 16:03:22
@ Exxtreme

Ist zwischen der 9700 und der fx 5600 ultra so der unterschied wie auf verschiedenen seiten gezeigt wird???

Quasar
2003-05-31, 16:03:59
Wenn du zocken willst (wovon ich mal ausgehe) und du zwischen diesen beiden Karten deine Wahl treffen willst/musst, dann würde ich auch die R9700 nehmen.

Sie ist deutlich leistungsfähiger als die FX5600u.

Coolj100
2003-05-31, 16:05:19
Original geschrieben von Stefan Payne
:|

Die FX5600 wird von der 9700 zum Frühstück gefressen, die Technischen Daten der beiden Konkurenten lassen auch nichts anderes zu (4x1/2x2 Pipeline vs. 8x1 Pipe, 128bit RAM Interface vs 256bit)...

Also wenn die FX5600 schneller als die 9700 ist, dann ist irgendwas faul...

Ja ich glaube das ATI sowieso deswegen schneller ist, weil sie ein 256 bitiges speicherinterface hat und 8 pipes

Coolj100
2003-05-31, 16:15:45
die 5800 wäre wieder preislich teurer als die 9700 ne??

ich hab auch öfters im forum gelesen das es wellen gibt wenn man 100 hz bildwiederholfrequenz benutzt. Wenn ich kaufe hol ich mir die Sapphire 9700, was sagt ihr

Byteschlumpf
2003-05-31, 16:25:17
Ich habe die Sapphire 9700np und Wellen sind ganz selten aufgetreten, wobei ich einen Gerätepark mit zwei VCRs, SAT-Reciever und TV gleich neben dem PC stehen habe und die Kabel hinter dem PC und Monitor vorbeilaufen.

Die Leistung der Karte ist ganz ausgezeichnet und läßt eine Ti4600 bei AA/AF deutlich hinter sich, was für mich ganz klar ein Kaufgrund war.

Coolj100
2003-05-31, 16:32:32
@ Byteschlumpf

wieviel punkte haste bei 3dmark 2001 u. 2003

wäre sehr net

StefanV
2003-05-31, 16:47:31
Original geschrieben von Coolj100
@ Byteschlumpf

wieviel punkte haste bei 3dmark 2001 u. 2003

wäre sehr net

Mit meinem XP2000+ hab ich auf Standardtakt ~11500pkt im 01er geschafft, beim 03er ~4000pkt.

Endorphine
2003-05-31, 16:50:22
Radeon 9700 NP. Das nächste attraktive Produkt nach unten hin ist dann die 9500 Pro, dann die GF4Ti, dann FX5200 usw.

Ne FX5600 würde ich nicht mal im Traum kaufen. Es sei denn, man ist verrückt nach schönem AF.

Endorphine
2003-05-31, 16:50:56
Original geschrieben von Exxtreme
Ich würde zu ATi greifen. :) ;D :bäh:

Coolj100
2003-05-31, 16:58:47
Jo ich will eigendlich mit 4xaa und 4xaf playn und überwiegend spielen ich glaube ne 9500 pro usw. ist garnet so geeignet dafür oder

nagus
2003-05-31, 17:01:07
Original geschrieben von Coolj100
Hallo,

ich hab mir mal ausreichend tests angeschaut über die 9700 non pro und der fx 5600 ultra. In den tests war eigendlich immer die 9700 um ein vielfaches schneller. Jetzt wollte ich gerne das forum fragen was ihr dazu sagt, weil eigendlich glaube ich den benchmarks net besonders. Ich finde das die benches auf jeder seite anders sind deshalb. Was habt ihr für erfahrungen mit den grakas gemacht. Ich habe eigendlich vor mir die 9700 non pro zu kaufen. Kostet um die 250 eur und die fx 5600 ultra von leadtek kostet 219 eur.

Welche empfehlt ihr mir??

Danke für eure hilfe

mfg

9700NP. >> http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mindfactory.de%2Fcgi-bin%2Fmindstore.storefront%2FDE%2FProduct%2F0009694%3Fpid%3Dpreistrend&inr=134

oder hier: http://www.geizhals.at/eu/?a=44526

seahawk
2003-05-31, 17:04:35
Ne 9700 np ist die vom Preis-/Leistungsverhältnis beste High-End Karte. Kann man nichts falsch machen.

Ne 5600U ist nur Mid-Range und schwächer als ne 9500 pro.

Byteschlumpf
2003-05-31, 18:17:23
Original geschrieben von Coolj100
@ Byteschlumpf

wieviel punkte haste bei 3dmark 2001 u. 2003

wäre sehr net
Ich habe nur einen Celeron1000A@1333Mhz, weshalb ich im "Wettbenchen" keinen Sinn für mich sehe - hauptsache, meine Lieblingsgames laufen flott genug auf meiner Kiste. ;)

Meine 3DQuarks dürften für Dich daher herzlich wenig aussagekräftig sein, da meine CPU/RAM die limitierenden Faktoren sind.

Am liebsten zocke ich mit 4xAA/8xAF, was bei dieser Karte auch kein Problem darstellt.

JFZ
2003-05-31, 20:02:47
Ne 5600 ist keine Alternative zur 9700
Also ne 9700, oder aber, wenns schon aus irgendwelchen Gründen nVidia sein muss, ne 5800 oder 5900...

Exxtreme
2003-05-31, 20:57:37
Original geschrieben von Coolj100
@ Exxtreme

Ist zwischen der 9700 und der fx 5600 ultra so der unterschied wie auf verschiedenen seiten gezeigt wird???
Ich gehe stark davon aus.

Ich habe keine GFFX5600U, sodaß ich es selbst nicht testen konnte.

Alfa
2003-05-31, 21:09:35
nimm die 9700np. Aber schau evtl obs da nicht billigere als Sapphire gibt, da kannste noch ein bischen was sparen.

Als ich meine FX geholt habe, war die Alternative 9700pro. Da war z.B. Gigabyte MayaII um ca 25€ Billiger als Sapphire ;) Die Qualität der beiden Karten sollte sich kaum unterscheiden.

mfg Alfa

Coolj100
2003-06-01, 01:52:11
@ Alfa

danke,

werde mich mal umschauen

zur quali da haste auch recht weil die meistens sowieso build by ati also oem liefern nur mit ihren namen halt

Coolj100
2003-06-01, 01:53:39
@ alle

hier brauche ich unbedingt eure hilfe

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=74360