KT133A vs. KT333 ... lohnt sich der umstieg ?

[Avalance]

heiho

ich hab vor mein Board + Ram zu tauschen, besitze momentan:

ASUS A7V 133c- RAID ( KT133A / 686B )
1600er Athlon XP @ 1800+
1024MB PC133 CL2 Ram
Radeon9500pro 128MB
und diverse sachen ;)


verkauf von

ASUS A7V 133c + 2x256MB PC133 = 50€


wenn ich mir nen ASUS A7V333 kaufe ( 25€ ) und dazu noch 512 MB PC333 RAM .... würd ich nen erheblichen bzw merkbaren performanceschub merken ?

ich geh hierbei net auf SYNTHETISCHE benche´s aus sondern eher auf spürbar in sachen Games & Rippen etc

und ! was kommt besser ?

512 MB PC- 2700 /333Mhz CL2.5 oder
512 MB PC- 2100 /266Mhz CL2.0 speicher

?

thx 4 answers, ich weiss s gibt bereits n ähnlichen thread welcher aber mit nem nFORCE2 Board getestet wurde und naja *hm*

[FragMaztah]

der umstieg lohnt imho nicht, ich bin auch von kt133a auf kt333 umgestiegen, aber nur weil keine xps auf meinem board liefen.

wenn du jetzt umsteigst und ausser ram und board alles gleich lässt, wirst du durch den minimalen leistunszuwachs eher enttäuscht sein.

wenn du natürlich höher takten willst und dies dein board nicht zulässt, dann steig um.

mfg

[Avalance]

weiss ja net ob mein board das zulässt ^_^

ich komm momentan bei 11.5 x 133 bei 1,75 Volt nicht höher , voltage & co kann ich per jumper einstellen ( ASUS halt ... ) aber irgndwie so wirklich krass höher als 1800+ ( 1533Mhz ) komm ich net da geht er garnicht erst an ...

naja und so rein ladetechnisch merkst du nix oder ?

beim rippen irgndwie n paar minuten schneller oder so ? *hm*

irgndwas :D *g

also ich muss sagn das ich mit dem A7V was ick hab ganz zufrieden bin und das auch geil stabil läuft .... wennsch mir so manche KT266 #board´s auf LAN´s anschau :chainsaw: naja

[FragMaztah]

in games, win undso merkst du das so gut wie gar nicht. evtl. spuckt der 3dmark paar punkte mehr aus, aber denke nur wegen dem 3dmark sollte man nicht aufrüsten ;)

[GloomY]

Wenn dein Prozessor unlocked ist, dann würde ich es wahrscheinlich schon machen. Dann einfach ein billiges KT333 Board und Noname PC3200 Speicher kaufen. Dann kannst du den FSB auf 166 MHz erhöhen, und je nach Qualität des Speichers die Timings so schnell wie möglich einstellen (der PC3200 muß mindestens 2,5-3-3-6 bei 166 MHz machen).
Wenn der RAM und deine PCI/AGP-Karten gut ist, dann ist auch noch mehr FSB drinnen. Wie wäre z.B. 8,5*180 MHz = 1530 MHz ? ;)

Das bringt schon einen ganz hübschen Leistungsschub, zumal der Speichercontroller des KT333 auch besser als der des KT133A ist (mal vom Unterschied SDR-/DDR-Speicher abgesehen).

[TryPod]

Hi,

bin nicht ganz sicher, ob es die "Gamestar" oder die "PC Games Hardware" war, aber in der letzten Ausgabe gab es einen Vergleich, in dem die verschiedensten Chipsätze in einer Tabelle gegenübergestellt wurden. Da konnte man schön ablesen, ob sich der Umstieg lohnt und wenn ja, wieviel Performance-Zuwachs man erwarten kann.

Ansonsten schließe ich mich dem an, was hier schon anklang: Leider bleibt einem teilweise gar nichts anderes übrig als ein neues Board mit neuem Chipsatz zu kaufen. Denn die Lebens-Zyklen werden absichtlich kurz gehalten: Neue Prozessoren laufen ganz einfach nicht mehr auf älteren Boards...

[Avalance]

Original geschrieben von GloomY
Wenn dein Prozessor unlocked ist, dann würde ich es wahrscheinlich schon machen. Dann einfach ein billiges KT333 Board und Noname PC3200 Speicher kaufen. Dann kannst du den FSB auf 166 MHz erhöhen, und je nach Qualität des Speichers die Timings so schnell wie möglich einstellen (der PC3200 muß mindestens 2,5-3-3-6 bei 166 MHz machen).
Wenn der RAM und deine PCI/AGP-Karten gut ist, dann ist auch noch mehr FSB drinnen. Wie wäre z.B. 8,5*180 MHz = 1530 MHz ? ;)

Das bringt schon einen ganz hübschen Leistungsschub, zumal der Speichercontroller des KT333 auch besser als der des KT133A ist (mal vom Unterschied SDR-/DDR-Speicher abgesehen).

hm is unlocked ( CPU ) aber n AthlonXP 1600+ auf Palomino Basis ( AGOIA ) hat nich so das OC Potential , auf dem KT133A kam ich auf maximal 11.5x133 höher ging der rechner nimmer an ^_^

zum Board, billigboar´ds / noname kommt bei mir nich inne tüte ... ich werd für die krassen 25€´s nen ASUS A7V333 kaufn ^_^ das is noch 1jahr garantie drauf ( @ Verkäufer !!! nich hersteller ) und das funzt 100pro das teil

PC 3200 speicher ? das is 400Mhz speicher oder ? *hm* ich würd PC2700? 512MB 333Mhz bekommen, für 54€ , angeblich Markenram ( laut verkäufer aus dem Laden ) ... weiss net ....k.A. welche timings die haben ich kenn das nur noch vom SD Ram ( CL 2-2-2 hab ich momentan drinn )

das der Palomino bei 166er FSB läuft glaube ich eigendlich nicht so wirklich ...

also da ich letztendlich nur 30€ investierte ( altes board + 512MB SDR verkaufn & das KT333 board billig bekommen ... ) werd ich s wohl machen ....

achja, gibt es nur den KT333 oder auch einen KT333A ? wenn ja wäre der KT333A in irgnd ner hinsicht wirklich krass besser / stabiler ?

[FragMaztah]

Original geschrieben von Avalance
hm is unlocked ( CPU ) aber n AthlonXP 1600+ auf Palomino Basis ( AGOIA ) hat nich so das OC Potential , auf dem KT133A kam ich auf maximal 11.5x133 höher ging der rechner nimmer an ^_^

siehste da hast dus doch, die cpu scheint einfach am ende zu sein, neues board hin oder her! mein xp1600+ (agoia) schafft übrigens 1666 mhz mit nur 0,025 v mehr ;). sind für palos ziemlich gut taktbar.

PC 3200 speicher ? das is 400Mhz speicher oder ?

ja

das der Palomino bei 166er FSB läuft glaube ich eigendlich nicht so wirklich ...

wieso nicht? der fsb is der cpu egal.. lediglich board, ram und evtl. andere komponenten limitieren den fsb

also da ich letztendlich nur 30€ investierte ( altes board + 512MB SDR verkaufn & das KT333 board billig bekommen ... ) werd ich s wohl machen ....

wenns wirklich so wenig ist, kannstes ruhig machen, erwarte aber keine wunder!

achja, gibt es nur den KT333 oder auch einen KT333A ? wenn ja wäre der KT333A in irgnd ner hinsicht wirklich krass besser / stabiler ?

nachfolger vom kt333 is der kt400, dann kam der kt400a und bald erhältlich, der kt600. unterschiede zwischen kt333 und kt400 gibt es so gut wie keine ausser dem namen. marketing halt..

[Avalance]

aufm KT400A wird ja gegenüber dem KT400 ja nur ne andre Southbridge / Northbridge verbaut oder ( wie beim KT133 @ KT133A ... )

naja egal


ehm -> wegen dem FSB

angenommen ich mach 166er FSB, da kann ich doch den AGP und PCI teiler auch einstellen,bzw der stellt sich automatisch nen wert Höher oder ? jedenfalls kann das n bekannter mit nem KT400 .. da ist es sicher auch beim KT333 machbar oder ?

wenn JA wäre es ja für die AGP/PCI/Onboard device´s ja kein problem da sie letztendlich durch den anderen teiler wieder so angesprochn werden als bei nem 133er FSB, also mal keine sorgen wegen der systeminstabilität ^_^

also ich werd sicher umsteigen, überlege aber noch was ich wegen dem RAM nun mache.

ich frag beim händler mal nach was geht, und ob der dort gebotene 2700er riegel (infineon-chip 333 Mhz ) mit 512MB auch stabil läuft ( CL2.5 ) ... ich werd sicher nicht nochmal n 2ten fehler machn da ich damals auch von NONAME RAM (ober-lol) auf Infineon umgestiegen bin, welche aber nich so wirklich stabiel liefen .....viel geld ausgegeben und KINGSTON gekauft ( 2x256 1x512MB )die irgndwie doch recht mehr brachten ;) in sachen stabilität bei CL 2-2-2


ich hoffe ebenfalls das ich die systemstabilität wie bei meinen KT133/a platinen weiter so habe ... ( hab 2 KT133A´s und 1 KT133 board ) und die laufn so stabil wie nix ;) ... auf LAN´s frag ich mich immer was mit den leuten geht die ~> nForce2 board´s und KT266´s haben ... denne stürtzt die kiste 2mal in 6 stunden ab ....

hm beim umstieg müsst ich nix weiter beachten oder ?
benutz momentan WinXP welche die ganzen dinger eigendlich erkennen sollte, der neueste VIA treiber wird dann logischerweise von mir mit installiert ^_^ *gg*

[FragMaztah]

ja der letzte teiler vom kt333/400 greift bei 166 ein. dh bei 166 mhz sind agp & pci wieder normal.

und stabil sollten die schon sein. mein epox 8k3a ist es zumindest ;)

[SKYNET]

also mein umstieg von KT266 auf KT333 und danach KT400 zu Nforce2 wars immer wert ! gab immer nen kräftigen boost nach vorne !

am stärksten von KT266 zu KT333
und von KT400 auf Nforce 2

grund: KT266 FSB nur bis 165 *gg* KT333 @ 210FSB
und : KT400 auf Nforce 2 war nur DC der boost !

also, umsteigen lohnt !

[Avalance]

Original geschrieben von SKYNET
also mein umstieg von KT266 auf KT333 und danach KT400 zu Nforce2 wars immer wert ! gab immer nen kräftigen boost nach vorne !

am stärksten von KT266 zu KT333
und von KT400 auf Nforce 2

grund: KT266 FSB nur bis 165 *gg* KT333 @ 210FSB
und : KT400 auf Nforce 2 war nur DC der boost !

also, umsteigen lohnt !

naja ich will keinen "Boost" sondern erwarte mir etwas mehr performance :P


@ FragMaztah

jo thx, hm das müsste dann der speicher nur noch mitmachen .. oder :P

[FragMaztah]

wenn es pc2700 (166) speicher ist, ja ;)

[SKYNET]

Original geschrieben von Avalance
naja ich will keinen "Boost" sondern erwarte mir etwas mehr performance :P


@ FragMaztah

jo thx, hm das müsste dann der speicher nur noch mitmachen .. oder :P


achnein.... was ist denn damit gemeint ? :P

[Performer]

...naja ich will keinen "Boost" sondern erwarte mir etwas mehr performance...

Hey, das Wort "Performance" darfst du doch eigentlich erst nach dem Umstieg verwenden ;-)

[Avalance]

naja werd ick ja sehn ^_^läuft sicher alles glatt ...

...ich schreib dann hier mal rein ob ick wirklich wat merk oder net *löl*


:bäh:

[GloomY]

Original geschrieben von Avalance
hm is unlocked ( CPU ) aber n AthlonXP 1600+ auf Palomino Basis ( AGOIA ) hat nich so das OC Potential , auf dem KT133A kam ich auf maximal 11.5x133 höher ging der rechner nimmer an ^_^

zum Board, billigboar´ds / noname kommt bei mir nich inne tüte ... ich werd für die krassen 25€´s nen ASUS A7V333 kaufn ^_^ das is noch 1jahr garantie drauf ( @ Verkäufer !!! nich hersteller ) und das funzt 100pro das teilSchön. Ich meinte mit Noname eigentlich auch nur, dass du nicht so viel Geld ausgeben solltest. :)
Original geschrieben von Avalance
PC 3200 speicher ? das is 400Mhz speicher oder ?Nein, 200 MHz Speicher. ;)
Original geschrieben von Avalance
*hm* ich würd PC2700? 512MB 333Mhz bekommen, für 54€ , angeblich Markenram ( laut verkäufer aus dem Laden ) ... weiss net ....k.A. welche timings die haben ich kenn das nur noch vom SD Ram ( CL 2-2-2 hab ich momentan drinn )Normaler PC2700 hat eine CAS Latency von 2,5, eine Ras-to-CAS Delay und eine Row Precharge von 3.
Original geschrieben von Avalance
das der Palomino bei 166er FSB läuft glaube ich eigendlich nicht so wirklich ...Das ist dem Prozessor doch egal. Für den zählt nur die interne Taktfrequenz.
Original geschrieben von Avalance
also da ich letztendlich nur 30€ investierte ( altes board + 512MB SDR verkaufn & das KT333 board billig bekommen ... ) werd ich s wohl machen ....

achja, gibt es nur den KT333 oder auch einen KT333A ? wenn ja wäre der KT333A in irgnd ner hinsicht wirklich krass besser / stabiler ? Da ist nur die Southbridge eine andere. Die für die Performance hauptsächlich relevante Northbridge ist gleich. Die neue SB hat imho ein paar mehr USB Anschlüsse und noch ein paar unnütze Sachen... ;)

[Abraxaς]

Warum keine nforce2 board, gibts doch auch schon ab 80€.

[GloomY]

Original geschrieben von Deli
Warum keine nforce2 board, gibts doch auch schon ab 80€. Warum 80 Euro oder mehr für ein nF2 Board ausgeben, wenn Avalance ein KT333 schon für 25 Euro bekommt?

[Fortunes]

Ein Abit NF7 Rev1.2 bekommt man mittlerweile für 60€ und FSB200 hat man da auch (muss nur VDD hoch) ;)

Also wenn, dann richtig :P