PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EP-8RDA+ vs. EP-8RDA3+


K.May
2003-06-02, 15:04:58
hi,
Ich wollte euch mal fragen, welches dieser boards ihr für besser haltet...
Der Preisunterschied von ~20€ spielt eher eine untergeordnete Rolle. Ich lege Wert auf OC, Firewire, S-ATA, Raid sind kein Muss, aber ich glaube diese Dinge haben beide Boards...

Dennoch möchte ich gerne mal eure persönliche Kaufempfehlung hören oder hat jemand einen artikel wo genau diese boards gegeneinander antreten?

duckofdeath
2003-06-02, 15:18:21
das 3+ das den vorteil des nforce2 ultra 400 das den 200er fsb garantiert

Gil-galad
2003-06-02, 16:16:05
Hi.

Also 20 € sind ned viel Geld, und dafür kriegste Serial ATA und um einiges mehr an Zubehör. Ich hab das 8RDA+ und das hat kein Serial ATA und die Ausstattung war auch ned so der Hammer. Nimm lieber das 8RDA3+, das kann auch 200 MHz FSB ;)

Fortunes
2003-06-02, 17:38:28
Greif' zum Abit NF7 Rev.2 - hat auch den Ultra400-Chipsatz und keinerlei Schnickschnack ;)

K.May
2003-06-02, 20:11:14
möchtest du Cola oder Fanta?
Ne Sprite bitte...

Soll schon eines dieser EP Boards sein.

1. Wo ist der Unterschied zwischen dem Lieferumfang beim EP-8RDA+ vs. EP-8RDA3+?
2. Hat das "neue" EP-8RDA+ nicht auch 200fsb Support? Ich meine die werden doch nun mit nem Aufkleber "Supports 400fsb" oder so verkauft...

DasToem
2003-06-02, 20:23:50
Man kann doch (lt. Nvidia) alle Nforce2-Boards per BIOS-Update FSB400-fähig machen, oder?!

Tom

duckofdeath
2003-06-02, 21:23:36
laut nvidia kann jeder hersteller mit dem neuen biosmodul auf wunsch seine board validieren! es kann aber muss nicht gehen!

Tech_FREAK_2000|GS
2003-06-02, 21:24:23
Also mein Epox 8rda+ Rev 1.1 sacht mir fröhlich das es FSB400 tauglich wäre ...

Gil-galad
2003-06-03, 02:06:25
@ K.May

zu 1.)

8RDA3+

Serial ATA Controller
2 Serial ATA Kabel
2 gerundete IDE Kabel
2 LAN Anschlüsse


8RDA+
1 normales IDE Kabel (breit)
1 LAN Anschluss

Alleine der 2. LAN Anschluss und die Kabel sind mehr als 20 € wert.


zu 2.)

Ja das 8RDA+ in neuer Version kann auch FSB400, aber um das möglich zu machen wurden die Chipsatz Timings herunter gesetzt. Deshalb ist das 8RDA3+ die besser Wahl, dort sind die Chipsatz Timings scharf gestellt.

Future71
2003-06-03, 16:26:28
Das 8rda+ hat aber soundstorm!

K.May
2003-06-03, 16:33:51
Also wäre Das Argument der langsameren Chipsatztimings nicht, würde ich mir ein 8rda+ zu legen, welches 400fsb mitmacht.

Die Ausstatung ist nett, aber nicht wirklich zwingend notwendig. Werde in den nächsten Jahren bestimmt kein s-ata einsetzten, IDE-Kabel kann man auch selber runden und die eine nic die man beim 8rda+ einbaut um zusätzlich zum dsl auch noch ein lan zu betreiben würde mich auch nicht stören.

Danke euch, und ich werde dann morgen mal das 8rda3+ bestellen...

Achja eine Frage noch: Das 8rda3+ steht dem 8rda+ doch im Sachen oc in nichts nach oder?

Auf der Sire von Epox finde ich bei den beiden Boards einen Unterschied:
Das 8rda+ hat: CPU Clock, CPU VCore, AGP Voltage, Memory Voltage
als oc-Features
und das 8rda3+ hat: CPU Clock, CPU VCore, AGP Voltage, Memory Voltage
+ Multiplier
als oc-Features

Ich denke damit wird einfach gemient sein das man den Multi verändern kann, aber das geht ja auch beim 8rda+... Vermutungen?

ANONYM
2003-06-03, 19:59:09
8RDA3+ hat noch VDD Voltage Regulator :liplick: