netzer
2003-06-06, 15:44:30
also:
habe mich gewundert, daß nach einer frischen win 2000 prof installation die platte (Seagate Barracuda ST3120026A 8MB Cache) rennt wie sau. benches siehe unten
so, system fertig konfiguriert, platte lahm wie nichts gutes. also ursachenforschung. diverse programme de-inst. und jeweils neustart- nichts. mbm und cpuidle 6.0pro abgestellt und gemessen-> :verd:
cpuidle wieder an gemessen und siehe da, wir haben den übeltäter.
sicherheitsprobe: cpuidle aus, mbm an und platte rennt.
hier die benchmarks(nur grob über'n daumen)
pcmark 2002 hdd-score:
C: 1177 punkte cpuidle an-> C: 631 punkte
F: 1178 punkte cpuidle an-> F: 613 punkte
also fast 50% verlust.
ich habe mal unter details nachgesehen. schreibdurchsatz im schnitt nur 2 MB/sek.! bei cpuidle aus ca. 20 MB/sek.
bei sandra 2003:
cpuidle an:
C: 28700 punkte
Buffered Read : 76 MB/s
Sequential Read : 50 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 12 MB/s
Sequential Write : 11 MB/s
Random Write : 6 MB/s
cpuidle aus:
C: 33231 punkte
Buffered Read : 83 MB/s
Sequential Read : 49 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 57 MB/s
Sequential Write : 49 MB/s
Random Write : 7 MB/s
es liegt jetzt aber nicht an den benchmarks, beim kopieren großer datenpakete merkt man's sehr deutlich.
noch was: cpuidle bringt bei mir fast 10°c 1800+@2089 -> 2.15 Volt
cpuidle einstellungen sind default, außer starten mit windows und cpu-chipstaz optimiert. sonst nichts verändert. oder sollte es an den einstellungen liegen?
wer selber cpuidle hat und jetzt selber bencht, kann ja die werte oder seine eindrücke hier mal posten, ich glaube das würde alle interessieren.
habe mich gewundert, daß nach einer frischen win 2000 prof installation die platte (Seagate Barracuda ST3120026A 8MB Cache) rennt wie sau. benches siehe unten
so, system fertig konfiguriert, platte lahm wie nichts gutes. also ursachenforschung. diverse programme de-inst. und jeweils neustart- nichts. mbm und cpuidle 6.0pro abgestellt und gemessen-> :verd:
cpuidle wieder an gemessen und siehe da, wir haben den übeltäter.
sicherheitsprobe: cpuidle aus, mbm an und platte rennt.
hier die benchmarks(nur grob über'n daumen)
pcmark 2002 hdd-score:
C: 1177 punkte cpuidle an-> C: 631 punkte
F: 1178 punkte cpuidle an-> F: 613 punkte
also fast 50% verlust.
ich habe mal unter details nachgesehen. schreibdurchsatz im schnitt nur 2 MB/sek.! bei cpuidle aus ca. 20 MB/sek.
bei sandra 2003:
cpuidle an:
C: 28700 punkte
Buffered Read : 76 MB/s
Sequential Read : 50 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 12 MB/s
Sequential Write : 11 MB/s
Random Write : 6 MB/s
cpuidle aus:
C: 33231 punkte
Buffered Read : 83 MB/s
Sequential Read : 49 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 57 MB/s
Sequential Write : 49 MB/s
Random Write : 7 MB/s
es liegt jetzt aber nicht an den benchmarks, beim kopieren großer datenpakete merkt man's sehr deutlich.
noch was: cpuidle bringt bei mir fast 10°c 1800+@2089 -> 2.15 Volt
cpuidle einstellungen sind default, außer starten mit windows und cpu-chipstaz optimiert. sonst nichts verändert. oder sollte es an den einstellungen liegen?
wer selber cpuidle hat und jetzt selber bencht, kann ja die werte oder seine eindrücke hier mal posten, ich glaube das würde alle interessieren.