Binaermensch
2003-06-07, 10:32:43
moin!
ich dachte bisher eigentlich dass die taktfrequenz von cpus immer überbewertet wurde, doch durch DIESEN (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=75413) thread bin ich jetzt doch etwas verunsichert worden..
mein neuer pc würde n 'abit nf7-s rev2'-mainboard und 2*' 512MiB/200MHz/CL2,5 kingston ValueRAM'-riegel spendiert bekommen..
eingeplant hab ich dafür nen athlonxp 2000+ (thoroughbred A), würde es wirklcih nen merkbaren unterschied machen wenn ich stattdessen nen 2400+-barton nehmen würd?
anzumerken wäre, dass sowieso beide auf 200MHz-fsb fahren würden.. multi würde halt entsprechend runtergeschraubt werden.
danke,
- suka
ps: achja, das ganze sys soll vorwiegend ne spiele-maschine werden..
ich dachte bisher eigentlich dass die taktfrequenz von cpus immer überbewertet wurde, doch durch DIESEN (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=75413) thread bin ich jetzt doch etwas verunsichert worden..
mein neuer pc würde n 'abit nf7-s rev2'-mainboard und 2*' 512MiB/200MHz/CL2,5 kingston ValueRAM'-riegel spendiert bekommen..
eingeplant hab ich dafür nen athlonxp 2000+ (thoroughbred A), würde es wirklcih nen merkbaren unterschied machen wenn ich stattdessen nen 2400+-barton nehmen würd?
anzumerken wäre, dass sowieso beide auf 200MHz-fsb fahren würden.. multi würde halt entsprechend runtergeschraubt werden.
danke,
- suka
ps: achja, das ganze sys soll vorwiegend ne spiele-maschine werden..