PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi n00b


LOCHFRASS
2003-06-11, 19:23:51
Ich hab derzeit ne GF4 Ti4200, die ist mir mit AA aber zu lahm. Welche ATi bis 150-200€ ist für den Zweck brauchbar? Ich zock UT, UT2003 und Tactical Ops.

Wo ist der Unterschied zwischen 9600 und 9600 Pro? Wenns nur der Takt ist, ließe sich die 9600 dann auf 9600 Pro Niveau takten? Wie verhält die sich in sachen AGP Takt (wichtig!!) und kann man die passiv kühlen? Auf meiner GF4 sitzt ein P4 Xeon Kühler (klick (http://people.freenet.de/lochfrass/gf4_01.jpg)), würde der reichen? In die Case Front kommt noch ein 15cm Lüfter, also Luftzug ist da.

Iceman346
2003-06-11, 19:37:39
In der Preisspanne ist das beste ne 9500Pro, die ist flotter als ne 9600Pro und momentan noch günstiger.

Die 9600NonPro ist lediglich anders getaktet (325/200 anstatt 400/300) aber die Chancen bis auf 9600Pro Niveau zu kommen sind wohl eher gering (zumindestens was den Speichertakt angeht).

Ob das mit dem Kühler reicht kann ich dir nicht sagen, aber zum passiven kühlen wäre die 9600Pro wohl besser geeignet, da der Chip deutlich kühler bleibt.

DerKrampus
2003-06-11, 19:39:12
Ich würd zur 9500 PRO solange du noch eine kriegst diese ist ohne OC etwas schneller als eine 9600 PRO.

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/ Wie dieser Test beweist.

LOCHFRASS
2003-06-11, 19:57:03
Die fehlenden Pipelines beim RV350 könnte man doch durch Übertaktung wieder ausgleichen? Wie hoch geht eine 9600 Pro in etwa? Ich würde die mit WaKü laufen lassen, sofern das passiv nicht geht.

Morpheus2200
2003-06-11, 19:59:41
9500Pro ist schneller und billiger als ne 9600pro.

Liszca
2003-06-11, 20:01:26
Original geschrieben von LOCHFRASS
Die fehlenden Pipelines beim RV350 könnte man doch durch Übertaktung wieder ausgleichen? Wie hoch geht eine 9600 Pro in etwa? Ich würde die mit WaKü laufen lassen, sofern das passiv nicht geht.

bleib lieberst noch bei der gf4, es lohnt sich noch nicht so richtig vom geschwindigkeits vorteil gesehen!

Morpheus2200
2003-06-11, 20:11:31
Original geschrieben von Liszca
bleib lieberst noch bei der gf4, es lohnt sich noch nicht so richtig vom geschwindigkeits vorteil gesehen!

Mit AA/AF ist sie Doppelt so schnell wie jede GF4 würd sagen das lohnt sich schon. Mehr würde jedoch der umstieg auf ne 9700 bringen die gibt es ab 230€.

g4ng3r
2003-06-11, 20:15:30
ich denk der umstieg lohnt erst ab ner 9700np
die kriegste aber auch schon ab 220€ und lassen sich meist locker auf pro takt bringen
also ich bin auch von ner ti4200 auf ne 9700 umgestiegen und hab es nicht bereut

Morpheus2200
2003-06-11, 20:17:23
Original geschrieben von g4ng3r
ich denk der umstieg lohnt erst ab ner 9700np
die kriegste aber auch schon ab 220€ und lassen sich meist locker auf pro takt bringen
also ich bin auch von ner ti4200 auf ne 9700 umgestiegen und hab es nicht bereut

Wo?

g4ng3r
2003-06-11, 20:20:54
Original geschrieben von Morpheus2200
Wo?

ich hab meine von http://www.cyberstore24.com aber die seite gibts imo net ka warum
das is ne 9700np von club 3d die hat mit 204,90€ + versand gekostet
ich bin sehr zufrieden mit der karte imo läuft die mit 360/320mhz ohne probleme

LOCHFRASS
2003-06-11, 20:41:14
Eine 9700 wäre nicht so toll, die verträgt ja keinen erhöhten AGP Takt...

Tamro
2003-06-11, 21:22:15
Celli 1200, Abit BE6-II, 256 MB, GF4 Ti4200

Die Frage ist, ob sich der Umstieg wirklich lohnt bei deinem Prozzi? Der bremmst eine 9700er, denn für den merklichen Unterschied sollte es schon eine 9700er sein, ganz schön aus. Da hast du dann auch nicht allzuviel von der Graka. Da kannst du dann auch noch erst bei deiner GF4 bleiben.

LOCHFRASS
2003-06-11, 21:39:47
Die GF4 bricht schon in 1024x768 und 8x AF extrem in UT2003 ein, AA geht nicht mal in 640x480 flüssig.

g4ng3r
2003-06-11, 21:44:11
dann hol dir ne 9500pro
die is in aa und af wesentlich stärker als ne ti4200
aber das is denk ich ma minimum

oder sonst hol dir doch für das geld lieber nen cpu update

Black-Scorpion
2003-06-11, 21:58:42
Original geschrieben von LOCHFRASS
Eine 9700 wäre nicht so toll, die verträgt ja keinen erhöhten AGP Takt...

Davon kannst du nicht ausgehen.
Du hast bei keiner Karte die Garantie das sie auserhalb der Specifikation läuft.

LOCHFRASS
2003-06-11, 22:04:24
Beim R300 ist ja schon bei 70-75 MHz Schluss, vielleicht ist das beim RV350 nicht so. Weiss zufällig jemand, wie sich die GF FX 5600 und 5800 in Sachen AGP Takt verhalten?

Colddie
2003-06-11, 22:29:18
ich würde an deiner stelle erstmal prozessor, maiboard und ram tauschen weil diese komponenten die geforce 4 ti stark bremsen.
Ein 2000-2400 xp mit nem nforce 2 board und dazu 2*256 mb DDR PC333 von infenion wären nicht schlecht oder????

LOCHFRASS
2003-06-11, 22:48:13
Das wird nix bringen, die läuft ja derzeit testweise mit nem 2000+ und bremst die Kiste, egal ob Celli oder XP, mit AA und AF extrem aus.