PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Thunderbird oder Barton?


Saro
2003-06-13, 19:03:17
Servus,

ich habe die Wahl zwischen einem AMD Thunderbird 2600+ und einem Barton 2500+ bzw. Läuft der Barton 2500 überhaupt auf meinem Gigabyte G7ZXE (Via KT133A)?

Bitte schnell Antworten da ich gleich wegfahre und den morgen im Urlaub kaufen fahre.

FragMaztah
2003-06-13, 19:08:29
es heisst nicht thunderbird, sondern thoroughbred..

da beide cpus fsb 166 brauchen werden sie nicht auf deinem board laufen. und wenn sie laufen dann nicht mit vollem takt (fsb133).

mfg

Saro
2003-06-13, 19:12:29
Es gibt den 2600+ aber doch auch zumindest laut der Liste von Gigabyte auch mit 133MHz da steht nämlich Supportet

http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-7ZXE.htm

Wenn nicht... naja dann werde ich wohl noch sparen und gleich auf Intel umsteigen. Denn scheinbar brauch man bei AMD ja auch mit jedem neuen CPU ein neues Mobo.

Oder wie sieht es aus lohnt es sich vom 1800+ auf einen 2400+ aufzurüsten?

FragMaztah
2003-06-13, 19:16:31
hm kann sein das es den gibt. wenn du dir absolut sicher sein willst, das die cpu läuft, nimm den 2400+. denn wenn es 2 versionen vom 2600+ gibt (133/166), wird es die 133er version sicher nicht so oft geben.

mfg

Saro
2003-06-13, 19:19:57
Oder sollte ich doch ein MSI KT4V-L (VIA KT400) und 256MB DDR 333 Infineon nehmen? Wie groß ist da später der unterschied zwischen 512MB SD-Ram und 256MB DDR-Ram?

FragMaztah
2003-06-13, 19:29:37
also als ich auf ddr ram umgestiegen bin, war ich von dem minimalen performanceschub eher enttäuscht. ich habs halt nur gemacht weil mein altes kt133a brett keine xps gefressen hat.

aber ich würde 512mb sdr auf jeden fall 256mb ddr vorziehen!

wuschel12
2003-06-13, 19:30:03
Wenn Du den SD-Ram mit 133MHz FSB betreibst und den DDR mit zum Beispiel 200 MHz, dann ist da schon ein Unterschied.

MOB
2003-06-13, 19:30:17
schau mal: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49955 is vielleicht ganz interessant für Dich.

256 MB würd ich nimmer nehmen. 512 (2 x 256) sollten es schon sein und bei den Preisen im Moment...

Gruß

FragMaztah
2003-06-13, 19:34:39
Original geschrieben von wuschel12
Wenn Du den SD-Ram mit 133MHz FSB betreibst und den DDR mit zum Beispiel 200 MHz, dann ist da schon ein Unterschied.

klar in benches hat man doppelten speicherdurchsatz, aber merkt man das? ich habs nich gemerkt, weder bei spielen noch bei leistungshungrigen programmen.

Saro
2003-06-13, 19:37:07
Naja Preis hin oder her, das ändert nix das ich Max 100€ habe! Und nicht mehr. Und da würde halt dann ein Athlon XP 2400+ (133) höher hat Atelco mit 133MHz nicht oder halt ein MSI KT7V-L (VIA KT400) mit 256MB Infineon CL 2,5 333'ger Speicher kriegen. Also lohnt sich ein Athlon XP 2400+ mehr?

MOB
2003-06-13, 19:45:18
Ich an Deiner Stelle würde das Mobo und den Ram nehemen. Deine CPU dürfte für´s Meiste noch ausreichen und Du kannst z.B. Ende des Jahres, wenn der Athlon64 kommt noch mal nen dann voraussichtlich spottbilligen XP einsetzen (wenn man bedenk, daß die XPs jetzt schon sehr günstig sind).

Ja doch, so würd´s ich machen :)

Gruß

Edit: wenn Du mal unter dem Link schaust, wirst Du sehen, daß n´neuer Chipsatz mehr bringt. Is zwar n`Vergleich mit nem nForce 2 aber arg viel langsamer is der KT 400 au net.

Saro
2003-06-13, 19:49:18
Original geschrieben von MOB
Ich an Deiner Stelle würde das Mobo und den Ram nehemen. Deine CPU dürfte für´s Meiste noch ausreichen und Du kannst z.B. Ende des Jahres, wenn der Athlon64 kommt noch mal nen dann voraussichtlich spottbilligen XP einsetzen (wenn man bedenk, daß die XPs jetzt schon sehr günstig sind).

Ja doch, so würd´s ich machen :)

Gruß

Edit: wenn Du mal unter dem Link schaust, wirst Du sehen, daß n´neuer Chipsatz mehr bringt. Is zwar n`Vergleich mit nem nForce 2 aber arg viel langsamer is der KT 400 au net.

Naja unter dem Link ist aber ein 512MB SD-Ram mit 512MB DDR-Ram verglichen ich hätte dann 512MB SD-Ram gegen 256MB DDR Ram.

MOB
2003-06-13, 20:00:33
Original geschrieben von Saro
Naja unter dem Link ist aber ein 512MB SD-Ram mit 512MB DDR-Ram verglichen ich hätte dann 512MB SD-Ram gegen 256MB DDR Ram.

Würde Trotzdem das Board+Ram nehmen. DDR-Ram is so saugünstig im Moment, daß ich n´paar Wochen nur mit 256 MB auskommen würde.
Den Unterschied zwischen 512 und 256 MB wirst Du z.B. beim Spielen daran merken, daß es längere Ladezeiten gibt und es öffters mal zu Nachladerucklern kommt.
Willst Du Deine alten Sachen verkaufen oder hast Du das schon mit eingeplant ? Für die 512MB dürftest Du noch nen recht ordentlichen Preis erzielen (Neu kostet der ca. 70-80 € *geschätzt*). Evtl. sogar soviel, daß es für 256 MB DDR gebraucht langt ( mal z.B. hier im Marktplatz gucken. Ram wird immer wieder angeboten).

Gruß

Saro
2003-06-15, 19:56:52
Hab bei Eltern gebettelt und habe jetzt das MSI KT4V-L einfach nur endgeil das Board! Ich übertakte zwar nicht aber da kann man wirklich alles einstellen FSB/Multi/VCore/AGP Core/Ram Core und und und...

Und dazu habe ich halt jetzt 512MB Infineon CL2,5 :)

MOB
2003-06-15, 20:21:25
Na also, geht doch :D

viel Spaß damit :)

Gruß