nForce2 Drivers 2.78 XP

[dildo4u]

http://warp2search.net/forums/viewtopic.php?t=2035&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=5e7bc0041747127a293351b7e1949e24

[Razor]

Wie ich schom im 2.05-Thread schrieb.

Crap !

Der 2.78 hat als einzige (!) Änderung gegenüber dem 2.03 (!) lediglich einen neueren Audio-Treiber (3.34), alles andere ist auf 2.03-Level.

Der Name ist etwas verwirrend, also bitt nicht mit den 2.41/2.42 von nVidia gleich setzen, denn diese sind in JEDER hinsicht neuer gewesen...

Bis denne

Razor

[sunnyboy]

Ich benutze seit dem rauskommen den 2.42 Treiber, und nie Probleme damit gehabt.
MfG
sunnyboy

[Merlin31]

sich überhaupt noch die Arbeit einen neuen Treiber zu machen ???

So ne Treiber Schlamperei habe ich ja noch nie erlebt.

Damals dachte ich ATI wäre schlimm gewesen aber das hier ist echt der Hammer.

Normalerweise kenne ich von Hersteller wenn sie ihre Treiber zurück ziehen das sie inerhalb von tage für ERsatz sorgen aber hier passiert ja rein gar nix:-(

[Razor]

Da wird schon 'nen neuer Treiber kommen, wenn sie heraus bekommen haben, wo eigentlich die Probleme liegen. Oder wie ist es zu erklären, dass es auf meinem voll ausgestatteten nForce2-Board läuft, auf anderen (z.Bsp. ohne MCP-T) wieder nicht vernünftig.

Wie gesagt, da wird schon noch was kommen.
Selber bin ich derzeit mit den 2.41 (inkl. SW-IDE !) hoch zufrieden...

Razor

[Razor]

Original geschrieben von mAxmUrdErEr
moment mal... das kennen wir doch schon!
praktisch dasselbe mach nvidia mit ihren grafikkartentreibern, nur machen sie sich dort die mühe und schreiben bei jeder datei eine die neue zahl hin... und alle nvidioten schreien "JUHUUUUUU! die neuen treiber sind da!"
Sag mal... geht's noch ?
???

Oder was hat Dein Post mit dem Thread zu tun ?
Zur Erinnerung... der Treiber, wie auch die Bezeichnung "2.78" ist nicht von nVidia...

Razor

[Merlin31]

Hier geht es in diesem Forum-Bereich nur über das Mainboard
und nicht über irgend ein Grafikkarten-Geflame !!!

Ich schätze mal da werden die Mods bestimmt auch zu stimmen.

[Bond2k]

Original geschrieben von Razor
Wie ich schom im 2.05-Thread schrieb.

Crap !

Der 2.78 hat als einzige (!) Änderung gegenüber dem 2.03 (!) lediglich einen neueren Audio-Treiber (3.34), alles andere ist auf 2.03-Level.

Der Name ist etwas verwirrend, also bitt nicht mit den 2.41/2.42 von nVidia gleich setzen, denn diese sind in JEDER hinsicht neuer gewesen...

Bis denne

Razor

Bringt es denn der neue Audio-Treiber?

[Anárion]

Original geschrieben von Merlin31
Ich schätze mal da werden die Mods bestimmt auch zu stimmen.

Ja und weg ist der Schmarn' :)

[Razor]

Original geschrieben von Bond2k
Bringt es denn der neue Audio-Treiber?
Inwiefern ?
Dieser neue Treiber ist ja eher alt, oder ?

Nur zur Erinnerung:
- "2.78"-Package = Audio-Treiber 3.34
- 2.41/2.42-Package = Audio-Treiber 3.37

Bis denne

Razor

[mapel110]

hm, wie passt da denn der beta treiber 29.38 rein ?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=96035&highlight=nvidia+29.38

merkwürdige versionsangaben :|

[Razor]

Original geschrieben von mapel110
hm, wie passt da denn der beta treiber 29.38 rein ?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=96035&highlight=nvidia+29.38

merkwürdige versionsangaben :|
Gar nicht.
Hab' mir den Treiber mal angeschaut...

Ist ebenfalls der Audio-Treiber 3.37, der auch schon im 2.41/2.42-Package dabei war. Hier ist lediglich die INF geändert worden, welche auch als einziges das Datum vom 22.4 trägt. Der Treiber ist sonst vom 7.4 (wie auch der 3.37 bei gleichen Versionskennungen und Datei-Größen).

Das einzig neue ist hier, dass es eine digitale Signatur des Treibers vom 23.4. und nicht vom 7.4. gibt.

Warum die Spaßbolde hier gleich die ZeileDriverVer=04/07/2003,5.10.2937.0aufDriverVer=04/08/2003,5.10.2938.0geändert haben, kann wohl nur derjenige erklären, der die INF erstellt hat.

Vor allen Dingen sollte dieser erklären, wie es sein kann, dass die Versionskennung den 8.4. angibt, obwohl die Treiber vom 7.4. sind, die INF vom 22.4 und die CAT-Datei vom 23.4..

Sieht sehr nach einem Fake aus, sorry...

Fakt ist: Der 3.38 ist identisch zum 3.37 !
That's it.

Razor

P.S.: Dieser Treiber war mit der falschen Versionskennung auch schon auf der neuesten PCG-DVD, hatte dem aber keine große Bedeutung beigemessen...
:D

[Gast]

lol, ihr vollidioten

das isn fake!! :)

[Gast]

moment mal!
soll das heisen dass 2.78 ein fake ist????? (das will ich bestätigt haben)

[Razor]

Original geschrieben von Gast
moment mal!
soll das heisen dass 2.78 ein fake ist????? (das will ich bestätigt haben)
Nein, der Audio-Treiber 3.38 ist ein Fake...

Die Bezeichnung des 2.78 ist nur etwas unglücklich gewählt, da dieser bei den meisten Komponenten eben dem 2.03 entspricht und damit lange nicht an die Aktualität des 2.41/2.42 von nVidia heran kommt. Man sollte dazu sagen, dass jeder Hersteller wohl andere Auffassungen davon besitzt, wie hier die Versionsbezeichnungen zu handhaben sind.

Razor

[Gast]

ich sag nuf veraltet und FAKE un dazu noch ohne WHQL!!!!
Aber macht was ihr wollt!!!

Wers nicht glaubt, guckt mal bei P3D nach.

[Razor]

Original geschrieben von Gast
ich sag nuf veraltet und FAKE un dazu noch ohne WHQL!!!!
Aber macht was ihr wollt!!!

Wers nicht glaubt, guckt mal bei P3D nach.
Was ist für Dich WHQL ?
Der 3.37 besitzt eine sog. digitale Signatur, welche nach Installtion auch im Treiber-Panel zu bewundern ist. Auch ist der "3.38" nicht uralt, sondern in der Version 3.37 noch immer der aktuellste Audio-Treiber von nVidia. Lediglich die INF ist ein Fake... (oder auch nicht, da die CAT-Datei ja aktueller ist)

Razor

[Gast]

wo bekommt man den 2.42 her, hab damals formatiert und find den nirgendsmehr, kann den ma jmd uppen oder nen link posten? :>

[Gast]

lol , ihr seid die besten !!!

Warum hat nVidia diese angeblichen "NEUEN" Treiber denn nochnichtmal Beta freigegeben!!!

Aber ok ihr seid ja die checker!!! lol

[grafikluder]

Original geschrieben von Gast Warum hat nVidia diese angeblichen "NEUEN" Treiber denn nochnichtmal Beta freigegeben!!!
Weil der "neue" Treiber angeblich von MSI herausgegeben wurde. Jedenfalls nach dem 3DGuru...

[Razor]

Original geschrieben von Gast
Warum hat nVidia diese angeblichen "NEUEN" Treiber denn nochnichtmal Beta freigegeben!!!
nVidia hat nur ein einziges mal einen Beta-Detonator veröffentlicht, alle anderen waren offizielle (unsupportete ;-) Referenztreiber. Lediglich der SW-IDE-Treiber-Teil der nForce-UDP-Treiber sind beta, der Rest (natürlich auch die INF für die WinXP-IDE-Standard-Unterstützung) ist ebenfalls offiziell (und unsupportet ;-).

Beta-Treiber sind von nVidia also nur äusserst selten anzutreffen, insofern bleibt es mir völlig unverständlich, was Du eigentlich sagen wolltest... wenn Du überhaupt was sagen wolltest...

Razor

[jabboo]

hab bei mir den 2.41 ohne ide laufen... läuft ok denke das reicht!
ausserdem als gast so nen kack zu schreiben... wenn du flamest mach es wie ich mit deinem login...
*trottel*:asshole:

[Kurgan]

Original geschrieben von Gast
wo bekommt man den 2.42 her, hab damals formatiert und find den nirgendsmehr, kann den ma jmd uppen oder nen link posten? :>

hier (ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/drivers/nforce/)

241 und 242 sind identisch bis auf die fehlenden ide-treiber im 242 .. aber davon sollte man eh die finger lassen ;)

[Razor@Work]

Original geschrieben von Kurgan
hier (ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/drivers/nforce/)
Da glaub' mal dran !
:D

Razor