Pentium 2 366 oder Celeron 333

[Fredde]

Kurze Frage, welcher ist schneller?
(Beide Prozessoren sind in Notebooks verbaut)

MFG Fredde

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Original geschrieben von Fredde
Kurze Frage, welcher ist schneller?
(Beide Prozessoren sind in Notebooks verbaut)

MFG Fredde

Der Celeron (wenn es ein Celeron A Mendocino ist) hat zwar den Vorteil von Fullspeed 128KB - L2 - Cache, was ihn aber nicht schneller als den PII 366 mit Half-Speed 256/512 (weiss net mehr so genau) KB L2 - Cache macht. Beide dürften mit FSB 66 laufen. Also eher den PII, auch aufgrund des höheren Taktes. Ach: Falls der Celeron nen Covington mit 0 KB L2 - Cache ist... dann weg damit :)

[Ikon]

Der P2-366 sollte dank doppeltem L2-Cache und vorallem 33MHz höheren Takt meistens schneller sein. Der Celeron hat zwar den Vorteil des Fullspeed-L2-Caches auf seiner Seite, aber er dürfte sich dennoch nur in seltenen Fällen gegen den P2 durchsetzen können.

edit: SIWH war schneller

Anmerkung: den Covington gibt es nur bis 300MHz, daher muss der fragliche Celeron einer mit Mendocino-Core sein.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Original geschrieben von Ikon
Der P2-366 sollte dank doppeltem L2-Cache und vorallem 33MHz höheren Takt meistens schneller sein. Der Celeron hat zwar den Vorteil des Fullspeed-L2-Caches auf seiner Seite, aber er dürfte sich dennoch nur in seltenen Fällen gegen den P2 durchsetzen können.Ein Mendocino Celeron und ein Deschutes P2 sind fast vollkommen gleichwertig, ergo 128 kb full-speed Cache entspricht hier in etwa 512 kb half-speed Cache.Anmerkung: den Covington gibt es nur bis 300MHz, daher muss der fragliche Celeron einer mit Mendocino-Core sein.Richtig.

[Ikon]

Original geschrieben von Ikon
Der P2-366 sollte dank doppeltem L2-Cache und vorallem 33MHz höheren Takt meistens schneller sein.

Muss natürlich "vierfachem" heißen.

[Fredde]

Danke erst mal für die Antworten,

der PII 366 hat die interne bezeichnung "Dixon",bei dem Celeron weiß ich es leider nicht...

Fredde

[BUG]

..den P2 Mobile gibt´s auch mit internen Cache (Fullspeed). So einen habe ich noch hier rumliegen, aber keine Verwenmdung für, is im MMC1 Format.

cu
BUG

[Frank]

hört mal bitte auf Unwahrheiten zu erzählen.

Erstens würde alles schon in diesem Sticky stehen:
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=48638
und zweitens ist dies wohl recht leicht herzugoogeln.

Nochmal:
Den mobile Pentium2 gibt es in 2 Ausführungen:
1. den Tonga:
512kb 2nd externen Level Cache im halben Prozessortakt.
(der Prozessor ist auf einer Cartrigde verlötet: MMC1/2 (und andere) auf der sich auch die Northbridge befindet)
den Proz. gibt es mit 233, 266 und 300 MHz

2. Dixon
hat 256kb onDie Fullspeed 2nd Level Cache.
Ausführungen: 266PE 300PE 333 366 und 400MHz
(PE für Performance Edition)


Der Celeron ist also zu 100% überall langsamer - verbrauch aber auch mit 7,7 Watt weniger wie der 9,5 Watt P2 366.

[Ikon]

Original geschrieben von Frank
Der Celeron ist also zu 100% überall langsamer - verbrauch aber auch mit 7,7 Watt weniger wie der 9,5 Watt P2 366.

"weniger als"

Aber du hast recht, wenn es sich tatsächlich um einen Dixon handelt. Ich ging vom "Standard-Deschutes" aus.

[Frank]

ja wie und als verwechsle ich zugern, wenn ich nicht drauf achte. Danke :)

Das ist es ja - bei 366MHz gibt es nur den Dixon. Lediglich bei 300 und 266MHz ist es nicht sicher. Kritisch wirds dann erst wieder ab Celeron 400. Den gibts nämlich neben der alten Version auch schon mit Coppermine Core und 100MHz FSB.

[Icybro]

Den P-II gab es nicht mit 366 Mhz, sondern nur mit 350 Mhz. Trotzdem ist der P-II etwa knapp 8-10% schneller (bei gleicher Taktrate)

[Habib]

doch es gibt p 2 366, sind aber ganz selten

[Frank]

Original geschrieben von Icybro
Den P-II gab es nicht mit 366 Mhz, sondern nur mit 350 Mhz. Trotzdem ist der P-II etwa knapp 8-10% schneller (bei gleicher Taktrate) hab ich doch oben geschrieben: Es gibt ganz regulär einen Mobile Pentium 2 Codename Dixon mit 366MHz und 256kb onDie 2nd Level Cache. Und der wurde eigentlich recht häufig eingesetzt.