fddshow oder DivX ??

[midnightrambler]

was ist besser, also wovon profitiere ich mehr (abgesehen von evtl. spyware)? (habe catalyst 3.4, radeon 9700, TFT)

das neuste fddshow von
http://sourceforge.net/projects/ffdshow

oder

das neuste DivX von
http://www.divx.com

?

Danke!!

ps. zum encoden muss ich divx nehmen, oder?

[Tech_FREAK_2000|GS]

zum encoden musst du auf jeden Fall den jeweiligen Codec benutzen ... FFDshow hilft dir da nicht weiter.

[Marcel]

jepp, FFDShow kann nur decoden.
Das aber anscheinend schöner; nicht-ganz-unifarbene Flächern wabern eher mit DivX.

Bei lahmen Rechnern empfiehlt sich eher DivX zum Abspielen - auf einem Celeron 400 mit 256MB, W2k und ATI Rage2c(4MB) spielt der DivX ziemlich alles ruckelfrei, während FFDshow das nicht schafft (bei beiden war Postprocessing auf 0 gesetzt).
Ansonsten, wenn Du eh schon beides drauf hast: Check selbst. Dazu musst Du nur im FFDshow-Konfigurationsfenster anklicken, welche Videos es wiedergeben soll.

[Sesshoumaru]

Ich liebe ffdshow! Mit den Einstellmöglichkeiten kann man das Maximum an Qualität aus seinen Videos rausholen. Bei der Fülle an Settings kann man aber leicht den Überblick verlieren und optimiert das Video dann solange hin und her, bis es schlechter aussieht, als ohne alles.

[JTHawK]

ffdshow ist die bessere alternative wenn man nur abspielen will

es unterstützt neben divx auch xvid und noch einige andere codecs

damit erspart man es sich sein system vollzumüllen wenn man eh nur angucken will

wer hingegen divx, xvid und co encoden will kommt um die installation selbiger nicht herum


ich nutze ffdshow seit ewigkeiten .. zum abspielen will ich divx garnicht mehr haben ..

[Sesshoumaru]

Original geschrieben von JTHawK
...


Interessanter Avatar übrigens, Inuyasha-kun. ;)

[JTHawK]

Hai, so desu!