Absolute Grafikkartenverwirrung

[Der Sandmann]

Hallo,

also derzeit habe ich noch eine GeForce MX 2 400 in meinem Rechner. Rest des Systems ist:

XP 2200+
768MB DDR RAM
nForce 2 Board

Nun will ich schon einige Zeit die GK updaten, aber ich bin Student und habe einen eigenen Haushalt. Deshalb ist die Kohle her knapp.
Bisher war ich der Meinung das eine 9600 np gut fuer mich ist. Aber inzwischen bin ich absolut verwirrt.

Ich spiel max. in 1280 * 1024, da mein Moni nicht mehr mitmacht. Vom Genre her alles Querbeht. Shooter, Strategie usw.

Zur Zeit schaue ich alle DVDs, SVCDS usw. ueber TV - Out der GK. Weshalb der TV Out eine recht hohe Prioritaet bei mir beseitzt.

Spiele moechte ich max. mit 2AF / 2AA spielen

Ausgeben will ich max. 150 bis 160€. Lieber weniger.

Also was würde meinen Beduerfnissen am meisten entsprechen?

Alle die Benchmarks, persoenlichen Meinungen usw. haben mich doch deutlich schwanken lassen.

[Mr. Lolman]

Ich würd mir die (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54871) holen. Ist eine 9600pro um 155 Euro. Für 25 Euro mehr gibts schon eine 9500 pro (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41952). Eine 9600 bekämst du um 122 € (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=50348). Mir persönlich gefällt aber, in dieser Preisklasse, eine Radeon 9500(~100€) (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41279) besser welche zwar ~15% langsamer ist, sich unter Umständen zu einer 9500pro modden lassen würde .

:D:D

[mapel110]

http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=radeon+9600&pmi=&pma=&counter=0

ich würd auch ne 9600er empfehlen.
117 € =)

[Black-Scorpion]

Wenn du nur bis 160,-Euro gehen willst, wirst du deine Ansprüche wohl runtersetzen müssen.
Ich kann dir am ehesten noch die 9500pro empfehlen.
Die kostet zwar 170,-Euro, wird deinen Ansprüchen aber in etwa gerecht. Alle Karten darunter würden bei deiner Auflösung keinen Sinn machen. Denn ich nehme mal an das du dir nicht in 1/2 Jahr wieder eine Karten holen willst.

Connect3D Radeon 9500Pro, 128MB DDR, TV-out, DVI für 169.95 Euro
http://www.anekado.de/

Einfach bei suche 9500pro eingeben.

[Sphinx]

Radeon 9500Pro, 128MB DDR, TV-out, DVI für 169.95 Euro

Würd ich auch empfehlen...
Oder 1 - 2 Monate ~ 140 Euro sparen und ne 9700Pro ~ von der du noch länger was hast ,=) für ~ 300 Euros

Was den TV-OUT angeht ~ würd ich eh eine ATi holen... ist wirklich spitze...

[nagus]

ich kann mich nur obigen anschließen... radeon 9500PRO wenns noch etwas länger
"vorhalten" soll, ansonsten eine 9600er PRO oder NP, kommt drauf an wie "flüssig" du bist.

die 9500er um 94euro ist... naja ohne aa und af manchmal sogar langsamer als eine 8500er, aber mit 2x aa und 2xaf der 8500 doch überlegen. vor allem die bildqualität ist viel besser bei den r300-chips

[Der Sandmann]

Hallo,

also die tendenz scheint ja stark Richtung ATI zu gehen.

Bezueglich 9500 pro. Ich habe "nur " ein 350W Levicom Blueline Netzteil. daran abgeschlossen sind der XP2200, 1 5400RPM HDD, 1 DVD und ein Brenner. Bin mir nicht sicher ob ich damit gut fahre :)

Neues NT wollte ich eigentlich nicht kaufen.

[Lutschbirne]

Um auch mal Geforces hier reinzubringen, ne GF 4 ti 4200 mit 64 MB Ram hat immernoch ein geniales Preis/Leistungs Verhältnis.
Hab jetzt kein konkretes Beispiel da, aber mit den Teilen war ich immer zufrieden.

[Gast]

Original geschrieben von Lutschbirne
Um auch mal Geforces hier reinzubringen, ne GF 4 ti 4200 mit 64 MB Ram hat immernoch ein geniales Preis/Leistungs Verhältnis.
Hab jetzt kein konkretes Beispiel da, aber mit den Teilen war ich immer zufrieden.

da hast halt ein prob mit tv-out und AF (zwar schön aber langsam)

würde sagen eine günstige 9500pro
9500 non-pro vergiß gleich, die is teilweise um bis zu 50% langsamer als die pro (füllratenbedingt da nur 4 pipes)
ein funzender mod is zwar schön und gut aber alles andere als sicher

allerdings würde ich mit der karte nur bis 1024*768 fahren, bei mehr wär eine karte mit 256bit ram sinnvoll - oder halt FSAA aus

[Axel]

Original geschrieben von Der Sandmann
Hallo,

also die tendenz scheint ja stark Richtung ATI zu gehen.

Bezueglich 9500 pro. Ich habe "nur " ein 350W Levicom Blueline Netzteil. daran abgeschlossen sind der XP2200, 1 5400RPM HDD, 1 DVD und ein Brenner. Bin mir nicht sicher ob ich damit gut fahre :)

Neues NT wollte ich eigentlich nicht kaufen.

Ich würde davon ausgehen, daß das Netzteil reicht. Sicherheithalber kannst du ja mal die anliegenden Spannungen mit Motherboard Monitor (MBM 5) überprüfen. Das Einrichten ist zwar etwas zeitaufwendig (~15min), aber du erhältst alle wichtigen Werte angezeigt.

[StefanV]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Ich würd mir die (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=54871) holen. Ist eine 9600pro um 155 Euro. Für 25 Euro mehr gibts schon eine 9500 pro (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41952). Eine 9600 bekämst du um 122 € (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=50348). Mir persönlich gefällt aber, in dieser Preisklasse, eine Radeon 9500(~100€) (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41279) besser welche zwar ~15% langsamer ist, sich unter Umständen zu einer 9500pro modden lassen würde .

:D:D

Dem Tue ich mich anschließen, wobei ich persönlich eher zur Radeon 9600 PRO raten würde, da die Verlustleistung deutlich geringer ist als bei den 9500ern, auch ist die 9600 PRO auch nicht soo viel langsamer...

[Morpheus2200]

Hol dir ne 9500pro die gibts ab 180€und die is besser als ne 9600pro

[Der Sandmann]

Hallo,

also 180€ sind schon deutlich zuviel. 160€ ist absolutes Maximum.

Die 9600pro scheint mir derzeit dann wohl der beste Tip zu sein.

Wobei ich diese GigaCube 9600pro LE für 155€ sehr ansprechend finde.

[StefanV]

Original geschrieben von Der Sandmann
Wobei ich diese GigaCube 9600pro LE für 155€ sehr ansprechend finde.

Wobei allerdings keine Sau weiß, was GigaCube mit dem LE meint...

Vielleicht 350/275 oder 350/250MHz???

[Nedo]

also ich würd ganz klar ne 9500 pro empfehlen!!

[nagus]

Original geschrieben von Der Sandmann
Hallo,

also 180€ sind schon deutlich zuviel. 160€ ist absolutes Maximum.

Die 9600pro scheint mir derzeit dann wohl der beste Tip zu sein.

Wobei ich diese GigaCube 9600pro LE für 155€ sehr ansprechend finde.

lass dir vorher vom händler unbedingt die taktfrequenz bestätigen! dieses "LE" gefällt mir irgendwie nicht...

btw, http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=6&kat2=211

es gibt von GigaCube 2 verschiedene 9600PRO. eine LE und die "normale" ohne LE. VORSICHT! die LE ist vielleicht eine stink normale radeon 9600 ohne PRO! vorher unbedingt nachfragen beim händler!

[Crushinator]

Original geschrieben von Der Sandmann
(...)
Die 9600pro scheint mir derzeit dann wohl der beste Tip zu sein. Gute Wahl. Eindeutiger Vorteil für die Stromrechnung. :up:
Wobei ich diese GigaCube 9600pro LE für 155€ sehr ansprechend finde. Ich würde auf gar keinen Fall wegen 5-10 EUR irgendein "LE" haben wollen.

[Riptor]

Original geschrieben von Der Sandmann
Bezueglich 9500 pro. Ich habe "nur " ein 350W Levicom Blueline Netzteil. daran abgeschlossen sind der XP2200, 1 5400RPM HDD, 1 DVD und ein Brenner. Bin mir nicht sicher ob ich damit gut fahre :)

Wenn du also sicher gehen willst, dann nimm dir eine R9600 Pro, gibts ja mittlerweile ab 155€ aufwärts wie schon oben erwähnt!

@ Stefan Payne: Jau, das ist glaube ich vllt der Hacken an der Sache, aber ab 165€ (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=50996) bekommt man dann eine Sapphire R9600 Pro, allerdings nicht auf Lager! Die Gigacube für 155€ SOLLTE aber eine normal getaktete R9600 Pro (http://www.gigacube.com.tw/products/r9600pro.htm) sein, trotzdem würde ich mal dem Händler ne Mail schreiben, ob der das bestätigen kann!

[Riptor]

Original geschrieben von crushinator
Ich würde auf gar keinen Fall wegen 5-10 EUR irgendein "LE" haben wollen.

Das stimmt allerdings. ;) Aber die DERZEIT billigste LIEFERBARE Radeon 9600 Pro kostet 179€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.funcomputer.de%2Fdefault.php%3Fpage%3Dshop%26artnr% 3D08918&inr=108), wäre also etwas mehr als 150-160€. Die billigste, lieferbare Radeon 9500 Pro kostet derzeit 187€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.funcomputer.de%2Fdefault.php%3Fpage%3Dshop%26artnr% 3D07036&inr=108), also würde ich auch zur R9600 Pro tendieren, da ein neues Netzteil eigentlich nicht sein muss, obwohl es eventuell gehen würde, sicher sagen kann man das halt nicht.

Wenn du auf ein wenig Performance verzichten kannst, dann würde ich dir eine 129€ billige Radeon 9600 (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.cyberport.de%2Findex.omeco%3FDEEP%3D2723-019%26APID%3D1&inr=128) empfehlen, auch eine 118€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GN08%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275) GeForce 4 Ti4200-8X 128MB wäre eine gute Idee, allerdings kommen beide natürlich nicht an eine Radeon 9500 Pro/9600 Pro in Sachen FSAA/AF ran, ohne sind beide mehr oder weniger langsamer (~10% die Ti4200, 15-20% die R9600). Bei den Geforce FX Karten gibts derzeit eigentlich kaum was zu empfehlen, die GeForce FX5600 NonUltra ist ein wenig langsamer als eine Radeon 9600, auch mit FSAA/AF kommt sie nicht unbedingt immer an sie heran, zumal 149€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.funcomputer.de%2Fdefault.php%3Fpage%3Dshop%26artnr% 3D07056&inr=108) auch nicht gerade billig sind. Die GeForce FX5600 Ultra wäre so auf Niveau der Radeon 9600 Pro, kostet aber 189€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.funcomputer.de%2Fdefault.php%3Fpage%3Dshop%26artnr% 3D08809&inr=108) (den Gainward-Schrott trau ich nicht, gäbe es für 20€ billiger... Sind aber doch nur NonUltra, oder?) und das wäre eben auch mehr. Ich weiß zu dem nicht, ob die 5600er auch einen zusätzlichen Stomanschluß benötigen oder nicht, ich glaub aber nur die Ultra... Bin mir aber nicht sicher, trotzdem spricht meiner Meinung nach eigentlich mehr für die ATI-Karten!

[seahawk]

9600pro aber keine LE. Da wäre ich sehr sehr vorsichtig.

[Black-Scorpion]

Original geschrieben von Riptor
Die billigste, lieferbare Radeon 9500 Pro kostet derzeit 187€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.funcomputer.de%2Fdefault.php%3Fpage%3Dshop%26artnr% 3D07036&inr=108)....



Nein.

Die billigste lieferbare Karte ist eine Connect3D Radeon 9500Pro, 128MB DDR, TV-out, DVI für 169.95 Euro
http://www.anekado.de/

Einfach bei suche 9500pro eingeben.

[Riptor]

Aber nicht lieferbar, jedenfalls finde ich da nix zu dem Preis. ;)

[Black-Scorpion]

Original geschrieben von Riptor
Aber nicht lieferbar, jedenfalls finde ich da nix zu dem Preis. ;)

Direktlink ist nicht möglich.
Entweder bei Suche 9500pro eingeben, oder bei Hardware - Grafikkarten - ATI Grafikkarten dort auf der 3. Seite ganz unten die letzte.

[Der Sandmann]

Hallo,

das meinte ich mit Grafikkartenverwirrung :)

Schon alleine das es da nun einen Hersteller gibt der seine Karte 9600 pro LE nennt aber es nirgends Informationen dazu gibt.

Eine GeForce 4 ti ist preislich sehr aktraktiv. Auch bezüglich der Übertaktetbarkeit (Albatron Turbo z.b.) nur muss ich sagen das mit der TV - Out meiner derzeitigen GF 2 MX 400 nicht wirklich zufreiden bin und der der GeForce 4 nicht unbedingt besser sein soll.

Würde ich mir einen Standalone DVD Player kaufen haette sich das Problem mit dem TV Out auf einen Schlag erledigt. Aber selbst der billigste No Name Hersteller kostet ca. 50€.

Also fasse ich mal zusammen. Für 150 bis 160€ gibt es nichts Handfestes.

Die 9600 pro LE weis niemand was es ist

Die 9500 np braucht extra Strom und ist für die Leistung bissle arg teuer (~150€ im Schnitt)

die 9600 np unterschreitet mein Budget dann gleich wieder um 40€. Was im Grunde ja schoen ist, aber schad das ich diese 40€ wohl derzeit nicht in Mehrleistung investieren kann.

9500pro kostet die billigste mit Versand 173€. Was über meinem Limit liegt. Nun mögen einige denken das es ja nur 13€ sind aber 160€ sind schon der von mir gelegten Schmerzgrenze

FX5600 preislich würde die passen (~150€ im Schnitt) aber die Leistung ist wohl eher peinlich fuer den Preis.

GF 4 ti 4200 gefällt mir der TV Out nicht



Überlege mir die GigaCube bei Funcomputer zu bestellen und zu schauen was es ist. Letztendlich habe ich aber auch keine grosse Lust auf das Theater mit dem Zurückschicken und auf das Geld warten.

Alles Mist:)

[Asuka]

Die 9600 Pro LE scheint mir doch sehr dubios :| Die 9600 Pro ist ohnehin schon ein Stück langsamer als die 9500 Pro - und dann davon noch einmal eine noch langsamere Version!? Nein danke! :kotz:

[Quasar]

Original geschrieben von Der Sandmann
Hallo,
das meinte ich mit Grafikkartenverwirrung :)
[GROSSE VERWIRRUNG]
Alles Mist:)

Also irgendwie sehe ich das Problem nicht. Einerseits gibt's ne GF4Ti für ~95€, andererseits setzt du dein Limit bei 160€.
Dazwischen sehe ich 65€ als Budget für einen Standalone DVD-Player, mit dem, wie du selbst sagst, dein größtes Bedenken gegen die GF4Ti ausgeräumt wäre. =)

[Radeonator]

Original geschrieben von Der Sandmann
Hallo,

das meinte ich mit Grafikkartenverwirrung :)

Schon alleine das es da nun einen Hersteller gibt der seine Karte 9600 pro LE nennt aber es nirgends Informationen dazu gibt.

Eine GeForce 4 ti ist preislich sehr aktraktiv. Auch bezüglich der Übertaktetbarkeit (Albatron Turbo z.b.) nur muss ich sagen das mit der TV - Out meiner derzeitigen GF 2 MX 400 nicht wirklich zufreiden bin und der der GeForce 4 nicht unbedingt besser sein soll.

Würde ich mir einen Standalone DVD Player kaufen haette sich das Problem mit dem TV Out auf einen Schlag erledigt. Aber selbst der billigste No Name Hersteller kostet ca. 50€.

Also fasse ich mal zusammen. Für 150 bis 160€ gibt es nichts Handfestes.

Die 9600 pro LE weis niemand was es ist

Die 9500 np braucht extra Strom und ist für die Leistung bissle arg teuer (~150€ im Schnitt)

die 9600 np unterschreitet mein Budget dann gleich wieder um 40€. Was im Grunde ja schoen ist, aber schad das ich diese 40€ wohl derzeit nicht in Mehrleistung investieren kann.

9500pro kostet die billigste mit Versand 173€. Was über meinem Limit liegt. Nun mögen einige denken das es ja nur 13€ sind aber 160€ sind schon der von mir gelegten Schmerzgrenze

FX5600 preislich würde die passen (~150€ im Schnitt) aber die Leistung ist wohl eher peinlich fuer den Preis.

GF 4 ti 4200 gefällt mir der TV Out nicht



Überlege mir die GigaCube bei Funcomputer zu bestellen und zu schauen was es ist. Letztendlich habe ich aber auch keine grosse Lust auf das Theater mit dem Zurückschicken und auf das Geld warten.

Alles Mist:)

Schau mal auf den Marktplatz...ich verkaufe gerade meine 9500Pro und über den Preis lass ich mit mir reden ;) oder PM mich einfach :)

[egdusp]

Wie wäre es mit einer GFFX 5600?
Guter TV Out und Leistung über der 9600, auch wenn ich mometan keinen Test der 9600 non pro finde, aber sie hat nur 200 Mhz Ramtakt gegenüber 275 der 5600.

Lieferbar ab 136 Euro:
http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?tmpl=out_index&artikel=A0606128

mfg
egdusp

[Riptor]

Original geschrieben von Der Sandmann
9500pro kostet die billigste mit Versand 173€. Was über meinem Limit liegt. Nun mögen einige denken das es ja nur 13€ sind aber 160€ sind schon der von mir gelegten Schmerzgrenze.
Überlege mir die GigaCube bei Funcomputer zu bestellen und zu schauen was es ist. Letztendlich habe ich aber auch keine grosse Lust auf das Theater mit dem Zurückschicken und auf das Geld warten.

Entweder die Gigacube ausprobieren (dann kann endlich einer berichten :D ), oder 13€ sparen bzw. verdienen... Ich würde das Geld dann schon investieren, es lohnt sich schon!

[Riptor]

Original geschrieben von Asuka
Die 9600 Pro ist ohnehin schon ein Stück langsamer als die 9500 Pro - und dann davon noch einmal eine noch langsamere Version!? Nein danke! :kotz:

Ein Stück? Naja, nicht wirklich viel... Dazu kein zusätzlicher Stromanschluß und relativ billig (wird immer billiger).

Original geschrieben von egdusp
Wie wäre es mit einer GFFX 5600?
Guter TV Out und Leistung über der 9600, auch wenn ich mometan keinen Test der 9600 non pro finde, aber sie hat nur 200 Mhz Ramtakt gegenüber 275 der 5600.

Lieferbar ab 136 Euro:
http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?tmpl=out_index&artikel=A0606128

Naja, auch eine Möglichkeit, die FX5600 ist aber nur bei FSAA/AF leicht schneller als eine R9600, ohne ist die R9600 leicht vorn. Für 120€ ist diese eigentlich die bessrere Wahl, wenn die FX5600 aber noch billiger wird, wird diese auch immer attraktiver! :) Allerdings: Dann sind die Karten doch wieder zu wenig für ein Budget von 150-160€... R9600 Pro und R9500 Pro sind da noch die besten Alternativen, auch wenn da 10-20€ mehr investiert werden müssen.

[Asuka]

Gerade erst gefunden: Es gibt jetzt eine Albatron Ti4600 für nur 135€! :o Sogar noch mit ViVo drauf!
http://www.computasysteme.de/index.html?d_312390_Albatron_128MB_DDR_AGP_GF4_Ti4600_4X_TV_DVI_ViVo_Retail960.h tm

Die Ti4600 ist der FX5600 und der 9600 in der Rohleistung klar überlegen, wenn einem also die Qualitätsfeatures nicht soo wichtig sind, ist das eine Überlegung wert. Auf DX9-Support kann man auch noch locker verzichten, da erste DX9-Spiele wohl nicht vor nächstem Jahr kommen.

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Riptor
Naja, auch eine Möglichkeit, die FX5600 ist aber nur bei FSAA/AF leicht schneller als eine R9600, ohne ist die R9600 leicht vorn. Für 120€ ist diese eigentlich die bessrere Wahl, wenn die FX5600 aber noch billiger wird, wird diese auch immer attraktiver! :) Allerdings: Dann sind die Karten doch wieder zu wenig für ein Budget von 150-160€... R9600 Pro und R9500 Pro sind da noch die besten Alternativen, auch wenn da 10-20€ mehr investiert werden müssen.

es ist ein Gleichstand zwischen 5600 und 9600. beide gewinnen mal hier oder da.
Auch wenn Digit-life.com nur mittelmaeßige Test machen, sind zur zeit die einzigsten wo eine 9600 gegen eine 5600 mit dem neusten treiber getestet wurde: http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-9.html#p3

[Asuka]

Original geschrieben von LovesuckZ
es ist ein Gleichstand zwischen 5600 und 9600. beide gewinnen mal hier oder da.
Auch wenn Digit-life.com nur mittelmaeßige Test machen, sind zur zeit die einzigsten wo eine 9600 gegen eine 5600 mit dem neusten treiber getestet wurde: http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-9.html#p3 Ja, sieht nach Gleichstand aus... bis man die Qualitätsfeatures einschaltet, dann ist die FX5600 meist etwas schneller. Zum Vergleich, die Ti4200 hat generell eine höhere Rohleistung (teils sogar recht deutlich höher), und auch mit AA ist der Unterschied meist nur sehr gering.
http://www.ixbt.com/video2/images/gffx-9/creat-aa.png

[StefanV]

Original geschrieben von Asuka
Gerade erst gefunden: Es gibt jetzt eine Albatron Ti4600 für nur 135€! :o Sogar noch mit ViVo drauf!
http://www.computasysteme.de/index.html?d_312390_Albatron_128MB_DDR_AGP_GF4_Ti4600_4X_TV_DVI_ViVo_Retail960.h tm

Die Ti4600 ist der FX5600 und der 9600 in der Rohleistung klar überlegen, wenn einem also die Qualitätsfeatures nicht soo wichtig sind, ist das eine Überlegung wert. Auf DX9-Support kann man auch noch locker verzichten, da erste DX9-Spiele wohl nicht vor nächstem Jahr kommen.

...wobei der TV Out der TI4600 nicht wirklich toll ist...

[ow]

Original geschrieben von Stefan Payne
...wobei der TV Out der TI4600 nicht wirklich toll ist...


Ach ja? Und wieso nicht?

[Asuka]

Du erwartest ernsthaft eine sinnvolle Begründung von Stefan Payne ? :o

Ich hatte mit dem TV-Out auf meiner Ti4200 noch nie Probleme, ganz im Gegensatz zu dem auf meiner alten Radeon 8500 :kotz:

[ow]

Original geschrieben von Asuka
Du erwartest ernsthaft eine sinnvolle Begründung von Stefan Payne ? :o



;)
Nein, ich erwarte eine völlig unsinnige Begründung, diese würde ich aber schon gern hören. Weil´s manchmal ja recht amüsant ist.:D

[Gast]

Original geschrieben von Asuka
Du erwartest ernsthaft eine sinnvolle Begründung von Stefan Payne ? :o

Ich hatte mit dem TV-Out auf meiner Ti4200 noch nie Probleme, ganz im Gegensatz zu dem auf meiner alten Radeon 8500 :kotz:

Ich bin fast geneigt, euch beide (dich und payne) in die selbe Schublade zu stecken (wobei payne deutlich mehr techn. Verständnis offenbart).

[Asuka]

Sowas von so einem dahergelaufenen Wicht... soll ich jetzt Angst bekommen oder was? :zzz:
Kriech zurück unter den Stein, unter dem du hervorgekrochen bist.

[zeckensack]

Zumindest soll der TV-Out der Gf4MX, und auch der der GfFX-Serien besser sein als der der Gf4Ti. Die Aussage habe ich irgendwo sogar von Razor höchstselbst gelesen ...

Und das wäre ja kaum möglich, wenn der TVO der Gf4Ti bereits perfekt wäre ;)

[ow]

Original geschrieben von zeckensack
Zumindest soll der TV-Out der Gf4MX, und auch der der GfFX-Serien besser sein als der der Gf4Ti. Die Aussage habe ich irgendwo sogar von Razor höchstselbst gelesen ...

Und das wäre ja kaum möglich, wenn der TVO der Gf4Ti bereits perfekt wäre ;)

Es gibt auch GF4Tis mit sehr gutem TVout, das sind nämlich zB. die Karten mit dem Conexant CX25871.
Die Chrontel und Philips Encoder taugen nicht ganz so viel.

[Radeonator]

Original geschrieben von ow
Es gibt auch GF4Tis mit sehr gutem TVout, das sind nämlich zB. die Karten mit dem Conexant CX25871.
Die Chrontel und Philips Encoder taugen nicht ganz so viel.

Nicht ganz so viel taugen ist wohl "leicht" untertrieben ;)
Jo, man muss halt fragen was wo drauf klebt, sonst ists essig mit der TV BQ.

[ow]

Original geschrieben von Radeonator
Nicht ganz so viel taugen ist wohl "leicht" untertrieben ;)
Jo, man muss halt fragen was wo drauf klebt, sonst ists essig mit der TV BQ.

Deshalb sollte man sich zuvor darüber informieren, wenn man gehobene Ansprüche an den TVout stellt.

zB. hier:

http://tvtool.cust.nearlyfreespeech.net/cardbase_h.htm

http://tvtool.cust.nearlyfreespeech.net/cardbase_t.htm

Im Falle der prä-GFFX NV-Karten sind halt die Brooktree/Conexant TVEncoder erste Wahl.

[StefanV]

Original geschrieben von ow
Es gibt auch GF4Tis mit sehr gutem TVout, das sind nämlich zB. die Karten mit dem Conexant CX25871.
Die Chrontel und Philips Encoder taugen nicht ganz so viel.

Toller Chip, vorallendingen da er nicht wirklich mit Macrovision umgehen kann, auch ist die Schärfe nicht wirklich besonders doll, der 871 sitzt ja auch schon auf einigen GF3 TI200 Karten, z.B. von Leadtek...

Wenn man die Wahl zwischen NV/Conexant, NV/Philips oder ATI hat, dann sollte man 100%ig ATI nehmen...

Und wenn man nicht wirklich 3D Performance braucht, dann Matrox, besonders G400-G550, da diese RGB von Haus aus können, entsprechendes Kabel vorrausgesetzt...

[Asuka]

Original geschrieben von ow
Deshalb sollte man sich zuvor darüber informieren, wenn man gehobene Ansprüche an den TVout stellt.

zB. hier:

http://tvtool.cust.nearlyfreespeech.net/cardbase_h.htm

http://tvtool.cust.nearlyfreespeech.net/cardbase_t.htm

Im Falle der prä-GFFX NV-Karten sind halt die Brooktree/Conexant TVEncoder erste Wahl. Gibt's auch irgendwo eine Seite, die beschreibt, was die Kreuzchen in den einzelnen Spalten zu bedeuten haben ???

Edit: gerade mal für die Albatron Ti4600 nachgeschaut (um die geht's ja hier), die hat einen Conexant CX25871 :D

[Crushinator]

Original geschrieben von Stefan Payne
(...)
Und wenn man nicht wirklich 3D Performance braucht, dann Matrox, besonders G400-G550, da diese RGB von Haus aus können, entsprechendes Kabel vorrausgesetzt... *hust* Es soll Leute geben, die auch mit Radeons RGB ausgeben. ;)

[ow]

Original geschrieben von Stefan Payne
Toller Chip, vorallendingen da er nicht wirklich mit Macrovision umgehen kann, auch ist die Schärfe nicht wirklich besonders doll, der 871 sitzt ja auch schon auf einigen GF3 TI200 Karten, z.B. von Leadtek...


???
Der 25871 ist macrovisionfähig und besitzt eine sehr gute Signalqualität.
Es ist den ATi TVEncodern gleichwertig.

[Riptor]

Original geschrieben von LovesuckZ
es ist ein Gleichstand zwischen 5600 und 9600. beide gewinnen mal hier oder da.

Sage ich irgendwo was anderes?

[Der Sandmann]

Danke für die Beteiligung.

Letztendlich hat mein Geldbeutel gesprochen und ich werde mich für die Albatron 4600 entscheiden.

Muss ich halt ohne AA / AF leben. Ich hoffe nur das das wird kein Fehlkauf.

Die muss naemlich schon eine Zeitlang vorhalten :(

[Gast]

Original geschrieben von Der Sandmann
Danke für die Beteiligung.

Letztendlich hat mein Geldbeutel gesprochen und ich werde mich für die Albatron 4600 entscheiden.

Muss ich halt ohne AA / AF leben. Ich hoffe nur das das wird kein Fehlkauf.

Die muss naemlich schon eine Zeitlang vorhalten :(

Spätestens bei der neuen Spielegeneration wird die GF4 auch ohne Features wie AA und AF derbe eingehen. Dann zeigt sich erst der Leistungsunterschied, den man bisher für AA/AF fur Lau verpulfert hat.

[Birdman]

Original geschrieben von Gast
Spätestens bei der neuen Spielegeneration wird die GF4 auch ohne Features wie AA und AF derbe eingehen. Dann zeigt sich erst der Leistungsunterschied, den man bisher für AA/AF fur Lau verpulfert hat.
dann müsste man aber bereits eine Karte des Kalibers R9700+ oder FX5600U+ kaufen, um dann besser dazustehen.
Eine R9500pro wird bei diesen Spielen auch nicht schneller als eine ti4600, wenn AF/FSAA ausgeschaltet sind, denn niedrige Rohpower bleibt nun mal niedrigere Rohpower.

[egdusp]

Und wie kommst du darauf???

Ohne AA und AF sehe ich nur einen geringen Vorsprung der neuen Karten und zwar entsprechend der Füllrate + ein paar Prozent durch Optimierungen.

mfg
egdusp

[Der Sandmann]

Mag sein das sie bei zukünftigen Spielen schlechter dasteht. Aber wo kein Geld ist ist numal kein Geld. Und schenkt mir jemand die Kohle für eine 9700? Nein? Ok, dann muss ich mich wohl doch mit der 4600 arrangieren :)

[Gast]

Original geschrieben von Birdman
Eine R9500pro wird bei diesen Spielen auch nicht schneller als eine ti4600, wenn AF/FSAA ausgeschaltet sind, denn niedrige Rohpower bleibt nun mal niedrigere Rohpower.

Ich denke nicht. Die R9500Pro hat deutlich mehr Potential als eine Ti4600. Aber das wird sich ja zeigen.

[Riptor]

Original geschrieben von Gast
Ich denke nicht. Die R9500Pro hat deutlich mehr Potential als eine Ti4600. Aber das wird sich ja zeigen.

Ich habe selbst eine R9500 Pro, glaube aber kaum, dass die mehr Power haben wird, als eine Ti4600... Der Vorteil der R9500 Pro wird IMMER FSAA/AF bleiben, das wars dann so. DX9 spielt auch für eine R9500 Pro keine zwingende Rolle. Wenn solche Spiele kommen, dann wird damit auch eine R9500 Pro krächzen. ;)